他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。
しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。
そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。
まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。
1)構造材は間伐材?
スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか?
樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか?
2)管柱が105角と細いけど問題は無いの?
マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
実際のところは、皆さんは、どう考えますか?
3)クロスパネルによる耐力壁。
強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
その認識で良いのでしょうか?
4)105角の土台に120角の隅柱?
105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか?
5)柱以外の構造材にWW、RWが使われていが大丈夫?
WWは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
RWも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか?
当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-10-15 13:34:00
住友林業を本気で検討する人のスレ
1066:
匿名さん
[2009-06-19 08:00:00]
|
||
1067:
匿名
[2009-06-19 08:20:00]
ここにしかないものがないな
|
||
1068:
ビギナーさん
[2009-06-19 11:54:00]
近所に住林と積水とパナが建ったけど外観の良さなら1位住林 2位パナ 3位積水です。
住林は塗り壁で和洋折衷、かなり格好良い、 パナは総タイルでなかなか良い、 積水は普通のサイディングでダインコンクリートではなかったのでいまいち。 ダインは好みですけど。 |
||
1069:
匿名さん
[2009-06-19 12:33:00]
住林はなんだかんだ格好悪い家には仕上がらないよね。そういうセンスは積水やなんかより上だね。
|
||
1070:
匿名さん
[2009-06-19 12:59:00]
積水のほうが上でしょ。
|
||
1071:
匿名さん
[2009-06-19 13:07:00]
>>1063さんへ
私もそう思うのですが、肝心な核心を突かれての 明確な反論無いからでしょうね。建物半壊、原価オン、経常利益率等の話しには 一切触れられない←本当の事だからという結論付けで、終了で良いと思います。 |
||
1072:
匿名さん
[2009-06-19 13:40:00]
存在意義がないならさっさと潰れるか撤退してくれないかね
|
||
1073:
匿名さん
[2009-06-19 13:41:00]
うずさんがカキコしなくなったけど、いいHMが見つかったのかな?
それともスミ○ンの元社員というのが図星だった? いなくなると淋しいもんだね(笑) |
||
1074:
匿名さん
[2009-06-19 15:54:00]
まあ、渦があらゆる住林スレの中で一世を風靡したのは確かだ。でももうネタが尽きて飽きたんじゃね?
|
||
1075:
匿名さん
[2009-06-19 17:56:00]
質問等には相変わらずスルーですね。(笑)
|
||
|
||
1076:
匿名さん
[2009-06-20 06:17:00]
相変わらずアンチは必死だね。一度としてまともな質問したことないよねw
|
||
1077:
匿名さん
[2009-06-20 07:23:00]
>1075
同じ質問何度もするので、答えるのも、ばかばかしいのです。 |
||
1078:
匿名さん
[2009-06-20 09:55:00]
無理矢理捻り出した質問だから、あまりに根拠に欠けていて普通の人は答えるのが馬鹿馬鹿しくなるんじゃね?
|
||
1079:
匿名さん
[2009-06-20 11:00:00]
住林関係者だから逃げてるんでしょうね。
単純に不安感を拭ってくれるかと思いましたが、結構深刻な問題なんですかね? 持っと骨が有る会社かな~と思ったんですがね。 |
||
1080:
匿名さん
[2009-06-20 11:05:00]
所有林の木はいったい何に使われているんですか?
所有林の維持費はどこから捻出されているんですか? |
||
1081:
匿名さん
[2009-06-20 11:50:00]
>>1079
一体何がどう深刻な問題なの?具体的には言えないの? |
||
1082:
匿名さん
[2009-06-20 12:20:00]
なにをそんなにみんなこだわるの?クズメーカーに。
もはや存在に意義がないんだからどーでもいーじゃん。 |
||
1083:
匿名さん
[2009-06-20 12:33:00]
でた!だいたい言う事が無くなってくると、無意味な汚い言葉になりますね。どうみてもあなたが一番こだわってますよw
|
||
1084:
匿名さん
[2009-06-20 12:49:00]
くだらない質問だったらすいません。w←ってどう言う意味ですか?
|
||
1085:
匿名さん
[2009-06-20 12:58:00]
存在意義がないかもしれないメーカーについての質問だからじゃないですかw
|
||
1086:
匿名さん
[2009-06-20 13:06:00]
存在意義がないか・・・
存在意義のない人間に言われてしまってはお終いだな |
||
1087:
匿名さん
[2009-06-20 13:09:00]
ここは1086みたく自分のアホさ加減を反省するスレなのか?
ナンセンスだ。 |
||
1088:
1080
[2009-06-20 14:23:00]
>>1080ですが
誰か分かる人はいないですか? |
||
1089:
匿名さん
[2009-06-20 14:25:00]
住林を本気で検討…
さぁ皆さんの坪単価は? |
||
1090:
匿名さん
[2009-06-20 15:13:00]
まあ、皆さんそんなに必死にならなくとも
そのうち自然と消滅するようなヘボメーカーです ほっておきましょう |
||
1091:
匿名さん
[2009-06-20 15:39:00]
言えば言う程あなたの必死さが透けて見えますね。現実問題、有り得ない話だが住林が倒産するよいな事があったら、色んな意味で日本自体終わりでしょうね。
|
||
1092:
匿名さん
[2009-06-20 16:42:00]
所有林の使い道は?
|
||
1093:
匿名さん
[2009-06-20 16:42:00]
1084さん
w←これは「笑い」という意味ですよ。 |
||
1094:
匿名さん
[2009-06-20 17:32:00]
>>1092
あれ?現代社会の人?住林のHPに書いてあるよ。 |
||
1095:
匿名さん
[2009-06-20 18:38:00]
>現実問題、有り得ない話だが住林が倒産するよいな事があったら、色んな意味で日本自体終わりでしょうね。
日本も終わりが近いって事? |
||
1096:
匿名さん
[2009-06-20 19:17:00]
|
||
1097:
匿名さん
[2009-06-20 20:56:00]
社有林の話しを聞いてパンフ見せられたら、まさか外材を使うとは思わないよね。どれだけの人が騙されたことか。訴えられたらどうするのか
|
||
1098:
匿名さん
[2009-06-20 21:01:00]
自社所有林は、一般の市場に流通させていただき。
外材8割の住宅事業部の穴埋めに使うんだよ。 自社の山の良い木は、売れるけど間引いた木(間伐材)は、集成材としてナイスに下ろす。 スーパーサイプレスもそうだよ。捨てるよりいいでしょ! 林業の基本じゃないかな。 |
||
1099:
購入検討中さん
[2009-06-20 21:26:00]
|
||
1100:
匿名さん
[2009-06-20 21:36:00]
|
||
1101:
匿名さん
[2009-06-20 21:56:00]
まぁ、テキトーなことやってれば今後が楽しみってことで。ククク
|
||
1102:
匿名さん
[2009-06-20 22:02:00]
あれまこちらにおいででしたか。指名手配されてませんでしたっけ?
|
||
1103:
購入検討中さん
[2009-06-20 22:21:00]
|
||
1104:
匿名さん
[2009-06-20 23:22:00]
勝手に質問しておいて、勝手に命令し、勝手に自己満足な答えで結論づける。
自問自答と呼ぶべきか、自己中問答と呼ぶべきか。 いや! ****問答だね♪ しかし速射だ。 やりすぎは身体によくないと思うよ~。 |
||
1105:
匿名さん
[2009-06-20 23:23:00]
****は、おなぬー
|
||
1106:
匿名さん
[2009-06-20 23:31:00]
なんだ1103さんの言う通りか、グダグダ言って具体的判例ださないんだね。敗北宣言ですな。
|
||
1107:
匿名さん
[2009-06-20 23:35:00]
↑でたでた!
住林営業部隊阿保みたいな低俗ネタで ごまかすか?いつもこうだよ核心つかれるとなw |
||
1108:
匿名さん
[2009-06-20 23:55:00]
訴えるとかの問題は別として、住林がイメージ戦略として国産林を使っているのは明らか。
事実は違うのも明らか。 そこをどう考えるか、だと思う。 明らかに偽りでなければ、OKか。 消費者の誤解を招く表現はどこまで許容されるのか。 でも、これって虚しいね。 そんなことする必要ないじゃん、他に取り得があれば、って思うよ。 裁判どうだこうだ、って下らないこといってる暇があったら、正々堂々とアピールポイント持とうよ、営業さん! |
||
1109:
匿名さん
[2009-06-21 00:04:00]
あんた偉いよくいった。
あんたみたいな人が、沢山いたんだよ。昔は住林にも... |
||
1110:
匿名さん
[2009-06-21 00:43:00]
それで今や、スメトモグループの鬼モツ事業部門というワケあるネ!
|
||
1111:
匿名さん
[2009-06-21 01:38:00]
そうなんです?お荷物事業部なんだな!
株価下げないで欲しい。社員まともに頑張れ。 |
||
1112:
匿名さん
[2009-06-21 04:54:00]
こんなとこで、自演してみんなに迷惑をかけずに、
http://www.e-kodate.com/cgi-local/abi.cgi?fo=qa&tn=6523へどうぞ。 |
||
1113:
匿名さん
[2009-06-21 11:35:00]
ギャハ君と一緒にされるのか。人間やめますかにほぼ等しい。
|
||
1114:
周辺住民さん
[2009-06-21 12:04:00]
ギャハハくんは住みチャンの施主じゃねーのか
|
||
1115:
匿名さん
[2009-06-21 12:23:00]
住林の値引き率って18%は妥当ですか?
迷ってますどなたかご教授下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅メーカーとしての存在意義とはなんでしょうか?教えてください。