他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。
しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。
そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。
まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。
1)構造材は間伐材?
スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか?
樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか?
2)管柱が105角と細いけど問題は無いの?
マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
実際のところは、皆さんは、どう考えますか?
3)クロスパネルによる耐力壁。
強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
その認識で良いのでしょうか?
4)105角の土台に120角の隅柱?
105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか?
5)柱以外の構造材にWW、RWが使われていが大丈夫?
WWは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
RWも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか?
当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-10-15 13:34:00
住友林業を本気で検討する人のスレ
205:
匿名さん
[2009-04-12 16:34:00]
|
206:
匿名さん
[2009-04-12 16:38:00]
>それとも、それ以上の個人や支店が特定されかねない情報を、自分には関係ないから、ネットにぶちまけろとでも?
これを読んだら投稿者は巨大企業からの圧力だと感じますよ。こんな恫喝のような投稿があるんですね。 |
207:
匿名さん
[2009-04-12 16:51:00]
個人の見積りを公開しろしろ言っといて、恫喝が聞いて呆れるわ。
それとも、詳細見積りがあると何か困る事情でも? |
208:
匿名さん
[2009-04-12 17:09:00]
207さん 意味不明です。
|
209:
購入検討中さん
[2009-04-12 17:19:00]
>>203
178さんのレスで十分中身の公開だと俺も思うな。それ以上ネットでひけらかすとなると、どうしても個人の内容に言及せざるを得ないだろうし無理でしょ。あなたも逆の立場なら、ご自分のお家の見積書の内容なんてネットで公開したくはないんじゃないですか? だけど、住林で建てましたブログなんかでもよく詳細な見積書が出て云々の記述を見るから、普通に出るんじゃない?ここの匿名掲示板の内容より、よっぽど信憑性高いだろうしね。 |
210:
203
[2009-04-12 17:37:00]
>>209
そうかな。どうして無理なの?どうもわからないなあ。 では、例えばの話、構造材一式の詳細見積もりではどうですか? 構造材自体の内容が個人を特定するほど完全注文設計とは思えないけど、構造材如きが個人を特定しますか? 100歩譲って見積もり位で特定される可能性があると仮定しても、せいぜい、まことちゃんハウスくらいじゃないの? 構造材見積もりで個人を特定できる奴がいたら、間違いなく企業内部のマニアか何かでしょうしね。 こうして考えれば、何も詳細が出せないって方が何となく不自然に思えてくるでしょ。 いいかがですか? |
211:
by174.178.181
[2009-04-12 17:41:00]
>182.183
詳細見積もりが出てきてはじめて、スミリンの見積もりがそこまで詳細なものだと分かった次第です。 S水ハウス程度の大雑把な見積もり明細でしか考えていなかったので、「ここまで詳細な見積もりは必要ない(解らない)」と言ったわけです。 営業にいって出してもらい、自分の目で確かめるのが一番です。 192さんの言うとおりだと思います。 |
212:
匿名さん
[2009-04-12 17:48:00]
個人を晒すことになるとまで脅されたら、これから工事に入るお客さんとしてはこういうコメントをせざるを得ないでしょうな。
|
213:
匿名さん
[2009-04-12 18:46:00]
>>210
ではまずご自身のお家の構造材一式の見積りを公開されてはいかがですか?ネットで公開するといい事は、ある意味半永久的に、どこかには残ってしまうという事ですよ?それはやはり何か気持ちの悪いものです。どうですか?ご自身のお家の見積りを公開してみますか? |
214:
購入検討中さん
[2009-04-12 19:19:00]
No197の質問の答えはありませんか???
なんか、「住友林業を本気で検討する人のスレ」の内容から、離れつつありますよぅ。 |
|
215:
匿名さん
[2009-04-12 19:27:00]
詳細な見積もりが出ても、相変わらず値段は高いですよ。もっと安いメーカーとかもあるんだが…。
|
216:
匿名さん
[2009-04-12 22:00:00]
213さま
まあ、いいでしょう。 検討される方のお役にたてるのなら私は別に気持ち悪くありませんので、拙宅の構造材の見積もりを公開したいと思います。 スキャナがないためデータに出来ず、全部転記するのも61行にもなるので、構造材全体の総額と概要として一部の樹種別・品名別の等級とサイズと単価のみを紹介させて頂きます。 内容につきましては、私は誤りなく記載するつもりですが、それを事実として証明することは出来ません。 おそらくは、信用できないから嘘だ、とされることになるでしょうが責任の取りようもありません。 しかし私としては、賢明な読者にとっては意味ある情報を提供できるのではと考え、一部だけでも公開することに致しました。(等級に略記・無記載のものはそのまま転記) 【面積】建築面積20.3坪 延床面積39.5坪 いわゆる総2階切妻屋根の形状 【総額】構造材一式 1,688,499円 (プレカット費用は別) 【概要】(品 名)(樹種) (等級) (長*厚*巾:mm)(単価:円) 土 台 ヒバ 特等KD材 4000*120*120 @6,912 大 引 杉 特等KD材 4000* 90* 90 @1,393 桁 梁 赤松 特等ND材 4000*120*390 @25,272 太鼓梁 赤松 特等ND材 5000*120*360 @31,536 母 屋 赤松 特等ND材 5000*120*270 @6,221 火打土台 檜 特等 4000* 45*105 @1,833 通し柱 檜 下2上小 6000*120*120 @29,808 化粧柱 檜 3上小 3000*210*210 @74,477 管 柱 檜 3上小 3000*120*120 @25,574 間 柱 杉 特等KD材 3000*120*120 @3,456 以上 |
217:
匿名さん
[2009-04-12 22:36:00]
営業さんと思われる人の特徴の一つに、何故か必ずライバル他社の名前がでてくる、というのがある。
ある時はI条、またある時はS水等々。普段の癖がつい、出てしまうのか?謎だ。 また、相手の疑問には一切答えず、ひたすら自己主張を繰り返すのみ、というのもある。 だが、極め付けは、自分のことは棚に上げて、相手に対し、同じ質問を投げ掛け、先に答えを出せとせまることだ。その手にのってうっかり答えてしまったら・・・その答えに執拗にイチャモンを付け続け、結局自分のことは何も語らずウヤムヤにし、いつの間にか話題を変えてしまう、のがいままでの常套手段です。 だから、何も解決せず、同じことが延々と繰り返し話題にのぼる、ってわけです。今までは。 それを踏まえ、NO.211さんにいいたい。 あなたは施主ですよね。 そして、詳細明細を貰い、着工合意ではなく、契約までに実に半年も費やしたたわけですよね。 詳細明細を出さない、契約、契約とやたら急かすといわれ続けた住林に、そんなことはありません、って宣言したわけですよね? 例外かも知れませんが、この意味は大きいですよ。 これから住林を考えてる皆さんは、詳細明細下さい!じっくり考えてから契約します!私の知り合いはそうしました!って堂々といえるわけです。だって、現にNO.211さんはそうしたんだから、それを拒否したら、天下の住林の名が廃れますから。 もう一度聞きます、あなたのレスは真実ですよね? |
218:
匿名さん
[2009-04-12 22:43:00]
住林は安いシリーズが出てくるが、原価がテキトーなんじゃないかと思ってしまう。林を持っててカタログでアピールしてて輸入材なんておかしいでっせー。
|
219:
匿名さん
[2009-04-12 23:18:00]
>>216
出た!工務店施主!調べてみたら、随分前から住林スレに居着いてるねぇ。「もどき」を建てて満足してると言いながらまだ書き込んでるとこみると、未練タラタラだなおい。 |
220:
匿名さん
[2009-04-12 23:23:00]
そう思うなら、あなたの検討対象から外せばいいだけですよね。なぜ中傷する必要があるのか?
|
221:
216
[2009-04-12 23:52:00]
>219
工務店施主?「もどき」を建てて満足してると言いながら?未練?何ですそれは。大丈夫ですか。 私はハウスメーカーさんは検討してません。自分には合わないのが分かってましたから。 投稿者と喧嘩なさりたいなら、今からでも2ちゃんねるに「異動」されてはいかがですか? |
222:
匿名さん
[2009-04-13 00:02:00]
ハウスメーカーは検討していない221が、なぜ住友林業を本気で検討する人のスレ。
工務店の営業ですか? |
223:
契約済みさん
[2009-04-13 00:06:00]
私も契約後なんですが、詳細見積書をもらいました。しかし材の単価までは出ていなかったです。中明細という
言い方をしていましたね。社外秘と記載されていますから、本来は出すものではないと思われます。 契約するまえに精密な積算するメーカーや工務店があるのですか?私の場合は、工務店にも見積もり依頼しましたが、契約前はだいたいの金額で積算はしていないと言っていましたけど。 |
224:
221
[2009-04-13 00:17:00]
>222
今年になって実家が建て替えを検討し始めていて名前が出たから見ていました。それがいけませんか? それとも私のような他で建てた人は書き込んじゃいけないのですかね?スレタイはきちんと読んでから書き込ませていただいてるつもりです。 まあここは確かに小姑のように書き込む営業さんが多いみたいですね。読んでるとそうとしか思えません。 |
そうでないなら、情報公開について「必要ない」と執拗に言う理由がどこにもない。