住友林業を本気で検討する人のスレ

[住林検討]

他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。

しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。

そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。

まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。

１）構造材は間伐材？
　　スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか？
　　樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか？

２）管柱が105角と細いけど問題は無いの？
　　マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
　　正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
　　実際のところは、皆さんは、どう考えますか？

３）クロスパネルによる耐力壁。
　　強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
　　その認識で良いのでしょうか？

４）105角の土台に120角の隅柱？
　　105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
　　柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか？

５）柱以外の構造材にＷＷ、ＲＷが使われていが大丈夫？
　　ＷＷは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
　　ＲＷも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
　　このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか？

当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。

[586: 581]

584さんの言うように、会社が無くなっていたら保証も何もないもんね。

[587: 匿名さん]

保証の範囲の補修がどれだけ発生するか。どうせ10年目以降は金を払っての保証、別に建てたメーカーじゃなくても直せる。ぶっちゃけ、良い仕事を安価でする工務店を知ったとしたら、高い金を払ってハウスメーカーで直しますか？直さないよね。

[588: 購入検討中さん]

住林は劣化が激しいですね。
以前なら、お金さえ出せば、青森ヒバの土台もOKだったのが、無垢ひのきならOKに変わり、最近は集成材でないとダメとか。どうなちゃってんでしょうね。木造No.1の地位もいつまで続くのやら。

[589: 匿名さん]

いまどき気の利いた工務店なら土台ごときに青ひば無垢がダメなんて莫迦言わんよ。
客が舐められてるとしか思えん。
信じられん。

[590: 購入検討中さん]

構造材はだんだん積水やダイワに近づいているような。
積水やダイワはもともとが鉄骨のプレハブメーカーだから画一的な発想や建材も均一なものを指向するのは分かるが、木造メーカーが追従するとは情けない限り。
住林にもはや職人はいないのか。

[591: 匿名さん]

今の時代は、昔と違うからね。プレカット、合板、ビニールクロス、いかにクレームなく効率良く家を建てるかですからね。それに、私達建主もイケないのかも知れませんしね。何処かのスレで梁の割れ（写真付き）どうみても大丈夫な事を騒ぎ立てる、家の値引き自慢、ツマラナイ事を騒ぎすぎのような？ハウスメーカーも変わらないとやって行けないのでは？人は、ロボットじゃ無いから完璧など有り得ない。だから人の関わる仕事が少ない方がクレームが少ない。

[592: 匿名さん]

えー、他社並で努力しなくても儲かる。単にそれだけの話だろ。
外材が本格的に問題視されれば、こっそり国産に切り替えると予想します。ってか、国産社有林を持ってるパンフ見せられたら、当然国産材を使ってると思うよね。すでに建てた施主が騙されたと騒ぎ始めたらどうなることやら

[593: 匿名さん]

それは、無いでしょ？見積書に外材は、書いて有りますから。そんなこと解って契約してると思いますよ？

[594: 匿名さん]

＞外材が本格的に問題視されれば、こっそり国産に切り替える

問題視ってまさか防カビ剤の有害性のことですか？
あの輸入無垢材のフローリングも問題あり？
そんなはずはないだろ？
パニックになるぞ。

[595: 匿名さん]

スーパー檜という材料が輸入材の集成柱だとは知らなかった。

[596: 匿名さん]

＞スーパー檜という材料が輸入材の集成柱

は？
檜まで輸入材？
檜と言うな、メープルとか英語で表現せい。
住友林業の社有林はどうした？
持ち腐れか？

あっぶねー、騙されるとこだった。

[597: 匿名さん]

また、間違った情報を。　昨年度からは、主要構造材の70％に国産材を利用するようになっているはずです。
外材が問題なのでなく、環境負荷や、国内林業の活性化等の対応に沿った企業対応とコメントされてます。

[598: 匿名さん]

それは大変に失礼をいたしました。誤りをご指摘いただき、まことに有り難うございました。

お詫びして以下に訂正をさせていただきます。

「２００７年度まではスーパー檜という材料が輸入材サイプレスの集成柱であったとはつゆ知らなかった。」

[599: 匿名さん]

いきなり、７０パーセントに上げて来たのでなく近年国産材の比率を増やしてきてるようですね。
主要の柱の集成材（無垢仕様も）は、以前より国産ですよ。
それと、海外で生える木はなにか国産の木より劣るのですか。強度が弱いとか、育つ環境が日本より
良くないので、木の質が悪いとか。

[600: 匿名さん]

輸入材には有害な防カビ剤が着いているんじゃないですか？

[601: 匿名さん]

又始まっちゃった。

[602: 匿名さん]

＞昨年度からは、主要構造材の70％に国産材を利用

主要構造材だけ？
じゃあ、全体の１０％くらい？
これも、まやかしか。

[603: 匿名さん]

＞又始まっちゃった。

違うの？
始まって困ることは？
営業に支障をきたす？
いかにも関係者っぽいカキコミやめたら？
ここは住林やその住人の為のスレではなく、
検討者（顧客）の為のスレということを御忘れなく。

[604: 匿名さん]

＞６０３検討者（顧客）の為のスレということを御忘れなく。

馬鹿の一つ覚えだって言ってるだろう。どうせ検討なんてしていない（出来ない）くせに。

ちなみに営業でも関係者でもないけどこれだけ同じ事を繰り返されると飽き飽きするわ。

以前の文章ちゃんと呼んでから来い、阿フォー。

[605: 匿名さん]

もう一生言ってろ。