住友林業を本気で検討する人のスレ

[住林検討]

他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。

しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。

そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。

まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。

１）構造材は間伐材？
　　スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか？
　　樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか？

２）管柱が105角と細いけど問題は無いの？
　　マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
　　正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
　　実際のところは、皆さんは、どう考えますか？

３）クロスパネルによる耐力壁。
　　強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
　　その認識で良いのでしょうか？

４）105角の土台に120角の隅柱？
　　105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
　　柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか？

５）柱以外の構造材にＷＷ、ＲＷが使われていが大丈夫？
　　ＷＷは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
　　ＲＷも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
　　このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか？

当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。

[365: 匿名さん]

周りの家に嫌われてるの？

[366: 匿名さん]

>今はね、住林でなくてもそんな工事期間に近隣配慮しないＨＭなんか聴いたことないですね。

アンタが世間知らずなだけじゃないの？
どのＨＭがと言うより職人の人間性なんだから、こんな問題そこらであるでしょ。

[367: 匿名さん]

施主の立場からすれば、どこまで挨拶したらいいか悩みますよね。
あとの生活に少なからず影響するから、工務店がしっかりしてないと困りますね。

[368: 契約済み]

そうですよね。
うちは隣にアパートがあり
そこが出来た時に今後一切何があろうが不干渉でいきましょうと
親と大家さんとで念書を交わしたそうなのでそこの住民への挨拶はなしでいきますが
それがアパート住民に伝わってなく358さんみたいに怒っていたら嫌ですね。

近隣に高層マンションが建ってる場合はそこの住民全てに挨拶に行くんでしょうかね？

[369: 匿名さん]

>>348
ちょっとモルタルの話聞きてぇな。スレタイからも外してないだろ。住林がモルタル薦めるのは確からしいが、あえてモルタル外した奴、どうよ。

[370: ビギナーさん]

住友林業って阪神大震災のとき展示場のモデルハウス意外にも、たくさん倒壊したってネット上でかいていますが、果たして本当だとおもいますか？

実際、あるハウスメーカーに聞いたところ本当といっていましたが・・・

また阪神大震災は古い話かもしれませんが、新潟中越地震でも建てて5年程度のものでも倒壊したって
聞きました。

噂かもしれませんが、みなさんはそんな話はきいたことありますか？

[371: 匿名さん]

>>370
どこの展示場の話か、どのHMが言ってるか、ちゃんと言えよ。知りたい奴は少数でもいるんだからさ。

[372: ビギナーさん]

>No371
なんでこの人こんなタメ口？というか、えらそう・・

>どこの展示場の話か、どのHMが言ってるか、ちゃんと言えよ。知りたい奴は少数でもいるんだからさ。
知りたいやつは少数でもいるというのは、
そのHMをしりたいってこと？
倒壊したかどうかをしりたいってこと？

そのHMはどちらでもいいでしょう？問題は倒壊したかどうかってことだとおもうが・・・

さて、HMはさすがにまずいので、難波展示場とだけいっておきます。
あくまで営業マンですから本当かどうかわかりませんので真実かどうかしりたいということです。

No370さんはそういった話はきいたことないのでしょうか？

[373: ビギナーさん]

＞No370さんはそういった話はきいたことないのでしょうか？

間違いました
No371でした。
自分のことをいってしまいました。

[374: 匿名さん]

>>373
371だが、聞いたことなかった。だから知りたかったのだが。それと、エラそうですまなかったな。

[375: 匿名さん]

口の利き方知らない人も、多いので勘弁してやってね。

[376: 匿名さん]

この板のすみりんスレで検索すりゃいい。
阪神淡路の件はいずれも都市伝説の類で何ひとつ証拠はない。
ライバル営業の仕業じゃないのか？
復旧建築工事の件数が一番多かったのはここだから。

[377: ビギナーさん]

No370です。

>口の利き方知らない人も、多いので勘弁してやってね。
No371さんは２ちゃんねらーの影響でも受けているのかとかとおもいましたよ。
非常に口の利き方をしらないかたなので。

>阪神淡路の件はいずれも都市伝説の類で何ひとつ証拠はない。
>ライバル営業の仕業じゃないのか？
そうかもしれませんね。
私はすでにその会社さんと契約後のふとした会話の中での一件でした。

私：「ある程度の大手HMさんでしたら耐震のことは十分考えているでしょう？だからあまりそのへんのことでメーカーを選定してないんですよねー。」
営業マン：「いえいえ、そんなことないんですよ。大手でも阪神大震災はおろか、中越地震でさえ倒壊した大手メーカーだってあるんです。だから大事なことですよ」
私：「えー、マジですか？どこですかそれ？」
営業マン：「住友林業さんです」

というような会話です。
証拠がないというなら本当かどうか今となってはわかりませんね・・・
どちらにしても住友林業ではたてないんですけどね。

[378: 購入検討中さん]

私は逆に住林は大丈夫ですと言われましたよ。
ショールームで構造見本を見ながら、クロスパネルだけでも十分な耐震性があるし、マイフォレストＧＳでは地震エネルギー吸収パネルが標準になっているので、建物の変形も抑えられてさらに安心ですと説明されました。
その後で実物大の振動実験のビデオを観させられました。
積水ハウスでも似たような話をされましたが、うちは住林さんよりも遥かに頑丈ですと言われました。
確かに見た目は住林さんの地震エネルギー吸収パネルよりもシーカスの方が頼りになりそうな感じでしたね。

[379: 匿名さん]

スミリンで建てない方が何故此処にくる？知ったか話は、よそでしてくれ！後、積水ハウスの軽量鉄骨とじゃなくて、シャーウッドと比べるカキコミしてくれ！構造が全然違うだろ！おたくら見た目と名前で家建ての？ホント下らないレスが多いね。

[380: 匿名さん]

住林で建てないからといって書き込みしてはいけないということはないと思いますよ。
ただこういうことがありましたと情報を提供してくれただけでしょう。

[381: 匿名さん]

＞379
＞スミリンで建てない方が何故此処にくる？

なぜ断定、しかも「建てない」との否定から入るのか？「建てない」と何を根拠に決め付けるか説明してくださいよ。
この論理の展開が営業の書き込みとみなされるんですよ。

[382: 匿名さん]

営業とかなんて思わないですね。それより、逆に、住林で建てようかとも思う根拠を逆に、説明してくださいよ。
流れを読んでると、不安をあおるあなたの言う逆営業とみなされるんですよ。

[383: 匿名さん]

スミリンで建てないとカキコミ有るじゃん。良く読めよ！下らん批判レスばかりして。

[384: 匿名さん]

＞382
私自身、住林も候補のひとつにしてるからね。それで充分でしょ。

それでは382さん、
こんどはあなたが、「建てない」と何を根拠に決め付けるか説明してくださいよ。