「ヘーベルハウス」の事を教えてください
732:
入居済み住民さん
[2009-01-30 01:02:00]
|
733:
匿名さん
[2009-01-30 01:10:00]
ストーブ3台もホントだし(部屋ごとにストーブ炊きませんかね?普通)昼間の30℃も普通なんですがね。
多分なんですがヘーベルの半額で建てたローコスト木造でさえ暖かいと思います。なんせコープの家がC0.5、Q1.7ですよ! そういうの調べないでヘーベルハウスを建てたんですか? |
734:
ヘーベリアン
[2009-01-30 01:22:00]
ヘーベルハウスはステータスの一部なの!
ヘーベルで建てられた人間は選ばれし者だけ! ほんの一握りなの! お下品な方はヘーベルでは建てられないの! その資格がないからなの! 住み心地最高! 今の冬のシーズンは動いていないと足が床にくっついてしまうぐらい寒くて、南極気分を味わえるわW 南極旅行は一人800万もするから格安! |
735:
匿名さん
[2009-01-30 06:37:00]
なるほど、スペックではなくてステータス重視なんですね。これでひっかかってたものがスッととれました。
どうりで他を知らなすぎだと思ってたんです。 |
736:
匿名さん
[2009-01-30 17:25:00]
随分下がってたから探すの大変だった。
今更気付いた事実 ヘーベルを買わない理由を「高いから」と述べてるのはヘーベリアンだけで他で建てた人はほぼ全員がスペックが低いことを理由に断っているのが分かった。その中でも顕著なのがスペックが低いことを論理的に説明できず、「売れてる」事実だけで全てを説明しようとしてるからであることに他ならない。 |
737:
入居済み住民さん
[2009-01-30 17:45:00]
「その中でも顕著なのがスペックが低いことを論理的に説明できず」
そうですよね、「スペック低い」とたくさんのアンチ書き込みがあるのに、そのアンチの書き込みに具体的な数値や、論理が無いんですよね! |
738:
匿名さん
[2009-01-30 18:02:00]
そうなんだよ。ヘーベルのカタログのどこを見ても書いてないからね。書いてあっても何で塗料が30年持つか理由が書いてないから。
だからスペックが書いてある家に比較しても相当悪い位しか判断つかないのは事実としてある (墓穴ほったねw |
739:
入居済み住民さん
[2009-01-30 21:42:00]
ですね、カタログにもwebにも書いてないので、客観的には判断できず、住んでいない人は「寒い」とも言えないし「暖かい」とも言えないわけですよね。
住んでいる人は「暖かい」と言っていますよね。♪ |
740:
匿名さん
[2009-01-30 23:44:00]
あのスペックはカタログには書けないでしょ…
新省エネレベルじゃ… |
741:
匿名さん
[2009-01-31 10:30:00]
そういう、ヘーベルに住む施主も他の家を知らないから暖かいと言っても程度が分からない。これがヘーベルの始まりなんだよね。
一番重要なはずのスペックが数値化されておらず、施主や営業の発言に論理的根拠を欠く。これが納得行く古い日本人気質な人はヘーベルを選べるし先進的な欧米型の人間には納得が得られないと。 まあこんなところだよ。 |
|
742:
入居済み住民さん
[2009-01-31 11:57:00]
|
743:
申込予定さん
[2009-02-01 10:23:00]
少なくとも次世代には対応してなかったし、新しい商品もギリギリ次世代でしょ。
|
744:
入居済み住民さん
[2009-02-01 10:33:00]
スペック、スペックというから、元のスペックデータ開示求めると「想像だけ」とはこれ如何に?
|
745:
入居済み住民さん
[2009-02-01 11:38:00]
????
体感で温かければ、それでよいのでは・・・ 数値によって税金の額が違うとか、デメリットがあれば別ですが。 数値にこだわる人の方が変じゃないですか? |
746:
入居予定さん
[2009-02-01 21:37:00]
>体感で温かければ、それでよいのでは・・・
>数値にこだわる人の方が変じゃないですか? だったら大手で建てる必要ないですよね? 商品に対する理論的な保証が得られるから大手を選ぶんじゃないんですか? 確かにヘーベリアンからの爆裂プッシュは「良いよ良いよ」というばかりで ・何が ・どのくらい ・どのように これが全く示されないのが特徴ですよね。だから人に押し売りすることができるんでしょうが。。 たぶんですね、本当に体感で良いと思うなら「ヘーベル良い」なんて発言はなくなるはずですよ。 ヘーベル良い → 今の時代の家は良いですね とならないと。。。 ヘーベリアンって救いようのないうましかだね。 |
747:
匿名さん
[2009-02-01 21:41:00]
基礎はすごいよかったような希ガスる。ベースと立ち上がりを1回で打つ。
|
748:
入居済み住民さん
[2009-02-01 22:02:00]
>>746
デザイン良いよ〜 四角い家が好きな人にはたまらないデザイン。 タイルや、サイディングでは出せない彫りの深いブロック調。 隣家からの延焼を防ぐへーベル板。 鉄骨の高い剛性感、二階で暴れても下へは響かない。(階段から音は届くけどね。) ユニット工法と違い、細かい単位まで設定可能な自由設計。 (反面、制振フレームが必要なので、窓などのレイアウトに工夫が必要。) 強度出せるので、キャンティが作れる。 一般的な鉄骨造と比べだけど、このあたりでどう? RCと比べると駄目だけどね、なんだか宣伝マンみたいだな(笑) ちなみに我が家は実家の2/4と親戚のへーベルとを比べてへーベルになりました。 |
749:
物件比較中さん
[2009-02-01 22:20:00]
>一般的な鉄骨造と比べだけど、このあたりでどう?
鉄骨といっても所詮軽量鉄骨だから強度なんかたかが知れている。 そうすると家全体の質量は軽いほうが丈夫に決まってる。地震ではその重量が不利に働くからね。 ということを考えると、軽量鉄骨住宅の中ではヘーベルが一番不利だと思うのが自然だと思う。 だからツーバイフォー構造が全く揺れない・・というか地震には圧倒的強さを発揮するっていわれる所以だよね。骨がない分軽いし木だからさらに軽いし。 このあたりは認めるしかないよね。せいぜい外からのもらい火に多少アドバンテージがある・・・くらいかな?ヘーベルのメリットって。 ところで気になったんだけど >ベースと立ち上がりを1回で打つ。 これってフーチングの部分にどうやってセメント詰めるんだろう??? 施主さん見たことありますか??? 興味あります。 |
750:
748
[2009-02-01 22:45:00]
|
751:
近所をよく知る人
[2009-02-01 23:04:00]
>その分へーベルの鉄骨ってごついですよ。
うんうん、さすが定量化に全く興味がないヘーベリアンらしい見解だと思います。 (これを待っていたんですが、こんなに早くかかるとは思いませんでした) ヘーベルの鉄骨は規格から言うと軽量鉄骨に分類され、パナホームやトヨタホームなどと同等のものになります。 ごついと感じているのはヘーベリアン、あなただけです(笑) 同じ鉄骨に過剰負荷をかけないトヨタやパナのほうが構造的に優れていることは明らかですね。 さらにいうとヘーベルの鉄骨は至るとこに丸抜きがされているんですが施主なら知ってますよね? 一応強度は落とさず軽くするというのが狙い菜要ですが、強度については確証データがなく、重量比では0.1パーセントのダイエット効果もないようです。参考までに(笑) 注文住宅建てる人ってこのくらいまでは大体調べるんですよ。だからヘーベルハウスを候補にしないんですがね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
別に寒いとかいうわけでは無く、体積大きいとたくさんの暖房必要ですし・・・