その23です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/
[スレ作成日時]2009-04-15 23:07:00
タマホームご存知ですか? その23
881:
匿名さん
[2009-06-20 20:39:00]
|
||
882:
匿名さん
[2009-06-20 21:37:00]
>秋頃にタマホームが大手の企業(みつ〇しグループ)の傘下に入るのが濃厚になってきたそうです。
営業のような下っ端が知ってる話ならもう少し広まっててもよさそうなものだが。 でももしスリーダイヤ傘下になるならこんな素晴らしいことはないじゃないか。 スリーダイヤはグループ企業を破綻させないことで有名だし。 何を不安がるんだろうね? |
||
883:
匿名さん
[2009-06-20 22:00:00]
関心が高いから確かなものか皆が調べる。実績を伸ばしているから敵視され嫌がらせを受ける。
今猛烈に批判厨がいるのは何故だろうね? |
||
884:
えっぴー
[2009-06-20 22:26:00]
最初にこの話題を書いた者です。
以前mixiのタマホームコミュで同じような質問をした所、そんなことここに書くべきじゃない!って怒られてしまって削除しました。 881さんの書き込みはその時のコピーですね。 結局真偽が分からなかったので、こちらならどなたか教えて下さるかなと思い質問しました。 デマ…なんですか? やっぱり営業さんに騙されてるんでしょうか… でもそんなことを客に言う意味が分からなくて混乱してます。 全然こういう事分からなくて、経営危ないのかなぁとか、ちゃんと家建てられるのかなぁとか、漠然と不安に思ってました。 もしホントだったとしても、特に影響なく家が建てられるなら無い頭で変に考えない方が良いですね。 なにせ一生ものの買い物なので常に心配が付きまといます。 お騒がせ致しました。 |
||
885:
匿名さん
[2009-06-20 22:59:00]
本当かどうか知らないけど事実ならバックボーンが出来て信頼感が増すんじゃ?と素人ながら単純に思いますが…。
何が不安に思うんですか? |
||
886:
匿名さん
[2009-06-20 23:29:00]
その分価格上がるだけだねw
現場見に来ないくせに訳のわからん管理費が加算とか。ブランド代w 上場してないタマの株をどうやって取得するのか、とか。 タマが経営悪化で身売りするのかな。そのわりに出店ラッシュしてたり、長期優良住宅とか製品開発してるし。 何より経営悪化で買収することを契約する客に話す営業なんていないと思うけど。 営業が三菱産業て言ったのかも気になります。 |
||
887:
えっぴー
[2009-06-20 23:55:00]
皆様書き込みありがとうございます。
そうですよね、なんで言うのかワケわからないです。 三菱~の件は私の勘違いだと思います。なんて言ったかよく覚えて無くて。 土地の事でちょっとトラブッてる最中なので、暗に不安がらせて契約解除させたいのかな…とか。 うちを含めて8月着工だけで6件受け持ってて忙しいとも話してたし… 面倒な案件だから見放されたんですかね。。。 やり手のベテランさんだからって喜んでたけど、忙し過ぎるのも手が回らないというか… なんか悲しいです。 愚痴になっちゃいました。ごめんなさい。 |
||
888:
匿名さん
[2009-06-21 00:00:00]
ベテランだよみんな、各メーカーのリストラ対象者の集まりだもんね。
45歳以上の人間が、いかに多くいるか?考えてみて |
||
889:
匿名さん
[2009-06-21 10:57:00]
情報元のえっぴーさん、もう一度その営業に聞いてここで報告してください。
|
||
890:
匿名さん
[2009-06-21 12:00:00]
営業もカスだが客も…
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2009-06-21 12:26:00]
もし真実ならその情報流してまずくないの?
|
||
892:
匿名さん
[2009-06-21 12:34:00]
真実ならいいんじゃない?
|
||
893:
匿名さん
[2009-06-21 15:45:00]
>>890 客のカス呼ばわりは良くない
|
||
894:
匿名さん
[2009-06-21 21:20:00]
4層2階とか5層2階ってどういう意味??
スキップフロアと同義?? |
||
895:
匿名さん
[2009-06-21 21:39:00]
スキップフロアいいよねー
|
||
896:
匿名さん
[2009-06-21 22:09:00]
スキップフロアて、あの段違いみたいなやつ?
|
||
897:
匿名さん
[2009-06-21 22:15:00]
単純に段違いにする以外にも縦方向の有効活用ですね。
ミサワのモデルハウスでみたけど外観と内部のギャップが良かった。 タマでもできるの? |
||
898:
匿名さん
[2009-06-21 22:35:00]
蔵のある家ってやつね。ミサワのパテント切れで、最近いろんなトコがやってるね。
地域によっては、高さで3階建て扱いにされるね。 タマは、、やってないんじゃない?? |
||
899:
匿名さん
[2009-06-21 22:36:00]
金さえ払えばやってくれるんじゃない。
ただし、タマのメリットは無くなる。 |
||
900:
894
[2009-06-21 23:22:00]
で、4層2階、5層2階てどーゆー意味?
|
||
901:
匿名さん
[2009-06-21 23:30:00]
半地下、中二階や半3階の部分を作る事だと思います。天井高は140cm以内になるようです。
モデルハウス見た事あるけど、まともに歩けないから収納にしか使えないと思いました。 |
||
902:
匿名さん
[2009-06-22 00:01:00]
秘密基地的な面白さがあるし、リビングと個室のメリハリがつく所がいいです。
ロフトや蔵的なものを取り入れるのはタマではできるのかなあ。 うちは狭小だし部屋数スタンダードで増やしたけど 今思えばありだよと思います。 |
||
903:
匿名さん
[2009-06-22 19:48:00]
アキュラでいいだろ
|
||
904:
匿名さん
[2009-06-22 19:50:00]
狭小だったら有りかもしれませんが。
|
||
905:
匿名さん
[2009-06-22 20:48:00]
広い家でも、スキップフロアは良さげですよ。
久々に普通の話で嬉しいですね 某所の、煽りは徹底無視で。 |
||
906:
匿名さん
[2009-06-22 21:00:00]
リビングの天井を高くして、上の方に窓作って収納層が見えると、収納層をディスプレイとしても使えますね。
あ、これアキュラのモデルハウスだった、、。 |
||
907:
匿名さん
[2009-06-22 21:00:00]
>>902
ミサワの蔵も同じですが、あと数十年後を想像してください。 自分が腰を屈めて、荷物を持ちながら歩けますか? チビなら平気ですが。 あっ失礼。数十年も住まない、建て替えると割り切れば問題ないですね(^-^) |
||
908:
匿名さん
[2009-06-22 22:33:00]
低天収納に憧れる?
自分の親かじいさん、ばあさんをモデルルームに連れて行ってごらん。 半地下から、炬燵を引きずりあげる自分の姿ですよ。 ましてや中二階?毎日、腰を屈めて掃除? 失礼! ミサワの蔵の話でした。 タマは要相談でしたね。 |
||
909:
匿名さん
[2009-06-22 23:20:00]
ちいせぇなぁおまえらw
|
||
910:
匿名さん
[2009-06-22 23:24:00]
5月で11期が終わり、契約も売上もどちらも1万棟突破しました。
10期の戸建ての売上棟数は積水ハウス、ハイムに続いて第3位でしたが11期は全国第2位でした。 アンチがいくら必死になっても事実は事実です。それだけ世間に評価されているのです。 |
||
911:
物件比較中さん
[2009-06-22 23:34:00]
たしかに売れている、実績は人気を証明している。でもタマホームで安い家を建てましたって表明するのがどうも嫌なんですよ。
|
||
912:
匿名さん
[2009-06-22 23:43:00]
それじゃあ、見栄張っとけば。
|
||
913:
匿名さん
[2009-06-23 05:47:00]
ローコストはどこまで行ってもローコスト。
大手には大手、ローにはローの家に対する視点が違うので 一概にはなんとも言えんが タマで建てるっていうのも この不景気なりの賢い建て方の1つなんでしょうね~ |
||
914:
匿名さん
[2009-06-23 07:29:00]
確かにこの不景気はタマにとって追い風となりましたよね。
お金がなくても家が欲しい。そんな人たちをターゲットにして 今では全国2位。たいしたもんです。 |
||
915:
匿名さん
[2009-06-23 07:56:00]
そろそろ頭打ちでは?
撤退の噂もあちこちで聞かれるみたいだし。自転車創業だから規模縮小が始まると早いだろうし。 |
||
916:
匿名さん
[2009-06-23 09:07:00]
数年後が楽しみだ。メンテ代で皆アタフタ。メンテしない家は、ボロボロだ。安く売って数年後にメンテ代で稼ぐ…それか売るだけ売って店じまい…うまい経営だ。
|
||
917:
匿名さん
[2009-06-23 09:39:00]
|
||
918:
匿名さん
[2009-06-23 10:55:00]
昨年は成約棟数が、11591棟やったな。
|
||
919:
匿名さん
[2009-06-23 11:58:00]
メンテ代が掛かるのは、大手も同じ。下手したらタマホームの方が町場の大工に頼めるから安く済むかも。
|
||
920:
匿名さん
[2009-06-23 12:00:00]
そして、実際の売上棟数は、単体で9100、連結でも9600だった。
それから、この1年で店舗数は20%程度増えているはずなので、 単体で11000、連結で11500程度まで売上げ棟数が上がっていれば、 まだ下火になっていないということかな。 |
||
921:
匿名さん
[2009-06-23 12:05:00]
タマが下火になってるとしたら、大手は、もっと売れて無いでしょ。
|
||
922:
三井ホーム
[2009-06-23 12:08:00]
レベル低いな
所得低いな |
||
923:
匿名さん
[2009-06-23 12:09:00]
↑はい、ご苦労さん!
|
||
924:
匿名さん
[2009-06-23 12:17:00]
メンテ代は大手の方がかかる。
ヘー○ルの屋上メンテに 200万程/10年 かかるのは有名な話。 問題になりそうなのは主要構造に使われている木材で 躯体の耐久年数は大手>タマなのは確かだと思う。 |
||
925:
匿名さん
[2009-06-23 12:19:00]
>>921さん
タマの厳しさは資本の少なさ。 会社自体の体力が無いので、売上げ減が即倒産に結びつく危険性がある。 以前から株式上場を口にしているけど、未だ実現させず、 今の規模なら株式上場した方が良いような気がするけど、 上場できないのは経営状態を公にしにくいのかと感じてしまう。 この辺りが不明瞭なので、イマイチ信用できないんだよね。 |
||
926:
匿名さん
[2009-06-23 12:28:00]
まだタマホームは、大丈夫なような?タマが逝く時は、他のハウスメーカーは、かなり無くなってるような?
|
||
927:
匿名さん
[2009-06-23 12:44:00]
|
||
928:
匿名さん
[2009-06-23 12:49:00]
↑そのうち借金は?
|
||
929:
匿名さん
[2009-06-23 13:23:00]
>>927さん
タマを積水と比較しようとは思ってませんよ。 今のままでは、母体自体が桁が違っていますから。 ただ、タマホームは何故か積水を意識して2兆円企業を目指すと常に言ってますが。 タマは売上高1700億超に対して、資本は8億弱という非常に不安定な経営をしています(俗に言う自転車操業)。 この事実を漠然と考えるだけで、怖い気がするのですがね。 |
||
930:
匿名さん
[2009-06-23 14:02:00]
|
||
931:
匿名さん
[2009-06-23 14:10:00]
自己資本率が良くなければ話しになりません。
株取引の目安に過ぎません。 |
||
932:
デベにお勤めさん
[2009-06-23 14:35:00]
↑929さん。
タマホームが積水ハウスを意識しているのはタマホームの役員が積水ハウス出身者ばかりだからというのもあるかも。ところで、タマホームが三菱グループになるという話しは、その後どうなったのかな? |
||
933:
匿名さん
[2009-06-23 17:46:00]
↑あれは、ガセネタでしょ。
|
||
934:
匿名さん
[2009-06-23 17:48:00]
経常利益は昨年から落ち込む一方だからまんざら、嘘ではないのでは?
|
||
935:
匿名さん
[2009-06-23 18:03:00]
それは、何処も一緒。
|
||
936:
匿名さん
[2009-06-23 18:06:00]
何処と一緒なの?タマと何処ですか?
|
||
937:
935
[2009-06-23 18:13:00]
言葉足らずスイマセン。経常利益の事です。
|
||
938:
匿名さん
[2009-06-23 20:24:00]
タマさんは、経営があまり良くないのですか?
でも今はどこも建築・不動産関係は落ち込み時期ですよね。他と一緒ですか?それとも他よりも と言うことでしょうか? |
||
939:
匿名さん
[2009-06-23 21:55:00]
なぜか他を出し抜いていいんですね。
だからバッシングが酷いw 某所ではタマ早く潰れないかなとか言ってますが、 誰がそんな発言しますか?施主ですか? 違いますね。タマが進出してきた恐れからです。他社が毎日バッシングしてるわけです。 施工状況を毎日チェックしてますが、言われてるような欠陥は今のところありません。 なにより大工さんもタマ叩きに怒りを覚えてるぐらいです。 惑わされずに安い割りには良い家が建てられるタマホームはお得です。マジでね。 よくメンテで損するとか、言われますが材料、設計、実際にちゃんと図面通りです。 なにも文句はないです。 ローコストが安い割には仕様がいい家という意味を実感してます。 うちは坪45万ですが、よそだと坪数減って坪60万でした。挙げ句にそこはタマの柱が少ないはずだと いいましたが、実際には数も違います。 当てずっぽうの他社批判をしたのは愛知のセキミズの唐辛子みたいな名前の人でした。 |
||
940:
匿名さん
[2009-06-23 22:03:00]
見つけました。
↓こういうバカストレート希望ですw 690:06/23(火) 05:22 ??? [age] 球の終わり まもなく ↑馬鹿ですwタマが安泰のあいだに潰れちゃうよ |
||
941:
匿名さん
[2009-06-23 22:18:00]
大体ここも例外なく、露骨に他業者が割り込んで無茶苦茶にして喜んでます。
いかに客の事を考えてない会社が多いことか。 |
||
942:
匿名さん
[2009-06-23 22:33:00]
|
||
943:
匿名さん
[2009-06-23 23:08:00]
確かに…
|
||
944:
匿名さん
[2009-06-23 23:25:00]
ばかに合わせて言ったまでですよ。
粗探ししか出来ない無能が多いですから。 |
||
945:
匿名さん
[2009-06-23 23:29:00]
ひょっとして岡崎のハウジングプラザ?w
タマボロクソ言ってましたよ。 しかも行ってからDMうざすぎ。必死ですかね。積水嫌いになった(笑) |
||
946:
匿名さん
[2009-06-23 23:57:00]
言いたいこと沢山あるけど、経常利益9.1でどうして安泰なのよ?
去年と今年のタマの常利益率の悪さを、どう説明するのですかね。 そ~と~頭の悪い営業さん達でも、分かるぐらいなんですけどね。 |
||
947:
匿名さん
[2009-06-24 07:31:00]
|
||
949:
匿名さん
[2009-06-24 14:30:00]
>>947粗探し「しか」と言ったが。
|
||
950:
匿名さん
[2009-06-24 14:35:00]
|
||
951:
匿名さん
[2009-06-24 14:42:00]
幾ら売上が落ちたと言ってもタマは、大手に比べたら売れているよね。
|
||
952:
匿名さん
[2009-06-24 17:32:00]
貧民のミカタ
|
||
953:
匿名さん
[2009-06-24 17:39:00]
アーバンエステート\(^O^)/
|
||
954:
匿名さん
[2009-06-24 17:44:00]
貧民でもタマホームで家建てられたから良いですよ。ツマラナイ事は、言わないでね。
|
||
955:
匿名さん
[2009-06-24 18:14:00]
|
||
956:
匿名さん
[2009-06-24 18:33:00]
キムタクのCM明日かららしいね。末からってのも掲示板で見たけど、どっちだろ?
誰かご存じないですか |
||
957:
匿名さん
[2009-06-24 18:45:00]
最近アイフルが静かだな。ついにクビになったのかなw
|
||
958:
匿名さん
[2009-06-24 19:11:00]
955
確かにw 一行目の入り方からして w(°0°)w 途中も必死さは伝わるのだけれども (・・?) 最後の「坪45万」のクダリは理解不能。 オバチャンの井戸端会議を文章化? |
||
959:
匿名さん
[2009-06-24 19:21:00]
↑アンカーつけろよ。ばかやろう(棒読み
やっぱしあれか。 |
||
960:
匿名さん
[2009-06-24 19:32:00]
大手プレハブだと間口や奥行きによっては高い割りに貧相なおもちゃ箱になってしまうよね。
しかも割高。 企画系の注文住宅ならプレハブユニットより広く坪数がとれるね。 そこを突っ込んだら急にローコスト注文住宅の中傷に走る営業がいましたよ。 |
||
961:
匿名さん
[2009-06-24 19:33:00]
↑
>>939様ご本人降輪ですwWWw |
||
962:
匿名さん
[2009-06-24 19:45:00]
|
||
963:
匿名さん
[2009-06-24 19:51:00]
残念ですが別人です
|
||
964:
962
[2009-06-24 19:51:00]
|
||
965:
匿名さん
[2009-06-24 19:53:00]
キムタクのCM明日からですか?
|
||
966:
962
[2009-06-24 19:55:00]
>>963さん、同時に書き込みしてましたので、
変な日本語を使う人と一緒にしてしまって申し訳ありませんm(__)m。 |
||
967:
匿名さん
[2009-06-24 19:58:00]
>>960
実際に土地の大きさに合わせて ハイムやトヨタなんかは極端に単価高くなるわな。 タマでも割高になるけどそれでもコストメリットがあるね。 知る限りではトヨタ系の社員でも仕様の割りに安いから購入者がいるそうです。 |
||
968:
匿名さん
[2009-06-24 20:00:00]
|
||
969:
匿名さん
[2009-06-24 20:01:00]
|
||
970:
匿名さん
[2009-06-24 20:15:00]
タマ施主を代表して967を通訳します。
ハイムやトヨタは建坪が小さくなれば、単価が高くなります。 タマも単価はあがりますが、ハイムやトヨタほどにはあがりません。 私の知る限りでは、トヨタ系の社員でも、タマで建築している人がいます。 通訳終了。 |
||
971:
匿名さん
[2009-06-24 20:18:00]
なんだかんだ言ってもタマホーム潰れないね。
やっぱ、すごいのかな。 皆さんのご近所で最近タマホームの物件みかけますか? 計算すると、一ヶ月で800棟施工で二ヶ月だと1600棟以上施工してないと去年を下回ることになる。 自転車操業と噂がある以上、施工物件の減少は痛いと思われるが。 |
||
972:
匿名さん
[2009-06-24 20:27:00]
1150棟/月 ぐらいなのかな
|
||
973:
通りすがり
[2009-06-24 20:29:00]
通訳いらないけど。お前バカだろ?人間的に欠けてる何かがありますねW
|
||
974:
匿名さん
[2009-06-24 20:40:00]
|
||
975:
匿名さん
[2009-06-24 21:17:00]
↑今日は商談うまくいきましたかぁ~?!
タマスレでストレスハサーンみっともないwww |
||
976:
974
[2009-06-24 21:50:00]
↑
最近ダメですね~懐がかたくて。 夏のボーナスは手取りで二桁に落ちそうです。 ちなみに株屋です。 皆さん投資してください。 |
||
977:
匿名さん
[2009-06-24 22:08:00]
二桁?
20円か? |
||
978:
匿名さん
[2009-06-24 22:09:00]
970や974はいじりすぎたが、939も確かに痛い。
|
||
979:
匿名さん
[2009-06-24 22:24:00]
トヨタホームで建てた社員の方は、今、大変でしょ。結構無理して建てたのかな?
|
||
980:
匿名さん
[2009-06-24 23:42:00]
>>970
よかったね(*^□^*) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
数日前担当の営業さんから聞いたのですが、秋頃にタマホームが大手の企業(みつ〇しグループ)の傘下に入るのが濃厚になってきたそうです。
これって、私達建てる側には何か影響って出るんでしょうか?
先日仮契約をしたばかりでこの話題、少し不安になってしまいました。。。
CMもキムタクやディズニー社と契約したりで、お金使い過ぎじゃ…と心配です