その23です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/
[スレ作成日時]2009-04-15 23:07:00
タマホームご存知ですか? その23
819:
匿名
[2009-06-18 19:39:00]
国内ナンバーワン!凄い!!凄いぞタマホーム!!住んでる人、今建築中の人はみんな鼻高いでしょうね。タマホームに住めるなんて羨ましいです!!
|
||
820:
匿名さん
[2009-06-18 19:44:00]
羨ましくは無い。金銭的にタマで建てられるなら、他でも建てられるから。NO1は凄いけどね。
|
||
821:
匿名さん
[2009-06-18 19:56:00]
今日初めてタマホームの現場を見ました。赤字に白抜きで大きく『タマホーム』と書いてあり、
すごい生命力を感じました。かなり離れてもよく目立ちます。 |
||
822:
匿名さん
[2009-06-18 19:58:00]
どんだけ恨んでるんですかね(笑)
頭わりぃ~♪ |
||
823:
購入検討中さん
[2009-06-18 20:00:00]
タマで建てた(建てる)人に質問です。
もし、予算があと1000万あったら、やっぱりタマで建てますか?? |
||
824:
匿名さん
[2009-06-18 20:07:00]
もう一軒タマで建てます。
|
||
825:
購入検討中さん
[2009-06-18 20:40:00]
あと1000万あったら住友林業で建てたいです。
|
||
826:
物件比較中さん
[2009-06-18 20:52:00]
あと1000万円あったら、へーベルハウスで建てたいです。
|
||
827:
匿名さん
[2009-06-18 21:02:00]
玉木さんは、ジョイフル(ファミレス)が「安さ」で儲かっているのを見て、ローコスのタマホームを立ち上げたんだそうな。「儲かる」という目線で立ち上げた会社なんか繁盛するわけ、、、 してるがな!! まぁ世の中どう転ぶか分からんわね。
住林はイチローが建ててたね。 |
||
828:
匿名さん
[2009-06-18 21:10:00]
住友林業がチチローの要求で、めちゃくちゃサービスしたけどあの家?
タマホームと変わらない金額しか払って無いと聞いたけど? そんなロープライス他のメーカーが断って、住林がおこぼれ貰ったやつでしょ? |
||
|
||
829:
匿名さん
[2009-06-18 21:38:00]
へー。
|
||
830:
匿名さん
[2009-06-18 22:05:00]
おこぼれ??
|
||
831:
匿名さん
[2009-06-18 23:12:00]
ローコストって言っているけど、実はどこのHMでももともとタマくらいの値段で建てれたんじゃね?
今までがボッてたんじゃね?若しくは価格見直しを怠ってたんじゃね?消費者側も「家は高くて当然」と 思い込んでんじゃね? タマの家は好きではないが、相場を(今までの常識を)下げてくれればありがたい。 |
||
832:
購入検討中さん
[2009-06-19 08:28:00]
タマホームのように価格低減掲げる会社が増えれば、施主としては、喜ばしい限りです。住宅業界でも材料費、労務費を明確化して見積もり提示してくれるようになると分かりやすくていいです。
|
||
833:
購入検討中さん
[2009-06-19 08:46:00]
私の場合、他のHMや地元の工務店だと土地を持っている場合、すぐに見積もりださせてくださいといわれるのですが、タマホームの場合、展示場にいってもフォローの電話もなし、土地を持っているということでもこちらから見積もりお願いしますと言っても、土地の調査は、こちらが8割以上タマホームに決定とならないと行わないそうです。概算でオプション多めに金額を積んでもらった概算見積もりはもらいましたが、それでも他のHMや工務店に勝てる金額を出してきました。 その後、何のフォローもないのは、やはり、営業さん自身が多数のお客を相手をしているからでしょう。 でも、低価格は魅力です。
|
||
834:
匿名さん
[2009-06-19 13:39:00]
むしろタマホーム以外のHMは必要なし
全ての工務店はタマホームの下請けをしてればよろしい |
||
835:
匿名さん
[2009-06-19 14:32:00]
833さん
タマは基本、電話や訪問などでしつこくされることは無いですよ。 まぁ忙しいせいもあるかもしれませんが。 他社のようにどうなりましたかと頻繁に連絡が来ると、いろんなメーカーを見て回る気が無くなるので、タマスタイルも有りかな?と思います。 まぁ我が家もタマで建てましたが、連絡の頻度が少ないのは多少あります(-_-;) |
||
836:
匿名さん
[2009-06-19 19:26:00]
こんなこと言うやつらが荒らしてます。
完全にアウト↓670:06/19(金) 13:35 ??? [age] そっちに振ったか・・・・・・・・・ 俺はタマホームの破綻を毎日楽しみに待っている。 同業ではないが、タマホームの宣伝手法は許せない。 倍々ゲームは終わったみたいだから、そろそろかな? |
||
837:
匿名さん
[2009-06-19 19:30:00]
↑100%他社ですね。
|
||
838:
匿名さん
[2009-06-19 20:14:00]
タマも高高やってくんないかなぁ、、 得意のローコストで
|
||
839:
大工の源さん
[2009-06-19 20:29:00]
何寝ぼけたこと言ってんだい!
うちは高高じゃないから安く出来てんだよ! 性能を求めるなら他に行ってくれ!邪魔だ邪魔だ! |
||
840:
匿名さん
[2009-06-19 20:47:00]
タマならヨソより安くできるさ!
遅かれ早かれ手ぇ出すでしょ。 |
||
841:
匿名さん
[2009-06-19 21:40:00]
>>839
おたく、そういう発言、つまんないっすよ。 |
||
842:
匿名さん
[2009-06-19 22:00:00]
いつも荒らしてる奴はなんだろう。
荒らすメリットとして、 下請け業者?自分の首を締めますし、 うちの場合は何よりばっちり施工する業者ですよ。 有り得ないね。使えない見習いが書いてるなら話しは別ですがね。 欠陥住宅になってしまった施主? 個人が粘着してんのかなぁ。そういえばブログも更新してないし、 この線も薄いか。 じゃあ他社の嫌がらせかなあ。 毎日荒らしてるのは営業か?タマホームに客取られてる営業マンが毎日粘着するのは合点がいく。 |
||
843:
匿名さん
[2009-06-19 22:17:00]
高断熱だったら賛成だが
高気密はやらないほうがいい。 日本の気候には合わないし、シックハウスの温床となる・・・ そういう意味では今のタマのやりかたは正解 |
||
844:
匿名さん
[2009-06-19 22:25:00]
843の頭脳レベルだからローコストが、もてはやされる。
高気密は、過乾燥気味になるが正解! |
||
845:
匿名さん
[2009-06-19 22:31:00]
↑巣へ帰れ
|
||
846:
匿名さん
[2009-06-19 22:33:00]
タマホームは、普通に住む分には全然問題無いよね。長期優良住宅にも対応出来るしね。益々大手は売れなくなるね。
|
||
847:
匿名さん
[2009-06-19 22:45:00]
|
||
848:
匿名さん
[2009-06-19 23:01:00]
スミマセン。ちょっとお聞きしますがタマホームの外壁で、厚いクロスの様なのを貼り合わせるのありますよね?
|
||
849:
匿名さん
[2009-06-19 23:53:00]
843 論外(すみません、、)
844 正解(壁が珪藻土等ならbetter) 847 ちょいと違う 断熱性を向上さす⇒壁体内結露が問題になる⇒だから防湿する⇒結果的に気密性も向上する⇒すると今度は空気が滞留する⇒だから計画換気する。(気密断熱にノーマークの家では換気が不規則で不十分になる為、気密性を上げ計画的に換気するとも言える。換気不十分=室内結露等から来るハウスダストが原因でシックハウス症候群に。建材中の化学物質よりも高確率。)高気密のせいで壁体内結露は問題にならない。 844さん暫定1位~ さぁ、正解の上書き募集中。 単なる否定レスではなく、理屈で論破してね。 |
||
850:
匿名さん
[2009-06-20 07:22:00]
↑正解
|
||
851:
匿名さん
[2009-06-20 07:51:00]
高気密と24時間換気は一体で考えたほうが良いとおもいます。特に3種換気の場合気密が取れていないと正常に換気がされません。
ところで、熱交換の1種換気の場合、夏は吸気がわのダクト内の結露やカビが起こるような気がします。排気側はどうでもいいと思いますが、吸気側はシックハウスの原因になるのでは? |
||
852:
匿名さん
[2009-06-20 08:43:00]
空気の動くダクト内でそれほど結露やカビが問題になるかな?
|
||
853:
私のような
[2009-06-20 08:47:00]
貧乏人に気密など必要なし
|
||
854:
匿名さん
[2009-06-20 09:18:00]
>>849
>断熱性を向上さす⇒壁体内結露が問題になる 断熱性を上げたことが壁体内結露の問題を発生させたわけじゃないから、これはニュアンスが違う。 そもそも高断熱と高気密は別個の案件で、40年前の気密レベルの住宅でも断熱材を変えれば全然冬の暖かさが違うというのは自分の経験談。 床下に断熱材入れただけで底冷え感がなくなる。 もちろんある程度以上の冷暖房効率を求めるなら気密が高くなくてはいけないのは常識で、そこを否定してるのではない。 ただ温暖地域で一定以上の気密を求めるのはかえって効率が悪いんじゃないかと感じているので、843がそういう意味ならば間違ってるとは思わない。 さて壁内の湿気と結露についてだが、現在は外壁通気工法が対応する分野だ。 断熱材・パネル・透湿防水シートと気密の施工がまともなら、冬場の壁体内結露についてこれを完全に防げないにしても、カビ・腐朽の原因たらしめることはまずない。 問題は夏場の逆転結露。 タマホームでは1種換気を使い、屋内を陰圧にしないことによって対策している。 |
||
855:
匿名さん
[2009-06-20 11:54:00]
タマホームが三菱産業に買収されるって話はどうなりました?
今タマホームと仮契約中なんですが、何か影響が出ないか心配です。。。 キムタクのCMも始まらないと思ったら、買収の関係でストップしてる可能性もあるとかで。 いよいよ信憑性が出て来たんでしょうか。 |
||
856:
匿名さん
[2009-06-20 12:31:00]
↑ もう少し詳しく聞かせて下さい。
|
||
857:
匿名さん
[2009-06-20 12:31:00]
>タマホームが三菱産業に買収されるって話はどうなりました
そんな話は聞いたことないが・・・ネタ元は? キムタクのCMは草彅スキャンダルで遅れたとかじゃないかな。 そろそろじゃない? |
||
858:
匿名さん
[2009-06-20 13:10:00]
キムタクのCMはもとから25日オンエアでっせw
|
||
859:
849
[2009-06-20 13:25:00]
>>854
確かにニュアンス違うね。フローチャートに無理矢理押し込みました、、シツレイ。 私が望む気密レベル(C値)は2.0程度です。(それ以下を競っても大差無い) 愛知、岐阜、長野に数年ずつ住んでたが、賃貸レベルでもⅢ地域(長野)は気密レベルが高かった。(C値云々というレベルではないが。) 同じ暖房器具を使っても、愛知では明らかに寒かった。これ自分の経験談。 つまりⅣ地域(ex.愛知)と言えど、実際は全然温暖ではない=気密(+計画換気)はやはり必要です、ってこと。 「一定以上の気密は効率が悪い」 とは?? |
||
860:
匿名さん
[2009-06-20 15:15:00]
三菱産業?そんなかいしゃあったっけ?
デマじゃないの? |
||
861:
匿名さん
[2009-06-20 15:15:00]
近所のタマ外壁の張り合わせの部分新築半年で黒ずんできて、1年経たないうちに剥がれてきてますけど…施主は気付かないのかな?それともメンテする金がないのかな?
|
||
862:
匿名さん
[2009-06-20 15:38:00]
↑そんなのは瑕疵にあたらないの?
|
||
863:
匿名さん
[2009-06-20 16:49:00]
|
||
864:
匿名さん
[2009-06-20 17:00:00]
キムタクがタマのCM??嘘だろ?それが本当ならキムタクもオチタもんだ…
|
||
865:
匿名さん
[2009-06-20 17:05:00]
キム兄の間違いでした…スミマセン
|
||
866:
↑
[2009-06-20 17:07:00]
それ自体デマなの??
富士通、トヨタ、ニコン、日清、マンダム、何かのガム、タマ、、、 ??? |
||
867:
契約済みさん
[2009-06-20 17:08:00]
NEW大安心の家になってからの ① 付帯工事費の額 ② 必要費用の額 ③ 諸経費産廃処理費の率 を教えて頂けないでしょうか?営業さん教えてくれないもので・・・
|
||
868:
匿名さん
[2009-06-20 17:44:00]
こちらでは最近タマのCMが流れていないようなのですが、皆さんの所はどうですか?
何か寂しくて。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |