その23です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/
[スレ作成日時]2009-04-15 23:07:00
タマホームご存知ですか? その23
388:
匿名さん
[2009-05-08 21:08:00]
|
||
389:
匿名さん
[2009-05-08 21:14:00]
瓦葺くのに時間が掛かるって言っても、大工と同時進行してけばいいだろ。もっと頭使え。
|
||
390:
匿名さん
[2009-05-08 21:17:00]
スレート屋根じゃ、雨はうるさいし、夏は暑いしさ。そうやってスレート屋根を正当化するな。柱をもっと太くすりゃいいだろ。
|
||
391:
匿名さん
[2009-05-08 21:39:00]
近所を少し歩けば、スレート屋根が年数経過で汚くなった家がいっぱいだ。あの汚らしい屋根のまま一生住み続けるのか、また高い金出して、屋根を葺き替えるのか。最初から瓦屋根にしとけばいいものを…。
|
||
392:
匿名さん
[2009-05-08 22:44:00]
住めば都
|
||
393:
匿名さん
[2009-05-08 23:14:00]
ストレートは、苔が生える。タマホームは陶器の平瓦(安いから)。だけど大手は、平瓦さえオプション。
|
||
394:
匿名さん
[2009-05-08 23:23:00]
ストレート?
|
||
395:
匿名さん
[2009-05-08 23:35:00]
直球???屋根が直球???
|
||
396:
匿名さん
[2009-05-09 06:10:00]
屋根材の標準は瓦でしょ?北海道仕様だけなんじゃないのスレートは?違うのかな?ナンにせよ、瓦がいいよ。屋根に苔なんてありえない。瓦に変更するともちろん差額は取られるだろうけど微々たる物だろうから変えたほうがいいよ。
|
||
397:
匿名さん
[2009-05-10 23:24:00]
最近のスレート瓦はよくなってるとききましたが・・・わざわざ高い金だした頭重たくして地震に弱くしなくてもよいのでわ? 年寄りが身内にいると屋根は瓦じゃないとあかん、って決まり文句みたいに言われるよね
|
||
|
||
398:
匿名さん
[2009-05-11 12:37:00]
スレート瓦=安普請のシンボル。
|
||
399:
匿名さん
[2009-05-11 12:58:00]
大手の予算のなさそうな家は、スレートが多いよね?あれ見ると、あー予算無いのに無理しちゃってと思う。
|
||
400:
匿名さん
[2009-05-11 14:19:00]
瓦は躯体強度がとれてないといけないと前レスで書いてあったけどだったら大手HMはもっと採用すべきでは?強いのだったら瓦載せたほうが良いよ。笑
まぁスレートの多いこと。 |
||
401:
匿名さん
[2009-05-11 18:56:00]
予算が屋根まで回りません。名前を買うのですから。
|
||
402:
匿名さん
[2009-05-11 19:04:00]
瓦にすると何かあるんですか?
本人からすれば見栄や無駄を省いただけかも知れませんよ。 壁の中にお金をかけるひともいますから。 |
||
403:
匿名さん
[2009-05-11 19:10:00]
↑は~あ?、見栄、無駄を省いたらスレートは無いでしょ。書いてる意味が解りません。
|
||
404:
入居済み住民さん
[2009-05-11 19:26:00]
屋根材については、クボタ松下電工外装の「軽い屋根について」を見てください。
|
||
405:
匿名さん
[2009-05-11 19:36:00]
軽い屋根でしか家が持たないから。タマホームの倍近いお金を払って軽い屋根ですか?地震に強い軽い屋根。お金が倍の大手の家。見栄と無駄を省くと倍のお金を払うのね。
|
||
406:
匿名さん
[2009-05-11 20:19:00]
タマホームで建てれば全てを省けるよ。まず、
見栄 |
||
407:
匿名さん
[2009-05-11 20:46:00]
屋根なんてどっちでもいいよ。
|
||
408:
匿名さん
[2009-05-11 20:52:00]
玉でトイレ パナのアラウーノ入れたらどれくらいとられるんだろう・・・てゆか入れれるのかな?
|
||
409:
匿名さん
[2009-05-11 21:06:00]
て言うか、タマは地震とか耐久とか関係ないし。
|
||
410:
匿名さん
[2009-05-11 21:14:00]
タマホームは地震に弱いってことでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2009-05-12 09:27:00]
タマは地震に弱くもなく強くも無い
|
||
412:
匿名さん
[2009-05-12 10:42:00]
耐震等級3でしょ?
|
||
413:
匿名さん
[2009-05-12 11:10:00]
タマホームの構造は4寸柱にパネル張っただけの単純なもので、壁倍率考えても地震に強い構造とは言えない。
ただし「4mルール」で間取りが規制されるから、出来上がった建物は地震に弱くはない。 個々の家で耐震等級を取得したりはしてないはずだが、「賢者」のプランならほぼ耐震等級3クラスだろう。 |
||
414:
匿名さん
[2009-05-12 11:15:00]
じゃあ、大丈夫だね。
|
||
415:
匿名さん
[2009-05-12 12:15:00]
設計と構造の負担を減らしながら耐震強度を確保する4mルールは、すぐれた手法ではあるが、それはあくまで「営業上」という前提の中の話に過ぎない。
自由設計を謳いながら間取りの制限が意外と大きいのはタマホームの欠点だ。 とはいうものの価格との折り合いもあるし、最大公約数的な要求は満たしていると思うが。 |
||
416:
匿名さん
[2009-05-12 13:15:00]
それは、しょうがないよ。安くてソコソコ良い家だし、それに木造だしね。
|
||
417:
匿名さん
[2009-05-13 00:38:00]
総合して
耐震は並ですね。 あとまた荒らし攻撃の臭いがする |
||
418:
匿名さん
[2009-05-13 07:24:00]
私はタマホームの見方です!
タマホームは庶民の見方です! |
||
419:
匿名さん
[2009-05-13 07:35:00]
『味方』も書けない低レベルな営業さんですか?
|
||
420:
匿名さん
[2009-05-13 07:37:00]
>>418は、有る意味荒らし?
|
||
421:
匿名さん
[2009-05-14 23:40:00]
某掲示板で気持ち悪い書き込みしてた荒らしがやばいことに
なりそうです。 |
||
422:
匿名さん
[2009-05-15 11:12:00]
私はタマで建てましたよ。
そんなに周りが言うほど心配なしですが。 はっきり言うとそんなに他社と変わりなし。 因みに実家は積○ハイムで築10年ですが、家に膨大なお金掛けなくてもいいな~と思いますよ。 後のメンテナンスの金額にびっくり!壁塗りとか・・ |
||
423:
匿名さん
[2009-05-15 12:47:00]
メンテナンスの金額は、タマも対して変わらないような?
|
||
424:
匿名さん
[2009-05-15 16:22:00]
結局は家を建てる過程を自分の目で見ておくのがいいのでは?
そこで建築過程で気にいらなければその度に言ってみるのは無料? おまかせでは何処で建てても一緒。 |
||
425:
匿名さん
[2009-05-15 16:23:00]
無料じゃなくて無理でした・・
|
||
426:
匿名さん
[2009-05-15 17:27:00]
逆に見ない方がいいぞ。
|
||
427:
匿名さん
[2009-05-15 18:15:00]
そうかも
|
||
428:
匿名さん
[2009-05-15 18:17:00]
ある意味、運でしょ。
|
||
429:
匿名さん
[2009-05-15 18:22:00]
あの施工スピード。
ネットでかじった素人レベルの知識ではとてもとても見きれません。 見なきゃ皆満足満足。 知らない方が良いこともありますね。 |
||
430:
周辺住民さん
[2009-05-16 14:40:00]
近所でタマ現場がありましたが、確かに毎日張り付いて観ていないと施工確認できない位の工段取りでしたね。
|
||
431:
匿名さん
[2009-05-16 15:35:00]
決算月。
|
||
432:
匿名さん
[2009-05-16 17:30:00]
早いだけじゃない。
テキパキとこなすその仕事が実に丁寧で正直驚いた。 近くに大手の現場があったが、 人数ばかり多くてのんびりとした施工。 無駄な人件費をかけてるなと感じた。 |
||
433:
匿名さん
[2009-05-16 18:02:00]
不景気だから・・・銭の為・・・
こんな仕事したことない。できればこんな仕事したくもないってさ。 byタマ大工談 大工に本音聞いてごらんなさい。 |
||
434:
匿名さん
[2009-05-16 18:11:00]
↑在来工法を出来ない大工・・。どこから流れてきたのか?タマにきて仕事の速さについていけないのなら、元の場所に帰ればよいのに。ミゼットハウスか?
|
||
435:
匿名さん
[2009-05-16 18:41:00]
在来工法を出来ない大工ってどんな?
そんな大工を雇ってるタマって?どんな?? |
||
436:
匿名さん
[2009-05-16 19:36:00]
↑タマがいいと言う話を無理矢理曲げんなよw
|
||
437:
匿名さん
[2009-05-16 19:39:00]
タマは仕事が早くて丁寧でしたよ。うちは。
下手に下請管理会社使わないから安い分お得ですね。 いい加減な仕事することは無かったです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まさかテキトーに置いてるだけなんじゃ?いまどきコストの大半は材料より人件費だかんねー