その23です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/
[スレ作成日時]2009-04-15 23:07:00
タマホームご存知ですか? その23
228:
匿名さん
[2009-04-22 21:56:00]
欠陥に妥協はしたくないわな。
|
||
229:
匿名さん
[2009-04-22 22:16:00]
↑はいはい
ゴミがいる以上真面目なレスは馬鹿らしいだけですね。 |
||
230:
匿名さん
[2009-04-22 23:35:00]
欠陥住宅ネタ乙。
|
||
231:
匿名さん
[2009-04-23 00:13:00]
タマのスレは参考にならんすね 例えばタマホーム対レオハウスとかやったらわかりやすいかも
|
||
232:
匿名さん
[2009-04-23 00:48:00]
>欠陥住宅ネタ乙。
なによそれ?日本語で書け。 |
||
233:
タマホーム住民
[2009-04-23 09:06:00]
昨日は、タマホームの新しい建築現場を2軒も目撃したぞぃ。仲間が増えていく感じがして嬉しかったぞぃ。
|
||
234:
匿名さん
[2009-04-23 10:43:00]
>>227さん
>そのメインの販売戦略+αで、オプションが付けば、供給サイドとしても売上が上がり、その分の利益が出ますよね? そうなんですけど、オプション付けたら売上げが上がるのはどこのHMでも同じです。 ところが交渉に時間をかけないで人員を回すのがローコスト系のひとつの手段である以上、オプションなどにこだわる(つまり時間を食う)客はタマホームにとって「おいしくない」のです。 質感やブランドイメージで売ってるHMはそのへん勘定に入ってますが、もともと標準の数を捌くのが身上のローコスト住宅会社にとってみれば、いくらオプションが高いといっても、交渉・設計・造作・手間でとられた時間分以上に売り上げが上がるわけじゃありませんから。 >何にプライオリティを置くかを考えて、HM選びをすれば良いと思います。当然、予算に限りがあるので、ある程度の妥協も必要ではないかと思います。 まったく同感です。 ですからタマホームで建てるのだったら、こだわりの家造りはある程度我慢を強いられると考えるべきでは?と改めて提言いたします。 |
||
235:
211
[2009-04-23 21:32:00]
>>234さん
>そうなんですけど、オプション付けたら売上げが上がるのはどこのHMでも同じです。 同じじゃないなんて、一言も言ってませんが? 私は某電機メーカーの技術職ですので、製造業の一般的な観点をベースにしか話せません。 貴殿は、 >オプションなどにこだわる(つまり時間を食う)客はタマホームにとって「おいしくない」のです。 とか、 >いくらオプションが高いといっても、交渉・設計・造作・手間でとられた時間分以上に売り上げが >上がるわけじゃありませんから。 と、断定的な話し方をされていますね。もしかして、タマホームの関係者か、元関係者ですか? もしくは、その他建築関係のお仕事とか・・・ そうだとしたら、貴殿がおっしゃってることが、タマホームの実情なんですね。 それにしても、オプション付けて、その分の元も取れないとはタマホームもちょっと、?ですね。 まあ、貴殿のご意見も、家の購入を検討する方々にとっては有益な情報ですね。 様々な情報を取捨選択し、最終的に自分が満足できる家を建てるのが良いってことでしょうかね。 |
||
236:
匿名さん
[2009-04-23 21:38:00]
タマホームVSレオハウス byナック
建物もHMも、基礎から学ぶのがいいでしょう |
||
237:
匿名さん
[2009-04-23 23:00:00]
別にタマホームでこだわってもいいんじゃないのか?
タマホームは可能なことはちゃんと積算してくれるし 無理なことははっきりできないっていうけど。 設計、交渉などで寧ろ損だと考えるなら 建て売り分譲に特化すればいい。 注文住宅とうたい、本当は儲からないからと言って掲示板に書くならそれはもはや愚痴でしょ。 タマ関係者じゃないなら長文でこれ営業妨害じゃないの? |
||
|
||
238:
匿名さん
[2009-04-23 23:04:00]
製造技術さん、オプション売った分、もとが取れないなんてどこに書いてありますか?
|
||
239:
匿名さん
[2009-04-24 09:24:00]
>>235さん
>オプション付けて、その分の元も取れないとは 元が取れないのではなくて、営業交渉3週間で1800万1棟売れたほうが、1か月半で2500万1棟売れるより、タマホームにとって「おいしい」商売だということです。 >>236さん >別にタマホームでこだわってもいいんじゃないのか? かまわないと思いますよ。 でも営業一人が客にどれだけ時間を費やせるかを考えたとき、ローコスト系では話を煮詰めるのにも限界があるでしょう。 逆のいい方をすれば、営業がとことん客に付き合っていると商売にならない。 もちろん規格から外れると、とたんに高価になることもあります。 話は中途半端になりがち、できないことも比較的多い、たいして安くもならないでは、ローコスト系でこだわりの家造りすることにどれだけのメリットが見いだせるのか?ということです。 |
||
240:
匿名さん
[2009-04-24 09:56:00]
コダワリの家が欲しくて、予算の無い方は、タマホームなどのローコストメーカーじゃ無くて、ローコストなど得意な建築士に頼めば?
|
||
241:
タマホーム住民
[2009-04-24 13:10:00]
タマホームは、仕様をある程度、標準化することで、コストダウンをしているのではないでしょうか。ですから、こだわりの家を建てたいなら、タマホームは適切ではないと思いますよ。
|
||
242:
匿名さん
[2009-04-24 22:00:00]
そこらの建売じゃない、完全自由設計で自分だけの家があの値段で実現できるのは強い魅力なんだろうね。
素材や工法にこだわると安いビルダーでも最低坪65はかかるからね。 |
||
243:
匿名さん
[2009-04-24 23:34:00]
タマで素材や工法にこだわっても あの値段でできるのですか? 私の場合は賢者のなんとかってやつでパソコンぴっぴでこんなんどないですか?って間取りを勧めてきました 最初はわかりやすいなぁって思ってたけど今となったら手抜きみたいに思えてきて…
|
||
244:
匿名さん
[2009-04-25 07:18:00]
どこも一緒。
|
||
245:
211
[2009-04-25 14:33:00]
|
||
246:
匿名さん
[2009-04-25 15:33:00]
タマホーム****!
|
||
247:
匿名さん
[2009-04-25 15:54:00]
あほ
|
||
248:
物件比較中さん
[2009-04-25 18:49:00]
いいとおもうけどな~
でもこれほど批判が多いんじゃ・・・ どうしようか正直わかんなくなった。 あんまり金かけたくないし、地元工務店にしよっか・・・。 住んでる人の感想もっと書き込んでくれないかなぁ。 |
||
249:
匿名さん
[2009-04-25 18:57:00]
普通の建て売りレベルの家に設備が豪華。ただ普通の家。間取りと設備が気に入れば建てれば。
|
||
250:
匿名さん
[2009-04-25 18:59:00]
問題あった場合は責任転嫁。
弁護士軍団が来るぞ。 怖い×2。 週刊誌はあながち嘘じゃないかもね。 |
||
251:
物件比較中さん
[2009-04-25 19:02:00]
6月4日施行の「長期優良住宅」に対応してるってDMに書いてあるし(27.8万 暖?)
住宅瑕疵担保履行法(10/1以降受け渡し)で保険にも入るんでしょ・・・ そんなに心配必要でしょうか・・・ |
||
252:
匿名さん
[2009-04-25 19:13:00]
それだったら全然タマホームで良いですよ。ちゃんと書類も出るのでしょ?
|
||
253:
匿名さん
[2009-04-25 19:21:00]
図面も仕様書もちゃんと出るようになるから、後は、図面どうりに施工出来るかだね。幾ら長期優良住宅に書類上はなっても、肝心な施工がどうかですね。まあ、大丈夫だと思いますよ。
|
||
254:
匿名さん
[2009-04-26 19:55:00]
>>248
地元工務店の仕様をタマホームとまったく同じにして、金額見積もり出してはどうでしょうか。私は、タマホームより金額的に良い条件の家をを見つけられなかったのでタマホームにしました。住んで約二年目ですが、広いし、とても快適ですよ。こだわった家を建てたいなら、金額的に高くても、他の会社のほうがいいかもね。 |
||
255:
匿名さん
[2009-04-26 20:17:00]
タマホームだってきちんと施工管理されていれば満足のいく納得の家が出来ますね。
住宅設備も最先端のグレードの高いものが標準で装備されていますし、勿論、設備業者だってこれだけの建築棟数を誇っているのだから賛同しない訳がないですし。 ただ、プランニングと設計、仕様と総予算を決定したら建築業者に発注させるやり方はどうなのだろうか? カツカツの予算を渡されてその予算内で発注から工事までの費用をやりくりしないといけない建築業者としては逃げがなくなる訳で、何かで費用を浮かさないとならない。 あとは皆さんが知っている通りです。 |
||
256:
匿名さん
[2009-04-26 21:05:00]
↑手抜きは予算とは関係ないね。どのHMでもする業者はする。
タマだから手抜きすると誤解を与えてますね。 |
||
257:
匿名さん
[2009-04-26 21:37:00]
>手抜きは予算とは関係ないね。どのHMでもする業者はする。
なにか証拠でも? それに、「どこもやるからタマも手抜きしてるだけ」との主張に見えてしまうが。 |
||
258:
匿名さん
[2009-04-26 21:55:00]
いや、普通は建築材や設備等を住宅会社が発注業務を行って、資材やらを全て買い揃えてから建築屋さんに工事をしてもらうやり方なのだが、タマホームの場合は予算提示して資材購入から建築業者に任せるので、色々窮屈になってくるのではないかな?という事です。
官公庁の民間丸投げに近いやり方なのかなぁと・・・・・。 |
||
259:
匿名さん
[2009-04-27 00:41:00]
え?資材購入からですか? じゃ地域によって仕様が違うタマの家が建つんでしょうか?
|
||
260:
匿名さん
[2009-04-27 00:43:00]
↑それでもタマの仕事は量が確保できるから伸びてるんですね。
|
||
261:
匿名さん
[2009-04-27 05:19:00]
設計や仕様はタマがプロデュースするって書いてるのに地域で仕様が変わるわけなかろう。
読解力ないな。 |
||
262:
匿名さん
[2009-04-27 06:09:00]
タマの和室はグレードによってかはわからないが、プラスチックの障子の窓枠だったような気がする。展示場で説明された。
|
||
263:
匿名さん
[2009-04-27 06:59:00]
タマホームの家は、使ってるメーカーは名の通ってる所だけど、グレードはかなり低い物を使ってるのね。
|
||
264:
匿名さん
[2009-04-27 07:00:00]
タマさんは浴室乾燥機、標準で付いてますか?
|
||
265:
タマホーム住民
[2009-04-27 07:24:00]
うちの障子の枠は木です。バスとキッチンのグレードは、中の上ぐらいです。INAXのショールームで確認してきました。浴室乾燥機も浴室暖房も、標準装備で付いてきました。
|
||
266:
匿名さん
[2009-04-27 07:38:00]
和室障子枠はプラスチックですね。
|
||
267:
匿名さん
[2009-04-27 08:05:00]
他のローコスト住宅の営業だと 近くに自分の家建ててるから見に来ませんか?ってよく言われるんやけどタマでは全然ないなぁ 噂ではタマの営業は転勤が多いらしいからしょうがないか でも建てた後も長い付き合いしたいんやけどタマだと難しいみたいやね
|
||
268:
匿名さん
[2009-04-27 08:14:00]
近いうちに静岡で研修があるって聞いたけど、富士宮のあの研修か?
|
||
269:
匿名さん
[2009-04-27 08:18:00]
↑あんたに関係有るの?
|
||
270:
匿名さん
[2009-04-27 08:58:00]
障子枠も木って書いたのに、字が読めないのかなあ。
|
||
271:
匿名さん
[2009-04-27 12:35:00]
展示場ではプラスチックだったよ。
|
||
272:
匿名さん
[2009-04-27 12:49:00]
プラモデルハウスだね。
|
||
273:
匿名さん
[2009-04-27 12:51:00]
あとメーターモジュールだった。
|
||
274:
匿名さん
[2009-04-28 01:17:00]
タマの家は天井が高いらしい
|
||
275:
匿名さん
[2009-04-28 04:30:00]
積水ハウスの営業は、転勤もあまりないが、自社の家ではとても高くて建てられないそうだ
タマホームの営業は、雇用の心配や転勤多くて家の作りも不安、怖くてとても自社では建てられないそうだ 本人達の本音だから、きっとそうなんだろうと思います。 |
||
276:
匿名さん
[2009-04-28 06:52:00]
私のいとこ、積水の営業マンです。転勤族です。
去年自社で建てましたが今年3月に単身赴任で転勤しました。 |
||
277:
匿名さん
[2009-04-28 07:10:00]
うちの担当営業は他社メーカーからの転職だと言ってた。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |