その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
[スレ作成日時]2008-09-03 08:57:00
タマホームご存知ですか? その20
821:
購入検討中さん
[2008-11-26 17:04:00]
|
||
822:
匿名さん
[2008-11-26 17:13:00]
|
||
823:
匿名さん
[2008-11-26 19:10:00]
821,822>>
検討する部分間違ってる。・・ タマの場合モット検討注意する部分あるんじゃないの? スレも書込み少なくなってきたしね・・・ |
||
824:
西やん
[2008-11-26 19:54:00]
821
そんな話、初めて聞いた。借入金額で決まると思ってた |
||
825:
匿名さん
[2008-11-26 22:22:00]
秋田のタマでだままされました
一回目の見学 腰板いらなかったら差額引きますよ^^ 二回目行ったとき 腰板やめても料金変わりませんよ^^ 建てる気なくなりそうだったよ、この調子で色んなこと騙されるのかな?? 担当名前晒してもいいかい???? |
||
826:
契約済みさん
[2008-11-27 11:29:00]
>825
そんなのタマでは当たり前。 オプションの金額等、もっと細かい事聞くと、 聞く度に内容や金額が変わる。 さらに正式な契約書の内訳見ると、値段がぜんぜん違う(安くも高くも) べつに騙されてるわけではないが不信感がつのってしょうがない。。。 |
||
827:
匿名さん
[2008-11-27 13:01:00]
|
||
828:
匿名さん
[2008-11-27 13:41:00]
フラット35?
|
||
829:
匿名さん
[2008-11-27 17:14:00]
フラットSのこと言ってるのでは
|
||
830:
購入検討中さん
[2008-11-27 21:01:00]
|
||
|
||
831:
検討事中
[2008-11-27 22:11:00]
まともに答えれる人はいないのですね… 売り方の知らない売り子の吹き溜まり場…噂は本当でした…
|
||
832:
もんた
[2008-11-27 22:14:00]
行こうよ、タマホーム
|
||
833:
タマ
[2008-11-27 22:28:00]
行くだけ無駄だぜ!タマホームってかぁ。
|
||
834:
購入検討中さん
[2008-11-27 22:54:00]
上のレスの週刊現代の記事と大阪のブログ拝見し、とても参考になりました。
賃貸アパートのD会社程度の家が出来ればと思っていたのですが。 指摘して弁護士が出られたら困りますよね。 それに私のような低賃金労働者には、体力も時間も知識もありませんから。 |
||
835:
いつか買いたいさん
[2008-11-28 17:51:00]
部屋を増設する場合のオプション料金分かる方いらっしゃいませんか?
ただの広い1部屋にしておいて(ドアや窓はオプションで)後に区切るか 最初から2部屋にしておくかで悩んでます。 |
||
836:
匿名さん
[2008-11-28 17:59:00]
だからタマホームにいきなよ〜
|
||
837:
入居予定さん
[2008-11-28 18:18:00]
タマホームを検討する経済レベルの人が200年住宅の控除を考えるなんて次元が違う・・・・。
|
||
838:
匿名さん
[2008-11-28 20:03:00]
↑同意。
見えなきゃ。わからなきゃ施工。このレベルでは10年程度しかもたないしね。 |
||
839:
施工中
[2008-11-29 18:36:00]
>>838の見えなきゃ。わからなきゃ施工。このレベルでは10年程度しかもたないしね。
は当たっていると思います。 家の施工は不具合トラブルだらけ。。。。 第三者機関の検査を入れたらたくさんの指摘受けました・・・ 対応も悪い!HMメーカーとは名ばかり・・・ タマの施工は素人レベルですよ。 トラブルばかりで5ヶ月以上経っても引渡しにも至らない。 検討中の方は良く考えた方がいい。 指摘してる家も弁護士来るのかな。 不具合出してるHMが弁護士?おかしな話だ。 この先どうなることやら。。。 |
||
840:
匿名さん
[2008-11-29 20:06:00]
安いので・・割り決まりましたが。家の施工も荒かったですよ。
|
||
841:
サラリーマンさん
[2008-12-01 02:23:00]
近所に新規造成地が出来て秋口から家が建ち始めた
タマの工事は他のどの家より遅く始まり、そしてどこよりも早く完成した。 |
||
842:
匿名さん
[2008-12-01 07:51:00]
そしてどの家より早く大規模補修し、どの家より早く建て替えした。
|
||
843:
匿名さん
[2008-12-01 08:01:00]
しかも補修依頼する頃、タマは消えていた。
|
||
844:
周辺住民さん
[2008-12-02 03:06:00]
お疲れさん。
|
||
845:
タマホーム住人
[2008-12-03 07:32:00]
タマホームに住んで、ちょうど一年経ちました。何の問題もなく、快適です。これを読んでいる方、タマホームも是非検討してみて下さい。
|
||
846:
匿名さん
[2008-12-03 07:41:00]
施工状況を見てる限りそんなに悪い印象はないですけどね
基礎は型枠を外すのがちょっと早すぎる気がしますけど うちの近所で東急ホームとタマホームと一建設が同じように 施工中だけど、東急が一番丁寧かな?一建設なんてタマに比べりゃ 凄いですよ、もう周辺ゴミだらけwマナーも悪いし やっぱ値段なりなんですよ。 |
||
847:
匿名さん
[2008-12-03 08:22:00]
845
関係者だろー |
||
848:
サラリーマンさん
[2008-12-03 20:05:00]
久々に見たがタマスレも寂しくなったのぉぅ・・・・
近頃は支店にも客足が無いようだし。 ついに終わった?。。のか?。 |
||
849:
匿名さん
[2008-12-03 20:29:00]
通勤途中に建売の中にタマが建ててあるけど、一体化して、建売のような安いカンジにしか見えない。
さすが、タマホーム。 |
||
852:
784
[2008-12-03 23:01:00]
>>790さん
2週間も前のレスになってしまいましたが、アドバイスに従って、blogを幾つか見 て貰いました。結果、母も納得。「みのさんに良く言っておく」とのこと....。 これでもう入居後も「タマホームが良かったのに‥‥」と言われ続けることはな さそうです。助かりました。有り難うございました。 百聞は一見に如かず。 やはり、言葉で説明しようとするよりも、写真を見せれば説得力が段違いですね。 |
||
855:
匿名さん
[2008-12-04 00:31:00]
スミリンよりタマのほうがお買い得かと。住林の標準仕様じゃ見た目も価格も魅力なし
|
||
856:
匿名さん
[2008-12-04 00:37:00]
うちの区画で構造板にサイディング直貼りしてた。
通気層が無い。って思ってたら施主が見にきて一悶着、翌日剥がし方してた。 危ない危ない。 |
||
857:
入居済み住民さん
[2008-12-04 05:43:00]
俺なんて、柱に直接防水シート貼って、サイディング直貼してある家知ってる。
建売だけどね |
||
858:
匿名さん
[2008-12-04 06:25:00]
当木、柱が無い所にサイディング金物取付けは普通にやってるからモイス室内側はボコボコだぞ。
|
||
859:
匿名さん
[2008-12-04 07:39:00]
柱等無し時のモイスの強度は数%まで落ちます。
ボコボコ?ではそれ以下。 危険な香りが・・。 |
||
860:
検討中です
[2008-12-05 17:44:00]
質問があります
現在、柏市に約75坪の土地を親から譲り受けた為、柏のタマホームさんにて施工を検討中なのですが… 当方、自分(35歳)妻(ヒミツ歳)・子供4人(10歳)(6歳)(3歳)(1歳)の6人家族です。 建坪60坪〜70坪程度希望です。 総額8000万まで借金は組めると思うのですがなるべく抑えたいと考えております。 だいたいどの位で建つのでしょうか? 頭金は2000万位はあります。 皆様ご教授頂けたら幸です。 以下の追加も考えております。 ●3F建て ●1F駐車場 (車3台・電動シャッター付き) ●全室シャッター付き出窓 ●全室電動シャッター ●全室床材檜の無垢材 ●檜の無垢材腰壁 ●天井高2600〜2700 ●次世代省エネ基準試用 ●オール電化 ●全室ヒートポンプ式床暖房 ●土台その他の部材を檜の芯持ち材4.5寸角に変更 ●小屋裏収納(12〜15畳) ●外壁・総タイル貼り ●間取りは6LDK位 以上が妻と私の夢です。もし予算内なら、限度額いっぱいまで借りても構わないと思っております アドバイス宜しくお願いします。 |
||
861:
匿名さん
[2008-12-05 17:49:00]
タマはやめたほうがいいと思う
|
||
862:
匿名さん
[2008-12-05 18:10:00]
>>860
「タマはやめたほうがいいと思う」だと語弊があるが、3階建希望ならばタマに限らず、木造軸組みは避けた方がいい。 1Fが車3台分の駐車場になるなら、特にそう。 ワイドスパンの取れる鉄骨造ならば、1Fも含めて間取りの自由度が大きいし、地震に対しても信頼性がある。 それを中心に考えるべきだと思うよ。 |
||
863:
匿名さん
[2008-12-05 18:10:00]
木造3階建ての上、1階が駐車場では同じ木造でもせめて2×じゃないかな。
しかもあれだけオプション尽くしにしたら、タマのメリットはないと思う。 ただでさえ施工と管理のレベルが不安なのに、イレギュラーなことのオンパレードっていうのは… |
||
864:
匿名さん
[2008-12-05 18:27:00]
三階建てで木造かつタマ。
やめた方がいい。 それだけの予算あったら 大手なんかもイケる。 |
||
865:
タマホーム住人
[2008-12-05 20:17:00]
>>860
私は、タマホームが好きですが、3階建てなら、鉄筋コンクリートのほうがいいと思いますよ。タマホーム仲間になれなくて残念です。 |
||
866:
匿名さん
[2008-12-05 22:04:00]
2階建てとしても
タマ標準仕様からかなり離れてる。 割高。 タマメリット無し。 他HM選択すべき。 |
||
867:
匿名さん
[2008-12-05 22:12:00]
お手持ちの2000万は外構や登記料・質権設定・火災保険などの建物以外の出費に備えてください
3階建てをお望みならやはり鉄骨が良いと思います 木造3階ならツーバイが良さそうですね 3階建てを得意とするハウスメーカーをお探しになった方が良いと思います タマは860さんの見栄えに見合った躯体ではないと思います |
||
868:
匿名さん
[2008-12-05 22:19:00]
どうしても木造にこだわるならSE構法にしたら? 重量木骨を使い、三階建て可能。 構造計算が必要で少しコストはかかるけど、耐震等級3が取れるよ。 大型体育館が造れる工法だから木造でも安心。 あ、タマでは造れません。 技術がある所に頼んでね。
|
||
869:
匿名さん
[2008-12-05 22:24:00]
重量木骨の家ってやつだなSE構法 ググったけど なかなかよさそう でもタマにはつくれそうもない
|
||
870:
デベにお勤めさん
[2008-12-06 00:08:00]
860さん
1億以上予算があれば大手でも建てられるかもしれませんが、8000万では中小もしくはローコストしか候補に上がりませんね。しかし、タマホームは、このような仕様(坪50万以上)では割高で価値がないと思います。地元の優秀な工務店をあたるか、予算を1億以上にして大手で建てた方がいいでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅ローン控除の省エネ住宅には当てはまらないよね・・・やめようかな