その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
[スレ作成日時]2008-09-03 08:57:00
タマホームご存知ですか? その20
601:
匿名さん
[2008-10-28 23:16:00]
まるでや○ざだ。
|
||
602:
591
[2008-10-29 00:14:00]
599>>
当方不具合発見−>第三者を入れたんです。 かなり指摘ありました。 気をつけてください。 |
||
603:
匿名さん
[2008-10-29 01:00:00]
住宅産業で一番の恥は欠陥住宅と言われることです。
仮にも日本一を目指すビルダーが、週刊誌とは言え週刊現代から欠陥住宅と指摘されたのは恥ずかしいことです。 相撲の八百長記事は「やった、やってない」「言った、言ってない」ですが、タマホームの欠陥住宅記事は「証拠写真」付きです。 当分、叩かれるでしょうし、客離れは加速するでしょう。 |
||
604:
匿名さん
[2008-10-29 01:12:00]
これは...
この時期に この記事ですか... 監督省庁の動きに注目 |
||
605:
匿名さん
[2008-10-29 06:55:00]
週刊現代といえば2年位前になるかな、一条の免震無免許溶接問題、あれ完全にスルーだったね。。。
今回のタマが無反応だったら、もう現代のアオリは信用しない。 |
||
606:
匿名さん
[2008-10-29 07:27:00]
嵐の某メンバーの大麻問題も追及をやめちゃったし、あまり
期待しない方が・・・現代 |
||
607:
匿名はん
[2008-10-29 10:27:00]
たかが週刊誌でエライ盛り上がりやね・・。
大手HM問わず結構この話題は多いねんけどね・・。 まぁアンチさん達はお祭り騒ぎで楽しんでるようで何よりですわ。 |
||
608:
匿名さん
[2008-10-29 10:56:00]
たかが週刊誌とは割り切れないし、思い込みたい気持ちもわかる
だが現に不具合が出てることは直視すべきだろう |
||
609:
匿名さん
[2008-10-29 11:20:00]
タマホーム 危ないね〜
火のないところに煙が立たない〜 やっぱり火の手が上がったか〜 大事にはならないと思うが〜 |
||
610:
匿名はん
[2008-10-29 15:06:00]
週刊現代見ました。
不具合は細かい部分も含めどこのHMでもあるとおもいますが 対応はメーカーとして最悪ですね。 すぐ弁護士を立てるのは会社の方針なのかね・・・ さあどうするタマホーム。 |
||
|
||
611:
e戸建てファンさん
[2008-10-29 21:55:00]
それでも「我が家だけは大丈夫」
と思ってしまう。 日本人的発想 |
||
612:
匿名さん
[2008-10-29 22:56:00]
607さんのタマ家もあぶないかもですよ・・・
|
||
613:
購入検討中さん
[2008-10-30 00:57:00]
週刊現代読んでみたけど..正直、知ってないとわかんなかったですね..。
表紙にタイトルされてるワケでもないし、最後の埋めページ記事ですし..。 記事の元として不良施工の事実くらいはあったのかもしれませんが(そこから捏造なら記事としてちょっと悪質すぎと思います..)、関係者コメントやタマホームが言ったとされることっていうのはかなり脚色されてるあるいはガセと思って読むのがゴシップ誌の読み方と思っておいたほうがいいと思います。 当該施主さんには気の毒なことと思いますが、普通に考えて補修や修繕はされたと思いますし、周りが記事をまんま真に受けてあんまり騒いでんのも恥ずかしいですよ...。 |
||
614:
ゴマ油
[2008-10-30 06:33:00]
検討中ではなくて、現在居住中じゃないの?
恥を忍んで生涯を欠陥住宅で過ごすんじゃツライと思うけど。 |
||
615:
ご近所さん
[2008-10-30 07:39:00]
あながち嘘ではないかも。 外にビニールもかけず材料出しっぱなし、足場に材料おきっぱなし。
知らなきゃいいんだろうけど。 |
||
616:
物件比較中さん
[2008-10-30 08:14:00]
氷山の一角でしょ。
タマの施主の大半は家の構造とか勉強してないみたいだし。 明らかに大手で大金はたいて家建てる人とは知識や勉強量が違う。 安い分、そういうところ必死に勉強して自分で欠陥をチェックしようとするって姿勢が無くなるんだろうけど。 施主が知らないこと、気付いてないことなんていくらでもあるんでしょ。 |
||
617:
匿名さん
[2008-10-30 08:46:00]
>関係者コメントやタマホームが言ったとされることっていうのはかなり脚色されてるあるいはガセと思って読むのがゴシップ誌の読み方と思っておいたほうがいいと思います。
十中八九、大阪のB邸はこれですよ。 当初にも見ましたが、単なるガセだとは思えないですよ。 http://apbt1.exblog.jp/7058359/ |
||
618:
タマぼうず
[2008-10-30 11:33:00]
約款に記載されている第3者の何だっけ?審査委員会に依頼はしないのかな。紛争解決はマスコミに助けてもらうのも手だけど、まずはそっちが先だと思うが… 施主はそっちの手続きはしてるのかな?
|
||
619:
匿名さん
[2008-10-30 12:10:00]
613さん、少なくとも二件目の大阪のはガセじゃないですよ。 扉が柱に当たって完全に開かないので苦情を言ったら、柱を切ると言われ、強度が落ちるからやめてほしい、やり直してほしい、と施主として当然の要求をしているのにタマホーム側が、いきなり弁護士を立てて施主の方が不当要求をしているような態度に出た話ですよね。 有名な話じゃないですか。 私がタマを候補から外した理由の一つです。
|
||
620:
たけ
[2008-10-30 12:34:00]
タマにしなくて本当よかった
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |