その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
[スレ作成日時]2008-09-03 08:57:00
タマホームご存知ですか? その20
504:
494
[2008-10-20 21:39:00]
|
||
505:
匿名さん
[2008-10-20 22:35:00]
494に同意見
〉499 どこで建てたんでしょうねぇ。少なくとも現在、よそで建ててます?なんて人がわざわざここに嫌みを言いに来るのは無くもない話だけど、作り話にも聞こえるよ〜 |
||
506:
匿名さん
[2008-10-21 08:00:00]
>ただの変換ミスだよ。
どう変換ミスしたら「妄想癖」が「妄想壁」になると思ってるのかね? マイクロソフトのIMEは確かに愚かだが、そこまで見くびらなくてもよかろうが。 >で、お前はどこで建てたんだよ。 >どこで建てたんでしょうねぇ。 地元ローコストの三●堂ってとこだよ。 >嫌みを言いに来る 自分は家というより、タマホームという会社の有り様に興味があるから、しょっちゅうこのスレ見に来るんだ。 でも一度だってタマの悪口書き込んだことはない。 自分に突っかかってくるやつに反論しただけだよ。 |
||
507:
社宅住まいさん
[2008-10-21 13:42:00]
タマホームよりS林の方が断然高いと思うのですが、何がそんなに違うのでしょうか?
|
||
508:
匿名さん
[2008-10-21 15:32:00]
三昭堂 愛知県一宮市が拠点(確か)
友人が勤めているが 構造、部材は良く見えるがお勧めできないって言われてやめた 地元では中堅ローコストでタマとよく比較されてる 地元ではタマの方が少し評判が良いかな ってとこ でも友人はタマよりはマシだって言ってた 営業があんまり売る気が無いのか??って雰囲気 見た目は建売候の外観しか作らないけど 中身は悪くないんじゃないかな? 飛鳥っていう商品だけはやめた方が良いらしい。 |
||
509:
大検討
[2008-10-21 17:44:00]
愛知の者です。三昭堂はタマ、グレバリー、センチュリー、アイフルなどのローコストの畑の中で名が通ったメーカーです。共通点は契約後の対応はどこも一緒と言った感じです。
|
||
510:
物件比較中さん
[2008-10-22 12:04:00]
タマホーム、北海道に進出。
断熱材はカネカライト75mm。 16kグラスウールに換算すると100mm以下だよ。 これで北海道の真冬を過ごそうなんて・・・ ナメてません?? 性能的には2地域でも寒い言えでしょうね。 3地域なら高断熱住宅と呼べるかも知れませんが。 |
||
511:
物件比較中さん
[2008-10-22 12:40:00]
薪ストーブを入れれば大丈夫です。
|
||
512:
匿名さん
[2008-10-22 12:59:00]
近所のタマホームは地盤改良なしで着工一週間で基礎が完成しました。一応、大地震が予想される東海地区です。
地盤がきて地盤改良に大金だしたうちが良かったと安心するのか、タマホーム見て損した気分になるのか今からすごい不安です。 |
||
513:
匿名さん
[2008-10-22 12:59:00]
話がズレますが。
近所のタマホームは地盤改良なしで着工一週間で基礎が完成しました。一応、大地震が予想される東海地区です。 地盤がきて地盤改良に大金だしたうちが良かったと安心するのか、タマホーム見て損した気分になるのか今からすごい不安です。 |
||
|
||
514:
匿名さん
[2008-10-22 14:49:00]
地盤調査して改良の必要がなければそのまま工事が始まります
調査をしない、てことは無いと思いますが・・・ ぐぁんぐぁんぐぁん・・・て音が半日くらい聞こえませんでしたか? |
||
515:
匿名さん
[2008-10-22 18:09:00]
隣でも地質が違うことはザラにあります
その家の地質は硬かったんでしょうね |
||
516:
銀行関係者さん
[2008-10-22 22:26:00]
そう思うことにしましょう。
きっとそうです。 いや、絶対にそうだ。 |
||
517:
匿名さん
[2008-10-22 22:43:00]
本気で頭痛いです
このスレとか、コンクリスレとか見て、絶対にありえないと思っていたら なんか、勝手に義母が電話して、うちに日曜日に営業が来るらしい・・ 義母は大のみのファン・・ 奴の言うことは鵜呑みにしてしまう 妻とこの件で喧嘩になったし はぁ。。 |
||
518:
匿名さん
[2008-10-23 08:52:00]
一言言わせて下さい。HMは地盤調査は関係ないでしょ。それは地盤調査を行う会社が調査をして地盤が緩かったら補強をし、必要がなかったらやらないって話。もしそれで建った後地震がおきて基礎が傾いた場合は、その地盤調査を行った会社が責任を持つという事。それとも分かっていてこんな事言っているの?
|
||
519:
匿名さん
[2008-10-23 10:27:00]
うちの土地(父所有)は何ら問題は無いが隣は昔竹藪だったので杭を20本打ったらしいです(20年前の話)
10mも離れていないよ 東海地区というだけでは改良が必要か否かは素人には判断できませんが地盤調査の結果は施主に伝わりHM(ここではタマ)と話し合われた結果がしなかった、としか思えません 一条は建物よりうちの土地の地盤調査をさせてください!と言っていたしうちが建てている土地(これまた近隣)はHMも地盤調査の結果で地盤改良を行います、と言っていたので覚悟していたけどセーフ 海が近いので液状化は懸念されている地域ではありますがだめな時は共倒れです 懸念=改良にはつながらないと思いますが・・・ 近所」というのがどれだけ近いのかわかりませんがタマとはいえ地盤改良が必要な土地に建てるようなリスクを負うわけがないと信じたいです |
||
520:
設備屋
[2008-10-23 12:05:00]
518
あくまで地盤調査をした業者は結果を伝えるだけだよ。それに対して補強するか、しないかは建築会社が決める事。だから後々、地盤の事でもめて責任を負うのは建築会社だ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただの変換ミスだよ。
苦しい言い訳しなくても皆理解してる。
誰にでもあることさ。
いちいち尖がるな。
で、お前はどこで建てたんだよ。
話してみな。
聞いてやるよ。