タマホームご存知ですか? その20

[ミー]

その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。


タマホームご存知ですか?　その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/

タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/

[341: タマさん]

３４０さん
タマで標準装備なのがその全熱交換ですか？？

装備とその役目があまりわからなくて…

[342: 匿名さん]

第一種の全熱交換は、熱の損失が少ないというメリットがあります。それにタマの気密レベルじゃ第三種換気は能力を発揮できないので。デメリットは第三種に比べると月々のランニングコストがかかること、壊れやすいこと。１年以上前の話なのでタマの全熱交換のランニングコストはいくらだったか忘れましたが、このシステムによっては月々1,000〜2,000円が目安といっていた会社もあったくらい。
逆に第三種には、外気温や湿度の影響を１種に比べて受けやすいというデメリットがあります。そのかわり月々は数百円程度のランニングコストが一般的かと思います。
１年を通して第一種と第三種を稼働させた場合、冷暖房コストまで含めても第三種の方がランニングコストが安いと本に載ってました。（もちろん家の断熱・気密性能や、温暖な地域と寒冷地で結果は変わるかもしれませんが。）

[343: 質問です]

タマホームは耐震等級いくつなのでしょうか？

[344: 匿名さん]

標準装備ですよ


24時間換気の設置は義務付けられてますよね

例えば 夏場で屋内の25度の空気を排気して 屋外の32度の空気を給気したら
せっかく冷やした空気を捨てちゃうなんてもったいない
構造的な事は割愛しますが
排気と給気の温度差を減らせる仕組みなんですね

上記の例なら７度の温度差を４〜３度 に出来るんです
捨てる空気で 外気を冷やす
捨てる空気で 外気を温める
そして冷暖房のロスを軽減します

[345: タマさん]

３４２　
て事はタマホームの空調はつけてもつけてなくても同じという事ですかね？

[346: 匿名さん]

>>343
通常は耐震等級取得しないはずだよ。
何級くらいなのかは算出できるはずだけど、間取りによるから一概には言えない。

[347: ３４２]

>て事はタマホームの空調はつけてもつけてなくても同じという事ですかね？
あくまでも、換気時における外気温の室温への影響を軽減するだけであって、冷暖房を使用しなければ、どんどん暑くなったり寒くなったり外気温に近づいていく。全熱交換は換気の部分だけであって、窓や壁からの放熱はまた別の話ですから。高高住宅に比べれば家自体の保温能力が劣ることは否めないし。

補足です。
３４３がおっしゃるように、第一種の全熱交換だと温度差を軽減する代わりにそこで電気代がかかる。第三種だと、第一種に比べて温度差の影響を受ける代わりに電気代が安く、その温度差を冷暖房でまかなう。きちんと換気を回すという前提だが、そのときには機器を動かす電気代が毎月かかるという情報なので、それをどう考えるかはそれぞれ判断してください。

[348: しりたい]

>>346

４メートルルールでだいたい耐震３ぐらいはありますかね？

[349: 306]

ついでなんでもう少し。
外装内装（クロス）まで施工済みですので家としてはほぼ完成状態です。
後はエコキュート設置位かな。
隙間風といっているのは標準だと断熱材不足、また内壁に断熱財が施工されない為です。
コンセント。風呂場の点検口等あけたら風ピューピュー。
結露もサッシ部に少量ではなくサッシ部に溜まる程です。
少量だったら？？ではなかったですが。
１ヶ月内で数回。そんなに条件悪くなかったし最低気温も１３度程度。
症状は築３０年同等？それで何故？って感じなんですが。
普通ですかぁ？・・・
私がおかしいか？

[350: 346]

>>348
4ｍルールは、タマの耐力壁で耐震1以上を満たすためのルール。
耐震3は間取り上の工夫が必要。
もともとタマの用意してるプランは、新聞チラシで見る限り1、2階の壁がなかなかよく合致しているし配置のバランスもいいので、おそらく耐震3あると思う。
オレがそう思ってるだけなので、営業に確認してみるといい。

あくまで耐震等級を取得するという意味じゃなくて、その程度の強度はあるだろう、ということなのを言っておく。

[351: 匿名さん]

タマは耐震３あるよ

その為のタマルール

間取りで無茶を言えば 下がるだろうけど

[352: 競合物件企業さん]

耐震等級3あるって？？
ソースはあるのか？？
ちなみに省エネルギー等級は？？

[353: 匿名さん]

タマでも金物がちゃんと施工されてたら耐震３ってこと。

[354: 匿名さん]

金物使ったからって耐震等級３になるわけじゃないからね。
木造在来軸組で耐震等級３にしようと思ったら間取り、家の形が重要。

[355: 匿名さん]

軸組で3は色々制約が多いよ…
タマで3は少ないんじゃないかな？

[356: 匿名さん]

350さんの内容が正しそうだけど。
詳しい方、よろしく。

[357: 匿名さん]

そこにこの窓をつけると 壁量がたりなくて耐震３になりませんから 付けられませんよ などと 打ち合わせ中 よく聞いた台詞なんだが

[358: 匿名さん]

誤解しているレスが続いているみたいですが、タマは構造用面材を使って外壁部分で主に壁量を出しています。タマの４ｍルールは壁量を増やすための規定ではありません。

４ｍルールは、主に２階の床梁のための規定です。
梁のスパンが４ｍを超えると、梁成を考え直さなければいけなかったり、根太打ちなどの補強も必要になる場合があります。画一的な床梁を保つためにはスパンを規定する必要があります。

[359: 匿名さん]

358


タマルール＝４ｍルールと思ったら大間違え

４ｍルールは 必ずその柱に袈裟筋交いを入れるので 必ずしも耐震を無視したわけでも無い （外壁側に柱入れれば片筋交い）

４ｍルールを受け入れない 間取りとして難しい場合 代替え案で 「ガッツフレーム」を入れます

[360: 匿名さん]

>>359さん
根本思想の話ですよ。
そもそも４ｍルールがあるから、耐震等級が幾つだと語るのは全く検討違いだと言ってるのです。
真面目に壁量を計算すれば、耐震等級は間取り毎に簡単にわかるものです。

４ｍルールは耐震性を向上させることが目的ではなく、梁成を抑えるコストダウンが本来の目的です。貴方も主張しているように、代替え案で 「ガッツフレーム」ということは、４ｍルールは梁に関する規制だと物語ってますよね。