その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
[スレ作成日時]2008-09-03 08:57:00
タマホームご存知ですか? その20
34:
前スレの1025
[2008-09-05 08:47:00]
|
||
35:
住まいに詳しい人
[2008-09-05 09:29:00]
蓄熱暖房のファンは熱を溜めたレンガからの放熱の為が主な目的です。
熱の広がり方は、輻射が主です(特に正しい気密がとられている家では)。 エアコンも同様で、ph線図を理解していれば、すぐに理解できると思いますが、始動時のような負荷が大きい場合と違って、高気密高断熱で定常運転をおこなうときのような負荷が小さいときは、冷媒量を落として、ファンも弱くできます。圧縮機の負荷が減るので、消費電力も落ちます。 いい加減、間違った理解は捨てた方が良いですよ。 物理を理解して家を建てれば、ある程度は思った通りの家になります。 本当の高気密高断熱住宅に住んだことが無いので理解できないのかも知れないですが…。 |
||
36:
前スレの1025
[2008-09-05 10:18:00]
>物理を理解して家を建てれば、ある程度は思った通りの家になります。
そのセリフ、そっくりお返しします。 空気の比熱を知ってれば、輻射だけで熱が広がると考えてるのがいかに馬 鹿げているかわかりそうなものですが。 エアコンだろうが蓄熱式暖房器だろうが、対流と空気の流れををうまく利用した装置ですよ。 輻射だけで部屋全体が速やかに温まるなら、電気ストーブで十分じゃないですか。 |
||
37:
住まいに詳しい人
[2008-09-05 10:41:00]
仰るとおり、石油ストーブなどは対流も利用しているのに対して、電気ストーブは主に輻射だけですよね。なので、熱が熱源から離れると、すぐに拡散するため、ヒーター部から少し離れると温度は一気に下がり、一般には広い部屋の暖房に使われにくいです。
蓄熱式暖房機も同様です。ただ、家の性能がよい場合は要求される出力も少なくて済み、深夜電力を利用できるので電気代を抑えることができるので、輻射の効果を主に使って部屋全体を暖めるのに使われています。電気ストーブを大量に使えば、同じように部屋を輻射で暖められますが、電気代が高すぎて、やる人は居ないでしょう。 タマと関係ない話を何時までしてても仕方がないので、いい加減さよならしたいのですが…ねぇ。 |
||
38:
三毛猫
[2008-09-05 10:58:00]
37さんに一票。
|
||
39:
住まいに詳しい人
[2008-09-05 10:58:00]
読み飛ばしていましたが、もう一点。
空気は比熱が小さいから、温度は一様に広がるんです。 比熱が高い物質ほど温度に淀みがでやすいです。 金属を想像すれば、理解は簡単でしょう? これで、さよならさせてくれるかな? |
||
42:
前スレの1025
[2008-09-05 13:14:00]
輻射で熱が一様に広がるためには比熱がゼロに限りなく近くなくてはいけません。
もう一度書きますが、空気の比熱、ご存知ですか? そもそもそんなに空気の比熱が小さくて熱が広がりやすいものだったら、空気を含むことで成立している断熱材の意味がなくなっちゃうじゃないですか。 空気の流れがあるから部屋が暖まる、というほうがよほど整合性があるでしょう。 自分も今日は株式市場が大きく動いていて忙しいし、タマホームになんか用はない人間なので、もうこのスレには来ませんよ。 しかし、 >タマと関係ない話を何時までしてても仕方がないので、いい加減さよならしたいのですが…ねぇ。 タマホームに縁遠い話題を振っておいて、これはないんじゃないですか? |
||
43:
匿名さん
[2008-09-05 13:40:00]
ホンマこいつらしつこいな〜
とっととサヨナラしたらええがな。 |
||
44:
匿名さん
[2008-09-05 14:07:00]
論旨が細かなってるけど、「住まいに詳しい人」はタマの気密じゃダメだろ派、
「前スレの1025」がタマで十分だろ派だよ。 全然関係ないわけではない。 いいんじゃないの、ふたりともやめたがってるみたいだし。 |
||
45:
3人目の空気
[2008-09-05 14:16:00]
ん〜‥‥
たしかに空気の比熱は低くは無い しかしながら 比熱の低い水分を含むのはわかるね? 湿度にもよるんですよね 断熱材 は空気を含む事で成立しているものの 空気による断熱効果を主としたものでもない 熱を急激に変化させない為です 断熱材は熱をゆっくり伝えるもの 伝わるものなんですね だから断熱材の表面もゆっくり冷却および放熱されるんだよ その為の空気ともいえます ロックウール グラスウールが 濡れると要を成さなくなると言われる所以です 水分は比熱低いからね というわけで 季節や湿度 生活環境や間取り いろんなものが 左右しますので 一概に タマホームだからそうなるとか 言えないんですよ それがわかれば 現場に足を運び調査するエンジニアなんていらないんですよ プロは家の仕様書だけ見て判断しませんよ というわけで お二方 もう株式市場にお戻りください |
||
|
||
46:
匿名
[2008-09-05 15:26:00]
いつまで機密だの断熱だのやってんだよ!
住宅性能ばかり語るスレじゃねーんだからよそでやれ! |
||
49:
匿名さん
[2008-09-05 17:44:00]
暇人のみなさま… お・し・ま・い
|
||
51:
匿名1
[2008-09-05 17:54:00]
今はしりませんが、建物の価格が安いため、その影響で職人に対しての支払いが悪いみたいですよ。
そのため、お客様との契約を結んでも、工事代金が安いため職人が集まらず、工事着工ができないのでクレームの嵐だと聞いています。 営業も大変みたいですが・・・ |
||
58:
匿名さん
[2008-09-05 19:26:00]
お・し・ま・い 読めますよね〜
|
||
59:
匿名さん
[2008-09-05 19:43:00]
>>No.51
俺の知っている工務店がそんな感じ。 金払い悪くて下請け業者泣いてるそうだよ 最近、突然倒産する会社多いけど、まあ、その類だろうね。 |
||
65:
匿名さん
[2008-09-06 11:21:00]
高所得者か富裕層にしか届かなかった超一流大手ハウスメーカーのダイワハウスですが、今月から坪40万台の商品を売り出すそうです。タマ検討者も一度足を運んでみては?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10668/res/89-89 |
||
66:
住まいに詳しい人
[2008-09-06 11:31:00]
住宅、初の年収6倍超 07年度取得費 地価上昇など響く
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200809050062a.nwc とあるが、今の状態は異常。どこかで価格は修正されなければならない。 価格が高くなる理由なんて、売り手の問題で消費者は関係ない。 そもそも、住むところに困っている人はいないわけ。賃貸でも社員寮にでも 住んでいるわけだから。 当然、高けりゃ売れない。 タマが年間1万棟売って一人勝ちしたのも、今回のダイワの方針も普通に考えたら 当然だろう。 ま、中小の工務店だって、ジャーブネットとかに加入して少しでも価格を下げる 努力をすべき。 企業努力をおこたるところは、即退場! |
||
67:
匿名さん
[2008-09-06 11:40:00]
素敵なお家ね。どこで建てたの?(友人)
『タマ』(あなた)or『ダイワハウス』(あなた) 今ならその答えを選べますよ!! |
||
70:
匿名さん
[2008-09-07 21:00:00]
40万台売り出し中のダイワは、『安価、安全、安心』の3拍子揃ってますよ。
|
||
71:
匿名さん
[2008-09-07 21:14:00]
ダイワほど危険な会社ないぞ?
金沢ブログみてみ? 施主にあだ名つけたり約束わざとやぶったり家に不法侵入して補修したり 建築中の敷地にバラス不法投棄(上から土かぶせて現在庭に)したり隣の家の敷地で業者が立ちションしたり 恐ろしいわ 40万の家は「ど素人ホイホイ」 だな(笑) |
||
72:
匿名さん
[2008-09-07 22:41:00]
|
||
73:
匿名さん
[2008-09-07 22:46:00]
いえ 70のツッコミです
|
||
74:
匿名さん
[2008-09-07 23:18:00]
タマ隣が建ててよく遊びに行くけど悪くないよ。
今のところ欠陥ないらしいし! 家は他のHMだけどあの値段であの内容ならいいんじゃない? 差額分教育費にあてられるしね。 |
||
75:
匿名さん
[2008-09-07 23:47:00]
前スレ1047 提訴したのかな? 管轄裁判所、訴訟番号を教えて。
|
||
76:
匿名さん
[2008-09-08 08:52:00]
私の友人もタマで建てましたが悪くありませんよ。
主婦の私としては、キッチンの安っぽさが気になりましたけど。 友人は「サービスでカップボードも付くのよ♪」と言ってましたが カップボードはオプションにした方が良かったのでは? あと、腰板パネルも安っぽかった。逆に付けない方が・・・。 タマで建てた人で「私の家はお金掛けてますよ!」って人がいますが そういう人はタマのサービス品ではなくオプションにしてるのでしょうか? |
||
77:
匿名さん
[2008-09-08 09:05:00]
私も見たことありますが、確かに悪くないですね。完成したあとは。良くも悪くも及第点の家です。
でも、構造見学会で見たり、自分が建てた近所の現場を見た印象では、最終的に隠れてしまう部分の施工がいまいちでした。 |
||
78:
匿名さん
[2008-09-08 16:12:00]
No77様へ
構造見学会に行かれたんですね!「最終的に隠れてしまう部分の施工がいまいちでした。」 具体的にどの部分なんでしょうか?詳しく教えてください。お願いします。 |
||
79:
匿名さん
[2008-09-08 17:13:00]
タマホームで建てました。
芝生を自分で植える為に庭の草を取ったり石を拾ったりしているのですが やたらと釘が落ちているのですが、タマで建てた他の皆さんは大丈夫でしたか? 既に20本近くは拾ってます。 目に見える庭ですらこんな状態なので、目に見えない床下や屋根裏などは どんな状態になっているのか心配です。 |
||
80:
77
[2008-09-08 17:18:00]
>>78
もう1年以上前なので、うる覚えですみませんが。 構造用合板や各所の釘の打ち方がひどかったり、窓枠近くの構造用合板におかしな穴があいていたり、押入れの奥の隅が隙間があったりだったと思います。また、展示場の施工もひどく、壁紙に隙間があったり、しわがあったり、やはり押入れの隅に隙間があったり、外構のコンクリートがすでにひび割れていたりしたので、余計に厳しい目で見たのでしょうが。(展示場はオープンから半年足らずだったのに…) うちはタマの構造見学を見る前後にも他の構造見学を何社も見ていましたがその中で一番施工がお粗末で、構造などにはうといであろう女性の奥さんまでもが、ここはやめようと言ったのを覚えています。 展示場、見学会と営業に指摘しましたが、まともな答えをもらえなかった気がします。 多くの人に見せるための展示場や見学会がこのレベルなのだから、それ以外の現場は推して知るべしと判断しました。 |
||
81:
匿名はん
[2008-09-08 21:21:00]
素人が見て構造の良し悪し解るか
|
||
83:
入居済み住民さん
[2008-09-08 22:30:00]
>>No.79
我が家もたしかに釘は落ちてました。 現場に通ってまずはごみ拾いという感じで。 私の場合、それがストレスや苦にならないのが正直なところ。 拾い集めたゴミは目に見えるところに置いといたけどw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>なので、エアコンは別に対流を無理矢理起こさないと働かないわけではありません。
働くか働かないかの原理を聞いてるわけじゃないです。
風が出ないエアコンなんて、冷暖房の効率が悪くて仕方ないじゃないですか。
大体そんなエアコンあったとして、売れると思います?
いくらタマスレの連中のレベルが低いと思ってるからって、こんな自分でも信じてない(ですよね?)こと、何度もレスする行為が荒らしだとお考えにはなりませんか?
>蓄熱式暖房器でファンを動かしても、高気密高断熱住宅では一様に部屋が暖まるでしょう。
これ、対流が起きてるから上まで暖まるんでしょう?
違いますか?