その20です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11525/
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
[スレ作成日時]2008-09-03 08:57:00
タマホームご存知ですか? その20
201:
匿名さん
[2008-09-23 13:29:00]
|
||
202:
購入経験者さん
[2008-09-23 18:32:00]
私は、タマホームで半年前に建てて住んでいますが、建設途中は毎日大工さんと話していました。
腰板にも必ず断熱財は、入れていますから安心してください。気になるなら大工さんに 聞いて見たらどうですか・・・入れない事は絶対ないと答えますよ。 |
||
203:
196です
[2008-09-23 20:21:00]
断熱材の件ですが、
コンセントをあけてチェックしてみたところ、 断熱材が見えました!! 外壁に面するコンセントは、すべてあけて確認してみたところ、 すべてにはいっておりました! 断熱材の件は、大丈夫そうなのでよかったです。 >>201 この写真は、8月23日(土)の早朝に撮ったものです。 早朝なので、大工さんはいませんでした。 そもそも、施主検査以降に、いろいろ不具合が発生してまして、 工事中の写真を見直してみて、気づいたのです。 |
||
204:
匿名さん
[2008-09-23 20:50:00]
勝手に開けちゃまずいんじゃないかい。
大工がいる時もしくは工務に話いれないと。 ところで施主検査ってなんだい? |
||
205:
196です
[2008-09-23 21:05:00]
>>204
>勝手に開けちゃまずいんじゃないかい。 そうです。 鍵がかかっているので、 窓の外から撮りました。 画質がいまいちなのは、ガラス越しだからです。 >ところで施主検査ってなんだい? あれ?施主検査っていいませんか? 完了検査とかいうのかな? タマホームの社内検査が終わった後に、 施主が検査することですが…… |
||
206:
匿名さん
[2008-09-23 21:41:00]
良く調べてからスレしてください。
|
||
207:
匿名さん
[2008-09-23 21:42:00]
じゃもう引渡しされてんじゃん。
今頃こんな写真だしても遅い! |
||
208:
匿名さん
[2008-09-23 23:01:00]
タマさま 施主検査って当然」あるでしょ! えーーーーーー205のスレに!ビックリです、ビルダー 大丈夫ですか!!!!!!!
|
||
209:
匿名さん
[2008-09-24 14:25:00]
私の親戚が防水屋してます。玉のこと聞くとあそこだけはやめといたほうがいいと
言われました。安いお金でしか仕事がこないから時間掛けない、手を掛けない、掛けれない、 材料費も当然安い・・話きいてるとコワいですよ・・ |
||
210:
匿名さん
[2008-09-24 15:12:00]
|
||
|
||
211:
あられ
[2008-09-24 18:22:00]
たまの防水はプロムナールーフ=板金=安上がり
|
||
212:
匿名さん
[2008-09-24 18:29:00]
|
||
213:
匿名さん
[2008-09-24 18:54:00]
防水屋って普通に有るのですけどタマの防水工事は板金屋さんが行うのですか?
|
||
214:
匿名さん
[2008-09-24 19:20:00]
211>>
タマのバルコニはスカイプロムナードでしょ。 |
||
215:
設備屋
[2008-09-24 20:54:00]
防水屋は普通に存在するぞ。恥ずかしい事、言うな!あとは防水に塗料を使うからペンキ屋もやってる所があるな
|
||
216:
賃貸住まいさん
[2008-09-24 22:04:00]
まあ、
タマはそういうところですよ。これだけ、言って分からないのは自業自得 |
||
217:
匿名さん
[2008-09-24 22:25:00]
まあ
いろいろな職業があるって言うことだよね? でも、防水屋って正直いって初めて聞いたよ。 本業であるんですかね。儲うかるんかね? |
||
218:
申込予定さん
[2008-09-24 22:57:00]
しかしタマホームのスレッドは毎回毎回良く楽しませてくれるよ。
今度は防水屋か(大爆笑) まったく、ここまで書かれて良く建てる人がいるよ。俺なら無理だね。恥ずかしーーーーキャ |
||
219:
購入検討中さん
[2008-09-24 23:48:00]
話は変わりますが
タマで建てたとして 全部で2000万で収まりますか? 土地有り、地盤改良抜き 外構抜きです 浄化槽、登記、消費税等諸々込みでお願いします 希望は45坪位で総2階でもイイです |
||
220:
入居済み住民さん
[2008-09-25 05:19:00]
オプションでよほど贅沢しなければ楽々ですね。
建物だけでその予算なら余裕をもって展示場へGO! |
||
221:
入居済み住民さん
[2008-09-25 05:39:00]
↑
1700万位で逝くんじゃ・・・ |
||
222:
匿名さん
[2008-09-25 11:38:00]
|
||
223:
まりえ
[2008-09-25 11:43:00]
スレッドだからスレでもいいんだよ。はずかし〜
|
||
224:
匿名さん
[2008-09-25 12:26:00]
もしもーし
返答はレスポンスのレスでーす 初歩的な事は理解した上で掲示板デビューしてね。 |
||
225:
購入経験者さん
[2008-09-25 22:44:00]
>>219
微妙ですね。うちは述べ床で45坪くらいですが、その条件(土地、地盤改良、外構は別計算)で2500万位でした。 正直オプションはたくさん付けましたが、2000万だとあれもこれもという訳にはいかないと思います。多分ソーラー乗せただけでオーバーですね。 ココの掲示板は、タマのことをほとんど知らない人が根拠の無いようなことばかり書いてるのであまり鵜呑みにしない方がいいですよ。ちょっと前にもバルコニーの防水の事や、ましてタマで建てたら子供が学校でいじめられたとか・・・。アンカーボルトが足りないとか・・・。そんなの第三機関のJIOの人達が目をギラギラさせて要所ごとに何回も検査に来ますよ。 建てて2年になりますが、かなり快適に暮らしてます。 |
||
226:
匿名さん
[2008-09-25 23:08:00]
|
||
227:
購入経験者さん
[2008-09-26 01:02:00]
そんなことは無いです。JIOでしたよ。かなりギラギラさせてましたよ。前にも書いたけど大工さん達と一緒に一服してた時に来たんですが、最初は自分も大工だと思われたみたいで順番に質問攻めでした。
結局その日は2時間くらい掛けてチェックしていきました。 自分が施主だとわかると急に態度が変わって笑顔を見せましたが、話を聞くとわざと厳しい表情を作ってる位の気持ちで来るそうです。まあ素人の自分にはとても心強かった事を覚えてます。 今はJIOでは無くなったのでしょうか? |
||
228:
契約済みさん
[2008-09-26 04:44:00]
私はあるゼネコンに勤務しており、建築には詳しいほうですが、タマホームに決めました。
最初の見積書でも地盤改良や仮住まい費用まで、不確定な要素の大まかな金額を計上していて、「掛かってもこのくらい」の金額を提示してもらい大変参考になりました。 営業担当ですが、タマホームは急成長を続けているので、社員の資質が追いついてきていないのは事実のようです。私の場合もルーズな担当者を怒鳴りつけてやったこともあります。しかし、それによって担当者が緊張感を持って業務を行うようになりました。ただし生半可な知識で怒鳴りつけても逆効果で、かえって「いやな客」の印象を与えてしまいます。理屈の通った内容で言わなければなりません。 ここの書き込みでは、「安かろう悪かろう」の書き込みが多いですが、そんなことはありません。実際に施工するのは下請けなので、下請けに問題があります。それはどこのHMでも同じです。技術力のない下請けは、よく「安いお金でしか仕事がこないから時間掛けない、手を掛けない、掛けれない」って言います。こんなこと言ってる下請けは、どこのHMの仕事でも手抜きをします。HMは実績があるので、限界コストを知り尽くしてます。「この金額でできるはず」の金額でやらせてます。技術力のない下請けはその金額ではできないのです。今、建設業者が淘汰されてますが、その技術力のない会社が淘汰されていってるのです。まともな下請けは赤字になってもキチンとした仕事をします。 あまり書くと長くなって飽きてしまうので、今回はこのへんで、失礼します。次は「下請けは限界こるとでもやっていけるのか?」について書こうと思います。 |
||
229:
匿名さん
[2008-09-26 08:01:00]
↑↑↑
建築に詳しくてタマホームって・・・。 きっとゼネコンさんもお給料安くて大変なのですね。 もっとお金があったら違うところで建てただろうに。 |
||
230:
匿名さん
[2008-09-26 08:22:00]
本当に建築詳しければ、タマホームにしないと思う。
|
||
231:
匿名さん
[2008-09-26 08:29:00]
正解
|
||
232:
匿名さん
[2008-09-26 08:49:00]
建築に詳しくないとどこで手綱を締めていいか解らないから、タマホームで
建てるのを怖がるんじゃないの? なんとなく先入観で。 利点欠点をよく知ってるならタマを選ぶ人もいるだろう、選ばない人も無論 多いだろうけど。 |
||
233:
購入経験者さん
[2008-09-26 09:20:00]
>>228
自分の思ってる通りのことを書いてあってとても共感できます。その通りだと思います。タマのことを全然知らないのに、先入観や噂で書き込みする人ばっかりです。特に229や230のような連中には何を言っても無駄なんですけどね。 ああいうのはココの掲示板のタマホームその1からいますから。ほんとに何を書いても無駄ですよ。同じことの繰り返しです。何回「悪かろう安かろう」ではないというような具体的な内容を書き込んでも3日もするとまた同じような事が書かれてるような掲示板ですから。 あまりあてにしない方がいいですよ。 |
||
234:
匿名さん
[2008-09-26 09:26:00]
↑↑↑
私がタマホームに決めたのは、もちろんお金なんかありません。ローンを使用して建てました。ただ、誰でも購入資金は少なくしようと考えると思いますが、無駄なお金を使いたくなかったからです。人それぞれ価値観が違います。こだわる人もいます。私の場合は、タマホームの仕様でも十分と思ったからです。気に入った仕様に変更するためのオプションも大分つけましたが、それでも、同じ外観、内装ならタマホームが安いと思ったからです。私の認識不足で、それより安いところがあるかもしれませんが、それはしょうがないことです。まったく悔いはしません。 施工に関しては、不安な点もありますが、自らも管理すればクリアできる問題です。これからその管理方法等について書き込みしたいと思ってます。 ↑ みたいな中傷、非難好きな人は無視すればいいんでしょうが、とりあえず書いてみました。 |
||
235:
匿名さん
[2008-09-26 09:29:00]
すいません、途中で書き込みが入って↑↑↑が、ずれてしまいました。
234は229と230への書き込みです。 |
||
236:
匿名さん
[2008-09-26 09:45:00]
タマを検討して、結果として他で建てたものです。
e戸建ては2年くらい前から見たり、書きこんだりしているでしょうか。 私は、タマがすべて悪いとは思いませんし、言いません。ただ、私のように検討してやめた人間の意見さえも何も知らないと片付けられたことが過去に何度もあります。本来は建てた人の意見、やめた人の意見のどちらもこれから検討する人にとっては大切なのではないでしょうか。 最後に決めるのは施主である自分や家族です。とにかく、イメージやネームバリューで選ぶのではなく、あとになってこんなはずじゃなかったとならないように熟慮して依頼先を選べればどこで建ててもそれなりの満足は得られるんじゃないでしょうか。 真偽を含めて、今の世の中は得ようとすれば情報は得られます。その情報に振り回されるのではなく、情報の取捨選択をして生かせば自分なりの答えは見えるはず。 タマは仕様も地域や支店によって多少なりとも違うようなので、出店から時間が経ってる地域、出店して間もない地域、九州などの温暖な西日本、東北に代表されるような寒冷な東日本、都市部とそうでない地域などで得手不得手であったり、建てた人、検討した人の意見が結構割れている印象はありますね。そこは条件が違うので、いつも噛み合わなくなるんですよね。 |
||
237:
サラリーマンさん
[2008-09-27 09:16:00]
最近のゼネコンは木造なのですか?
|
||
238:
匿名さん
[2008-09-27 15:34:00]
前出のゼネコン社員です。↑シロートさんはわからないことに口を挟まないように。
ゼネコン社員で家を建てようとしている年齢の者は、ほとんど一級建築士です。木造構造は建築の基本であり木造を理解していないものはRC構造等の建物には従事できません。阪神大震災の時も当社から数人の一級建築士社員がボランティアで現地調査へ向かい、一般住宅の被害程度の調査を行いました。また、最近は公共施設で木造が見直され、学校等に木造が採用されることが多くなってきましたし、付帯設備に木造は結構あります。 さて、前回話題にした「下請けは限界コストでもやっていけるのか?」ですが、 やれる下請けとやれない下請けがあります。基礎工事ですと職人が10人程度で、社長自らが親方として働いているような会社ならやっていけます。職人がこれより多くても少なくても難しくなります。作業には人手を要する作業や、少ないほうがよい作業があります。掘削は重機運転者1人に手元2人、ダンプ運転手が1人〜2人で、合計4人〜5人ですね。残土処理がなければ3人でOKです。次に基礎砕石、鉄筋、型枠は3人〜4人。生コンのポンプ車打設時は2人もいれば十分ですが、表面の均しには5人くらい欲しくなります。ここまで書けば大体わかりますね。職人10人程度で現場が3箇所くらい常時あると効率よく職人を回せます。その日のうちの現場移動もあります。5人程度の下請けでは現場の掛け持ちができないので、無駄な職人が発生してしまいます。逆に多すぎてもHMでは1社に対しそんなに仕事を回しません。1つのHM支店当たり下請けは数社持っていなければ1社に何かあった時などの対応ができなくなるので、現場の掛け持ちは1社当たり2〜3現場にとどめているはずです。大工もその理屈で、上棟の時などは多くの大工を必要としますが、それ以降は3〜5人くらいがちょうどよい頭数になります。 また、作業の高効率の考えてます。ほとんどのHMでは構造を規格化して効率よく作業ができるようにしています。鉄筋も工場である程度組み立てておいて、現場では加工もしないで組み立てることができるようにしています。型枠にしても軽量の専用品を使用し、端部を手加工することなく部材を組み合わせるだけで組み立てられます。 このような効率化はタマホームだけでなく、どこのHMでもやっています。また、下請け施工単価についてもタマホームが極端に安いわけではなくて、ほぼどこのHMでも限界コストでやらせているようです。 次は「地盤改良」について書こうと思います。聞きたいことや意見等があれば書き込みお願いします。 |
||
239:
匿名さん
[2008-09-27 15:51:00]
|
||
240:
地元不動産業者さん
[2008-09-27 16:03:00]
↑地場ビルダーの者です。さすがゼネコンさんですね〜。一般的な戸建で基礎工事に10人の職人さん、上棟以外の木工事に3〜5人の大工さん、というのはあまり見かけません。理想ではありますがね。積水さんあたりでそれに近い人数入れるのを見ます。さすがに仕事ははかどるようですね。
しかし、ローコスト系でそこまでは・・・。 言いたいことは、上述の人数より職人が少ないからといって、一般の方が手抜きとかコストをケチっているという潜入感を抱かないで頂きたい、ということです。地場ビルダーをはじめローコストで頑張っているビルダーは、なかなか人海戦術がとれないものです。 |
||
241:
入居済み住民さん
[2008-09-27 16:14:00]
239さんが何かいいたいことがあるようです。
大手が偉そうに何を言う、もっと現場は厳しいよ、というお話でしょうか。 とても気になります。 よろしければどうかお話いただけませんでしょうか。 |
||
242:
匿名さん
[2008-09-27 17:54:00]
結局タマはいいウワサ聞かないし、実際なんとなく他HMの家と比べると見劣り
するような感じだし・・結局タマは家を造るメーカーとしてどうなんですか? いいの?悪いの? |
||
243:
買い換え検討中
[2008-09-27 19:57:00]
ゼネコンさんは大手の方ではないと思います。
大手企業の方が「限界コスト」などという用語について、 このような基礎的な誤用をすることは考えられません。 ただ、たとえ大手ゼネコンの方ではなくとも、建築に詳 しい方からのご意見は大いに参考になります。 タマホームの評価できる側面も認識することができ、勉 強になりました。 有り難うございます。 でも、やはり、自分としてはタマホームで建てることは できません。 ゼネコンさんのように建築に詳しい方なら、タマホーム のメリットを享受できるのだと思いますが、素人の自分 としては、後悔する結果になると思いますので。 |
||
244:
新築予定
[2008-09-27 21:13:00]
>238さん
「地盤改良」ぜひ聞きたいです! 古家を解体して新築予定なんですが、その古家の基礎(鉄筋なし)に1cmくらいのヒビがはいってたんです、こわ〜。 表面探査法で地盤調査してもらおうと思ってるんですがどんなもんですか? タマさんはSS法なんですかね。 |
||
245:
匿名さん
[2008-09-27 23:02:00]
すいません!?ビルダーって?
|
||
246:
匿名はん
[2008-09-28 00:47:00]
ココは病んでいる人が多すぎるね♪
ジメジメし過ぎですよ。 一部の方達の意見は、参考にしてますので、 心が病んでない方の投稿お待ちしています! |
||
247:
匿名さん
[2008-09-28 06:33:00]
この秋に大垣市に営業所が出来るって聞いたんですけど本当ですかねぇ?どなたか知っている方いませんか?
|
||
248:
物件比較中さん
[2008-09-29 14:25:00]
コンクリートのスレでタ○がほぼ確定となった途端、スレが伸びなくなりましたね・・・
|
||
249:
匿名さん
[2008-09-29 15:11:00]
>247さん
国道258沿いで工事してましたよ。 |
||
250:
匿名はん
[2008-09-29 16:56:00]
|
||
251:
匿名さん
[2008-09-29 17:14:00]
みなさん、ご成約の旅行特典も明日までとなりました。
みんなタマホームで契約してグアムや香港に行きましょう! グアムや香港で日本人にあったら 「タマホームいいね〜♪」って言いましょう。 |
||
252:
匿名さん
[2008-09-29 21:26:00]
>249さんありがとうございます。258のどの辺りですか?
|
||
253:
匿名さん
[2008-09-30 16:13:00]
遂にホームページに2008年5月度の売上棟数が発表されましたね。
単体で9100棟という棟数で、大々的に宣伝されていた契約棟数から大幅に少ない値でした。 売上棟数として発表しないで、普段は使わない契約棟数として発表した理由がハッキリしましたね。 単なる嵩上げだったようです。 |
||
254:
匿名さん
[2008-09-30 16:30:00]
↑当たり前。
まだ完工していない物件、着工すらしてない物件もあるんだから。 解約されてるって言いたいのだろうけど、早とちり。 |
||
255:
匿名さん
[2008-10-01 13:40:00]
|
||
256:
販売関係者さん
[2008-10-01 14:58:00]
あのさ、どこのHMも完工していないとか着工していない家の数まで含めて発表してないだろ・・・
それが汚いやりかただよね。 最初から正々堂々と引き渡し戸数ベースで発表すればいいのに。 |
||
258:
匿名さん
[2008-10-01 22:10:00]
>255さん、ありがとうございます。広告入ってましたね。1月オープンみたいですね。
|
||
259:
匿名さん
[2008-10-02 08:21:00]
>>256
で、引渡し戸数ベースで発表してるHMってどこ? |
||
260:
競合物件企業さん
[2008-10-02 08:27:00]
http://www.tamahome.jp/corp/corporate/business/results1.html
http://www.stagevision.jp/hinews/article/industry/20080910/3769/ まず気になるのは、この2つの発表数値がまったく違うこと。 売上高で400億もの差がある。 計算すると、1棟当たりの単価は1267万(そんなに安いか!?狭い家が多い??) 1棟当たりの経常利益は40.9万、純利益は15.7万。 |
||
261:
匿名さん
[2008-10-02 08:45:00]
↑よく見ろよ、1552億と1152億。
どちらかが数字間違えてるんだよ? グラフ見る限り、どちらが間違えてるかは明らかだけどね。 |
||
262:
匿名さん
[2008-10-02 08:53:00]
ところで、昨年と今年の店舗数はどうなっていますか?
一部では拡大路線で、販売棟数を伸ばしているなどと言われていますが実際はどうなのでしょう。 新規開拓による売上げに頼っているのか、安定して受注が取れているのか。 1店舗あたりの売上げで考えたら、上がっているのか、横這いか、それとも下降しているのか、気になります。 |
||
263:
匿名さん
[2008-10-02 09:06:00]
>>262
中小零細以外のこの業界で、1店舗あたりの売上げが昨年比で上がってる会社があったら教えて欲しいね。 建築確認申請問題・サブプライムによる信用収縮とでHMもパワービルダーも大打撃だよ。 去る9月だけで20の上場企業が潰れたわけだが、そのうち建設・不動産で何社あったか知ってる? 経常が黒なのは当然としても、あれだけ支店出してて純益が結構なプラスというのは驚いた。 |
||
264:
匿名さん
[2008-10-02 09:18:00]
それから支店が全国に広がったら伸びしろがなくなるのではないかって意見があるけど、これはそれほど重要かな?
「タマホーム 海外進出」「タマホーム 分譲マンション」「タマホーム 分譲住宅」あたりのキーワードでググってみれば、タマホームの今後の戦略が見えてくるよ。 それこそあれだけの支店網があれば、リフォームやハウスクリーニング事業に乗り出す手もあるんだし。 |
||
265:
匿名さん
[2008-10-02 09:31:00]
各地の展示場がどのような環境にあるかはわかりませんがうちから車で30分くらいでいける住宅展示場に1棟、ちょっと離れて246高架下の展示場はタマだけの展示場があります
住宅展示場のほうは日曜日でも閑散としていて、タマ展示場は3棟建っていて駐車場も芝スペースも広くて「すげ〜」て感じ! 1年前に行ったので今はどうかな、タマ展示場が万が一ダメでも自社物件だったら一大「タマプラーザ」ができそうだよ 10棟は建てられるんじゃないかな? |
||
266:
住まいに詳しい人
[2008-10-02 17:02:00]
福島は本宮と須賀川が一つになるそうですよ、タマだけに玉不足
|
||
267:
購入検討中さん
[2008-10-02 18:33:00]
>261
やっぱりグラフの偽造ですかね・・・ |
||
268:
物件比較中さん
[2008-10-03 11:59:00]
>259
むしろ、引き渡しベースで発表していないメーカーはタマしか知らない。 |
||
269:
匿名さん
[2008-10-03 13:19:00]
|
||
270:
住まいに詳しい人
[2008-10-03 16:36:00]
普通は完工だろうな。
IRとかに載ってるのは。 成約ってのは普通はIRには載らない。 |
||
271:
匿名さん
[2008-10-03 17:11:00]
みなさんは、ご成約プレゼントの海外旅行と国内旅行のどちらに行きますか?
|
||
272:
匿名さん
[2008-10-03 21:48:00]
宇宙旅行!
|
||
273:
サラリーマンさん
[2008-10-04 08:23:00]
|
||
275:
匿名さん
[2008-10-04 15:57:00]
「完工」と「引渡し」は違うよ。
で、引渡し棟数で発表してるメーカーはどこだい? |
||
276:
買い換え検討中
[2008-10-05 01:56:00]
もちろん、完工と引き渡しは違いますが、今回の問題の
本質は、タマホームの企業体質を如実に現してしまって いる、という点かと思います。 嘘つきとか誇大広告とか言う方が多いですが、それは言 い過ぎとしても、消費者に対して誠実な企業ではない、 というメッセージを伝えてしまっていることは否定しよ うがないと思われます。 |
||
277:
タマファン
[2008-10-05 08:01:00]
みなさん おはようございます。
当方、タマの大安心の家で検討を進めている者です。 今、迷っていることがあります。有識なみなさん、相談に乗ってください。 大安心の家では、壁と2階天井に防湿・気密シートを貼らない仕様とのことです。 当方、東海地方で次世代省エネ基準Ⅳ地域のため、断熱・気密性能にはそんなに こだわっていないのですが、壁内結露によるカビ、ダニの発生や、柱の腐朽が心配です。 そこで質問があります。 ①大安心の家の壁内構造では、壁内結露に対して、防湿・気密シートは不要なのでしょうか? ②大安心の家で、壁内結露起因のカビ、ダニ、柱の腐朽等の被害に遭われた方は いらっしゃいますか? また、人づてに聞いた、等でそのような情報を持っている方いらっしゃいますか? あった場合、その状況は?対策はどうされましたか? “愛”仕様であれば、気密シートを施工しますが、坪単価アップになりますので なるべく避けたいです。 以上、宜しくお願い申し上げます。 |
||
278:
周辺住民さん
[2008-10-05 11:01:00]
|
||
279:
e戸建てファンさん
[2008-10-05 11:23:00]
気密シート張らない構造でも、パネルがモイスで通気層がその外側にありますよね。
で、換気が1種全熱交換でしたっけ。 この仕様がどうして普通の構造以上に壁内結露を心配しなければならないのか、その辺がちょっとわかりかねるのですが。 1種でしたら室内と壁内の空気の出入りがそもそも少ないですし、仮に結露があったとしても透湿抵抗の低いモイスで通気層があるなら、夏型にしても冬型にしてもそれほど問題ないような? |
||
280:
匿名さん
[2008-10-05 12:42:00]
タマは屋根裏はしませんが、外壁に当たる部分には防湿シート施工しますよ。
断熱材も外壁に当たる部分のみ、内壁、屋根裏壁天井は無し。 気密シートは無し。 間取りにもよるけど。。 結露はしますし標準だと断熱性能は低いです。 風呂場等は注意が必要です。 |
||
281:
匿名さん
[2008-10-05 13:11:00]
>外壁に当たる部分には防湿シート施工しますよ
透湿防水シートの間違いじゃありませんか? |
||
282:
匿名さん
[2008-10-05 13:22:00]
細かいなぁ
|
||
283:
匿名はん
[2008-10-05 13:26:00]
↑
282さん いい家作って下さいね。 |
||
285:
匿名さん
[2008-10-05 13:54:00]
>>282
細かいってか、全然別物だろう。 |
||
286:
匿名さん
[2008-10-05 14:19:00]
別物とは知らないんですよ(笑)
さすがタマスレ |
||
287:
タマファン
[2008-10-05 14:31:00]
みなさん ご回答ありがとうございます。
単純に大安心の家は壁内結露が大丈夫なのか、それで苦しんでいる方がいらっしゃらないか 心配でした。 279さん 全熱交換型全館24時間換気システムにより、室内と壁内間の空気(湿気)の出入りが 少なく、仮に壁内へ湿気が入り、ロックウールを挟んだ両側の温度差により結露が起きても、 いずれ(数日のうちに?)湿気は透湿抵抗が少ないモイスから通気層を通り、排出される ということで、カビ、ダニの発生や、柱の腐朽までは到りにくいということですよね。 ありがとうございました。 素人なんでよくわからないのですが、タマの換気システムは常時(あるいは自動で定期的に) 動作しているんですか?今度、営業に聞いてみます。 タマって旧省エネレベルだったんですか。新省エネレベルかと勘違いしてました。 |
||
288:
e戸建てファンさん
[2008-10-05 16:03:00]
>>287さん
全熱交換だからというより1種換気ですから屋外と室内の気圧差が無く、そのため必然的に内部〜壁〜外部の空気の行き来は少ないだろうと。 となれば、外の熱い空気が室内に侵入することによって起こる夏型結露、逆に室内の暖められた空気が冷たい部分に接して起きる冬型結露が、少なくとも壁の中では置きにくいだろうという、仕様から導き出される仮説です。 本当のところは知りませんが、壁内結露で壁が腐った、なんていうタマホーム施主のブログは見たことないですし、20までスレを重ねてきたe戸建てタマ板でもそういう話は出てないです。 透湿抵抗の低いモイスを使用するのも、ある意味保険になってますね。 それにしても気密をまるっきりあきらめて、気密シートを入れないとは大胆です。 まさにローコストならではの発想(笑) >タマって旧省エネレベルだったんですか。新省エネレベルかと勘違いしてました。 これ実はわからないんですよ、旧省エネだという人も新省エネだという人もいて。 ただC値Q値は悪かったとしても、換気が全熱交換でそこからの熱損失を無視できるなら、「計算上よりはマシ」なんじゃないでしょうか? |
||
289:
タマ?
[2008-10-05 16:21:00]
タマのレベルで性能を語るのはおかしくない?タマ施主の方々は雨風凌げれば良いのでは?それ以上求めたらタマにももんたさんにも悪いぅぃっしゅ!
|
||
290:
タマファン
[2008-10-05 16:54:00]
288さん
ご親切にありがとうございます。 第一種換気だから室内外の気圧差が無く、外⇔壁⇔内の空気の行き来が少ない。 なるほど、理に適った仮説だと思います。 >それにしても気密をまるっきりあきらめて、気密シートを入れないとは大胆です。 まさにローコストならではの発想(笑) やっぱり気密シートはオプションででも施工してもらおうかな・・・(迷) 289さん 雨風凌げてカビ、ダニが出ない家に住みたウィッしゅ!! |
||
291:
匿名さん
[2008-10-05 17:22:00]
念のために一度IQ値も調べた方がいいと思うぞ。
|
||
292:
匿名さん
[2008-10-05 17:38:00]
タマで気密シートはトラブルの元まずいしょ。
|
||
293:
タマファン
[2008-10-05 17:55:00]
292さん
>タマで気密シートはトラブルの元まずいしょ。 ご自身で体験されたトラブルでしょうか?具体的にはどんな内容ですか? さしつかえなかったらお教えください。 |
||
294:
匿名さん
[2008-10-05 18:33:00]
>>タマファンさん
営業の大丈夫は全くあてになりません! 断熱材の入れ方等を含み タマ仕様について詳しく話し聞いてますか? ご自身で勉強されてますか? オプションで仕様変えれば別ですが タマ仕様がわかればおのずと気密シートは×わかります。 南方の地域の標準も気密シート止めてますよ。 24時間換気も常時(それは普通ですけど) 間取りによる部分もあると思いますが。変に気密シート施工すると***。 気密シートより断熱材のUP等を考慮した方が良いと思いますけど。 一度営業に突っ込んだ質問した方がいいね。 |
||
295:
タマファン
[2008-10-05 18:44:00]
レス有難うございます。早速、営業に聞いてみます。
ところでタマで既に入居されている方は満足されているのでしょうか?一部ではタマは最低以下と言われてますが、そんなに安かろう悪かろうなんでしょうか? |
||
296:
タマファン
[2008-10-05 19:13:00]
295さんは誰だろう?これが荒らしって人?
>>294さん タマ仕様は、外から、①外壁→②通気層→③透湿防水シート→④モイス→ ⑤袋詰めロックウール&柱→⑥プラスターボード→⑦クロス だったと思います。 普通、⑤と⑥の間に防湿気密シートが入るのが充填断熱工法ですよね。 タマ仕様で気密シートを入れるのはなぜ×なんでしょうか? とんちんかんな質問だったらすみません。 断熱・気密性能についてはそんなにこだわっておらず、壁内結露の観点から 防湿・気密シートを施工したほうが良いのでは?と考えていたんですが。 |
||
297:
e戸建てファンさん
[2008-10-05 21:44:00]
>タマファン
ごちゃごちゃ言っても、要は金が無いんだろ 「愛」仕様にもできないくらい。 だったら、建売でも検討するんだな。 ちなみに、東海地域に進出してきたのは3年前 3年でカビだのなんだの って話になると思うか? もう少し頭付いてるなら使えよな。 |
||
298:
物件比較中さん
[2008-10-05 22:48:00]
旧省エネレベルって昭和55年レベルの家ってことだろ。
30年近く昔の基準ってのはすごいな・・・ 今30年前の家に住んでて建て替える人にとっては、今の家と変わらず(少なくとも今の家以下にはならない)だからあまり気にならないのかな?? |
||
299:
匿名さん
[2008-10-06 02:14:00]
298 旧省エネなわけねえだろが
新だろが タマファンさん タマは 少し前まで 気密シート施工してたそうだよ 壁内結露の観点から逆にシートは無いほうがいいんだよ 高々住宅などは 鉄骨プレハブなどの 夏は超暑い 冬は超寒いような住宅に必要なだけ 屋根裏の熱が家中の鉄骨に熱伝導するから外からの熱をなるべく断熱して 冷暖房をなるべく効率よくするための気密 住みにくいからハイスペックを装うだけ 木造住宅とは 相性よくないよ 構造もバランスが大事 住宅のプロの方々もタマに住んでる人は多数いますょ 付き合いなどがある人は除きますが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うそ臭いですね!
そんな写真とる余裕があれば、現場大工に聞けば??
なんか不自然だね??