古河林業か城南建設辺りで戸建を検討中です。城南建設の評判はいろいろ掲載されているようですが、古河林業ってどうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-05-10 01:22:00
\専門家に相談できる/
古河林業はどうでしょうか?
442:
432
[2007-02-25 09:38:00]
|
||
443:
匿名さん
[2007-02-28 09:40:00]
私の友人に古河を辞めた者がいます。彼は営業でしたが。彼いわく、他社に比べ、自社の弱みを知り尽くしているので、(内部の体質などを含め)客に積極的になれない、アピールすると嘘をつくことになると言っていました、真面目な人柄ですので、耐えられなかったようです。
|
||
444:
匿名さん
[2007-03-01 10:55:00]
自社の弱みの内容が気になるところです。
|
||
445:
selfish
[2007-03-02 10:53:00]
現場監督さんの対応について、いろいろ書きましたが、ひとつ確信しつつあります。
それは、結局、施主からのアプローチ次第ではないか、ということです。 米 以下、長文になりますので、ご迷惑をおかけします。 実は問題提起だけして中間報告をしないのもいかがなものかと思いますので報告させてください。 頻繁に連絡を取りあう営業さんや設計さんに比べ、現場監督さんとは、 あまり話す機会もないまま、工事が始まってしまいます。それで、私はそれまでの「馴染み」の 営業さんや設計さんにアプローチしがちだったのです。 こういう結論に達しつつあるのは、先日、現場監督さんとじっくり話す機会があり、施工方法や仕上がりについていろいろ 確認させてもらったことがきっかけです。もちろん、この掲示板諸氏からのアドバイスも臨場感ある指針となりました。 ありがとうございます。>>みなさま |
||
446:
もうすぐ着工!!
[2007-03-04 18:36:00]
>古河は、営業所で、全く体質が違うようです、横浜にいる友人が、言ってましたが、横浜にある展示
>場にいる営業と、埼玉にある展示場にいる営業は、全くタイプが違うようで、埼玉はほんとにいいかげ >んだと、憤慨してました、営業所全体が、そのようです。かなりの問題をおこしているみたい。 実は私、その埼玉の展示場で家を建てたもので(笑)、気になり今日(3月4日)担当の営業にどんな問題起しているのか聞いて見ました。 担当の営業曰く、相手は上尾の施主さんだそうで下手をすると裁判になるかもしれないとの事。トラブルの原因は話合いの解釈の違いで、まあその分値引きしろと言われたが古河では応じられないと言う話だそうです(古河サイドだけの話なので公平公正には少し欠けますが・・・) 正直、施工ミス、手抜き工事の類では無くホッとしました。 皆さんも見積りの段階で疑問点はシッカリ確認ときましょう。古河は結構細かく見積り出しますのでその辺はチャンと確認すれば問題無いと思います。まあ高い買物ですので値引きお願いしたくなる気持ちも分かるんですけどね(^^; |
||
447:
匿名さん
[2007-04-10 16:55:00]
古河見積適当age
|
||
448:
今年中には建てるかも
[2007-04-25 00:48:00]
古河林業の株価を見たいのですが中々検索できませんが見られた方URL掲載願います。
どうしてかというと、一等賞680万円で建てられるという抽選に応募し、もし当たったら本当に頼んで大丈夫かなという、他愛もない事を考えたからです。 |
||
449:
のんのん
[2007-04-25 12:54:00]
私の家は現在着工中です。もうすぐ上棟を迎えます。先日基礎工事している職人さんと話をした時に、「古河さんは他社に比べると基礎は良い」言っていました。配筋や土間にコンクリートを打つ耐圧板などの厚さなどが良い施工基準があると言っていました。実際他社のも施工している職人さんたちが言っているので信頼性はあると思います。見積りは、営業担当者によると思いますが、あまりいい加減ではないと思う。
|
||
450:
匿名さん
[2007-04-30 01:47:00]
古河林業でご検討されている皆さん
見積りについて色々、本掲示板について書込みがされていましたので、部外者ですが書込みをさせて頂きます。 まず私は古河財閥グループに勤めており、住宅(新築)に関しては社割りが適用できます ですが、古河林業で相見積もりを取りましたが、やはりデザイン的に他ハウスメーカーには一歩劣っているきがします。そう言った理由で他メーカーで契約してしまいました。 また、営業については数あるハウスメーカーの中でも一番良かったかなぁと思います (営業らしくない営業=押しがあまり強くなく一番好印象でした) あと参考程度ですが、古河グループの社員では<「坪単価8万円引き」です 一般の方は坪6万円が限度と聞いておりますが、それ程の違いはありませんでした |
||
451:
匿名さん
[2007-05-26 23:13:00]
はじめまして・・・このサイトを見つけて興味深く見させて貰っています。
私も古河林業で家を建てるものです。 皆さんにお聞きしたいのですが、上棟式はやられましたか・・・?やった場合どのような内容か教えていただきたいのですが・・・宜しくお願いいたします。 |
||
|
||
452:
匿名さん
[2007-05-29 17:57:00]
先日、我が家は上棟式をしました。ご祝儀は棟梁のほか手伝いの大工さんにも出しました。
手伝いの大工さんには棟梁の半分です。あと赤飯とお弁当のおかずや日本酒をお土産に出しました。 その他もろもろで12,3万位かかりました。もっと安くはなると思います。始めは上棟式をしない予定でハウスメーカーを選びましたが家造りのプロに自分の大切な家を建ててもらう大工さんに安全もお願いをする意味も含めて上棟式をしました。やったかいがあるのか大工さんに変更等の注文も快くしてくれています。 |
||
453:
匿名さん
[2007-05-29 19:48:00]
ありがとうございます。
営業さんに聞いたら別にやる必要はありませんとのことです・・・ 実際にそれで良いのか分かりません。上棟式をやって職人さんの安全など祈願するのと同時に快く作業をしてもらうと言う意味もあるんですよね・・・ 実際にはやらざるおえない儀式になるんですよね。 ご祝儀の額は見当もつきません。差し支えなければ具体的にお聞かせ願ってもよろしいでしょうか・・・ |
||
454:
匿名さん
[2007-05-31 12:24:00]
ご祝儀は少なくて申し訳ないあったですが1万円にさせてもらいました。
古河の社員にはご祝儀は出さずにお土産のみにしました。 |
||
455:
匿名さん
[2007-06-02 00:55:00]
古河は給料安いから、ご祝儀も大事な収入源
|
||
456:
匿名さん
[2007-06-12 18:22:00]
古河林業のモデルハウスのHPに坪単価40〜50万円って書いてあるのですが、本当に坪50万円以内のコストで本体が建てられるんでしょうか?
|
||
457:
匿名さん
[2007-06-13 14:29:00]
一番安い仕様での話だと思います。グレードUPしたら50万以上すると思います。古河林業は
他社のハウスメーカーに比べると、多少安いと思います。工事中の変更等にも対応はしてくれています。私の家は工事中の変更にかかる費用は請求されますが、図面等の変更にかかる費用は請求されていません。他社はどうか確認して工事を申し込みしたら良いと思います。 |
||
458:
匿名さん
[2007-06-13 23:17:00]
40万は不可能です、うちは坪60くらいでした。仕様の割に高い
|
||
459:
匿名さん
[2007-06-14 09:18:00]
私のうちは照明、カーテンなしで坪60万ちょっとでした。
|
||
460:
456
[2007-06-14 11:18:00]
>>457さん、458さん、459さん
貴重な情報アリガトウございます。やっぱりまともには建てられませんよね(^^;普通に本体坪60万は決して高いとは思いませんが、坪40〜50万と謳っているメーカーであることを考えるとスゴク高く感じてしまいますね。。。 ちなみに458さんが仰る様な「仕様の割に高い」というのは具体的にどういう点でしょうか? |
||
461:
匿名さん
[2007-06-15 09:21:00]
私も458、459さんと同じく、大手の建売並みの仕様で、建物本体価格坪単価、64万です。
|
||
462:
いなかもん
[2007-06-15 23:54:00]
昨年古河林業さんで新築しました。
|
||
463:
匿名さん
[2007-06-16 12:22:00]
現在、木工事中です。
|
||
464:
匿名さん
[2007-06-16 14:29:00]
古河の注文住宅と大手建売の仕様を比べないほうが良いのでしょうか?
|
||
465:
匿名さん
[2007-06-16 15:55:00]
458さんに同感です。
|
||
466:
匿名さん
[2007-06-16 17:17:00]
力点が構造に偏ってるから?
|
||
467:
匿名さん
[2007-06-16 17:24:00]
へーベルハウス、積水ハウスは布基礎たった。
古河はベタ基礎で良いと思う。 |
||
468:
匿名さん
[2007-06-16 17:52:00]
営業の提案力はどうでしょうか。
結局、注文住宅とは言うものの、客は所詮、素人なのである程度勉強しても知識不足や間取り等で配慮が足らない部分が出てくると思います。 そこをサポートしてくれる提案力はあるのでしょうか。 |
||
469:
匿名さん
[2007-06-16 18:40:00]
提案力は他社の方が良いと思う。ただ、営業マンしだいではないでしょうか?自分の生活様式や考えを営業マンが読み取り利益重視で行くかそれとも施主に良い住宅を提供できるか、だと思います。古河の構造がよいとなれば他社のプランの良いところを取りしたらどうでしょうか?素人の斬新なアイデアを採り入れてみたら大変良いものができるのではないでしょうか。施工途中でも古河は構造等に変更がなければ採り入れられる。我が家はプランと営業マンが良かったから古河に施工を頼みました。現在施工中で竣工が待ち遠しいです。
|
||
470:
匿名さん
[2007-06-16 19:03:00]
469さんが羨ましいです。我が家はキャンペーンと言いながら他のお宅と大して変わらない値段で契約し特にメリットも感じられずちょっと(かなり?)後悔しています。
|
||
471:
匿名さん
[2007-06-16 22:41:00]
昨年古河で建てたものです。結果からいうと非常に満足しています。
単に坪単価が安い家がよいのなら、他社をあたったほうがよいと思う。 手取り足取り、おまかせでやるのなら、名の知れた大手がよい。 古河でよかった理由は、 1.真摯で対応の早い営業。しかも押し付けがましくない。 2.こちらの希望をとことん聞いてくれる。見積もりが明快。 3.基礎と構造の丈夫さ。 4.国産材と無垢材を使っている割にはコストパフォーマンスがよい。 いまいちな所。 1.デザインに華がない。 2.最新の設備、テクノロジーに対応していない。 3.たまたま大工の腕は良かったが、施工管理は全体的には甘いようだ。 我が家の場合は95%の満足度でした。 |
||
472:
匿名さん
[2007-06-17 15:56:00]
構造が丈夫だというのはどのような点ででしょうか。
4寸の柱を使っている点でしたら他にもあるような気がするのですが・・・ |
||
473:
匿名さん
[2007-06-17 22:17:00]
>472さん
私が比較した、S林業 Sハウス Mハウスは、 基本的に3.5寸でした。(一部4寸) 科学的に強度を測定したわけではありませんが、 一般論として細いより太いほうがじょうぶだろう と思ったわけです。 近隣の建築中の家と比べて 明らかに木材の量が多かったですから… |
||
474:
匿名さん
[2007-06-18 12:22:00]
私の家も他のメーカーと比べたら木材の使用量が多たったような気がする。
大工さんも言つていたが我が家の場合は特に多いとのことでした。 |
||
475:
匿名さん
[2007-06-18 17:31:00]
社長さんの講演によれば木材使用量は他メーカーの1.5倍ぐらいだそうです。
|
||
476:
匿名さん
[2007-06-19 06:59:00]
木材使用量はいいけど、天井は軽量鉄骨下地で木下地ではなかった。何故か分からない。
|
||
477:
匿名さん
[2007-06-20 10:36:00]
軽量鉄骨下地ですか?現在建築中の我が家では、軽量鉄骨下地と木の下地と両方で施行しています。
どう違うのでしょうか? また、他社さんの天井下地は古河とは異なるのでしょうか? |
||
478:
匿名さん
[2007-06-24 17:51:00]
上棟後の家は杉や檜のやわらかい香りがして、ホワイトウッドの様に同じ木材でも鼻につく感じは全くしませんでした。また柱に触れてみるときめが細かいのか、すべすべしてとても気持ちが良かったです。心材をふんだんに使っているみたいで全体的に赤みのかかった柱が多く、さらに四寸柱なのでがっちりした感じはしました。
|
||
479:
匿名さん
[2007-06-24 22:19:00]
私は、木造軸組みで建てると決めて、いくつかのHMを回りました。
全ての柱を4寸で、国産材を使用しているので、決めました。 他には、エンゼルハウスも同様の仕様だったと思います。 まあ、適材適所なので3.5寸でもいいと思いますが、太くて悪いことはないかな〜 って思ってます。ちょっと家が狭くなりますが・・・。(^_^;) 古河は、国産材ですが、全てが無垢ではなく、集成材も使ってます。 これも、適材適所だと思ってます。 |
||
480:
匿名さん
[2007-06-25 13:01:00]
私も、木造軸組みで建てたくて探していたところ古河林業に出逢いました。構造や国産材が特に良かったので建てています。
|
||
481:
匿名さん
[2007-06-29 12:33:00]
こんにちは。
やはり古河林業の建物はしっかりしているようですね。 でもどうして年間300棟しか建てないんですかねーーーもっと人気というか名が通ってもいいと思うんですが、「うち古河で建てるんだー」って言ってもあまり知ってる人いないんですよねーー。 まーいいっかって思うんですが・・・ 皆さんそんな経験無いですか? |
||
482:
匿名さん
[2007-06-29 15:10:00]
家も同じようなことがありました。よく間違えられるのが住友林業です。同じ林業が付くからだと思います。
|
||
483:
匿名さん
[2007-06-29 19:15:00]
確かに住林とは間違えられますね。
全然構造上の強度・材質は古河のほうが上回っているのに・・・ 住林は値段だけが上ですよね・・・ うちは住林と古河を天秤にかけ古河に決めました。 全然古河が上回っています。世間体・優越感を求めるなら住林かな・・・ |
||
484:
匿名さん
[2007-06-30 00:21:00]
古河林業は構造上は他社を上回るとは思うけど、
デザインに華がありません 古河林業は営業も他社ほどしつこくなく、食いついてこない。本当に営業する気あるのかなぁと思うけど、それがいいのかも。 結論 あまり奇抜なデザインを得意といないハウスメーカー ロク屋根等は難しい、どちらかといえば和風を得意とするメーカー |
||
485:
匿名さん
[2007-06-30 11:22:00]
デザインは他のメーカーのほうが斬新な形は得意だと思います。
営業はお客の意思を重視してしつこい営業はしてこなかった。展示場で営業の電話はしないでと言ったら本当にかかってきませんでした。私も本気でハウスメーカーを探そうとしたときにこちらから電話連絡したくらいです。その印象が良かったので安心して何度も見学に行って最終的に古川に決めました。もうすぐ竣工です。大工さん(O沢さん)大変ご迷惑をかけましたが有難うございました。 直接、言いたかったのですが逢えなかったので書かせてもらいました。 |
||
486:
匿名さん
[2007-07-01 00:21:00]
営業エリアは関東地方のはずですが、三重県四日市市で構造見学会をやっていますね。
手を広げ始めたのかな? |
||
487:
匿名さん
[2007-07-01 23:36:00]
NO.486さん
いいえ、違います。 古河林業は古河財閥グループ(みずほ銀行、富士電機、富士通、他数社)であり、 古河電工の拠点が関東を中心として活動しており、それに伴い関東地方に古河林業も営業 していますが、三重県亀山市に古河林業亀山工場があり、その関係で四日市でも展開しているのです 四日市ハウジングセンターから車で30分程で古河林業亀山工場があります |
||
488:
匿名さん
[2007-07-02 11:51:00]
古河林業はいい事ばかりですね!
|
||
489:
匿名さん
[2007-07-05 13:23:00]
現在建築中です。
先日、断熱材と電気のコンセント周りをみたら、コンセントのボックスの分だけ、断熱材がカッターで切り取られ、施行されていました。(切り取った部分の断熱材の養生は無し) 断熱材とコンセントの取り合いはこんな感じなのでしょうか? たまに、気密性を高めるため、プラスチックのボックスのような物の中に、コンセントのボックスを施行されているお宅があるのですが・・・。 壁内結露をしたら、断熱材に影響を及ぼすのではと心配です。 |
||
490:
匿名さん
[2007-07-10 23:55:00]
それって手抜き工事ということですか?
|
||
491:
匿名さん
[2007-07-11 13:01:00]
手抜き工事なのかどうかわかりません。
他の業者さんがどのように施工しているのかわからないからです。 古河林業さんで建てられた方、他の業者さんで建てられた方、 断熱材はどのように施工されたか教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
私の時も作業が始まっても実際の返答は営業や設計が多く早く、監督はレスポンス悪かったです。
監督が頼りないので、実際には要求は営業・設計・監督全てにこちらが入れてましたよ。