古河林業か城南建設辺りで戸建を検討中です。城南建設の評判はいろいろ掲載されているようですが、古河林業ってどうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-05-10 01:22:00
\専門家に相談できる/
古河林業はどうでしょうか?
462:
いなかもん
[2007-06-15 23:54:00]
昨年古河林業さんで新築しました。
|
463:
匿名さん
[2007-06-16 12:22:00]
現在、木工事中です。
|
464:
匿名さん
[2007-06-16 14:29:00]
古河の注文住宅と大手建売の仕様を比べないほうが良いのでしょうか?
|
465:
匿名さん
[2007-06-16 15:55:00]
458さんに同感です。
|
466:
匿名さん
[2007-06-16 17:17:00]
力点が構造に偏ってるから?
|
467:
匿名さん
[2007-06-16 17:24:00]
へーベルハウス、積水ハウスは布基礎たった。
古河はベタ基礎で良いと思う。 |
468:
匿名さん
[2007-06-16 17:52:00]
営業の提案力はどうでしょうか。
結局、注文住宅とは言うものの、客は所詮、素人なのである程度勉強しても知識不足や間取り等で配慮が足らない部分が出てくると思います。 そこをサポートしてくれる提案力はあるのでしょうか。 |
469:
匿名さん
[2007-06-16 18:40:00]
提案力は他社の方が良いと思う。ただ、営業マンしだいではないでしょうか?自分の生活様式や考えを営業マンが読み取り利益重視で行くかそれとも施主に良い住宅を提供できるか、だと思います。古河の構造がよいとなれば他社のプランの良いところを取りしたらどうでしょうか?素人の斬新なアイデアを採り入れてみたら大変良いものができるのではないでしょうか。施工途中でも古河は構造等に変更がなければ採り入れられる。我が家はプランと営業マンが良かったから古河に施工を頼みました。現在施工中で竣工が待ち遠しいです。
|
470:
匿名さん
[2007-06-16 19:03:00]
469さんが羨ましいです。我が家はキャンペーンと言いながら他のお宅と大して変わらない値段で契約し特にメリットも感じられずちょっと(かなり?)後悔しています。
|
471:
匿名さん
[2007-06-16 22:41:00]
昨年古河で建てたものです。結果からいうと非常に満足しています。
単に坪単価が安い家がよいのなら、他社をあたったほうがよいと思う。 手取り足取り、おまかせでやるのなら、名の知れた大手がよい。 古河でよかった理由は、 1.真摯で対応の早い営業。しかも押し付けがましくない。 2.こちらの希望をとことん聞いてくれる。見積もりが明快。 3.基礎と構造の丈夫さ。 4.国産材と無垢材を使っている割にはコストパフォーマンスがよい。 いまいちな所。 1.デザインに華がない。 2.最新の設備、テクノロジーに対応していない。 3.たまたま大工の腕は良かったが、施工管理は全体的には甘いようだ。 我が家の場合は95%の満足度でした。 |
|
472:
匿名さん
[2007-06-17 15:56:00]
構造が丈夫だというのはどのような点ででしょうか。
4寸の柱を使っている点でしたら他にもあるような気がするのですが・・・ |
473:
匿名さん
[2007-06-17 22:17:00]
>472さん
私が比較した、S林業 Sハウス Mハウスは、 基本的に3.5寸でした。(一部4寸) 科学的に強度を測定したわけではありませんが、 一般論として細いより太いほうがじょうぶだろう と思ったわけです。 近隣の建築中の家と比べて 明らかに木材の量が多かったですから… |
474:
匿名さん
[2007-06-18 12:22:00]
私の家も他のメーカーと比べたら木材の使用量が多たったような気がする。
大工さんも言つていたが我が家の場合は特に多いとのことでした。 |
475:
匿名さん
[2007-06-18 17:31:00]
社長さんの講演によれば木材使用量は他メーカーの1.5倍ぐらいだそうです。
|
476:
匿名さん
[2007-06-19 06:59:00]
木材使用量はいいけど、天井は軽量鉄骨下地で木下地ではなかった。何故か分からない。
|
477:
匿名さん
[2007-06-20 10:36:00]
軽量鉄骨下地ですか?現在建築中の我が家では、軽量鉄骨下地と木の下地と両方で施行しています。
どう違うのでしょうか? また、他社さんの天井下地は古河とは異なるのでしょうか? |
478:
匿名さん
[2007-06-24 17:51:00]
上棟後の家は杉や檜のやわらかい香りがして、ホワイトウッドの様に同じ木材でも鼻につく感じは全くしませんでした。また柱に触れてみるときめが細かいのか、すべすべしてとても気持ちが良かったです。心材をふんだんに使っているみたいで全体的に赤みのかかった柱が多く、さらに四寸柱なのでがっちりした感じはしました。
|
479:
匿名さん
[2007-06-24 22:19:00]
私は、木造軸組みで建てると決めて、いくつかのHMを回りました。
全ての柱を4寸で、国産材を使用しているので、決めました。 他には、エンゼルハウスも同様の仕様だったと思います。 まあ、適材適所なので3.5寸でもいいと思いますが、太くて悪いことはないかな〜 って思ってます。ちょっと家が狭くなりますが・・・。(^_^;) 古河は、国産材ですが、全てが無垢ではなく、集成材も使ってます。 これも、適材適所だと思ってます。 |
480:
匿名さん
[2007-06-25 13:01:00]
私も、木造軸組みで建てたくて探していたところ古河林業に出逢いました。構造や国産材が特に良かったので建てています。
|
481:
匿名さん
[2007-06-29 12:33:00]
こんにちは。
やはり古河林業の建物はしっかりしているようですね。 でもどうして年間300棟しか建てないんですかねーーーもっと人気というか名が通ってもいいと思うんですが、「うち古河で建てるんだー」って言ってもあまり知ってる人いないんですよねーー。 まーいいっかって思うんですが・・・ 皆さんそんな経験無いですか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報