フィールのログハウスはどうですか?

[匿名さん]

埼玉県にあるフィールのログハウスを立てた人教えて下さい。安いのは嬉しい事なのですが、諸費用や追加工事で他にいくらぐらい計上されましたか? うちは１５００万円のログハウスに対してプラス５００万円と言われました。そんなものなのでしょうか? 地盤補強は別で。 雑誌にのっていた価格もいまどき消費税別になっていて、ちょっと不安になっています。ログハウスは気にいっているので不安を解消したいです。

[51: 葉山の環境を守りたい一人]

その後、近隣住民ならびに環境団体の総意として、葉山町議会に対して条例の遵守の徹底を求める陳情書を提出し、採択されました。

[53: 葉山の環境を守りたい一人]

3月の住民説明会で聞きましたが、建物の高さと建蔽率が条例違反の状態のようです。

[54: 新築漏洩事故被害者]

松下。
嘘で固めた会社は社会的制裁を受けるだろう。
自ら畳んだ方が良い。
葉山問題物件は、危惧した通り水回りが漏水して階下が浸水した。
これで二件だ。
法令で定められた監督者も置かず、今時あり得ない不良建築をした大工と共に法的制裁を受けるだろう。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[55: ph]

フィールグループでログハウス建築を検討している者です。

詳しい方にお聞きしたいのですが、条例違反・建蔽率オーバーとありましたが、建築確認は違う図面で通している、という事なのでしょうか。そんな事出来るんですか？

あまり建築の法令に詳しくないもので。

[57: 戸建て検討中さん]

ログハウスをベスかフィールどちらで建てるか迷っています。どちらも展示場に行って話を聞きましたが、フィールは木の構造から耐震性や長期優良住宅等の話を丁寧にしてくれ安心感が持てましたが、ベスはそういった話がなくすぐローンプラン等の話になり不安でしかありません。また、パンフレットを見る限り長期優良住宅と認定されているとも書いてないのですが、ベスの建物自体どうなのでしょうか？ベスの方が認知度は高いようですが比較するとどう思われるかご意見下さい。

[58: 葉山の環境を守りたい一人]

問題物件のお隣に聞きましたが、条例違反の屋根の高さを下げる工事は兎も角、雨漏り工事を放置されたままで現在も漏水が続いているようです。電気系統のショートによる火災発生を心配されておりました。

[59: 葉山の環境を守りたい一人]

住民説明会で参加者の中の詳しい方が発言されていましたが、施主へ提案した設計図と実際に役所に申請した設計図を意図的に買えていたとのことです。施主の手元の設計図で建ち上がった建物が条例違反の状態で今に至るようです。検査済み証は取得できないと思いますが、フェニックスホームは施主にどう説明するつもりだったのでしょうか。

昨日も横を通りましたが、条例違反の屋根を下げる工事を始めるでもなく、人が住んでいる気配も無いです。

[60: 匿名さん]

>>57 戸建て検討中さん
ベスにすべきだと思いますよ。フィールがお客に真面目に接するのは契約までです。大体揉めて引き渡しになるそうです。近くで施工中の業者さんがそう仰ってました。その業者さんもベス、若しくはホンカ・タロ・ランタサルミが良い、との事です。

[61: 匿名さん]

>>59 葉山の環境を守りたい一人さん

偽の図面で確認を通してたって事ですか？。にわかには信じられない行為ですよね。

そんな事して上手く行くはずが無いって分からなかったとはびっくりです。

条例に従い当然屋根を下げる工事は行われるのですよね？

[62: 葉山住人]

フェニックスホームの常套手段ですが、建築申請時には建築許可が降りる図面、設計を提出して建築許可を素早く取ってしまう。その目的は、契約後の着手金をいち早くせしめるためです。
全体金額のほぼ３分の一ですから、かなり大きな金額です。
それを、その直前に契約した案件の下払いに回すという、まさに自転車操業の錬金術です。
葉山案件では、他の競合ログメーカーから一歩先に出るために、施主の要望を全て聴いた図面で契約を獲得し（条例違反のもの）、競合他社に勝ち、一方で建築申請では条例適合の図面をもって、建築を許可を取り契約を確定させるという手法を繰り返す。

契約が取れて契約金が入ると、分不相応な車に乗り換える、ハワイ旅行に出かける、建築検査は民間企業の担当なので、どうにでも誤魔化せるなどという不遜な態度に終始するという、営業時の一見するとまともな感じが一気に消え失せ本当の正体を現す。それが、住民集会でも終始、不遜な態度で出席住民から怒号をあびることとなったのです。

この行為は社会的責任を負うべきハウスメーカーとして常規を逸する行為として、糾弾されるべきです。

さまざまな関係各機関を巻き込み、法的対処の包囲網が整いつつあります。
この会社に被害を受けた施主さんは、まだたくさんいると思いますので、被害者連絡会を準備中です。

このことは、すべて真実でそれを証明するエビデンスは多数あります。そのなかには、代表者松下の顛末書などもあり、そのうち明らかになると思います。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[63: 匿名さん]

>>62 葉山住人さん

ちょっとびっくりな話です。契約時にいずれこうなると分かってたんでしょうか？

それともどうにかなると？

葉山の条例知らずに建設を始めた？

気になります。やはりこの会社にお願いするのは止めようと思います。

[64: 葉山住人]

私も、BESS,TALO、HONKAと検討しました。この三社はみなさん特徴をそれぞれ持っており、品質も実績も高く信頼性が高いと思います。
私もTALOさんとHONKAさんにプランをお願いしていましたが、三階建のプランを急遽提示したフェニックスの騙しのテクニックに騙されました。
今思えば、企画倒れのフェニックスホームなど、所詮木材仕入れ販売しかできないと見限れなかったことが悔やまれます。

ご質問ですが、強くBESSさんにされることを推奨します。フェニックスホームはすでに潰れそうですし、この不良建築メーカーの選択はありえません。

ご参考まで。

[65: 葉山住人]

葉山町町役場に確認をとりました。

フェニックスホーム松下は、やはり条例内のプランを町役場には提出しておりました。実際、私に提示していたのは条例をはずれたプランです。
私から受注が欲しいあまりに、私の要求プランを私には提示しておいて、（違反とは確信して）町役場には条例内プランを提示し、建築許可を取ってしまうという詐欺行為を働いていたようです。
私が素人であることを利用して、こういうことを平気でやるのが松下です。

見た目のソフト差に皆さん騙されるようですが、ある意味典型的詐欺師の姿であると今は認識しています。

いずれにせよ、エビデンスは十分ですので近々社会的問題として表面化します。

私は騙された間抜けな施主として、恥を晒しながらも社会的責任を全うし、この不良会社を糾弾して放置されている物件の後始末をきちんとするつもりです。

改修工事と不具合工事（信じられないことに水漏れ２箇所！、その他数々）を投げ出し開き直る反社会的企業（零細）フェニックスホームの実態を告発していきます。

※写真は防水加工が甘く、下のキッチンに水漏れした別棟。工事途中でなげだし放置されたところ。

[66: 戸建て検討中さん]

一連のやりとりを拝見させていただきました。自然素材の家を検討している者です。

よく分からないのは何故この建築会社が工事を途中で放棄？したのかです。

意図的な条例違反・偽の建築確認と非は建築会社側です。

それなのに何故屋根の高さを下げる工事を放棄してしまったのでしょう。

資金が底をついたのでしょうか。それとも施主さんと法廷で争うつもりなんでしょうか？

しかし争っても内容からして勝ち目は殆ど無いと思うのですが。

それにしてもこの会社、一級建築士事務所ですよね。そんな肩書きを持った者がこのような事をするとは驚きます。

会社選びは慎重にしようと思います。勉強になりました。

[67: 葉山の環境を守りたい一人]

葉山住人さんの心労と心中お察し申し上げます。毎日の散歩道でこの建物をお見かけしますが、私もいたたまれない気持ちになります。

[68: 戸建て検討中さん]

戸建てを検討しています。

ここのサイトでは、良いことも悪いことも見れるので、たまに覗いています。葉山住人さんのトピ拝見しました。

いろいろと大変な様で心中お察しいたします。

釈然としない部分もありますが、参考に伺いたいのですが・・・。

未だに工事が完了していないものとお見受けしましたが、葉山住人さんの様なケースの場合、社会通念上引渡しを受けていないもの（受けられない状態）と思いますが、現状ではどうされているのでしょうか？

未だ完成していないという状態（認識）でしたら、これまでに支払われたお金もあることでしょうけれど、残りの工事代金を支払わなければよいわけで（その代わりに引き渡しを受けれませんけれど）、問題解決のためには業者との協議（両者間での協議が整わない場合は、第三者を入れる等して）が重要なのではと思います。

その点から、こういったサイトに具体的に固有名詞を以て書き込みをすることは、葉山住人さんにとって不利益となるのでは？・・・とも思ってしまいます。

現在協議中でしたら尚の事、腹癒せや、何か別の目的での投降と捉えてしまいます。

[69: 戸建て検討中さん]

>>68 戸建て検討中さん

もしやフェニックスホームの社員さんですか？

[70: 匿名さん]

葉山町の条例を守らずに条例違反の物件を建設したこのフェニックスホームという会社は明らかに間違っていますよね。

厳しく糾弾されるべき。代表者の一級建築士及び一級建築士事務所登録は剥奪されるんじゃないですか？

そうなるべきだと思います。

ログハウスの会社ってこんなのばかりなんですか？

[71: 評判気になるさん]

アフターサービスがいい加減な会社です。
2年前に言った事も、担当者が代わったから聞いてないと言われて、今年5月に修復を頼みましたが、全く連絡ありません。アフターサービスの苦情が多いみたいです。

[72: e戸建てファンさん]

そもそも海の直ぐ近くにログハウスを建てる事が間違ってます。

積み上げたログとログの隙間やサッシ廻りから雨水が必ず侵入します。所詮コーキングやテープじゃ止まりません。

そんな立地条件に建てる家ではないんですよ。

先週の台風でも影響有ったのではないですか？

横殴りの雨だと様々な箇所から雨水が侵入したと推測されます。

そういう建物を平気で、しかも条例違反の物を知らん顔で売るなんて信じられない。

[73: e戸建てファンさん]

その後葉山住人さんは如何なされているのでしょうか？

台風や長雨の影響が気になります。雨漏りは対応してもらえたのですか？

新築で雨漏りはちょっと耐えられないですね。

[74: 匿名さん]

たしかに上記にあるように、葉山での件、もし条例違反のプランであれば、気になります。可能であれば、その後どうなったか、詳しく教えてもらえませんか？

[75: 名無しさん]

Feelの代表と思われる方は書きました。

①国土交通省から法改正や技術書作成の委員にも任命され、フラット35の技術解説書にも携わっている。

一級建築士の資格も持ち、前述の業務にも携わっている人間が、確認申請時と異なる図面で
現場を施工するなど、考えられるものではありません。


②1,000棟を超える実績の中で訴訟をしたことなどはない。

訴訟はなかったとしても、多くのお客様のクレームがあったのではないですか？
それを隠して良い話ばかりしていませんか？

③零細企業ではなく、年商も10億を超える業界の中では、比較的優秀な企業と自負している。

零細企業に毛が生えただけの会社ではありませんか？社員十数名で年商10憶は立派だと思いますが
会社を興して今まで、どれだけの社員が入社をし、そして去って行ったのか。その人間達の
力があって今の年商があるのではありませんか？

[76: 通りがかりさん]

訴訟だらけって聞いたけどなぁ。

[77: 通りがかりさん]

>>75 名無しさん
沢山辞めていった元社員さんですか？

[78: 匿名さん]

具体的にどんな訴訟があったのですか？

[79: 通りがかりさん]

普通、会社の代表がこういう所の書き込みに過剰に反応して返答しませんよね？。年収10億の代表取締役ですよ？？？

そこで分かりますよね、この会社のレベル笑。

低いって事ですよ、全てにおいて。

[80: 検討者さん]

ログハウスに憧れて色々な会社を見て回りましたが正直大した会社がなくて諦め気味です。

見た目重視で家の性能、例えば通気や断熱、サッシについて等、知識が不足しているところばかりです。今どき普通のハウスメーカーや工務店はもっと勉強していますよ。

ログハウスっていうだけで商売になるんですかね。家としての性能の低さに高いお金は払えません。

この会社もそんな感じでしょうね。一連のやりとり拝見しましたが建築確認と違う施工をし、しかも条例違反の建物を建設して放置というのは聞いた事がない事例です。

セキスイハウスですら地面師に騙される訳ですからこの規模の零細企業だとこれくらいの事は日常茶飯事なのかもしれません。

葉山住人さんが可哀想でなりません。

[81: 匿名さん]

>80 検討者さん　家としての性能の低さに高いお金は払えません。

家に何を求めるのかは人それぞれですが、検討者さんが求めるものは家の性能でしょうか?

私の場合は初回の打ち合わせから建築士が同席していたため、性能はしっかり指定させていただきました。結果として丸太組み工法ではなくなりましたが、ログハウスでありながら気密・断熱性能などは大手ハウスメーカーを上回ります。ログハウスで有名な所ならランタサルミは気密断熱が十分と思います。流石に一条工務店を越えるような高気密・超高断熱は難しいですが、ログハウスでも十分に家の性能を追求できると思います。

[82: 検討者さん]

>>81 匿名さん

ランタサルミは屋根が瓦の場合、通気は要らないなんて言って施工後勾配天井が結露しまくりの会社ですけど。

[83: 匿名さん]

>検討者さん　

自宅はランタサルミを扱う某工務店の瓦、在来工法のログハウスですが、通気は確保されています。
屋根断熱で通気の確保を設計士に確認して頼めばいいだけではないですか。
気密や断熱から様々なパーツの品番まで指定できましたよ。無理と言う工務店はハズレでしょう。

[84: 検討者さん]

>>83 匿名さん
在来工法のログハウス？

[85: 匿名さん]

>84 検討者さん　在来工法のログハウス？

好みは分かれますが、ティンバーフレームやポストアンドビームというタイプのログハウスです。
外壁に木部を出さない構造も有りなので、断熱や気密といった住宅性能に優れます。
私も最初はマシンカットを検討しましたが、住宅性能の低さを懸念して再検討しました。
こんな感じが近いです。少し変わった個性的なログハウスですね。

http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/

[86: 検討者さん]

>>85 匿名さん
住宅性能の低さを懸念、という事は私と同じですね。

ちなみに我が家もティンバーフレームにしましたが。

[87: 検討者さん]

>>85 匿名さん
ここはフェニックスホームについての掲示板ですよ。ランタサルミの掲示板で書き込んだら如何ですか？

[88: 通りがかりさん]

この会社は年商10億円を超えていると云っているけど、2017年にたまたま新潟の大規模案件があって9億6600万円になったのでは。。(10億円は超えていないし)
それより新潟の物件の構造設計は神奈川の設計事務所が請け負っているよね。
入間展示場は３階建てをアピールしているけど、ここの構造設計も同じ設計事務所が行っている。
自社展示場の設計を他社に外注するとは自力で３階建てを建てる技術力はあるのかな？

[89: 名無しさん]

>>88 通りがかりさん

この規模の会社では、確認申請も構造計算も全て外注であると思います。
社長は一級建築士を持っていますが、簡単に言えば試験に合格した人。
もちろん試験に合格した努力は認めますが、実施には疎い建築士です。

医者で言えば臨床経験がなく、研究ばかりしている人間ってところでしょうか。

※医者を卑下している訳ではありません。

[90: 検討者さん]

>>89 名無しさん

例えがお上手ですね。

[91: 匿名さん]

フェニックスホームで購入するのは、本当にやめた方が良いです。こういう場で酷評しても信じてもらえないかもしれませんが、フェニックスホームの代表者は本当に酷い人間です。
自分が悪いことをしても、人に謝れない。ましてや、それを人のせいにしてくる。
建築に関することには精通しているのかもしれませんが、目先の利益しか考えないとんでもない人物です。私もこんなことを書くのは、人としてどうかと思っていますが、これから購入を検討される方は、どうにかこの投稿を見てから、考えて欲しいです。

[92: 検討者さん]

>>91 匿名さん
建築に精通はしてませんよ。目先の利益に精通しています。

[93: 名無しさん]

古い我が家をログハウスで建て替えたいと思い様々なログハウスメーカーの構造見学会や完成見学会、近くで建設中の現場を遠目から見に行ったりしています。

偶々フェニックスホームの建設現場が近くにあったので行ってみました。

現場の方が外で休憩中でしたので声を掛けさせていただきました（大工さん？）。

ログハウスについてとても丁重な説明をして頂き好感触でしたが最後に「この会社のログハウスの1番良い所は？」の質問をした際、一瞬渋い顔をされ、困った様に考え込み一言「値段の安さですかね？」と仰いました。そしてそれ以降黙ってしまいました。まぁそういう事なんでしょうね。本当にそれしか思い浮かばない様な建物なんでしょう。

他のメーカーの現場の方に同じ様な事を質問した際、皆さん直ぐにココがこの様に良いですよ、と返答されていたので値段について言われた事はちょっとびっくりでした。

確かに安いのは魅力的ですが・・・。

[94: 匿名さん]

この会社の建物は雨漏りハウスだって近所の知り合いが言ってたよ。

台風だけじゃなくて普通の雨でも雨漏りするって。

[95: 匿名さん]

>>92 検討者さん

>>92 検討者さん
大変失礼しましたw

[96: 匿名さん]

これだけ、悪評多いのに、どうして存続しているのか甚だ疑問なのですが、どなたか教えてください！

[97: 名無しさん]

>>96 匿名さん

簡単です。他より安いからです！

[98: 評判気になるさん]

社員が入社しても直ぐに辞めてしまう会社です。担当者がコロコロ変わります。そして連絡が取れなくなります。

代表者及びその嫁・子供達の為に社員が振り回されています。施主としても迷惑です。

元担当者曰く、「大体の社員が1年以内に辞めていきます」との事。

年商10億笑、笑っちゃいますよ。

[99: e戸建てファンさん]

そういえば10年以上前になると思いますが『フェニックスホーム』で検索すると、

『フェニックスホーム被害者の会』

と出てきたんですがあれは何だったんだろう？

内容ははっきりと思い出せないのですが確か業者への未払いだったような・・・。

すいません、記憶が曖昧で。

[100: 匿名さん]

>>97 名無しさん

なるほど！言い方悪いかもしれませんが、何も知らない人が安さに魅了されてしまうってことですね⁉️

[101: e戸建てファンさん]

>>100 匿名さん
残念ながらそういう事になりますね。建てたい側も勉強すべきだと思います。

[102: 匿名さん]

そもそも人の上に立つ器を持ち合わせてはいないのです。
退職せずにアールシーコアに残っていれば、こんなに多くの人々に
迷惑をかける事もなかったでしょうに。会社の社長になるなんて
笑止千万です。噂では、奥様の実家が資産家らしく、起業する
費用は全て出してもらったみたいです。自宅の土地も、奥様方の
名義の土地に建てたのではないでしょうか。だから奥様には全く
頭が上がらないワケです。

[103: 口コミ知りたいさん]

葉山住人さん、音沙汰が無くなってしまいました。もしかして訴訟やらの影響でしょうか？

この会社の社長は訴訟慣れしている様なので心配です。

[104: 施主]

>>103 口コミ知りたいさん
訴訟慣れしてるってすごいですね…
もうなんでもありですね。

[105: 口コミ知りたいさん]

「フェニックスホーム 評判」で検索し、こちらに来ました。

最初からじっくり読ませて頂きましたが色々驚く事ばかりでした。

HPが素敵で好感触だっただけに残念です。

話を整理すると

①競合他社から一歩抜け出し受注したいが為に条例違反の建物のプランを提示し、施主を取り込んだ

②しかしこのままだと建築確認は通らないので偽図面を作成し確認申請取得

③既存条例違反の建物を建設

④何処からか条例違反の疑いが役場？に持ち込まれ発覚。若しくは完了検査時に発覚。

⑤この時点で竣工はしてしまっていた。ようやく住民説明会？

⑥建物を条例に沿ったものに直すことに

⑦だが何故か建物を放置し現在に至る


こんな感じでしょうか。こんな事ってよくある事なんですか？

代表者さんはこうなる事はやる前から分かっていた筈ですよね。しかしやってしまった訳で。

そんなに受注したかった物件なんでしょうかね。資金繰りに困窮していたんでしょうか。それにしてもリスクが大き過ぎますよね？

いずれにせよ我が家は違う所にお願いします。危なくてこの会社には頼めません。

[106: 施主]

>>105 口コミ知りたいさん

こういう場だと、誹謗中傷などが絶えない場であり、良くも悪くも過大評価されがちな場ですが、本当にこの会社での建築はやめた方がいいです。

会社が利益を上げることが大切なことは、もちろん理解できますが、そのためなら手段を選ばないといった言葉が相応しいのかもしれません。私も建築前に社長の不誠実な対応に驚愕しました。一見すると、社長は優しそうな方ですが、その見た目とは裏腹に、中身はとてもお粗末な方です。自分の利益が見込めないと思った途端、連絡がとれなくなります(嘘みたいな話ですが、本当に本当の話です。これから、検討される方に同じ思いをして欲しくないので、申してます)。

長くなりましたが、これから建築を検討される方の助言になれたら、幸いです。

[107: 口コミ知りたいさん]

>>106 施主さん

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせていただきます。施主さんのご意見を聞くのが1番ですね。

それにしても相当なキャラクターの様ですね、社長さん。

[108: 施主]

>>107 口コミ知りたいさん
少しでもお役に立てたなら、嬉しい限りです。本来なら、こんな場で社長の苦言を述べるのは、私も不誠実であることは、重々承知していますが、それを差し引いても、今後顧客になるかもしれない方には同じ思いをして欲しくないので、記載しました。

私の意見をどう受け止めるかは、それぞれの方のお考えがあるので、強要はしたくありませんが、上記した内容は本当に起きた出来事なのです(本来ならそのやりとりのメールも投稿したいくらいです)

[109: 通りがかりさん]

こんな酷い状態の会社を創立から回し続けている社長さんはある意味凄いと思いますよ。

頑張って欲しいです。

[110: 匿名さん]

>>109 通りがかりさん　

創立からこんな酷い会社です。回して続けて来たのは多くの社員の力があってこそ。
それをないがしろにする社長やその家族達にはこれ以上頑張って欲しくはないですね。
被害者が増えるだけで、いいことなどこれっぽちもありません。

[111: 施主]

>>110 匿名さん
「人間の欲望」というものを学ぶには大変有用な時間になりました！

建築をご検討される方は、優しそうな見た目の社長が、本当はどんな人なのか、ご自分の目で確かめることが一番だと思います！

[112: e戸建てファンさん]

e戸建ての他のログメーカーの評判も色々読みましたが、この会社の評判は質が違いますね。

クレームや訴訟はどんなメーカーもそれなりに抱えている様ですが

条例違反の建物を建設し、施主から金を巻き上げようとした、なんて会社は有りませんでした。

今回の被害に遭われた方は一刻も早く訴訟を起こすべきだと思います。

よくある施主とハウスメーカーのトラブルの域を超えてますよ、これ。

[113: 匿名]

>>112 e戸建てファンさん
もう訴訟はスタートしているかもしれません。以前お施主さんと思われる方がその旨書き込んでおられました。

[114: 匿名]

>>110 匿名さん
元社員さんですよね？

[115: 通りがかりさん]

会社名がフェニックスホーム。不死鳥ですよ！いくら訴訟を起こされようが、クレームの嵐だろうが死ぬわけ無いですよね！

[116: 口コミ知りたいさん]

知人が民間検査機関に勤めているのでこの会社の件を聞いてみたところ、

「そんな事は有り得ない。何かの間違いではないか？」

との事でした。しかしどうやら本当らしい、と伝えると、

「ちょっと考えられない」

との事でした。

考えられない事しでかしたんですね、この会社は。この先どうなるんでしょうね。

[117: 名無しさん]

>>116 口コミ知りたいさん

確認済の建物の高さを、実施で変更することは全くのナンセンスですが、軽微な
違反は、検査済証が発行された後に、後工事と呼ばれる名目で、日常的に行われて
いたりします。後に違反建築として行政に摘発を受けるのはこのパターンですね。

さて、今回の申請図面とは異なる図面で着工をした、ということですが、これは
同じ業界で働く者としては、考えられない事です。一体何を考えているんでしょうね。

[118: 匿名さん]

フェニックスホームの現場全般に言える事ですが、施工中の現場が乱雑で汚いことが挙げられます。
施工中の写真を見てもそうですが、こんな状態の現場の写真を、ためらうこともなくホームページ
に掲載する神経が理解出来ません。

恐らくは現場の予算が少ないため、工期の短縮をしないと大工の手間代も出ず、毎日の清掃も出来
ない状態だと考えられます。普通、朝は8時から、夕方は17時で大工仕事を終え、18時まで清掃
するパターンが多いはずですが、フェニックスホームは随分と遅くまで現場で作業をしてますし、
そんな余裕なんてないのでしょう。

他には、現場に廃棄物用のコンテナなんておかずに、敷地内に廃棄物を集めておくなんて、いったい
いつの時代の現場なんでしょうね。

[119: 葉山の環境を守りたい一人]

この会社の所業に対して、建築基準法とか建設業法とか何か取り締まれる法律は無いのでしょうか。役所も警察も何もできないのでしょうか。新たな被害者が出てきてしまうのではないか心配です。

[120: 匿名さん]

>>119 葉山の環境を守りたい一人　

現行の法律では、業務停止処分程度にしかならないと思います。
それでも数か月の業務停止となれば、経営は盤石ではないので、相当の
痛手にはなるはずです。

[121: 戸建て検討中さん]

色々ログハウスメーカーを見てきましたがやはり我々の予算に合わず（高額で）、フィール位しか選択肢が有りません。

しかしこの掲示板を見ているとかなり不安になります。社長さん以外がまともであればいいのかなぁという気がしてしまいますが危険でしょうか？

[122: 検討者さん]

>>94 匿名さん
どのレベルで雨漏りしてるんでしょうか？
滲む程度なのか、ポタポタレベルなのか。
いずれにしても雨漏りはありえませんから。

[124: 匿名さん]

>>121 戸建て検討中さん　

ご予算が合わず、選択肢が狭まってしまうことは、残念ですね。

仮に社長以外の方がまともであったとしても、会社の経営方針は代表が
決める事なので、まともな社員はまともな建築行為ができなくなってしまいます。

そしてまともな社員は数年も持たず退職をして行く事になります。

組織と魚は頭から腐ると言いますが、腐敗の原因がいつまでも存在している限り
会社の発展は望めそうにありません。どのエリアで建築をお考えかは分かりませんが
少なくとも、フェニックスホーム施工でのフィールのログハウスは避けた方が
無難であると思われます。

[125: 匿名さん]

葉山町で施工中の物件についてようやくコメント出来るようになりました。長々辛い状況が続きましたが、警察からの指導で公表を差し控えておりましたが、昨日12月17日に施主が脅迫罪で書類送検となりました。適切な工事や対応がなされないとご指摘をいただいてまいりましたが、それがかなわない、施主の脅迫が続いておりました。
このようなこととなり、事前に近隣住民代表の方と葉山町には、相談を行なっておりました。
皆様にばご迷惑をおかけいたしましたこと陳謝いたします。
捜査も終わり、公表できるようになりましたが、今後の対応につきましては、慎重にかつ、適切に判断してまいります。
詳細は、朝日新聞または、朝日新聞デジタルにてご確認ください。
https://www.asahi.com/articles/ASLDK6GVLLDKUTIL05L.html

[126: 戸建て検討中さん]

>>125 匿名さん
あなた誰？
社長さんですか？

再登場ですね。条例違反は解決するんですよね？

[127: 匿名さん]

>>125 匿名さん

だとしても、あなたの男を下げた事実には相違ありません。
被害者意識ばかりで、当事者意識が希薄ではありませんか？

[128: 匿名]

>>125 匿名さん

社長さん、訴訟は未だかつて無いって言ってたじゃないですかぁ。思いっきりやってるじゃん笑。言ってる事とやってる事が違いますね、社長さん!

まぁ頑張ってね、応援してますよ。

[129: 戸建て検討中さん]

>>124 匿名さん

なるほど、了解しました。なんだか施主さんと訴訟してたり不安が倍増なのでこの会社は辞めときます。

[130: 匿名さん]

>>125 匿名さん

もしこれを書き込んだ方が会社の代表者だとしたらちょっと異常ですよ。

大手ハウスメーカーの代表者だったら有り得ない行動です。

必死な感じが痛いですね。

[131: 匿名さん]

>>125 匿名さん
長々辛い状況が続いているのは施主の方だろ。
多くの施主達がこのような気持ちになっているのが未だ分からないのか?
この書き込みは火消しのつもりだろうが逆効果だったな。

[132: 名無し]

>>125 匿名さん

どうしようもない会社だ・・・。

[133: 通りがかりさん]

>>125 匿名さん

有り得ませんね、これ。分かってなさ過ぎ。

書類送検された方が可哀想に思えてしまいます。施工不良・条例違反に苦しんだのはこの方ですから。

[134: 葉山住人]

皆さんお久しぶりです。
フェニックスホームを提訴し建築契約の無条件解約と建物撤去を要求しました。
同時に刑事告発を用意しています。
今回の事件では葉山町役場へは高さ１０ｍの図面を申請し建築許可を取り、同時に施主には１２ｍの高さの図面を示して受注を確保したという歴とした証拠があり
いろいろネットや業者を使って、施主の追求行動を妨害していますが、役所も含め問題視しており今後の町としての対応があると思います。
当方の提訴は契約不履行による解約と資金の回収、建物の無条件撤去であり、同時にこの社の業法違反による免許の剥奪取り消しを視野にいれています。
住民集会に100名の地元の方を集め、そこでフェニックス社の不誠実な姿は住民の目に焼き付いていますよね。
かの御仁は、住民集会後の弁明に、”不始末を責任もって対処します。（高さを条例違反から修正工事するということ）申し訳ありません”と表明しています。（証拠）
その結果、修正工事をやるふりをして、工事を投げ出した（最初からやるツモリは無い）、そしてその言い訳として施主に脅迫されたということを自作自演した。というのが、実態です。
いずれにしても、条例違反の建物をフェニックス社は無責任に建て、検査証の無い物件に1.6億円の施工費を施主に払わせたというのが事実です。
なお、住民代表組織の方、葉山町役場、葉山警察と施主は連動しており、誰もがフェニ社に重大な非があるのを認めています。協力して建物の撤去をさせるべく訴訟活動を進めていきます。
近隣住民の方々にはご理解とご支援をよろしくお願いいたします。

さらに、”フェニックスホーム被害者の会”を準備し、施主同様の被害（後メンテを一切しない）という
瑕疵対応義務違反の被害に遭われている方々を公的組織を巻き込み展開します。

近隣住民の皆様には多大なご迷惑をおかけしていることをお詫びいたします。


放置された建物内部。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[135: 葉山住人]

古い投稿ですから、すでに建ててしまいましたか。それならば、アフターサービスを一切受けられていないという被害にあわれていらっしゃいませんか？
そうであれば、当方にご連絡ください。

[138: 名無しさん]

>>135 葉山住人さん
どの様にご連絡すれば良いのでしょうか？

[150: 名無しさん]

一連のやりとりを拝見しましたが、どれが本当だかわからないのですが、

①条例違反の物件を建築

②施主さんや地域住民、葉山町と対立

③社長はお咎めなしで、施主さんが脅迫罪で書類送検？

社長にはお咎めなしってことですか？