フィールのログハウスはどうですか?

[匿名さん]

埼玉県にあるフィールのログハウスを立てた人教えて下さい。安いのは嬉しい事なのですが、諸費用や追加工事で他にいくらぐらい計上されましたか? うちは１５００万円のログハウスに対してプラス５００万円と言われました。そんなものなのでしょうか? 地盤補強は別で。 雑誌にのっていた価格もいまどき消費税別になっていて、ちょっと不安になっています。ログハウスは気にいっているので不安を解消したいです。

[117: 名無しさん]

>>116 口コミ知りたいさん

確認済の建物の高さを、実施で変更することは全くのナンセンスですが、軽微な
違反は、検査済証が発行された後に、後工事と呼ばれる名目で、日常的に行われて
いたりします。後に違反建築として行政に摘発を受けるのはこのパターンですね。

さて、今回の申請図面とは異なる図面で着工をした、ということですが、これは
同じ業界で働く者としては、考えられない事です。一体何を考えているんでしょうね。

[118: 匿名さん]

フェニックスホームの現場全般に言える事ですが、施工中の現場が乱雑で汚いことが挙げられます。
施工中の写真を見てもそうですが、こんな状態の現場の写真を、ためらうこともなくホームページ
に掲載する神経が理解出来ません。

恐らくは現場の予算が少ないため、工期の短縮をしないと大工の手間代も出ず、毎日の清掃も出来
ない状態だと考えられます。普通、朝は8時から、夕方は17時で大工仕事を終え、18時まで清掃
するパターンが多いはずですが、フェニックスホームは随分と遅くまで現場で作業をしてますし、
そんな余裕なんてないのでしょう。

他には、現場に廃棄物用のコンテナなんておかずに、敷地内に廃棄物を集めておくなんて、いったい
いつの時代の現場なんでしょうね。

[119: 葉山の環境を守りたい一人]

この会社の所業に対して、建築基準法とか建設業法とか何か取り締まれる法律は無いのでしょうか。役所も警察も何もできないのでしょうか。新たな被害者が出てきてしまうのではないか心配です。

[120: 匿名さん]

>>119 葉山の環境を守りたい一人　

現行の法律では、業務停止処分程度にしかならないと思います。
それでも数か月の業務停止となれば、経営は盤石ではないので、相当の
痛手にはなるはずです。

[121: 戸建て検討中さん]

色々ログハウスメーカーを見てきましたがやはり我々の予算に合わず（高額で）、フィール位しか選択肢が有りません。

しかしこの掲示板を見ているとかなり不安になります。社長さん以外がまともであればいいのかなぁという気がしてしまいますが危険でしょうか？

[122: 検討者さん]

>>94 匿名さん
どのレベルで雨漏りしてるんでしょうか？
滲む程度なのか、ポタポタレベルなのか。
いずれにしても雨漏りはありえませんから。

[124: 匿名さん]

>>121 戸建て検討中さん　

ご予算が合わず、選択肢が狭まってしまうことは、残念ですね。

仮に社長以外の方がまともであったとしても、会社の経営方針は代表が
決める事なので、まともな社員はまともな建築行為ができなくなってしまいます。

そしてまともな社員は数年も持たず退職をして行く事になります。

組織と魚は頭から腐ると言いますが、腐敗の原因がいつまでも存在している限り
会社の発展は望めそうにありません。どのエリアで建築をお考えかは分かりませんが
少なくとも、フェニックスホーム施工でのフィールのログハウスは避けた方が
無難であると思われます。

[125: 匿名さん]

葉山町で施工中の物件についてようやくコメント出来るようになりました。長々辛い状況が続きましたが、警察からの指導で公表を差し控えておりましたが、昨日12月17日に施主が脅迫罪で書類送検となりました。適切な工事や対応がなされないとご指摘をいただいてまいりましたが、それがかなわない、施主の脅迫が続いておりました。
このようなこととなり、事前に近隣住民代表の方と葉山町には、相談を行なっておりました。
皆様にばご迷惑をおかけいたしましたこと陳謝いたします。
捜査も終わり、公表できるようになりましたが、今後の対応につきましては、慎重にかつ、適切に判断してまいります。
詳細は、朝日新聞または、朝日新聞デジタルにてご確認ください。
https://www.asahi.com/articles/ASLDK6GVLLDKUTIL05L.html

[126: 戸建て検討中さん]

>>125 匿名さん
あなた誰？
社長さんですか？

再登場ですね。条例違反は解決するんですよね？

[127: 匿名さん]

>>125 匿名さん

だとしても、あなたの男を下げた事実には相違ありません。
被害者意識ばかりで、当事者意識が希薄ではありませんか？

[128: 匿名]

>>125 匿名さん

社長さん、訴訟は未だかつて無いって言ってたじゃないですかぁ。思いっきりやってるじゃん笑。言ってる事とやってる事が違いますね、社長さん!

まぁ頑張ってね、応援してますよ。

[129: 戸建て検討中さん]

>>124 匿名さん

なるほど、了解しました。なんだか施主さんと訴訟してたり不安が倍増なのでこの会社は辞めときます。

[130: 匿名さん]

>>125 匿名さん

もしこれを書き込んだ方が会社の代表者だとしたらちょっと異常ですよ。

大手ハウスメーカーの代表者だったら有り得ない行動です。

必死な感じが痛いですね。

[131: 匿名さん]

>>125 匿名さん
長々辛い状況が続いているのは施主の方だろ。
多くの施主達がこのような気持ちになっているのが未だ分からないのか?
この書き込みは火消しのつもりだろうが逆効果だったな。

[132: 名無し]

>>125 匿名さん

どうしようもない会社だ・・・。

[133: 通りがかりさん]

>>125 匿名さん

有り得ませんね、これ。分かってなさ過ぎ。

書類送検された方が可哀想に思えてしまいます。施工不良・条例違反に苦しんだのはこの方ですから。

[134: 葉山住人]

皆さんお久しぶりです。
フェニックスホームを提訴し建築契約の無条件解約と建物撤去を要求しました。
同時に刑事告発を用意しています。
今回の事件では葉山町役場へは高さ１０ｍの図面を申請し建築許可を取り、同時に施主には１２ｍの高さの図面を示して受注を確保したという歴とした証拠があり
いろいろネットや業者を使って、施主の追求行動を妨害していますが、役所も含め問題視しており今後の町としての対応があると思います。
当方の提訴は契約不履行による解約と資金の回収、建物の無条件撤去であり、同時にこの社の業法違反による免許の剥奪取り消しを視野にいれています。
住民集会に100名の地元の方を集め、そこでフェニックス社の不誠実な姿は住民の目に焼き付いていますよね。
かの御仁は、住民集会後の弁明に、”不始末を責任もって対処します。（高さを条例違反から修正工事するということ）申し訳ありません”と表明しています。（証拠）
その結果、修正工事をやるふりをして、工事を投げ出した（最初からやるツモリは無い）、そしてその言い訳として施主に脅迫されたということを自作自演した。というのが、実態です。
いずれにしても、条例違反の建物をフェニックス社は無責任に建て、検査証の無い物件に1.6億円の施工費を施主に払わせたというのが事実です。
なお、住民代表組織の方、葉山町役場、葉山警察と施主は連動しており、誰もがフェニ社に重大な非があるのを認めています。協力して建物の撤去をさせるべく訴訟活動を進めていきます。
近隣住民の方々にはご理解とご支援をよろしくお願いいたします。

さらに、”フェニックスホーム被害者の会”を準備し、施主同様の被害（後メンテを一切しない）という
瑕疵対応義務違反の被害に遭われている方々を公的組織を巻き込み展開します。

近隣住民の皆様には多大なご迷惑をおかけしていることをお詫びいたします。


放置された建物内部。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[135: 葉山住人]

古い投稿ですから、すでに建ててしまいましたか。それならば、アフターサービスを一切受けられていないという被害にあわれていらっしゃいませんか？
そうであれば、当方にご連絡ください。

[138: 名無しさん]

>>135 葉山住人さん
どの様にご連絡すれば良いのでしょうか？

[150: 名無しさん]

一連のやりとりを拝見しましたが、どれが本当だかわからないのですが、

①条例違反の物件を建築

②施主さんや地域住民、葉山町と対立

③社長はお咎めなしで、施主さんが脅迫罪で書類送検？

社長にはお咎めなしってことですか？