アイフルホームについて その2
52:
kz
[2008-06-03 22:40:00]
|
||
53:
マンコミュファンさん
[2008-06-03 23:13:00]
>確かにSならば、外壁、屋根材がグレードアップして、1階シャッター類も付くので
Sでやっとタマ並ですか・・・ |
||
54:
建築中さん
[2008-06-08 10:29:00]
アイフルホームで建築中です。
私も、タマやクレバ等と比較して、どこに頼むか悩みました。 タマは標準装備が優れていて、クレバは天井が高いなど、なかなか魅力的でした。 どこと契約するか決める際には、見積もりを取るだけでなく、モデルハウスや建築中の物件を見てまわりました。 アイフルホームに決めた理由は、 ○ 価格が現実的だったこと(しかし、タマと比べて安いわけではない。) ○ 女性社長の企画提案が最も優れていたこと。 ○ 構造面での金物や防音が優れていたこと。(広島は気候が温暖なので断熱にはそれほど重点は 置きませんでした。) ○ モデルハウスや建築中の物件の造りがていねいであったこと です。 建築は素人ですが、物件を毎週のように見て回ると、だんだん家の造りが雑かどうか気になるようになりました。(雑なメーカーは、モデルハウスでも押入れの中などに雑な部分が出ます。) 家を建てているのは職人さんなので、ハウスメーカーで家の造りにかなり差がありました。 より多くの家(出来れば建築中物件)を見て、価格や標準装備だけでなく、会社の企画力、施工能力も含めて総合的に判断して、どこと契約するのか決めることをお勧めします。 |
||
55:
物件比較中さん
[2008-06-11 15:05:00]
ブランドより実際の設計・施工者次第ということですね。
|
||
56:
セシボうず
[2008-06-12 20:52:00]
足を使って見る。聞く。調べる。一見、営業さんと変わらない行動を、我々ユーザーもするべきだと思います。何せ一生に一度の高い買い物ですから。その役目は大黒柱になる人がやるべきですよ。
近頃は奥さんが大黒柱もありなのかな(笑) セシボ情報は今のところありません。 そこでアイフルホームで建てた人か、それ以外の人でも家づくりの話の賛否も聞きたいです。家づくりの話で盛り上がりましょう。 |
||
58:
ひろぽん
[2008-06-12 21:10:00]
先日住宅ローンが2年は組めない…(ToT) と言っていましたが、フラット35で事前審査通りました! 土曜日に間取りや詳細の打ち合わせです!建てたい家と建てられる家のギャップがありすぎたら諦めるしかないですね…(-"-;) 結果また報告します!
|
||
59:
セシボうず
[2008-06-12 21:58:00]
ひろぽんさん。よかったですね。借り入れができる事が前提で家づくりを検討しないと後にくるショックは大きいと聞きます。建てたい家と建てられる家のギャップ…自分もそうですが、家づくりを考える上で身の程知らずだと痛感しましたよ。これは一つの教訓ですね。
|
||
60:
土地勘無しさん
[2008-06-12 22:23:00]
アイフルホーム・・・・もう**か!?としかいい様がないんですが、
不測の事態が連なってやめた感慨深いHMです。 はじめに訪れたときに営業さんにほだされて間取りでも考えてみようと いうことになった2回目の打ち合わせのとき・・・・駐車場に入れよう としたらネコが飛び出してきて即死させてしまいました。 ついで、間取りも完成して金額だしますと言ったきり連絡がこないので 連絡をとったところ、担当の営業さんが掃除中に階段から落下・・・。 連絡が遅くなり申し訳ないという返事に唖然としました。 担当が急遽かわったのですが、この人がまったく人の話を聞かない (理解しない)人で話合いがすすまずやっと契約を考える段階に入って きたなというところで私が事故で入院(ぉぃぉぃ)! すでに軽く2年前の話ですが、やっと(別の)HMで家が建ちそうです。 神様の機嫌が悪かったとか、土地に因縁があったとかそんなところでしょう けど、なんだな〜。 ・・・・・ハッ スレ違い!? |
||
61:
セシボうず
[2008-06-12 22:50:00]
↑因果応報ってやつですか。アイフルのFCなのか、あなたに直接因果があったのか?興味深い話ですね。H Mを変えれば急展開に縁起が良くなるものなのですか?
何せよ。人やものに何かと悪いせいにするのはどうかと。 悪い事をすれば悪い事で帰ってくる。良い行いをすれば良い事が帰ってくる。本当の意味で因果は続いてるんじゃないかな。 家づくりは悪いより良い縁起を担ぎたいのは同感です。 |
||
67:
匿名さん
[2008-06-13 12:33:00]
アイフルの家って見た目みんな同じような家じゃない
|
||
|
||
68:
950
[2008-06-13 15:05:00]
家作りに縁起は大事です。というより、いろいろな買い物の中で家ほど縁起を気にする買い物はないと思います。宗教関係等の特殊な買い物を除けば。
住宅業者と施主との出会いも、一つの縁、ですから、縁起が悪ければ、縁がなかった、と思ってもいいでしょう。 |
||
70:
近所をよく知る人
[2008-06-13 18:29:00]
近くのアイフルホームが別のお店(アイホーム)に変わっていた。
でもモデルハウスはそのまま使用しているようだ。 アイフルホームのオリジナルのものはないんだろうか。 |
||
71:
セシボうず
[2008-06-13 22:13:00]
ついにセシボで契約です。セシボについてもっと語り合いたいとも思いましたが、これ以上の議題は無理でしょう。950さんと家の話もしたかったけど、残念無念です。
|
||
73:
セシボうず
[2008-06-15 09:29:00]
外壁はタイルのが見た目が綺麗でしたので、一応、おすすめです(笑)
|
||
74:
ひろぽん
[2008-06-15 14:01:00]
打ち合わせしてきまして、土地が決まればセシボで決定しそうです(*^o^*) 予定ではBを基準にオール電化・洗面台・キッチン(食洗機抜き)でグレードアップする予定です!今月中に土地を決めて7月頭にはローン本審査申込みします! また進展したら報告します(^o^)/
|
||
75:
アイフルで建てます
[2008-06-16 15:07:00]
本日、無事に地鎮祭が終わりました。
|
||
77:
セシボうず
[2008-06-16 21:52:00]
75さん
よかったですね。今日は晴天でした?これから家を建てる儀式なんだと思うのは、施主さんならではの実感ですからね。 |
||
78:
アイフルで建てます
[2008-06-17 12:31:00]
76さんへ
で、 新しく造成した区画に建てるのですが、同じ敷地内で地元工務店で建てる他の方は地盤改良無しでベタ基礎してありました。それを見たアイフルの建築士さんが、「ここのゆるい地盤に地盤改良無しでのベタ基礎で大丈夫かなぁ?」と言っていました。ちなみにうちは第三者機関の地盤調査の結果5m位までゆるい地層であった為、杭打ちが必要となりました。 地元工務店で建てる他の方は地盤調査した結果、地盤調査が不要となったのか?地元工務店の手抜きか?気になるところですが、とりあえずはアイフルを選んで良かったなと思いました。 77さんへ 暑すぎるくらいの快晴でした。 |
||
79:
匿名さん
[2008-06-17 18:54:00]
地盤改良に利益が載っているのでしょう。
地盤は数メートルズレていると違った結果が出ることもあります。 よそのことをあしざまに言う担当は信頼出来ないし、施主も同様 |
||
80:
匿名さん
[2008-06-17 19:36:00]
普通地盤改良に利益乗らないでしょ。
ただ 結果は真実。測定もせずに地盤改良有無の話をする営業もダメ営業だな。 それでアイフルを選んでよかったって言っている施主さんもダメだね。 |
||
81:
匿名さん
[2008-06-17 21:02:00]
|
||
82:
匿名はん
[2008-06-17 21:23:00]
|
||
83:
匿名さん
[2008-06-17 22:51:00]
生涯地盤補償というカラクリに利益の旨味があるのでは?推測で申し訳ないですが。問題なくても多少はありみたいな事はあるのでは?ジャパンホームシールドって確かグループでしたよね?疑ってアイフルホーム以外で地盤調査は念の為しました。結果は一緒でしたが。違ってたらよそとどっちを信用すればいんでしょうかね?
|
||
84:
セシボうず
[2008-06-17 23:11:00]
78 83さんへ
生涯地盤補償はアイフルの調査の結果(他×)で地盤の状態に応じた基礎工事をが条件ですね。そこに疑惑を感じるのは確かに…否めませんね。 |
||
87:
セシボうず
[2008-06-18 14:15:00]
地盤が気になる様なら先にしておくのも手でじゃないでしょうか。(アイフルで建てるという前提なら)土地から購入の場合は地主の了解があればできるとの事。(その土地を確実に購入する意志があれば)アイフルホームの地盤調査費は9万円でした。他の調査会社のが安いかな…
|
||
90:
物件比較中さん
[2008-06-19 00:25:00]
セシボSは、ベタ基礎標準じゃないと言われました。
でもここをみると違う。どっちなんだ・・・ |
||
91:
物件比較中さん
[2008-06-19 01:39:00]
地盤調査ですが、一条工務店は契約前でも無料でやってくれます。
もちろん、契約しなかったからと言って請求されるわけでもありません。 うちは、とりあえず数社と話すのに地盤のデータが欲しかったので一条で やってもらいましたよ。 地盤調査と敷地調査の冊子2冊にしてもらえます。 地盤に不安があるなら、利用してみては? |
||
92:
物件比較中さん
[2008-06-19 06:23:00]
>>地盤が気になる様なら先にしておくのも手でじゃないでしょうか。
(アイフルで建てるという前提なら) →アイフル決定? >>地主の了解があればできるとの事。(その土地を確実に購入する意志があれば) →確実に購入する意志があればって契約、手付け払わなければ地主も了解しないだろうし。 購入する土地に対してでは? 知人からの購入なら話は別でしょうけど。ただ悪い結果がでたから止めたもできないでしょう けど・・ >>補償→有料のメンテナンスを受けての賜物です。必要なくてもアイフルホームでは自社調査を強調してます。 地盤はアイフルが保障するのでなくJHSがするんでしょ。 アイフルの匂いがする・・・・ 他社比較検討中の段階ではできないでしょうね。 契約した上で 念の為HMの地盤調査以外に個別に地盤調査する。 不安があるならその方が安心でしょう。 |
||
93:
セシボうず
[2008-06-19 07:20:00]
92へ
アイフルホームで購入する意志が固ければアイフルホームで地盤調査を受ける=地盤補償を受ける条件としての話なんですが(笑) 91へ 一条工務店では無料で地盤調査を受けられる様ですね。たまたまあなたの場合、その事を知る事ができた訳ですね。しかし、みながその様な狡猾な人ばかりではありませんよ。比較競合する以前に社会常識を守らないと、ここのスレは安い住人ばかりだとまた怒られてしまいます(笑) |
||
94:
購入検討中さん
[2008-06-19 11:03:00]
こんにちは。
セシボSで契約手前なのですが、 なぜか最初から坪単価よりだいぶ高くなっていて、(特にグレードアップはオプションはつけてません) なぜこんなにするのかと聞いたら、 「基礎が布基礎だからベタ基礎にしておきましたので・・・」 と言われました。 でも、ここのレスを見ると、セシボSはベタ基礎が標準って書かれていて。 本当はセシボSはベタ基礎は標準なのでしょうか? HPにも書かれていないので、聞いてみました。 私の担当が嘘ついてるのかな;; ちなみに商品名はなぜかアイズになってます。理由を聞くと 「今はなんか(セシボ用の設計みたいなのが?)壊れていて、あとでちゃんとセシボに戻します。」 と言われました。 |
||
95:
ひろぽん
[2008-06-19 12:26:00]
【94さんへ】
家はセシボBをベースにオール電化や設備のグレードアップをします!詳細見積は日曜にもらいますが、概算で聞いた感じでは最初の坪単価はやはり高くなってるようです(-"-;)施工坪数で単価も変わるようで…ちなみに家は31坪弱です。日曜に詳しく聞いて報告しますね! |
||
96:
申込予定さん
[2008-06-19 13:55:00]
|
||
97:
購入検討中さん
[2008-06-19 18:03:00]
|
||
98:
申込予定さん
[2008-06-19 18:30:00]
>>97さん
>>嘘を言われてるのですかね・・・なんか心配になってきました。 のんきですね。 少し強く言わないと。 この時点でアイフル(営業)信用できません。 信用大事ですから個人的にはアイフルやめます。 あくまでの個人的にですよ。 私の担当はしっかり説明してくれましたが・・・ やはりFC気をつけないと。 |
||
99:
96
[2008-06-19 22:13:00]
>>97さん
私の場合は逆にセシボSはベタ基礎が 標準ですけど地盤がまだ分からないので 布基礎にしてその分、引いときましたって言われました。 再度、確認したらベタとオール電化が標準ですよって 言われたので間違いないと思います。 FCによって標準が違うのかな??? |
||
100:
購入検討中さん
[2008-06-20 00:59:00]
>>98-99さん
FCによって、細かな設備はともかく、基礎まで変わってくるんでしょうかね。 基礎から違うなら、何のための商品統一(しかもグレードを分けてまでの)なのか意味が全然わかりません(笑) 隣の市のアイフルに電話で問い合わせをしてみましたら、 うちはセシボは全てベタ基礎標準ですと言われました。 FCによって多少違いはありますとも言われました。 でも、隣の市でベタ標準なのにうちの頼んだアイフルは布?!やっぱりちょっとおかしいと思います。 セシボでちゃんと見積もり取ってくれないのもなんかあるのかな?と勘ぐってしまいます。 契約は、見送りたいと思います。 |
||
106:
購入検討中さん
[2008-06-20 15:20:00]
>>101さん
セシボSで間違いありません。 布基礎が標準と言われたのも間違いありません。 なのに企画がアイズで作られてるのも間違いありません。 店長さんが担当になってくれたので、無知で間違えてるわけではないと思いますが。。 私も実際よくわかりませんので、今度ちゃんと話を聞きたいと思います。 とにかく、曖昧なままではハンコ押せませんので・・・ 別にアイフルは却下と言うわけではないですよ。 でもちゃんと説明はして欲しいですね。ですので契約はもう少し検討してから決めます。 アイフルと地元の工務店と友達の紹介の工務店とユニバーサルホームの4つでまだ少し悩んでいます。 |
||
108:
購入検討中さん
[2008-06-20 16:08:00]
アイフルホーム本社(トステム住宅研究所のアイフルホーム担当?)に基礎の件メールしました。
先程返答がきまして、やはりSとGはベタ基礎が基本仕様とのことです。 Bは布基礎標準ですが、ベタにもできるとのことです。 やはりここで皆様にアドバイス頂いた事が正解だったようです。 うちはセシボSなので基本仕様のはずですので、なぜ布基礎が標準と説明されたのか しっかり聞いてきます。 ここを見なければ、全く知らなかった事実です。 契約書に押印する前に知ることができて本当によかったです。 皆様、色々教えて頂き、ありがとうございました。 |
||
110:
申込予定さん
[2008-06-20 16:24:00]
|
||
111:
セシボうず
[2008-06-20 16:48:00]
108へ。標準仕様がFCによっては違うならそれは何ホームでしょうか? ただの悪口でないなら最後まで調べる事ですね(笑)違うFCの店の名前をみなさんに教えてくださいね。
|
||
112:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:16:00]
|
||
113:
セシボうず
[2008-06-20 17:35:00]
108へ
誤魔化さずに質問に答えてください。100歩譲ってセシボを売る気がないFCの見積もりシステムがアイズのままなら話はわかりますよ。事実ならそこの店の名前は何店?あなたが本当の購入検討者であるなら間違えのない情報として教えてくださいな。 |
||
114:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:41:00]
はっきり、布基礎が標準と言いました。
だからベタにしてる分高くなったとはっきり言ってます。 旦那と二人で聞いてますので間違いありません。 そしてそのままで契約は今週の日曜日にするつもりだと思いました。 (印紙代と印鑑なるべく実印持ってきてといわれたので、少なからず向こうは契約してもらうつもりだとおもいます。) 何枚か企画書書いてもらいましたが、未だにセシボとは一切書かれていません。 全部今月入ってからの話ですよ。 セシボうずさん 別に悪口を書いてるつもりもないし、嘘を言ってるわけでもありません。 まぎれもなく私達に起こっている事実です。 昔の話でもありません。まぎれもなく今現在の話です。 だから変な言いがかりは辞めて下さい。 セシボうずさんのおかげで、今月に入ってアイズの企画書を持ってくること自体が とてもおかしいということもわかりました。 そうですよね、普通にセシボで問題なく見積もってる人の書き込みも多い中で、 なんでうちだけアイズなのか・・ うちの担当って、なんなんでしょう(苦笑) |
||
115:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:46:00]
>>113
本人はわかってると思いますが、きちんといい終えたあとに店名書きます。 |
||
116:
セシボうず
[2008-06-20 17:55:00]
108さん
あなたは女性でしたか。キツく質問してすみませんでした。実際のセシボの内容等はただの検討者ではわかりませんからね。逆に本当の意味で自分以外のレスの人で本気な方がいたと実感しました。 |
||
125:
ななし
[2008-06-20 23:25:00]
今日アイフルでセシボSの見積もり出してもらいました。知り合いが(セシボではないと思いますが)アイフルで建てて結構よかったと話していたので前向きに検討しています。今日聞き忘れてきたのですが、アイフルの白蟻対策って何かあるんですか?
|
||
128:
匿名さん
[2008-06-20 23:33:00]
セシボうずさんへ
スレの内容から著しく欠ける規約違反者は削除しますので、あまり相手にされない様、お願いします。 ご自身は今まで通りにセシボについての情報提供をよろしくお願いします。 |
||
129:
購入検討中さん
[2008-06-21 07:06:00]
|
||
130:
kz
[2008-06-21 23:49:00]
>>125さん
今見積もり貰ってるFC店の場合、アリダンシート施工、土台に薬剤注入、柱は1mまで薬剤塗布です。 |
||
131:
間取り考え中
[2008-06-25 14:49:00]
セシボSにて検討中です。
うちの場合、Bにオプションを付けていくよりも、Sの方がお得となりました。 ちなみに、Sにしといて、余分なオプションをはずして、金額を下げていくことも可能のようです。工務店によるのかもしれませんが。 |
||
132:
マンコミュファンさん
[2008-07-05 06:54:00]
アイフルホームで、CO2ゼロ住宅?http://blog.nikkeibp.co.jp/kenplatz/it/ubiq_ken/182361.html
|
||
145:
匿名さん
[2008-07-09 21:17:00]
セシボを他社と比較検討してみましたが、やはり高いと言わざる得ないですね。グレードに価格幅をつけて汎用性をアピールしても大手のタマホームのがコストパフォーマンスはやはり優れてますね。耐震性を強調してる様だけど、構造は軸組みの金具補強なわけだし、タマホームとどう違うの?が感想ですね。営業にタマとの違いを説得されても後手後手のしどろもどろ。確かに施工能力の違い信頼を強調してたけど、いち工務店がFCに加盟しただけで何?という疑問が沸きましたよ。
|
||
146:
匿名さん
[2008-07-09 21:35:00]
確かにセシボ高いね。欲張りすぎた感じ。人気もないみたいだし。
知り合いの業者はアイフルもタマも施工してるって言ってた。 たまたまかも。。業者一緒だったら施工能力の違いもない・・・よね。 |
||
147:
セシボうず
[2008-07-09 21:50:00]
145さん
確かにあなたの言う通りです。FCの存在はここのスレなどで過去のレスを拝見してる限り、みな同意見です。あたりはずれは組織ゆえ完璧なものは無いですが、おもしろい事にFCゆえにまとまりがないから露骨になじり合う場面は現実にあるようです。例えば同じ商品なのに金額が違うなんて事が、ここのスレの報告としてありますよ。そこがただの物売りなんだなと率直に感じます。 |
||
148:
匿名さん
[2008-07-09 21:58:00]
146さん
知り合いの大工さんも同じ事言ってましたよ。ただタマホームの方は施工が二か月と急ピッチなのでしんどいとは言ってましたよ。 |
||
149:
建々
[2008-07-10 22:06:00]
ひさしぶりに拝見しました。いつのまにかその2になってるね。
セシボの関心はせいぜい発売の月で下火な様だね。期待以上に価格は高いみたい。検討してただけに断念。 |
||
150:
たか
[2008-07-14 22:55:00]
住生活…で本審査の結果待ちですが、妻に内緒の借金が140万あり、完済条件付きで仮審査は通っています。本審査も大丈夫だろうという事ですが、OKの場合の結果や融資予約申込み書類等に完済条件付きの記載はあるのでしょうか?妻にばれるとまずいのです。内密に完済し事を進めたいのですが、わかる方いますか?
|
||
151:
匿名さん
[2008-07-14 23:28:00]
条件付き本審査結果待ちってまだ完済証明提出等はしてないの?
満額おりないとか不足書類提出等条件記載あるよ。 今のうちに正直に話すのが正解。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
施工面積46坪で、セシボBとSで両方見積もりもらいました。
しかし、Bに「ベタ基礎」「エコキュート」「浴暖」「食洗」をつけたところ、BとSの差は80万程度しか変わらず、営業の方に「これならSの方がいいですね」といわれました。
(確かにSならば、外壁、屋根材がグレードアップして、1階シャッター類も付くので)
また、営業曰く「ウチ(のFC店)は構造材は全てレッドウッドを使います」とのことだったので、この点でちょっと安心しました。
ちなみに同じ間取りで、他にもタマ、クレバ、三昭堂と見積もりもらいましたが、クレバ>セシボS>三昭堂>セシボB>タマといった感じでした。当方の間取りの場合。