アイフルホームについて その2
106:
購入検討中さん
[2008-06-20 15:20:00]
|
||
108:
購入検討中さん
[2008-06-20 16:08:00]
アイフルホーム本社(トステム住宅研究所のアイフルホーム担当?)に基礎の件メールしました。
先程返答がきまして、やはりSとGはベタ基礎が基本仕様とのことです。 Bは布基礎標準ですが、ベタにもできるとのことです。 やはりここで皆様にアドバイス頂いた事が正解だったようです。 うちはセシボSなので基本仕様のはずですので、なぜ布基礎が標準と説明されたのか しっかり聞いてきます。 ここを見なければ、全く知らなかった事実です。 契約書に押印する前に知ることができて本当によかったです。 皆様、色々教えて頂き、ありがとうございました。 |
||
110:
申込予定さん
[2008-06-20 16:24:00]
|
||
111:
セシボうず
[2008-06-20 16:48:00]
108へ。標準仕様がFCによっては違うならそれは何ホームでしょうか? ただの悪口でないなら最後まで調べる事ですね(笑)違うFCの店の名前をみなさんに教えてくださいね。
|
||
112:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:16:00]
|
||
113:
セシボうず
[2008-06-20 17:35:00]
108へ
誤魔化さずに質問に答えてください。100歩譲ってセシボを売る気がないFCの見積もりシステムがアイズのままなら話はわかりますよ。事実ならそこの店の名前は何店?あなたが本当の購入検討者であるなら間違えのない情報として教えてくださいな。 |
||
114:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:41:00]
はっきり、布基礎が標準と言いました。
だからベタにしてる分高くなったとはっきり言ってます。 旦那と二人で聞いてますので間違いありません。 そしてそのままで契約は今週の日曜日にするつもりだと思いました。 (印紙代と印鑑なるべく実印持ってきてといわれたので、少なからず向こうは契約してもらうつもりだとおもいます。) 何枚か企画書書いてもらいましたが、未だにセシボとは一切書かれていません。 全部今月入ってからの話ですよ。 セシボうずさん 別に悪口を書いてるつもりもないし、嘘を言ってるわけでもありません。 まぎれもなく私達に起こっている事実です。 昔の話でもありません。まぎれもなく今現在の話です。 だから変な言いがかりは辞めて下さい。 セシボうずさんのおかげで、今月に入ってアイズの企画書を持ってくること自体が とてもおかしいということもわかりました。 そうですよね、普通にセシボで問題なく見積もってる人の書き込みも多い中で、 なんでうちだけアイズなのか・・ うちの担当って、なんなんでしょう(苦笑) |
||
115:
購入検討中さん
[2008-06-20 17:46:00]
>>113
本人はわかってると思いますが、きちんといい終えたあとに店名書きます。 |
||
116:
セシボうず
[2008-06-20 17:55:00]
108さん
あなたは女性でしたか。キツく質問してすみませんでした。実際のセシボの内容等はただの検討者ではわかりませんからね。逆に本当の意味で自分以外のレスの人で本気な方がいたと実感しました。 |
||
125:
ななし
[2008-06-20 23:25:00]
今日アイフルでセシボSの見積もり出してもらいました。知り合いが(セシボではないと思いますが)アイフルで建てて結構よかったと話していたので前向きに検討しています。今日聞き忘れてきたのですが、アイフルの白蟻対策って何かあるんですか?
|
||
|
||
128:
匿名さん
[2008-06-20 23:33:00]
セシボうずさんへ
スレの内容から著しく欠ける規約違反者は削除しますので、あまり相手にされない様、お願いします。 ご自身は今まで通りにセシボについての情報提供をよろしくお願いします。 |
||
129:
購入検討中さん
[2008-06-21 07:06:00]
|
||
130:
kz
[2008-06-21 23:49:00]
>>125さん
今見積もり貰ってるFC店の場合、アリダンシート施工、土台に薬剤注入、柱は1mまで薬剤塗布です。 |
||
131:
間取り考え中
[2008-06-25 14:49:00]
セシボSにて検討中です。
うちの場合、Bにオプションを付けていくよりも、Sの方がお得となりました。 ちなみに、Sにしといて、余分なオプションをはずして、金額を下げていくことも可能のようです。工務店によるのかもしれませんが。 |
||
132:
マンコミュファンさん
[2008-07-05 06:54:00]
アイフルホームで、CO2ゼロ住宅?http://blog.nikkeibp.co.jp/kenplatz/it/ubiq_ken/182361.html
|
||
145:
匿名さん
[2008-07-09 21:17:00]
セシボを他社と比較検討してみましたが、やはり高いと言わざる得ないですね。グレードに価格幅をつけて汎用性をアピールしても大手のタマホームのがコストパフォーマンスはやはり優れてますね。耐震性を強調してる様だけど、構造は軸組みの金具補強なわけだし、タマホームとどう違うの?が感想ですね。営業にタマとの違いを説得されても後手後手のしどろもどろ。確かに施工能力の違い信頼を強調してたけど、いち工務店がFCに加盟しただけで何?という疑問が沸きましたよ。
|
||
146:
匿名さん
[2008-07-09 21:35:00]
確かにセシボ高いね。欲張りすぎた感じ。人気もないみたいだし。
知り合いの業者はアイフルもタマも施工してるって言ってた。 たまたまかも。。業者一緒だったら施工能力の違いもない・・・よね。 |
||
147:
セシボうず
[2008-07-09 21:50:00]
145さん
確かにあなたの言う通りです。FCの存在はここのスレなどで過去のレスを拝見してる限り、みな同意見です。あたりはずれは組織ゆえ完璧なものは無いですが、おもしろい事にFCゆえにまとまりがないから露骨になじり合う場面は現実にあるようです。例えば同じ商品なのに金額が違うなんて事が、ここのスレの報告としてありますよ。そこがただの物売りなんだなと率直に感じます。 |
||
148:
匿名さん
[2008-07-09 21:58:00]
146さん
知り合いの大工さんも同じ事言ってましたよ。ただタマホームの方は施工が二か月と急ピッチなのでしんどいとは言ってましたよ。 |
||
149:
建々
[2008-07-10 22:06:00]
ひさしぶりに拝見しました。いつのまにかその2になってるね。
セシボの関心はせいぜい発売の月で下火な様だね。期待以上に価格は高いみたい。検討してただけに断念。 |
||
150:
たか
[2008-07-14 22:55:00]
住生活…で本審査の結果待ちですが、妻に内緒の借金が140万あり、完済条件付きで仮審査は通っています。本審査も大丈夫だろうという事ですが、OKの場合の結果や融資予約申込み書類等に完済条件付きの記載はあるのでしょうか?妻にばれるとまずいのです。内密に完済し事を進めたいのですが、わかる方いますか?
|
||
151:
匿名さん
[2008-07-14 23:28:00]
条件付き本審査結果待ちってまだ完済証明提出等はしてないの?
満額おりないとか不足書類提出等条件記載あるよ。 今のうちに正直に話すのが正解。 |
||
152:
匿名はん
[2008-07-14 23:35:00]
ひさしぶりに読んでます。
アイフルホームに関係ない話題になっているんですね。 もう終わりってことですか? 検討中や契約した方はいらっしゃらないのかな? |
||
153:
たか
[2008-07-16 08:00:00]
本審査申込みの際に【融資予約決定後、定められた期日までに完済します。】というような住生活…の書式の念書のような物を提出しましたよ。 融資予約の書類と一緒に完済についての書類が来るかどうかは誰もわからないのですね!?
|
||
154:
物件比較中さん
[2008-07-17 09:49:00]
久しぶりに見に来たけど…なんの話してんの?
スレ違いじゃない? |
||
155:
地元不動産業者さん
[2008-07-18 00:01:00]
でも結局FCだからな〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
セシボSで間違いありません。
布基礎が標準と言われたのも間違いありません。
なのに企画がアイズで作られてるのも間違いありません。
店長さんが担当になってくれたので、無知で間違えてるわけではないと思いますが。。
私も実際よくわかりませんので、今度ちゃんと話を聞きたいと思います。
とにかく、曖昧なままではハンコ押せませんので・・・
別にアイフルは却下と言うわけではないですよ。
でもちゃんと説明はして欲しいですね。ですので契約はもう少し検討してから決めます。
アイフルと地元の工務店と友達の紹介の工務店とユニバーサルホームの4つでまだ少し悩んでいます。