栃木のウィルホームは、どうでしょうか

[プーパパ]

ウィルホームで建てた方いらしゃいましたら、話聞かせてください

[842: 匿名さん]

建築実例のチェックよく見てますね。
うちは載せないで正解。
大満足とは言えないけど、そこそこいい家になりました。
提案力はあまりないかも。営業、設計の言葉を鵜呑みにしないでください。
住んでから気付くこともあります。

あともうひとつ、展示場に久々に出掛けたら…
社員の入れ替わりがあった様で、知っている人があまりいない。
せっかく高いお金出して建てたのに接客悪かったです。
ちょっと寂しかった。

[843: 匿名]

ウィルホームってダメ会社なんですか？！良さそうに感じてたんですが・・・。インブレインも、気になるし怪しい会社なのかな？？内部に詳しい方、どんどんカキコミして下さい。参考にしたいのでお願いします。だって、家は高い買物ですからね・・・。

[851: 匿名さん]

HPは新しくなったけど、施工事例は変わるはずも無く･･･相変わらず痛い（ﾟдﾟ；）

[852: 匿名さん]

所詮は二級建築士しかいない会社だ。気にするな。

[857: 匿名さん]

唯一いた一級建築士もやめてしまうくらいだからね。
社員の定着率がよくないみたい。

[858: 匿名さん]

＞唯一いた一級建築士もやめてしまうくらいだからね。


それは宇都宮？
ここの一級建築士って名ばかりのでしょ？
図面に名前が入るだけ

[859: 匿名さん]

高崎にいたはずだよ。
住宅しかやってないから、二級でもいいんだろうけどね。

[865: 匿名さん]

高崎の設計士はちゃんとしてますよ。
住まいかたは人それぞれだから、完璧なんてありえません。
そもそも注文なら、注文する側がもっと勉強すべき。
それもしないで求めるな。大手メーカーだって完璧じゃない。
私はここで良かったよ。注文に応えてくれる会社は群馬や栃木レベルじゃ少ない。
設計事務所でも、所長の考えが全て。

[866: 匿名さん]

> そもそも注文なら、注文する側がもっと勉強すべき。

はぁ？？
それなら、なんのための設計なの？

お客のいわれるがままにつくって提案しないって
責任逃げてるだけなんじゃないの？

[870: 購入経験者さん]

うちは昨年建てましたが、安かろう悪かろうで諦め切れないところばかりで、対応をお願いしても言い訳ばかりでらちがあきません。うちも詳しい地元の設計士さんに相談しようと思います。

[871: 匿名さん]

建築士への相談はこちらへ

http://www.tkjk.or.jp/soudann.htm

群馬や茨城でもあると思うよ。

[874: 匿名さん]

何にしても表面的なカッコ良さやイメージばかりで
中身はカラッポで基本的な事が出来ない又は経験が無い人が
造るとHPの建築実例の家になる？

[888: 匿名さん]

しょせんは884や887程度の社員しかイない、ということだｗ

[890: 匿名さん]

８８６さん、その話、本当ですか？

その後はどうなっているんでしょう？

大変気になります。

[893: 匿名]

やばい。うちこの女設計士が担当だった。すごく心配…。どうすれば良いんでしょう？
本当にこの人は知識ないです。施主の要望聞いて提案なし。自分だって背が低いんだから、あんなとこに棚付けたって使えないのわかるだろうに。
ブログの先生書いてあるように、現場はとにかく汚かったです。設計士も現場監督もダメダメだったってことですね。
このまま一生不安と暮らしていかなければならないんでしょうか。他の人が見て大丈夫って言われないと不安で仕方ありません。
でも、見てもらった所で欠陥が出てきそうでそれも怖いです。

[895: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[903: e戸建てファンさん]

やりてな先生なんですね！
弁護士的なやり方な気がするのは私だけでしょうか？
洗いざらい相手の負を見つけだし落とし入れる手口、言い方が悪いかもしれませんが…
建築法など法律など、くぐり道はあるものです。
善か非の問題、それとも勝ち負け？考えさせられる問題ですね。

施主様はどちらが望みなのでしょうか？

見守る事しかできませんが早期決着することを願います。

[904: 購入検討中さん]

問題のブログが見たいのですが、検索しても引っかからないので、URLを教えて下さい。

[909: 匿名]

今日のブログの題名
カマキリのオノ…
やっぱりあの人でしたか…

[916: 匿名さん]

伏図だけが問題なのかな。

設備図面はどうなのかな・・・