【公式サイト】
https://www.oscarhome.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オスカーホーム、最近よく建売されているのを見かけます。
インナーガレージがついてあの値段って結構安いように思うのですが、どうなんでしょう??
オスカーホームについて、いろいろ教えてください。
[スレ作成日時]2006-07-04 23:27:00
オスカーホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
304:
匿名
[2011-11-22 23:18:49]
|
305:
301
[2011-11-24 01:05:35]
302・303・304さんありがとうございます。
なるほどー。 なら、柱が少々細くても大丈夫って事ですね。 ただ、某HMさんの集成材に比べて太さ以外に材料も、ちゃちく見えたので、どうなのかなぁ・・と思ったので。 |
306:
匿名さん
[2011-11-25 05:07:45]
セルコとスウェーデンは少し太い材料を使ってます
その壁の厚みで断熱材も厚くなり断熱性能は上がっています。 家のセンスは好みにもよりますが |
307:
匿名
[2011-11-25 06:03:11]
>305
あれは「柱」じゃないので…根本的に工法が違うんですよ。ここの掲示板の2×4or軸組のスレを最初から読むとわかるかもしれません。2×4ならオスカーホームも三井ホームも同じサイズの木材です。ただその樹種はメーカーによって違って、ここはたぶん2×4では一番使われてるSPFっていうあまり強くない木なんじゃないかな?(安いからたぶん) スウェーデンハウスとセルコは2×6ですよね。材の薄さ(細さ)は一緒で、壁の厚みが厚い。 丈夫さだと在来より2×でしょうが、一長一短です。 |
308:
匿名さん
[2011-11-27 00:40:32]
2×4材は同じに見ますが
輸入しているところも 品質管理もちがいます 会社によっても違います スウェーデンとセルコが同じなんて間違いです |
309:
匿名
[2011-11-27 03:41:56]
|
310:
匿名さん
[2011-11-27 13:32:58]
三井と一緒のときが多いはず。三井もオスカーもときどきで仕入れを変えてると聞いたことがある。
ただ、2×材なのでそんなに変わらない気はするけど・・・。 2×工法に限らず、現在の家は金物を使っているので木材の耐久性よりも金物のが持たないのではないだろうか、 という根本疑問はある。 軽量鉄骨造りの家なんて2階は30年持たないというし・・・ |
311:
匿名
[2011-11-27 16:55:31]
三井と同じだとしたら、倍くらいの価格は何なんだろう…。
|
312:
匿名さん
[2011-11-27 23:11:14]
基本的に安いものを使って安く売っている
働いている人の人件費も安いんじゃない? 三井と同じ? 一緒なりたい気持ちはさっしますが 三井を目指すならもう少し頑張ったら 金物の強度について、亜鉛メッキが普通ですが もたないというなら製造会社はダサダサですね 金物のみにたよった構造計画をするのもおかしいとおもいますが オスカーはそうなんですか? |
313:
匿名
[2011-11-28 13:02:45]
>312
知らなくてそんなコメントしてるんですか…?そんだけ非難されるくらいだし詳しいこと教えて頂けると思ったら最後の一文でがっくりきました。 金物で持たせてるのは最近の在来のほうがそうなんじゃないです?柔構造じゃなくなった在来。2×4の場合にはもちろん必要だろうけど補助的なものなんじゃないですか? >310さんが言ってる「三井と同じ」は2×4の材料の話ですよ。 ここのいろんな工法スレを読んで、2×がいいかなあと思ったのですが、三井スウェーデンセルコの外観内観いくつ見に行っても全く好みじゃない上に高いので、全然オスカーのほうがいいんですが、なぜ安いのか本当はどうなんでしょう。 推測以外の(笑)コメントがあれば助かりますね。 |
|
314:
匿名さん
[2011-11-28 16:57:51]
ここはオスカー社員がはりついているから
どんなコメントが帰ってくるか期待しているのですが |
315:
匿名
[2011-11-28 18:10:52]
|
316:
匿名さん
[2011-11-30 03:02:05]
三井は屋根の断熱材はいいと思う。外壁材も塗り壁好きならメンテコストを考えなければよさそう。
全館空調もウリだけど正直ランニングコストとメンテナンス契約がネック。断熱材もちょっとプアな感じ。 価格は規格プランでもオスカーよりもかなり高かった。見積もり段階だし、床面積も違うけど、小さくても高いのは大手だしブランド力が違う。ただ、価格面では手が出ず、競合先としては早々に脱落しました。床材も無垢のいいものだとは思うのですが、すべてにおいて高すぎた。 打ち合わせでもミッキーのぬいぐるみ等々色々いただきましたが(こういった些細なことに限らず)、本当に色々なところにお金がかかってるなぁという印象です。 価格的に競合するとすればセルコホーム(2×6のものではなく、廉価版の2×4の方の規格プラン)だと思うけど、輸入住宅だけに好みが分かれると思うし、標準設備(?)を瓦等に変えていくとちょっといい値段になったので、ここもそれなりに早い段階で落ちました。 私の場合はあとは在来工法のメーカーとの競合でしたが、他社が自滅してオスカーが残った感じです。競合させてもオスカーの値引はなかったので結果的にはプラン等の比較といった感じでした。 オスカーの床暖房は住んでいると快適でとても良かったと思っていますが、検討中は、逆ベタの基礎に対する不安感はかなりありました。堅くて膝等に負担にならないかとか、メンテナンス性、シロアリに対する被害は・・・とかです。あとは、会社としての財務面。これらも含めて、問題ないと考え選択しました。 富山だとオスカーから独立した2×の会社もあるそうなので、2×で考えているならそういったところと比べていくのだろうと思います。 |
317:
匿名さん
[2011-12-01 18:36:47]
三井とは違いすぎる。スウェーデンとかも視野に入れれる資金がいるやん。全く別だろ(^_^;)
|
318:
匿名さん
[2011-12-01 20:42:43]
三井、スウェーデンを求めている人はいかにもお金もちそうで
いい服着ていて、後ろに立っているお父様もお金もちそうです。 私は合同住宅展で普通っぽい住宅会社の前に立って見てましたが 安っぽい家には見向きもしません 島村、湯に黒を求める人には不向きかな~・・・↓ |
319:
匿名
[2011-12-01 21:01:14]
まあ好みがあるので、お金があっても三井やスウェーデンにはしたくないっていう人もいると思うので・・・どちらもコテコテですし、好き嫌いあると思います。
寒くなってきたので、床暖房が気になります。 こないだ見に行ってきた展示場は逆ベタ基礎?じゃなかったのですが、ヒートポンプ式温水床暖房って光熱費どうなんでしょうか。使用時間や電気代知りたいです。 |
320:
匿名さん
[2011-12-06 00:58:19]
地域は富山市です
エアコンと併用ですが、朝6~7時と夜10~11時にまだ寒くはないので50度で運転しています。 足下あったかで快適です。エアコンは余り動いていないですね。 電気代は冬場(エアコン+床暖)と夏(エアコン)とで差はないですね。 床暖房の唯一の欠点は物を気軽に床上におけないことくらいじゃないかな。 実家が三井ですが、少なくとも低圧電力で契約の全館空調よりは遙かに安いですよ(実家のが延で10坪ほど広い&10年ほど古いせいもあるかもしれませんが電気代は倍近く違います。快適性は床暖のが上だと感じます。) |
321:
匿名
[2011-12-06 18:42:02]
|
322:
匿名さん
[2011-12-06 23:45:18]
オスカーに住んでます。9年間に建てたのですが
灯油式で冬場に200Lは灯油を使っています 今の設備で、ヒートポンプ式に変えることができますか? 又変えるメリットはありますか? |
323:
入居予定さん
[2011-12-19 11:12:03]
BASISプランの標準仕様のHOUSE TECさんの製品を使用された方がおられますか?
如何でしょうか?教えていただきたいですが・・・ |
2×4は在来工法と違って、柱じゃなくて壁で支えてるんですよ。
あと細かいこというと、あの細い材料は集成材ではないです。2×4材単体は無垢です。