積水ハウスを語りませんか
463:
匿名
[2007-03-24 02:29:00]
築9年のセントレージに住んでます、最近給水配管の水漏れが発覚しました。自分で手配した設備屋さんで調べたら、なんとチーズ継ぎ手に接着剤がついておらず、差し込んであるだけでした。早速カスタマーに連絡しましたが、配管保障は2年で当社の立会い無しでは保障できないと思いますと言われました。この状態で配管施工後の加圧試験をしたとは思えないんですが、どう思いますか?あと結露ひどいです。
|
||
464:
匿名さん
[2007-03-24 09:30:00]
462さん>どこのHMが結露に対しては大丈夫と思いますか?
|
||
465:
匿名さん
[2007-03-24 10:41:00]
462ではないですが、床を合板にしなければ
木材が調整して結露しにくい見たいです。 腰板があればなおさらOKです。 基本的に高気密・高断熱ですから・・・? 積水は、高?では無く 中気密 中断熱ですが・・・ 結露は・・・・。機械的に除湿することを考えたほうがいいですよ。 外気の湿度とかの影響も無いですし・・・・。 色々なメーカーが 自動の除湿機を出しています。 |
||
466:
463です
[2007-03-26 02:28:00]
今日カスタマーから連絡があり、給水配管の加圧試験をしますと言われました。やはり試験はしていなかったらしいです。ということは他の屋内給水、排水、ダクト工事等どうなっているかとても不安です、これらは結露の大きな原因になるのでは?
|
||
467:
匿名さん
[2007-03-26 08:44:00]
別レスにありましたが、詐欺ではないかとの意見も・・・
読本には、いかにも一般家庭での状況みたいに掲載してあるけど 実際は実験(とうゆう話)で一般家庭では同様の効果がないとか・・・・ 『読本に実験の結果です。』と無ければ・・・詐欺ですかね。 あたかも一般家庭みたいで勘違いしそうな内容だから じゃ○に電話してみようか?でも詐欺になるのなら契約して 賠償もらったほうがとくかな・・・。でもねーーー |
||
468:
匿名さん
[2007-03-26 18:32:00]
>基本的に高気密・高断熱ですから・・・?
>積水は、高?では無く 中気密 中断熱ですが・・・ 中気密、中断熱って何を根拠におっしゃられているのですか? いや、当方、積水ハウスを検討しておりますので、ちょっと気になりまして。 アドバイスいただければ幸いです。 |
||
469:
匿名さん
[2007-03-26 23:14:00]
光触媒はセラミックサイディングのほうでしょ?
|
||
470:
匿名さん
[2007-03-26 23:18:00]
465でないけど、次世代省エネ基準値では、高気密高断熱じゃないって事だと思うよ。
最低でも外気温−4度以下時に20度設定の暖房を寝る前に切って6〜8時間後に17度位をキープ する位じゃないと・・・(Ⅳ地域でだけど)ま〜自分的な考えだけど。 真冬に暖房してても寒さを感じるようじゃ高気密高断熱じゃ〜ないでしょ。 |
||
471:
匿名さん
[2007-03-26 23:35:00]
↑付け加えれば、規格が決まっているHMの家で実験結果より明らかに劣る出来って事は、
下請け施工業者の腕が悪かったって事で、はずれ引いたって事かな? HM責めても最後は、下請けのせいで関係ありませんだと思うよ。 のらりくらりは、大手程うまいらしいし裁判沙汰になっても金に物言わすか責任逃れもうまいから・・・知られてないだけで大手HMでも酷い事が結構行われてるよ。 行政命令にも無視するHMもある位で、ちょっと言い過ぎたか・・・関係ないよね |
||
472:
匿名さん
[2007-03-27 09:51:00]
また、しったかぶりか。
積水ハウスは高断熱。 |
||
|
||
473:
匿名さん
[2007-03-27 13:11:00]
468さんへ
自分は、分け合って積水で建てた家を3年弱で売り払って大○で建てました。 理由は会社の転勤で会社から補助金が出るので・・・。 積水をよく思っている人には悪いですが全く違います。 確かに2軒目という 有利な面はあるでしょうが・・・差し引いても差は大きいです。 できることなら友人とかで大手にすんでいる人に頼んで各メーカー試してみては・・と思います。 事前に検討することが非常に大切だと思いました。 検討するのには資金はそれほどいりません。時間は必要ですが・・・建ててからでは遅いのです。 あと どくほんですが、記念に家にあるのですが 確かにさぎくさいですね。 あの表記では 勘違いしますね。468さんも読本の内容をこと細かく聞いてみては・・・ それで営業が逃げるようであれば・・・ね。ま がんばってください。 |
||
474:
468
[2007-03-28 00:22:00]
みなさん、参考になるご意見、ありがとうございます。
積水ハウスはあまり良くなさそうですね。 夢工場などでは、とても良い印象を持ったのですが・・・ 幸い時間だけはたっぷりありますので、営業さんをつかまえていろいろ質問してみたいと思います。 ところで473さん、大○とは、○和ですか? 積水ハウスよりも良いですか? |
||
475:
431
[2007-03-28 09:45:00]
|
||
476:
匿名さん
[2007-03-28 20:51:00]
4月が楽しみ
|
||
477:
匿名さん
[2007-03-30 01:15:00]
こんばんは。積水で建ててまだ1年も経ちません。やっと近所にもなれてホットしたもつかの間、お向かいさんに「壁に・・」と2階を見てみれば何か10cmぐらいはみ出てって茶色のタイルは白く・・たまたまカスタマイズの人がいて「はじめて見ました!」そのときから揉め事が始まりました。僕がきちんと見ればよっかたんですが、2階でカスタマイズが「パテですぐ直りますよ!」で安心してしまい・・
後に内側から釘。しかも現場主任は承諾のなしに外から抜いた。写真も抜いた後でタイルが剥げたか分かる程度の低い写真で・・・ 本当に釘だったのかもわからず・・・今は自分が見ていないことを後悔しています。 |
||
478:
匿名さん
[2007-03-30 01:44:00]
高気密高断熱の定義はありませんから、470の言うように自分的な考えでしか判断できません。
世間の最低基準が次世代省エネクリア(温熱等級4)でしょうかね。 私的にはスウェーデンハウスや一条工務店の夢の家、セキスイツーユーの2×6等の、C値やQ値が特に優れている家を高高と言いたいですが。 |
||
479:
匿名さん
[2007-03-30 10:06:00]
>477
タイルってことは、積水ハウスじゃなくて、セキスイハイム? |
||
480:
匿名さん
[2007-03-30 15:02:00]
477です。ハウスです。業者が「欠けてるみたいなので埋めておきます」その前に僕も近くで見ていなかったので、写真を。見て驚きました。何が刺さっていたかは今は分かりませんが、茶色のタイルが割れたように無くコンクリーが抜き出しに・・・しかも指が一本入りそうな穴が空いていました。勝手に抜かれた釘は1cmもないぐらいのしょぼい釘でした。だから本当にそれだけだったのかも分かりません。
|
||
481:
匿名さん
[2007-04-04 02:02:00]
制震フレーム「シーカス」と光触媒塗装「タフクリア」が発表されましたね。
|
||
482:
匿名さん
[2007-04-04 07:13:00]
ダインキャンペーンで契約した後に、こんな隠し玉があったとは・・・・・
だから、ダインキャンペーン。在庫一掃処分だったのね・・・・ |
||
483:
匿名さん
[2007-04-04 11:38:00]
ダインは免震になって、
セラミックサイディングが光触媒になって分厚くなる。 そして、価格が全体的に高くなり、値引きも厳しくなる。 コンクリート外壁に光触媒は難しいらしいですよ。(ヘーベル・ハウス談) |
||
484:
匿名さん
[2007-04-04 23:34:00]
免震はこれからもオプションですよ。制震フレームが一部モデルに標準と。
光触媒はダインにも採用されました。ただ、セラミックの方が ちょっと高機能な光触媒のようですね。やはりコンクリートには難しいのかも。 |
||
485:
匿名さん
[2007-04-05 11:53:00]
ビーフリーの価格でキャンペーンを利用してビーダインになって
なんてうちらは、お得な時に買ったんだろう、最高についてるじゃんって思っていたら........... 制震フレーム「シーカス」 オリジナル光触媒塗装外壁の「エコルデック」........... 先週から着工したんだけど、もう取り消せないよね...........orz |
||
486:
匿名さん
[2007-04-05 21:23:00]
制震フレーム「シーカス」、オリジナル光触媒塗装外壁の「エコルデック」ってシャーウッドでも可能なのでしょうか?シャーウッドを検討中で気になります。
|
||
487:
匿名さん
[2007-04-05 21:39:00]
>>486
CMで見た限りシーカスはムリじゃね? |
||
488:
匿名さん
[2007-04-05 22:22:00]
ですよねー
た私も新聞の中刷りを見た限りはそう思いましたが、気になったもので これでゆっくりと眠れます^^ |
||
489:
匿名
[2007-04-06 00:00:00]
制震フレームは8ヶ所設置で30万円と発表されていますね。
外壁塗装はいくらなんでしょうかね〜? 坪単価も約50万円となっていますが、今まで積水ハウスで建てられた方は 坪単価(鉄骨2階建て、本体のみ)いくらでしたでしょうか? 参考までに教えて頂きたいです。 |
||
490:
匿名さん
[2007-04-07 00:35:00]
当方、キャンペーンのダインで契約し、現在インテリアの打ち合わせをしているところです。
うちの営業マンは契約する前から新商品の説明をしていただけましたよ。 その時言われたのがダインで契約に間に合わなかったら差額なしでエコルディックに変えますよとのことでした。 でも、ダインのほうが外壁は良いのでダインをお勧めしますと言われました。 私も光触媒に興味がありましたけどダインの外壁に惚れていたのでダインで行くつもりです。 ちなみに開発陣が全国のエリアを回って説明しているらしく地域により情報のタイムラグがあるらしいです。私の地区は最初のほうに説明があったらしく色々と教えていただけました。 |
||
491:
匿名さん
[2007-04-07 03:43:00]
外壁としてはダインの方が良いと私も思うけど、ダイン版の光触媒(TAFCLEAR-D)を
選択しない(できない?)のは何か理由があるんですか? 納期の関係ですか? SHEQASも8カ所30万円程度の追加なら、安いですね。 |
||
492:
匿名さん
[2007-04-07 18:30:00]
私は、やっぱり在庫処分のダインよりも新しい光触媒ダインが良かったなぁ
|
||
493:
匿名さん
[2007-04-08 00:02:00]
コンクリートパネルの在庫なんて持たないでしょ。基本邸別生産だし。
タフクリアも、塗装行程の後半が異なるだけようなので、塗装前の在庫が 仮にあったとしても、どちらにも対応可能。 新製品直前の契約だから、値下げしてたってだけかと |
||
494:
やっぱりセキスイ?
[2007-04-08 15:55:00]
主人の実家がセキスイなんで、建てるならセキスイにしようと思っています。
光触媒ダインとエコルディックって何が違うんですか? 知人がダイワのジーボで契約したんですけど、ジーボのXEコート?とどっちがいいんですか? コンクリートには光触媒が難しいとありましたが、どうしてですか? シーカスは8箇所30万とありますが、そんなに必要なのですか?それを入れると間取りに制約が出てしまうとかありますか? 質問攻めでゴメンナサイ。 |
||
495:
匿名さん
[2007-04-09 03:45:00]
ダインはプレキャストコンクリート+親水性塗装で、エコルデックは窯業系サイディング+
光触媒親水性塗装です。 比較すればダインの方が遮音性等優れていますが、意匠で好みの方を 選択すれば良い程度ではないかと。 基本的にはXEコートとどちらが良いかは、どちらも 実績が無いのでなんとも。。。似たようなものでしょう。過度な期待は・・・ シーカスは、従来の1階のブレース(筋交い)だった箇所の一部を置き換えて、 大きく揺れる、2階の揺れを低減させるものです。間取りの制約は従来通りでしょう。 使用する数は、家の形状や大きさで変わります。 |
||
496:
やっぱりセキスイ?
[2007-04-09 13:51:00]
ありがとうございます。営業の方に聞いても、多分良い事しか言ってくれなさそうなので、
こちらの掲示板に来ました。 HMの良い所も悪い所も全部把握した上で決めないと、やっぱり後悔しますよね。 予算に見合わないようなら、ダインは諦めます。 エコルディックの方が、光触媒の効果も期待できるみたいだし・・・ |
||
497:
匿名さん
[2007-04-09 22:41:00]
>>492
在庫処分ではなく、ダインコンクリートを作っていた会社を完全子会社にしたためのキャンペーンだそうです。そのためコストダウンを図れたらしいです。 |
||
498:
匿名さん
[2007-04-10 01:30:00]
「契約するころには、ビーフリーがなくなってSVがモデルチェンジするのでは」という
営業マンの言葉を胸に抱きつつ打合せを進めてきました。 そこに、今回の発表。 「SVの料金でエコルディックにさせていただきます」との提案がありました。 個人的には、「光触媒」にも「シーカス」にもそこそこの魅力は感じております。 ゴムの経年劣化は大丈夫なのかとは思いますが・・・ 追加料金は、耐力壁の関係で基礎と柱のみで約15万円。 エコルディックを選んだほうがよろしいでしょうか? また、しばらくは「ビーフリー」も「SV」もラインアップに残るそうです。 エコルディックは「ビーフリー系」の後継だと思いますので485さんは 「ビーフリー」から「ビーダイン」ですからやはりお得だったのではないでしょうか。 |
||
499:
匿名さん
[2007-04-10 03:49:00]
>>498
私はエコルデックに変更して正解だと思います。 SVウォール+タフクリア塗装=エコルデックだと思うのだけど、違いそうですか? シーカスの耐久性はどうなんでしょうね? まぁ暴露部に使用されているわけでなく、 内部のフレームに接着されているので、劣化要因は少ないと思いますが・・・ これは信じるしか無いですね。 |
||
500:
匿名さん
[2007-04-10 14:31:00]
ウォール・エコルデック・セラミック・ダイン
外壁はいろいろありますがどれが一番いいんですかね。 |
||
501:
たいじ
[2007-04-10 19:52:00]
「制震フレームは8ヶ所設置で30万円と発表されていますね。」
↑これって、どこで発表してありますか? 「ビーダイン」のプランで、シーカスの制振フレームをオプションとしてつけることは 出来ないのでしょうか? |
||
502:
匿名さん
[2007-04-10 21:29:00]
2世帯で検討していますが、BEECORDで建坪55〜58 オール電化+標準仕様で、本体だけで
いくら位行きそうか判る方いますか? パ○ホームでは、本体のみ(オール電化+キラテック)で3100(キャンペーン?)って言われ へー○ルでは3400(キャンペーン?)だったのですが、積水はもっと高いのですか? |
||
503:
匿名さん
[2007-04-11 00:36:00]
>>502
住友不動産で施工面積63坪 同じく2世帯で外構除く全て税込み2700万で建てたけどそれなりに満足してる ちなみに同仕様でハイム ヘーベルやここは軽く3500から4000万超えました ちなみに外壁は光触媒ではないが、マイクロガードです 全面タイルにすると450万アップでした |
||
504:
匿名さん
[2007-04-11 03:02:00]
>>499さん
背中を押していただきました。 変更することになりそうです。 自分の498の書き込みを読み直すと、記述間違いが判明しました。 「エコルデック」に変更ではなく、「ビーエコルド」に変更でした。 ご指摘ありがとうございました。 手元の「BE ECORD」の資料を見ますと、 オリジナル外壁材「ECORDEC」(SVウォール+光触媒塗装)、 制震構造「シーカス」の二つがこの商品の売りのようです。 ちなみに、シーカスは従来の耐力壁を全て置き換えたらよいというのではなく、 耐力壁(耐震)をある程度残しつつ、シーカス(制震)を加えるというものなので、 間取りに影響を与えます。 ここは注意が必要です。 |
||
505:
匿名さん
[2007-04-11 10:56:00]
|
||
506:
匿名さん
[2007-04-11 11:51:00]
>>504
間取りの影響ですが、従来の耐力壁が設置されている部分の一部が シーカスになるのでしたら、間取への影響は従来通りですよね? 耐力壁+シーカスになると、従来では不要だった箇所にも、耐力壁orシーカスが 設置されるのでしょうか? シーカスの種類(幅のサイズ)が1種類のみでしたら、シーカスの配置で間取りに 影響するのかな。。 |
||
507:
匿名さん
[2007-04-11 19:37:00]
シャーウッドで家を建てる予定で計画してるんですが、36.5坪で2,300万でした。値引きは50万っていわれて相場的にはどうなんですか?皆さん教えてください。
|
||
508:
匿名さん
[2007-04-11 19:43:00]
|
||
509:
匿名さん
[2007-04-11 22:38:00]
|
||
510:
匿名さん
[2007-04-12 00:49:00]
|
||
511:
匿名さん
[2007-04-12 02:19:00]
>>506さん
504です。 従来の耐力壁の一部をシーカスに交換するだけではないそうです。 シーカスを必要数いれ、なおかつ耐力壁が必要ですので、実質的に 間取りを制約する壁が増えるとのことです。 また、間口が狭くて奥行きがあるなどいわゆる「縦長/横長」なプランでは、 構造設計上シーカスが導入できない場合もあるそうです。 |
||
512:
匿名さん
[2007-04-12 12:17:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報