積水ハウスを語りませんか

[匿名さん]

積水ハウスについて語りましょう

[41: 匿名さん]

>>40
そりゃあそうでしょう、どこのメーカーでも売りたい価格と売ってもいい価格が別なので
初めの提示価格（定価）はぼったくりです。値段の決まり方の勉強をしたらどう？？

[42: 匿名さん]

>>15=>>20=>>40

[43: 匿名さん]

仕様を落として予算内に治める＝会社の利益は同じ
仕様はそのままで予算を内に治める＝会社の利益を減らす
どっちがユーザー思いですか？赤が出るなら売りませんよ。
初めの提示額をぎりぎりにする業者はタマホームなどのローコストメーカーくらいです。
大手HM等は提携企業割引（たいてい３％）等がありますので定価ベースからまだまだ余裕があります。言われた値段で話をしていくのは施主としての勉強がまず足りません、まぁお金持ちで面倒臭いのなら言いなりの値段でいいでしょうがね。まぁこんな掲示板を覗く時点で大金持ちではないでしょうが！

[44: 匿名さん]

つまりは積水は売りたい価格と売ってもいい価格の値段差が少ないので、交渉しても値段が
それほど下がらない。
パナホームやミサワははじめから多額の利益を上乗せしているので売りたい価格と売っても
いい価格の値段差が大きいので、交渉したらどんどん値引きするし設備もグレードアップ
するということですね。
普通そういう場合、積水が良心的な業者でパナやミサワの方が信用できな業者というのですが。

[45: 匿名さん]

>>44
そういうプラス思考は良いですね。
是非積水ハウスさんから購入して積水ハウスさんを儲けさせてあげてください。
あぁ定価の仕組みを知らないお人は幸せです。

[46: 匿名さん]

多分あなたよりは経済の仕組みに関しては数倍詳しいと思いますが、まあネット掲示板では
証拠の提示ができないので、どっちでもいいですよ。ただメーカー毎の性能については素人なので
積水の性能がパナやミサワよりかなり劣っているならあなたの言っていることは正しいですよ。

[47: 匿名さん]

>>44
トヨタがなぜ利益があれほど高い企業か考えたことがありますか？
部品を下請けから安く買い叩き高く売る、それであれだけの利益が出るのです。
実際に掛かったコストとユーザーが買う値段はそれほど違うのです。
粗利がどの程度に設定するか社会人なら勉強しましょう。

[48: 匿名さん]

>>46
積水ハウスが高い理由
研究所にお金をかけている、社員数が多く人件費が高い
そのほかの要素を経済の仕組みが詳しい46さん理論的に教えてください。自称経済学者さんお願いしますｍ（＿＿）ｍ

[49: 匿名さん]

結局値引きが苦手な人は積水ハウスでOk
値引きしたい人は積水ハウスファンじゃない限り選ばないほうが良いんじゃない？
それでいいじゃん、喧嘩せずにスレッド終了〜
営業なんてどこも当たり外れがあるし態度が悪いのは積水ハウスだけじゃないんだからね。

[50: 匿名さん]

>>47
もちろんその通りだが、つまりはパナやミサワが下請け孫請けを安く働かしているから
その分設備をグレードアップできるということですか？もしそうならそんなメーカーの
住宅こそ信じられないが。

>>48
そんな受験生程度でも答えられるような抽象的な理由だけでは積水が高い理由になってない。

[51: 匿名さん]

>>50
結局何も答えられていないあなたはホントに経済に詳しいの？？？
あなたは何故積水ハウスをそんなにかばうの？？
理論的に答えよ

[52: 匿名さん]

トヨタ、ドコモ、積水ハウス
どの分野でも業界TOPになれば社員が天狗になったり、ユーザーからやっかみが出たりするものです。あんだけ利益が出るなら値段を下げてユーザーに還元しろと言われるのが世の常です。
２番手以降は自然と価格を下げて勝負をしなければいけなくなるのも世の常
TopはTopを維持したいためにより魅力的な商品を目指し値下げは行わない、２番手以降はまず価格を下げたりサービスを良くしたりでTopを狙う。こんなもんですよ、まぁ会社としてはこういう姿勢になりやすいですが営業さんはユーザーを大事にして欲しいものです。

[53: 匿名さん]

>>49
値引きしたい人は積水ハウスファンじゃない限り選ばないほうが良いんじゃない？

そりゃそうだ、でも欲しいのよねぇ！
安ければね、こっちは頑張ってんのにね〜？

[54: 匿名さん]

>>15=>>20=>>40=>>44=>>46=>>50
なぜか積水ハウス経営の大ファンで自称経済学者
積水ハウスの家の品質はうといと自白しながら経営方針だけは大好き
積水ハウス万歳！！
積水ハウスを買いたい人、お金を持ってこないと売りませんよ！
うちは限界ギリギリで勝負してますんでびた一文まけません。
>>15=>>20=>>40=>>44=>>46=>>50

[55: 35]

私は、積水派でもないですし、反積水でもありませんが、とりあえず、
>>36
もちろんしましたよ。
相手がパナの為設備関係は、値段の差が大幅にあり、
それでも同じ設備で頑張ってもらったのですが、
間取りプランはどうしても良いと思えなかったのです。
最終的には、パナの間取りがよい物で決めました。
でも、内装建具の仕様は、ぜんぜん積水の方が良かったです。
本当に断るのが申し訳ないぐらいの営業でした。

[56: 匿名さん]

>>55
確かに建具は積水さんは良い物を使ってるって感じしますよね。
予算があるので結局どっちを選ぶかって感じになりますが。
まぁ設備や建具はなんとかあとでもリフォーム出来ますが間取りだけはどうしようもないと思うのでパナさんで良かったのでは？

[57: ５５]

５６さん
間取りはすんでみても気に入っています。
でも、ドアがやっぱし、ちゃちく感じますね。
でも自慢の我が家です。

[58: 匿名さん]

>>57
満足されているようで良かったです。
ドアは思い切って付け替えては？松下電工のカタログに気に入ったものありません？
建て終った後ではパナホームさん経由で安く入らないんですかね？

[59: 匿名さん]

最近は換気システムが盛り上がってますが、パナも積水も
換気システムには力入れてますよね、>>56さんのお家は
例のタワーのあれですか？
どんな感じなのか教えてもらいたいです。
別スレでも換気の話題があがっていますが、個別メーカーの
使い勝手など知りたいですね。

[60: 匿名さん]

すみません>>57さんですよね。

[61: ５７]

そうですタワーです。
正直あまり期待してなかったのですが、
すごいこうかです。
花粉症が外といえで症状がぜんぜんちがいますね。
そのかわりフィルターがよごれていますが。
住ごごちはさいこーです。
扉はえらんだのですが、それでも積水の方がよく思います。

[62: 匿名さん]

>59
積水じゃなくて、セキスイのほうじゃないの？？

[63: 匿名さん]

40坪前後未満を検討しています。
積水ハウスは、延べ床面積はどれ位から相手にしてくれますか？
敷地（現在はの地目は畑）あり、3500万円で建ちますか？（本体、周辺塀、植栽、諸経費・・・）

[64: 63]

セキスイハイムはどうでしょうか？
ゴールデンウィークに帰省して、郷里（建設予定）の住宅展示場に行く予定です。

[65: 匿名さん]

ビーフリーですが
５８坪で3000マンで契約しましたよ。
外構、旧家屋の解体こみで

[66: 積水で検討中]

現在積水ハウスで検討中です。
みなさんの意見大変参考になります。
そこで、現在積水ハウスにお住まいの方に質問があります。
吹き抜け・リビング階段で、LDK25畳・吹き抜け部分約5畳の
プランを検討中です。建てるのは、埼玉県の中心位の場所です。
実際の夏や冬の住み心地はいかがでしょうか？積水ハウスの
断熱性はどんなもんでしょうか？標準の断熱材でも平気で
しょうか？
やはり、実際に積水ハウスにお住まいの方でないと分からないかと
思いますので、どうかよろしくお願いします。

[67: 匿名さん]

昨年夏、積水ハウスで建てました（東京）。営業と設計の方に
のせられて6畳ほどの吹き抜けをリビングに作りましたが大失敗
でした。積水の話では「高気密高断熱なので床暖房で充分」と
いう話だったのですが、冬は正直言って寒いです。
どんなに暖房してもスースーしましたし、北側にあるトイレや
脱衣場はものすごく寒かったです・・・。
夏も、二階は熱がこもり、寝付きが悪かったです。
普通の一戸建てならそれで当たり前と思いあきらめたんですが
事前にあまり「気密断熱性能」のことを言われたのでつい期待
してしまいました。

知人が有名な高高メーカーで建てたのですが、あきらかに快適
でした。冷暖房の効きがうちと違うんです。モデルハウスや、
パンフレットにつられて積水にしたのですが、心の中では「失敗
したかも」とつい思ってしまいます。

[68: 積水で検討中]

>67
やはり、積水ハウスは高高メーカーではないので、
吹き抜けを大きくすると寒いですか・・・。
気に入った土地が積水ハウスでの建築条件付だった
ので、積水ハウスで検討してたのですが、吹き抜けは
諦めた方がいいかもしれないですね。
吹き抜けの特徴として、夏は上に熱がこもり、
冬は下に冷気が降りてくるので、結構１階は寒い
みたいですね。
しかし、吹き抜け+リビング階段は夢でもあるので
そんな環境でも快適に過ごしている方はいませんか？
ちょっと都合よすぎるかな・・・。

[69: 匿名さん]

>>67
＞知人が有名な高高メーカーで建てた

ちなみにどこですか？悪いメーカーは実名を上げて、良いメーカーはぼかすのが
なんか解せません。普通は逆だと思うのですが。

[70: 匿名さん]

高高を（ある商品について）標準仕様で建てているのは
一条、ハイム、スェーデンあたりかな。

[71: 匿名さん]

>>69
今はなくなってしまったナイスハーティーホームという
小さい会社だそうです。
アフターケアなどが充実している大手で建てた安心感も
ありますが、これから先何十年もこの寒くて暑い家にい
るのはちょっと悔しいような気もします。
もっとも、ずっとマンションで暮らしていたので、一戸
建てに慣れてしまうのかもしれませんね。

あとは壁紙のはがれが気になって積水に連絡しています。
多少はずれたりする、というのは聞いていたのですが
あまりにひどいので・・・。ちゃんと直してくれるかな。

[72: 匿名さん]

暑いとか寒いとかなんて、土地の場所や周囲の状況、間取り、窓の位置大きさなどで
全然違ってくるから、他人の家が快適で自分の家が悪いから他人の家のメーカーがよい
という結論にはならない。周囲に何もない隣り合った土地に同じ間取りで家を建てたら
比較できるかもしれないが。

[73: 匿名さん]

積水と大和とミサワで検討中です。積水はキャンペーン中でダイン，大和は標準のサイディング，ミサワはセラミックです。間取りプラン手直し各社５，６回目もしくはそれ以上です。各社とも打ち合わせ段階で他社の欠点指摘はあります。が，営業活動範囲内と思います。不愉快な思いはそれほどありません。住友林業も候補でしたが５万円のハードルで却下しました。ミサワのセラミックは大和積水に比べて間取りの自由度低いです。契約前の間取り打ち合わせ段階で一級建築士が同席したのは大和ハウスだけです。あとは，営業担当者だけもしくはその上司です。各社とも２階建て延床５０坪前後で建物のみで３０００万程度で横並びです。

[74: 匿名さん]

引き続き。間取りの打ち合わせの際，建築士の方が居るとこちらの意向をすぐに反映してくれます（○和）。困ったのは，若手営業マンのみの場合で，他社である程度まとまったプランをこちらから提案します（○サワ）。○水はベテラン営業マンだからでしょうか？間取りの提案に関しては不満はありませんが，やはり，大○の建築士の方が話は早いと思いました。他スレにあるように営業の人柄で決めている人もおられるようですが，それで商品の本質を見誤ってはいけないとおもいます。営業マンの人柄は大切な判断基準であるとは思いますが，商品（家）の品質より，人の品質のほうが大きなばらつきがあります。意中のHMがあるのであれば近隣の展示場で同じメーカーを比較するというのはいかがでしょうか？

[75: 匿名さん]

>>73
＞各社とも２階建て延床５０坪前後で建物のみで３０００万程度で横並びです。

それは建築費のみですか？外溝や諸経費込みですか？

[76: 73]

外構，諸経費別です。

[77: 匿名さん]

別なら少し高くないですかね？

[78: 73]

まだ，概算です。値引きもできるみたいです。

[79: 匿名さん]

＞＞６５さん
５８坪、外構・旧家屋解体込みで3000万、本当ですか。
我が家は約50坪で、外構入らず、ダインの大雑把な見積りで
3700万くらいしたような…。あれこれオプションをつけたら
4000万くらいはいきそうな勢いでしたよ。
ダインとセラミックとの差額は、50坪だと200〜250万くらいと
言われましたし、そんなに安い支店や営業さん教えてほしいものです。
もう一度、ビーフリーで当たってみようかな。
ダイワも総額は同じくらいの見積りでしたよ。
信じられないくらい安いですね…。　？

ミサワの営業さんの話では、鉄骨系は寒さや熱さは鉄骨を通してしまうため
厚い外壁が必要との説明でした。ビーフリーってうすいセラミックですよね。
そこが、少し心配ですが。

[80: 匿名さん]

セキスイハイムと混同したら説教されましたよ、一緒にするなと
たしかにセキスイハイムと一緒にされては迷惑だというのもわかりますが客を説教するなと

[81: ７９]

↑　総二階ではなく、ベランダも約６畳くらいです。

[82: 匿名さん]

俺も、逆にハイムでハウスと間違えたら、説教された。
一緒にしないでくれと。
外見上の良さはハウスが上かな。質感とか。
基本性能はハイムの方が上かな。断熱性とか気密性とか。

[83: 匿名さん]

65です

積水の現場監督（課長）と知り合いでした。
その為、契約した支店で、一番さばける、営業をつけてもらいました。

設計、コーディネータ、外構担当など、大変良かったです。

正直言うと、自分は普通のサラリーマンでタマで立てようと計画していましたが、
その事を、話した時に、ぎりぎりまで、価格を検討するから、積水で建てないかと言われ見積もりを頂きました。
自分がいうのもなんですが、安いと思います。

来月中には、完成予定ですので楽しみです。
現在は、外構打ち合わせ中ですが、100マンしか費用を考えていなかったのですが
自分たちの意見を入れると180マン近くなりました。
ただし、見積もり上は100マンで、その他は、積水側がかぶるそうです。

[84: 匿名さん]

HMが赤字で仕事することはあり得ないので、何かあるのでしょう。
見積もりが違うのか、仕様を下げるのか・・・

[85: 変だぞ]

積水でそんないい話があるのだろうか？建築条件つきで土地購入にあやうくなるところだったが、そのとき積水で建てたら土地＋家で８０００万いってたような気がする、、。途中で冷静になってやめたけど、その後も積水の電話攻撃が強行で大変だった、、、。

[86: ７９です]

＞＞６５さん　レス有難うございます。

疑うわけではありませんが、本当信じられない金額ですね（驚）
計3000万ー消費税150万ー外構100万ー解体・約150万＝2600万

　　　2600万÷58坪＝約45万

積水ハウスのビーフリーで坪４５万円ですか！！びっくりです。
こういう価格で契約した人がいると話してみたいと思います。
　ただ、ひとつだけ積水側が外構費用80万をかぶるというのは
有得ないというか、営業トークではないかと…。
もともと100万の工事なんだと思った方がいいような気がします。

[87: 匿名さん]

もともと100万の工事をするのか、本体の方から80万円分持ってくるのか…
どんなに値切っても、HMが赤字を被ってってのはあり得ないでしょうね。

[88: 匿名さん]

65です。

申し訳ありませんが、標準の仕様は解りません。

但し、L型キッチン、ミニキッチン、１８１８サイズのユニットバス
ビューサッシ、をつけました、
トイレは2箇所、手洗い場も2箇所（１階２階それぞれに）つけました。

[89: ７９です]

＞６５さん
希望の家を納得のいく価格で建築中。
そして、来月完成予定、本当に楽しみですね。

[90: 匿名さん]

積水で建てた方検討中の方、65の価格、変だと思いません？
有得ないよね　これって真実・・・

[91: 匿名]

親の実家が8年前に積水ハウスで建てたけれど、坪80万円と聞きました。田舎ですので建坪が80坪とかなり大きな家でした。しかし、和室の造作とか内装が陳腐で、何か高い買い物のように思いました。

[92: 匿名さん]

積水ハウスってそんなに嫌ですか？？
初めて書きます。私は、設計から営業になった方が担当でした。
最初に訪問した展示場は、確かに新人さんでレスポンスが悪かったので
違う展示場で、その営業さんにあいました。
非常に親しみやすく、礼儀正しく、知識もあって最高でした。
今月末に引渡しの予定です。確かに金額は高いと思います。
坪単価55万くらいかな、3階建て重量鉄鋼、セラミックですが、
値引は基本工事の７％でした。
でも、会社として信用できる会社が良いかなって思います。
経験を積まないで、研修ばかりしていても、彼のような接客は出来ないと思います。
TOYOTAホームなんかに比べたら天地の差ですよ、でもやっぱり人によってだいぶ違う
それだけだと思いますが・・・何箇所か回ってみて色々な営業さんと話をすることが
必要だと思います。値段は二の次かなって

[93: いろいろ比べた方が良いよ]

積水ハウスの営業マンの対応、現場管理はやはりすばらしいものがあります。私の場合はなんで積水が売れているのかという理由で見積もりをいただきました。鉄骨系７社の見積もりでしたが、最後は仕様の違いでした。他社は１，２階トイレがウォシュレットに対し、積水は１階のみウォシュレット、２階は暖房便座のみ。キッチンも他社は松下かサンウェーブ、TOTOに対し、大栄。壁材はダインになりましたが、同価格では設備の見た目が落ちるのでお断りしました。営業マンの方はなんでこれでダメなのかとかなり悔やんでいましたが、いろんな面で私の眼が肥えてしまっていました。また肝心の構造面も、地震の際に鉄骨ブレスが伸びますって平気な事も、これって壁剥がさないと駄目じゃんって。まだシャーウッドの方がましで、高級感ありそうでした。総合的なデザインは気に入ってましたが・・・

[94: 匿名さん]

>93
何がいいたいのかわかりにくいよ…。

[95: 匿名さん]

ちょっと話がそれますがご存知の方いらっしゃったら教えてください。
積水のブレース構造がどこでもよく批判されていますが、
軽量鉄骨構造って木造や重量鉄骨と違って「ねばり」の構造じゃないですか。
（例えばパナのホームページにもそう書いてあります）
であればどこのHMでもある程度以上の大地震がきたら必ずなんらかの補修が
必要になって当然だと思うのです。
積水はガルだけでなくカインも含めた実験をしていますが、他メーカーはガルだけの
実験しかしていないのも単純比較できません。
ですので、フレーム構造だけが補修が必要だというのに疑問を感じてしまうのですが
実際のところどうなんでしょうか。

[96: 匿名さん]

>92
っていうか、営業の接客で家を決めるのもどうかと思うぞ。

[97: こかも]

私も、今積水で立てています。あまりにもひどい会社で、びっくりしました絶対他で立てることお勧めします。現場は職人にまかせきり。工事はずさんで汚い。費用が＊＊高い。建設関係で召し食って39年になりますが、近所の工務店さんにお願いしたほうがよろしいかとおもいます。

[98: 匿名]

≫97さん
建設関係に従事しているひとが、何故大手ＨＭなんかを選んだのですか。私も建設関係に従事していますが、内情が分かっているだけに間違ってもＨＭにはお願いするつもりはありません。間がさしたのでしょうか。

[99: 匿名さん]

積水のシャーウッドの木は集成材ではないのですか？

[100: 匿名さん]

積水ハウスで建てられた方の近隣で我が社の工事をしたところ、家が傾いたとクレームをつけて来ました。まだ築10年そこそこです。阪神淡路大震災クラスの地震でも耐えられるハズですよね。周りの方は何も言ってきません。積水ハウスが悪いのか、住んでる人の言いがかりなのか。

[101: 匿名さん]

積水というより施工したところがはずれたんでしょうね。

[102: 匿名さん]

積水は丸投げ？
それとも専門の業者がいるの？

[103: 匿名]

ハウスメーカーはどこも丸投げですよ。直営で作っている所なんかは１社もありません。要はハウスメーカーは販売会社です。

[104: 匿名さん]

積水は現場監督が自社社員なだけはるかに他メーカーよりマシだと思います。
９７さんのような例もなきにしもあらずでしょうが、建築中もアフターも
総合すると日本で一番評判の良い会社であることは間違いないと思います。

[105: 匿名さん]

自分も今回積水ハウスに工事を依頼しました。（現在基礎工事中です）２０年程小さなゼネコンに勤めていました。二年前に父の家業を継いだ為、忙しさのあまり自分で自分の家を建てる選択肢を断念。結果いろいろなHM展示場にに行き、最終的に積水ハウスを選択しました。理由は、①営業、設計、工事が風通しが良く（営業の人の力かも？）、事前話の中でも各人に打合わせをスムーズにさせていただいた点、②使用材料のレベル（構造、内装通して使っている）、③家を建てるのではなく、「積水ハウスと今後付き合って行かせてくれるか」との問いに営業担当が「自信を持って付き合います。」との答えの三つです。自分もゼネコン時苦労したのですが、建物は建てた後にどう付き合っていくかがとても大切だと思います。経年変化に完全に耐えうる建物というのは、はっきり言ってとても難しい課題の気がします。全ての段階での工事が出来るだけそれに耐えうるものを目指し、その後はそれに対応して建物と付き合っていくのが大切な気がします。それに積水ハウスが答えてくれると、未熟ながら感じました。今後は工事をじっくり見ていきます。

[106: 鬼の首]

現在、数社のハウスメーカーで検討中ですが、他社は競合をくさすが、セキスイハウスはあんまりくささないように思えるが・・・？

[107: 匿名さん]

>93
　設備重視なら何でダインを見積もりに入れるの？

[108: 匿名さん]

「くさす」って何語？

[109: 匿名さん]

くさすっていうのは誹謗中傷するという意味でしょうか。
確かに積水ハウスの営業は他メーカーと違ってそういう人はかなり少ないようですね。
誹謗中傷を真に受けてすぐ信じてしまう客なら積水が競合から落ちていきますが、
レベルの高い客なら逆にプラスになることを積水ハウスの営業はよく知っているのですよ。
トップメーカーの誇りというのものもあるのでしょう。

[110: 匿名さん]

セキスイハウス・ビーダインズで見積もりとりました。35坪で3500万円（諸経費込み）って高くないですか？シンプルな総二階で、特に贅沢なオプションもつけてない・・。外講は玄関周りと駐車場スペースのコンクリのみ。とりあえず、コストダウンに向けて検討中ですが、オプション項目を外してもせいぜい200万円くらい。セキスイの営業・設計の方、とても感じが良く気に入っているのですが、正直、高すぎで。。ビーダインズで見積もられた方、どのくらいでした？オプション・電気製品以外で、コストダウンできました？

[111: 匿名さん]

カジュアルならそれより900万安でOKだけど、カジュアルでないならわからん

[112: 匿名さん]

１１０さんのは高いですね。どこまで入っているのかわかりませんが
契約前なら3000万強で収まりそうなものですが…
外構はフェンス有り？基礎補強費は？オール電化＆床暖？
それらだけで400万くらいプラスになることもありますから（積水以外でも同じ）。
外壁以外でのコストダウンは煮詰めていけばいろいろ可能だと思いますよ。

そういえばダインは最近小端積柄だけカジュアルに移行したそうですので
小端積なら安く出来るのではないでしょうか。
でもそれで安くなるのは数十万程度だと思いますが。

[113: 110]

110です。111&112さん、コメント有難うございます。昨夜は見積もりが高くて軽くショック状態＆寝ぼけていまして・・”ビーフリー”の間違いでした。セラミック外壁で、この値段35坪3500万（税込み・電気工事込み）です。外講のフェンスは、土地についていたものを利用することとし、つけておらず、前面の４ｍ程度に小さなレンガを3段程組む、駐車場の下のコンクリ（カーポートなし）といったシンプルな予定図になっています。基礎補強は80万円。オール電化です。床暖房はつけていません。ベランダも1.5mx4mと1.5x2mで部屋からはみ出す部分は1m。とりあえず、電気設置は電機屋に頼むなどの検討はしていますが、まだまだコストダウンしたいところです。2階床のALC仕様ってのも可能であれば取り除いてもらおうと・・・・無謀ですかね。(笑)キッチンは標準。トイレは一階だけタンクレスに。お風呂の冷暖房乾燥機能も取る方向にしていますが、いまどき、どこのマンションにもついている基本性能かと思うと、ここまでして本当に積水と契約すべきか悩んでいるところです。

[114: 匿名さん]

これは高すぎです。

[115: 匿名さん]

別メーカーで建てたけど、そのHMは特に他メーカーをくさすことが無いのが好印象でした。
ま、営業の人柄や営業方針で家を決めた訳ではないけど。

[116: 匿名さん]

う〜ん、わからん。なぜこうも人によって値が違うのだろ。。

[117: 匿名さん]

>>108
俺も「くさす」って言葉初めて聞いたけど、調べてみたら方言では無くて標準語なんだね。漢字では「腐す」と書いて、「けなす」とか「悪く言う」と同じ意味らしい。

[118: 匿名さん]

私の場合ビーフリーで外構、火災保険、諸費用もろもろいれて５０坪で３５００万円くらいでした。
値引きは本体価格の１０％

[119: 匿名さん]

確かに高いですね〜
ビーフリーでその値段は、ありえないですね〜
普通は118さんの言われる値段くらいだと思います。

やっぱり基礎工事費用が高いのかな？

[120: 匿名さん]

>>113
坪単価100万円ですね。
ローコストメーカーなら２棟建てる事が出来て新車のベンツも買えますよ。

[121: 110]

みなさん、コメント有難うございます！感謝です。大変、参考になります。確かに、会社の連中に聞いてみても、「へ？なんでそんなに高い？」ってな反応をされています。本当ですね、２棟建つし、外車も買えますね〜（笑）。土地が2000万円だったので、+3500万円（現行見積もり分35坪建坪）で5500万円の家？！こちらは広島です。これだけあると、庭付きの広ーい家買えますね。

基礎工事費用は、1000万円ちょっとと書いてありました。3社で考えていましたが、途中で、一社に絞っていることを先方も知っており、高級仕様？で見積もりがでたのかもしれませんね。そこまでの思い入れもないし、普通のサラリーマン家庭ですので、もう少し安いメーカーで検討し直そうと思っています。そのように先方（セキスイ）に伝えると、設計サイドもコストダウンを考えますから！との反応が来ました。へ？できるのか？（笑）ってな感じです。これを機に、工法＆メーカーも考え直そうかというところです。いやはや、いろんな意味で勉強不足でした。みなさん、どうも有難う。

[122: 110]

＜基礎工事費用に関して一部訂正＞基礎工事、躯体工事、躯体工事諸経費合わせて、１千万円の見積もりがでてます。仮設・標準運搬費と役所申請の項目が700万円。これが大きそうです。2x4やプレハブ工法だと、躯体工事は安くなる項目ですかね？そちらのメーカーにも聞いてみます。

118さんへ。参考になります。価格は判断する上で使わせて頂きます。火災保険も入れてそのお値段ですか。凄い。今の段階では、値引きは5％が最大だといわれてます。10％値引きもあるのですね・・・同じビーフリーでこんなに違うのですね。

[123: 匿名さん]

可能であれば、他の展示場に行って、フィーリングが合わないとか理由をつけて営業担当を変えてもらってもいいのでは？積水ハウスは大手ですが、結局、向き合うのは一担当、いろんな人がいると思います。客先のことを考えた誠意のある営業をしているとは思えません。一社に絞っていることを知っているのであれば、最低、その段階からＨＭとして最善を尽くしてくべきと思います。客のことを考えずに利益だけに走っているとしか思えない。

[124: 匿名さん]

あのー、地味な方法ですが、ダイワと競合させるのが一番良いですよ。
うちは積水一本でしたが、一生ものの買い物なのでそのままいくとリスクが高いと思い、
いやいやダイワに行きました。
するとダイワは積水で進めている＝十分な見込み客ということで食いつきもよく
色々な説明、提案があり非常に勉強になりました。ダイワも十分な検討対象でした。
（食わず嫌いだったわけです）
最終的にはやっぱり積水となりましたが、積水側もダイワを意識していろいろと
緊張感を持ってやってくれるようになりました。
（間取りや設備の提案や値引き、コストダウンの方法など）

[125: 匿名]

≫122「仮設・標準運搬費と役所申請の項目が700万円」これは異常じゃないですか。せいぜい仮設70万円、運搬50万円、申請50万円で計170万円程度と思いますが。

[126: 匿名さん]

3500-700+170=2970
それでもまだ高いが、定価ならこんなもんかも。

[127: アグリ]

積水ハウス契約者で来週には着工する者です。
110さんのビ−フリ−35坪で3500万円は高すぎますよね？！
私はミサワ他3社と競合させダイン45坪、地盤改良、床暖、全室エアコン、風呂テレビ、吹き抜け、その他色々オプション工事追加し3300万円です。まだまだがんばってみた方がいいのではないでしょうか？
すごくいい担当者で、紹介したいぐらいですよ。

[128: 匿名さん]

>>127
それって外溝や各種手数料、火災保険やカーテンを含んだ値段？
つまり土地代と3300万円以外はまったくお金がかからない値段？
それならかなりお得だよ。

[129: 匿名さん]

１２３です。
私も積水ハウス契約者で１０月着工予定の者です。ダイン４７坪。地盤改良で１２０万必要になってしまい、積水ハウスからも色々コストダウンの案を出してもらって最終調整の段階です。最終的には、３２００万前半を目指しており、可能かも？という手ごたえを感じているところです。
土地は親の土地（現在、更地）のため土地代なし、但し整備費が１７万円かかります（３２００に含まれます）。
高めになる要素としては、Ｌ字の家、インナーバルコニー、階段上の天井の梁を出し開放感を出したこと、キッチンはクリンレディー、給排水の引き込み距離が一般に比べて少し長い、エコキュート、です（ちょっとしか高くならないのもありますが）。
３２００には、外溝工事、カーテンは含みません。登記費用とかその他は全て含みます。火災保険も１０年分だけ見積もりに入っていました。ガス配管を引き込む費用を考えてオール電化にしました。
床暖、太陽光発電、セコムはつけていません。
地盤改良ではない、家の基礎工事の見直しで３０万ぐらい安くなったのが大きいです。今は、照明をどの範囲で施主支給にするかどうか調整中です。
経済的になる要素としては、子供を含め３人で住むので部屋を広く取り３ＬＤＫにしたこととかでしょうか？
この金額で他のスレでは、やや高めとコメントをもらいました。私は、最終段階にきているのでこれ以上あまり大きなコストダウンは望めませんが、契約前ですので、
もっともっと、他メーカーを含めて競合させてがんばってください。

[130: 110]

110です。みなさん、いろいろアドバイス有難うございます。こういう掲示板があると情報交換ができて助かりますね。セキスイに対しては、一旦保留で、別の可能性も探ってみます。参考になりました。お互い、満足のいくメーカーで良い家を建てたいですね。

[131: 匿名さん]

他社鉄骨系で、２階建、延床31坪、太陽光、オール電化で２０００万円（外構別、工事費含）で見積もりをもらっていますが、積水の鉄骨で、同内容で何とか２０００万円くらいでいける可能性はありますか？もしもいけそうなら、今週末モデルルームに出向こうと思っています。

[132: 匿名さん]

>>129
前面道路までガス管がきてるならガスの供給会社が工事費用を負担します。
オール電化がシェアを徐々に伸ばしている為です。ですから通常は無料ですが。
>>131
坪単価70万円からなので全然無理ですね。

[133: アグリ]

>>128
外溝、火災保険は含みません。
地盤改良費は120万円含みました。あと屋外給排水設備が130万円程度です。
Ｌ字型で、広めのリビング吹き抜けで、他はほぼ129さんといっしょって感じです。

>>131さん
ビ−フリ−という商品でシンプルな総二階でしたらいける可能性があると思いますが・・・

[134: 匿名さん]

積水で2000万かぁ。設備を最低ランクにして削れるものは全部削り、値引き交渉も上手にやれば結果として2000万にはなるかもしれません。最初に予算言ったら相手にされないでしょう。

[135: 匿名さん]

>>131さん
３１坪、２０００万は積水じゃ無理じゃないかなぁ。
できたとしても、相当しょぼしょぼの家になっちゃうと思います。
ちなみに
私は３０坪で３０００万強。ビーフリーです。

[136: 匿名さん]

>>135さん
外溝、別ですか？地盤改良、基礎工事、かなり費用かかりました？
>>132さん
そうなんですか。前面道路までガス管はきています。でも、そこから、家まで約15mあります。この条件だと無料は厳しいでしょうかねえ。オール電化に決めてしまいましたが、参考にまた聞いてみます。

[137: 匿名さん]

>>135さん
ビーフリー３０坪で３０００万強はちょっと高くないですか？いろいろ付けました？

[138: 匿名さん]

はじめまして。
私は積水の持っている土地で家を建てるんですが、土地代650万円位（60坪弱）+家代（35坪）や外溝代などその他もろもろで2500万円位ですよ。
当初の標準設定より、少し高いものに変更しましたけど、30坪3000万円はかかり過ぎなのでは？と思います。もしかしたら設備にかけてるのかもしれませんが…。
もう少し交渉するか、他も検討してみてはいかがでしょう。一生の買い物ですし。

余談ですが、私は決算期に（仮）契約したので、床暖とかサービスしてくれました。
値引きも最終的に10％まで下がりましたし。
積水みたいなところはタイミングも大事かもしれませんね。

[139: 匿名さん]

10％なら見積もり見たその場で下がりましたよ。

[140: 匿名さん]

最初の見積りにどの程度、余裕を見ているかは営業担当者しかわかりません。
家を建てるのに何％引きかは特に問題ではないと思います。
何％引きかで踊らされないように注意が必要。
そういう点で、この掲示板での情報交換はいいですね。