積水ハウスを語りませんか

[匿名さん]

積水ハウスについて語りましょう

[21: 匿名さん]

>>２０
積水側の人間ですか？？
積水の営業が気に入らないって話なのにもっと勉強しろとかズレてます。
値切れたとかの自慢もスレにはない。
売り手が気に入らないからもちろん積水さんからは買いません、特にあなたみたいな主義の人からは絶対に買いたくないね。変に俺は色々建築業界知ってるんだぜみたいな風を吹かす人が一番嫌いですわ

[22: 匿名さん]

>20
いくら値切れたか競争ではないにしろ同じ物なら安く買いたい
同じものを高いところで買うのはただの見栄っ張りか労力不足の人でしょう。
建築業界のいろはを勉強云々言う前に一般常識を勉強したらいかが？？
○○のはずと言う推測だけで全てを知った風に語るまえにね

[23: 匿名さん]

>>15=20

[24: 匿名さん]

再々10です。さっき仮眠から起き、入院患者さんを診て「積水ハウス」に帰宅
する前に掲示板を見たら、何か争いみたいで。申し訳ありません。私も自宅を
建てるのは初めてのことで、でも自分なりにハウスメーカーの本を読みました。
タマホームのように坪25〜26万円！！なんてところもあり、また、坪90万円！！
なんてところもあり解りませんでした。前述させていただいたように、義父の
adviceもあり、こんなところかなぁ〜という大体の範囲と、提示された金額、
仕様が余り開きがなかったのであっさりでした。でも、こんな態度が皆様の憤り、
不愉快を招いたのなら本当に済みませんでした。実際、提示された金額、仕様が
‘reasonable‘だったかどうかいまもっても「？」です。力もありませんでした。
19様ですが、店長さんが1度挨拶に来られましたが、後はほとんど‘新人さん‘が
対応されて、医師とわかっても終始、媚、へつらいはなく誠実で丁寧な対応は
変化はありませんでしたよ。天狗と言う言葉にはやや違和感を感じる方で、
今でも近所に来られると「どうですか？」と挨拶されます。でも、私の交渉力の
なさは全くその通りで、18様、19様、21様には不快な思いをさせ、本当に申し訳
ありませんでした。陳謝いたします。今から帰ります。6才と4才の子供の顔を
みるのが楽しみです。ありがとうございました。

[25: 匿名さん]

積水ハウスの、Be・Freeで建てました。家はすっごく気に入っています。
営業マンは、その人によりますね。私の営業担当はベテランの方で、普段からお金持ちの人を相手にしてるんだろうな、と思わせる雰囲気がありました。
最初の頃はこちらが高貴な人にならないといけないのかなぁとか
無理しないといけないのかなと思っていましたけど、その当時の我家の貧乏ぶりをすべてお話したら（もちろん！今もですっ！）快く力になってくれました。
契約時や地鎮祭、引渡し時にも展示場の店長や販売ブロックの本部長さんまで来ていただいてありがたかったです。

[26: 匿名さん]

>>20　＞買わなければいい

そのご意見に反対はしません。買うほうの努力も必要でしょう。下請けの
お話がありますが、余程暇でない限りわざわざ安い業者に発注するなどと
いうことはしないと思います。施主に安い金額で提示したから安い業者に、
高かったから高い業者にとしていたら、どこかで歪みが出ます。

いい物を安く買う努力は当然施主に必要です。どこのメーカーも赤伝では
受注しませんので、心配はありません。

[27: 匿名さん]

>>20
>>26
一般的に下請けに何かを作らせる場合は品質の監査をします。
安くあげたいからといって品質を落とす（市場品質不良が上がる）とメーカーの信頼に関わるので安い業者に変える等は気楽に出来ることはありません。
弊社でも某車メーカーから買い叩かれる（安い）ことはありますが買い叩かれるからいい加減なものを渡すなどは絶対出来ません、信頼関係に関わるからです。積水ハウスも大手なので看板が傷付くような工事発注はしないでしょう。
>>20さんは積水ハウスの内部に精通しているのかよほどの世間知らずかどっちかじゃないですか？

[28: 匿名さん]

>>27
同感です。下請け業者に受注格差があるのは事実ですが、それが業者努力なの
かどうかは不明です。大手のＨＭは会社の指標に基づいて発注しているので、
品質がそれ以下になることは考えられないです。

うまく伝わっていなかったと思いますが、競合させて価格を下げても何らＨＭ
に影響はないですし、その努力は消費者の力量だということです。

[29: 匿名さん]

>>28
真に同感です、消費者の努力が大事です。
消費者が努力することでHMも努力して良い物を安く作ろうとする、より賢い営業・設計を育てていくことになると思います。積水ハウスはそれに欠けているのでは？会社の経営方針がそうさせている感じですけどね。>>20さんは積水信者みたいなので何を言っても無駄でしょうけど・・・

[30: 匿名さん]

>>２０
あれだけ売れていたダイムラー社のベンツが日本で売れなくなってきた事実を勉強してみたらどうですか？トヨタの車はベンツより安いので安いなりでしょうか？

[31: 匿名さん]

結局　>>15=>>20　が積水ハウスの経営ファン＋世間知らずって事っぽいですね。
よほどの大金持ちのボンボンで値段の勉強が嫌いなんでしょう、市場価格と卸値の差がわかってないみたいなので

[32: 時給1400円の非常勤医師]

私も医者ですが、週刊誌で見る会社員より給料良いのですか？
羨ましい限りです。
土日や平日夜間のバイト無しでは子供の教育費もローンの返済も厳しいです・・・
おかげで子供と過ごす時間も少なくなりました。
家を建てて子供と過ごすのが夢だったのですが…

[33: 匿名さん]

週刊誌で見る会社員は一般的に別格でしょうね。
私も大手家電メーカーで設計をしていますが週刊誌の様な年収はもらえていません。
周りも同じくらいしか貰えてません。この掲示板の人（特にローン掲示板の人達）は金持ちが多いようですが一般的にカツカツの人がほとんどでしょう。
私も年収が多くないので施主として良いものを安く買いたいです。
相手の言いなりの値段で買うのは勉強不足だと思います、だいいち企業同士の取引でも値下げ交渉が無い取引なんてありませんよ。本当に赤が出るなら断りますし利益があるなら責任を持ってやるのが企業です。安くしたら手抜きするなんて考えを持ってるような会社は潰れちゃいますよ

[34: 匿名さん]

結局のところ営業さんに求めることの違いで満足する人としない人に別れるようですね。
値段の事は相談しない人は積水ハウス営業好き
値段も含めて相談したい人は積水ハウス営業が嫌い
結局営業が多分歩合制なんでしょうね、まけると取り分が減るのでまけたくない。
金持ち顧客で儲けたい、まけろと言う客より素直な客を取ろうって感じですかね。

[35: 匿名さん]

積水以外で建てたけど、見積してもらった積水の営業の人は良かったよ。
サンダルのスエットで行ったのに、よく説明してくれて、
次の日にうちにも来て、プランをくれた。
うちみたいな貧乏人のために、銀行の審査なんかもやってくれて、
本当によくしてくれた。ほとんど決まっていたんだけど、
建てたHMの方が、設備、間取りが良かったんでこっちにしました。
金額は、ほとんどかわらないかったのだけど。
だから今でも、積水でも良かったかなって思うときがあるよ。
その営業さんが良かっただけかな。

[36: 匿名さん]

>>35
そこで設備や間取りを決めたメーカーの様に出来ないかな？と相談しなかったのですか？
親切な営業さんなら最大限努力してくれますよ。結局値段面や設備面を揃えないで仕様ダウンでの
値段そろえしか出来ないのが積水ハウススタイルなのでは？

[37: 匿名さん]

予算のある客は注文住宅、無い客はその予算の中でプランを作る〜というイメージです。
私が行った展示場の営業は、ある意味頑張ってるのだろうけど納得は出来ませんでした。
こんなに沢山の設備の中からあなたにあった仕様はこれです！と薦められても、まずお金じゃなく希望でしょ？って思いました。
予算が無いのは自分達がいちばん判ってますからね、ちょっとは夢も見させてよ〜〜撃沈です。

[38: 匿名さん]

>>37
積水さんはまさしくそのスタイルですよね。
私はパナホームさんとミサワさんにはがんがん交渉して同じ予算で設備を良いものばかりに変えてもらい仕様を作ってもらいました。

[39: 匿名さん]

見た目で判断して態度を変えるのは積水やダイワより下のメーカーの営業の方が露骨だった。

[40: 匿名さん]

>>38
＞私はパナホームさんとミサワさんにはがんがん交渉して同じ予算で設備を良いものばかりに変えても
らい仕様を作ってもらいました。

予算内におさめるために設備のグレードを少し落として予算内におさめたというのならわかるが、
予算が同じなのに交渉しただけで設備がことごとくグレードアップしたというのなら
パナホームやミサワが最初に呈示した価格がぼったくり価格だったということだと思うが。

[41: 匿名さん]

>>40
そりゃあそうでしょう、どこのメーカーでも売りたい価格と売ってもいい価格が別なので
初めの提示価格（定価）はぼったくりです。値段の決まり方の勉強をしたらどう？？

[42: 匿名さん]

>>15=>>20=>>40

[43: 匿名さん]

仕様を落として予算内に治める＝会社の利益は同じ
仕様はそのままで予算を内に治める＝会社の利益を減らす
どっちがユーザー思いですか？赤が出るなら売りませんよ。
初めの提示額をぎりぎりにする業者はタマホームなどのローコストメーカーくらいです。
大手HM等は提携企業割引（たいてい３％）等がありますので定価ベースからまだまだ余裕があります。言われた値段で話をしていくのは施主としての勉強がまず足りません、まぁお金持ちで面倒臭いのなら言いなりの値段でいいでしょうがね。まぁこんな掲示板を覗く時点で大金持ちではないでしょうが！

[44: 匿名さん]

つまりは積水は売りたい価格と売ってもいい価格の値段差が少ないので、交渉しても値段が
それほど下がらない。
パナホームやミサワははじめから多額の利益を上乗せしているので売りたい価格と売っても
いい価格の値段差が大きいので、交渉したらどんどん値引きするし設備もグレードアップ
するということですね。
普通そういう場合、積水が良心的な業者でパナやミサワの方が信用できな業者というのですが。

[45: 匿名さん]

>>44
そういうプラス思考は良いですね。
是非積水ハウスさんから購入して積水ハウスさんを儲けさせてあげてください。
あぁ定価の仕組みを知らないお人は幸せです。

[46: 匿名さん]

多分あなたよりは経済の仕組みに関しては数倍詳しいと思いますが、まあネット掲示板では
証拠の提示ができないので、どっちでもいいですよ。ただメーカー毎の性能については素人なので
積水の性能がパナやミサワよりかなり劣っているならあなたの言っていることは正しいですよ。

[47: 匿名さん]

>>44
トヨタがなぜ利益があれほど高い企業か考えたことがありますか？
部品を下請けから安く買い叩き高く売る、それであれだけの利益が出るのです。
実際に掛かったコストとユーザーが買う値段はそれほど違うのです。
粗利がどの程度に設定するか社会人なら勉強しましょう。

[48: 匿名さん]

>>46
積水ハウスが高い理由
研究所にお金をかけている、社員数が多く人件費が高い
そのほかの要素を経済の仕組みが詳しい46さん理論的に教えてください。自称経済学者さんお願いしますｍ（＿＿）ｍ

[49: 匿名さん]

結局値引きが苦手な人は積水ハウスでOk
値引きしたい人は積水ハウスファンじゃない限り選ばないほうが良いんじゃない？
それでいいじゃん、喧嘩せずにスレッド終了〜
営業なんてどこも当たり外れがあるし態度が悪いのは積水ハウスだけじゃないんだからね。

[50: 匿名さん]

>>47
もちろんその通りだが、つまりはパナやミサワが下請け孫請けを安く働かしているから
その分設備をグレードアップできるということですか？もしそうならそんなメーカーの
住宅こそ信じられないが。

>>48
そんな受験生程度でも答えられるような抽象的な理由だけでは積水が高い理由になってない。

[51: 匿名さん]

>>50
結局何も答えられていないあなたはホントに経済に詳しいの？？？
あなたは何故積水ハウスをそんなにかばうの？？
理論的に答えよ

[52: 匿名さん]

トヨタ、ドコモ、積水ハウス
どの分野でも業界TOPになれば社員が天狗になったり、ユーザーからやっかみが出たりするものです。あんだけ利益が出るなら値段を下げてユーザーに還元しろと言われるのが世の常です。
２番手以降は自然と価格を下げて勝負をしなければいけなくなるのも世の常
TopはTopを維持したいためにより魅力的な商品を目指し値下げは行わない、２番手以降はまず価格を下げたりサービスを良くしたりでTopを狙う。こんなもんですよ、まぁ会社としてはこういう姿勢になりやすいですが営業さんはユーザーを大事にして欲しいものです。

[53: 匿名さん]

>>49
値引きしたい人は積水ハウスファンじゃない限り選ばないほうが良いんじゃない？

そりゃそうだ、でも欲しいのよねぇ！
安ければね、こっちは頑張ってんのにね〜？

[54: 匿名さん]

>>15=>>20=>>40=>>44=>>46=>>50
なぜか積水ハウス経営の大ファンで自称経済学者
積水ハウスの家の品質はうといと自白しながら経営方針だけは大好き
積水ハウス万歳！！
積水ハウスを買いたい人、お金を持ってこないと売りませんよ！
うちは限界ギリギリで勝負してますんでびた一文まけません。
>>15=>>20=>>40=>>44=>>46=>>50

[55: 35]

私は、積水派でもないですし、反積水でもありませんが、とりあえず、
>>36
もちろんしましたよ。
相手がパナの為設備関係は、値段の差が大幅にあり、
それでも同じ設備で頑張ってもらったのですが、
間取りプランはどうしても良いと思えなかったのです。
最終的には、パナの間取りがよい物で決めました。
でも、内装建具の仕様は、ぜんぜん積水の方が良かったです。
本当に断るのが申し訳ないぐらいの営業でした。

[56: 匿名さん]

>>55
確かに建具は積水さんは良い物を使ってるって感じしますよね。
予算があるので結局どっちを選ぶかって感じになりますが。
まぁ設備や建具はなんとかあとでもリフォーム出来ますが間取りだけはどうしようもないと思うのでパナさんで良かったのでは？

[57: ５５]

５６さん
間取りはすんでみても気に入っています。
でも、ドアがやっぱし、ちゃちく感じますね。
でも自慢の我が家です。

[58: 匿名さん]

>>57
満足されているようで良かったです。
ドアは思い切って付け替えては？松下電工のカタログに気に入ったものありません？
建て終った後ではパナホームさん経由で安く入らないんですかね？

[59: 匿名さん]

最近は換気システムが盛り上がってますが、パナも積水も
換気システムには力入れてますよね、>>56さんのお家は
例のタワーのあれですか？
どんな感じなのか教えてもらいたいです。
別スレでも換気の話題があがっていますが、個別メーカーの
使い勝手など知りたいですね。

[60: 匿名さん]

すみません>>57さんですよね。

[61: ５７]

そうですタワーです。
正直あまり期待してなかったのですが、
すごいこうかです。
花粉症が外といえで症状がぜんぜんちがいますね。
そのかわりフィルターがよごれていますが。
住ごごちはさいこーです。
扉はえらんだのですが、それでも積水の方がよく思います。

[62: 匿名さん]

>59
積水じゃなくて、セキスイのほうじゃないの？？

[63: 匿名さん]

40坪前後未満を検討しています。
積水ハウスは、延べ床面積はどれ位から相手にしてくれますか？
敷地（現在はの地目は畑）あり、3500万円で建ちますか？（本体、周辺塀、植栽、諸経費・・・）

[64: 63]

セキスイハイムはどうでしょうか？
ゴールデンウィークに帰省して、郷里（建設予定）の住宅展示場に行く予定です。

[65: 匿名さん]

ビーフリーですが
５８坪で3000マンで契約しましたよ。
外構、旧家屋の解体こみで

[66: 積水で検討中]

現在積水ハウスで検討中です。
みなさんの意見大変参考になります。
そこで、現在積水ハウスにお住まいの方に質問があります。
吹き抜け・リビング階段で、LDK25畳・吹き抜け部分約5畳の
プランを検討中です。建てるのは、埼玉県の中心位の場所です。
実際の夏や冬の住み心地はいかがでしょうか？積水ハウスの
断熱性はどんなもんでしょうか？標準の断熱材でも平気で
しょうか？
やはり、実際に積水ハウスにお住まいの方でないと分からないかと
思いますので、どうかよろしくお願いします。

[67: 匿名さん]

昨年夏、積水ハウスで建てました（東京）。営業と設計の方に
のせられて6畳ほどの吹き抜けをリビングに作りましたが大失敗
でした。積水の話では「高気密高断熱なので床暖房で充分」と
いう話だったのですが、冬は正直言って寒いです。
どんなに暖房してもスースーしましたし、北側にあるトイレや
脱衣場はものすごく寒かったです・・・。
夏も、二階は熱がこもり、寝付きが悪かったです。
普通の一戸建てならそれで当たり前と思いあきらめたんですが
事前にあまり「気密断熱性能」のことを言われたのでつい期待
してしまいました。

知人が有名な高高メーカーで建てたのですが、あきらかに快適
でした。冷暖房の効きがうちと違うんです。モデルハウスや、
パンフレットにつられて積水にしたのですが、心の中では「失敗
したかも」とつい思ってしまいます。

[68: 積水で検討中]

>67
やはり、積水ハウスは高高メーカーではないので、
吹き抜けを大きくすると寒いですか・・・。
気に入った土地が積水ハウスでの建築条件付だった
ので、積水ハウスで検討してたのですが、吹き抜けは
諦めた方がいいかもしれないですね。
吹き抜けの特徴として、夏は上に熱がこもり、
冬は下に冷気が降りてくるので、結構１階は寒い
みたいですね。
しかし、吹き抜け+リビング階段は夢でもあるので
そんな環境でも快適に過ごしている方はいませんか？
ちょっと都合よすぎるかな・・・。

[69: 匿名さん]

>>67
＞知人が有名な高高メーカーで建てた

ちなみにどこですか？悪いメーカーは実名を上げて、良いメーカーはぼかすのが
なんか解せません。普通は逆だと思うのですが。

[70: 匿名さん]

高高を（ある商品について）標準仕様で建てているのは
一条、ハイム、スェーデンあたりかな。

[71: 匿名さん]

>>69
今はなくなってしまったナイスハーティーホームという
小さい会社だそうです。
アフターケアなどが充実している大手で建てた安心感も
ありますが、これから先何十年もこの寒くて暑い家にい
るのはちょっと悔しいような気もします。
もっとも、ずっとマンションで暮らしていたので、一戸
建てに慣れてしまうのかもしれませんね。

あとは壁紙のはがれが気になって積水に連絡しています。
多少はずれたりする、というのは聞いていたのですが
あまりにひどいので・・・。ちゃんと直してくれるかな。

[72: 匿名さん]

暑いとか寒いとかなんて、土地の場所や周囲の状況、間取り、窓の位置大きさなどで
全然違ってくるから、他人の家が快適で自分の家が悪いから他人の家のメーカーがよい
という結論にはならない。周囲に何もない隣り合った土地に同じ間取りで家を建てたら
比較できるかもしれないが。

[73: 匿名さん]

積水と大和とミサワで検討中です。積水はキャンペーン中でダイン，大和は標準のサイディング，ミサワはセラミックです。間取りプラン手直し各社５，６回目もしくはそれ以上です。各社とも打ち合わせ段階で他社の欠点指摘はあります。が，営業活動範囲内と思います。不愉快な思いはそれほどありません。住友林業も候補でしたが５万円のハードルで却下しました。ミサワのセラミックは大和積水に比べて間取りの自由度低いです。契約前の間取り打ち合わせ段階で一級建築士が同席したのは大和ハウスだけです。あとは，営業担当者だけもしくはその上司です。各社とも２階建て延床５０坪前後で建物のみで３０００万程度で横並びです。

[74: 匿名さん]

引き続き。間取りの打ち合わせの際，建築士の方が居るとこちらの意向をすぐに反映してくれます（○和）。困ったのは，若手営業マンのみの場合で，他社である程度まとまったプランをこちらから提案します（○サワ）。○水はベテラン営業マンだからでしょうか？間取りの提案に関しては不満はありませんが，やはり，大○の建築士の方が話は早いと思いました。他スレにあるように営業の人柄で決めている人もおられるようですが，それで商品の本質を見誤ってはいけないとおもいます。営業マンの人柄は大切な判断基準であるとは思いますが，商品（家）の品質より，人の品質のほうが大きなばらつきがあります。意中のHMがあるのであれば近隣の展示場で同じメーカーを比較するというのはいかがでしょうか？

[75: 匿名さん]

>>73
＞各社とも２階建て延床５０坪前後で建物のみで３０００万程度で横並びです。

それは建築費のみですか？外溝や諸経費込みですか？

[76: 73]

外構，諸経費別です。

[77: 匿名さん]

別なら少し高くないですかね？

[78: 73]

まだ，概算です。値引きもできるみたいです。

[79: 匿名さん]

＞＞６５さん
５８坪、外構・旧家屋解体込みで3000万、本当ですか。
我が家は約50坪で、外構入らず、ダインの大雑把な見積りで
3700万くらいしたような…。あれこれオプションをつけたら
4000万くらいはいきそうな勢いでしたよ。
ダインとセラミックとの差額は、50坪だと200〜250万くらいと
言われましたし、そんなに安い支店や営業さん教えてほしいものです。
もう一度、ビーフリーで当たってみようかな。
ダイワも総額は同じくらいの見積りでしたよ。
信じられないくらい安いですね…。　？

ミサワの営業さんの話では、鉄骨系は寒さや熱さは鉄骨を通してしまうため
厚い外壁が必要との説明でした。ビーフリーってうすいセラミックですよね。
そこが、少し心配ですが。

[80: 匿名さん]

セキスイハイムと混同したら説教されましたよ、一緒にするなと
たしかにセキスイハイムと一緒にされては迷惑だというのもわかりますが客を説教するなと

[81: ７９]

↑　総二階ではなく、ベランダも約６畳くらいです。

[82: 匿名さん]

俺も、逆にハイムでハウスと間違えたら、説教された。
一緒にしないでくれと。
外見上の良さはハウスが上かな。質感とか。
基本性能はハイムの方が上かな。断熱性とか気密性とか。

[83: 匿名さん]

65です

積水の現場監督（課長）と知り合いでした。
その為、契約した支店で、一番さばける、営業をつけてもらいました。

設計、コーディネータ、外構担当など、大変良かったです。

正直言うと、自分は普通のサラリーマンでタマで立てようと計画していましたが、
その事を、話した時に、ぎりぎりまで、価格を検討するから、積水で建てないかと言われ見積もりを頂きました。
自分がいうのもなんですが、安いと思います。

来月中には、完成予定ですので楽しみです。
現在は、外構打ち合わせ中ですが、100マンしか費用を考えていなかったのですが
自分たちの意見を入れると180マン近くなりました。
ただし、見積もり上は100マンで、その他は、積水側がかぶるそうです。

[84: 匿名さん]

HMが赤字で仕事することはあり得ないので、何かあるのでしょう。
見積もりが違うのか、仕様を下げるのか・・・

[85: 変だぞ]

積水でそんないい話があるのだろうか？建築条件つきで土地購入にあやうくなるところだったが、そのとき積水で建てたら土地＋家で８０００万いってたような気がする、、。途中で冷静になってやめたけど、その後も積水の電話攻撃が強行で大変だった、、、。

[86: ７９です]

＞＞６５さん　レス有難うございます。

疑うわけではありませんが、本当信じられない金額ですね（驚）
計3000万ー消費税150万ー外構100万ー解体・約150万＝2600万

　　　2600万÷58坪＝約45万

積水ハウスのビーフリーで坪４５万円ですか！！びっくりです。
こういう価格で契約した人がいると話してみたいと思います。
　ただ、ひとつだけ積水側が外構費用80万をかぶるというのは
有得ないというか、営業トークではないかと…。
もともと100万の工事なんだと思った方がいいような気がします。

[87: 匿名さん]

もともと100万の工事をするのか、本体の方から80万円分持ってくるのか…
どんなに値切っても、HMが赤字を被ってってのはあり得ないでしょうね。

[88: 匿名さん]

65です。

申し訳ありませんが、標準の仕様は解りません。

但し、L型キッチン、ミニキッチン、１８１８サイズのユニットバス
ビューサッシ、をつけました、
トイレは2箇所、手洗い場も2箇所（１階２階それぞれに）つけました。

[89: ７９です]

＞６５さん
希望の家を納得のいく価格で建築中。
そして、来月完成予定、本当に楽しみですね。

[90: 匿名さん]

積水で建てた方検討中の方、65の価格、変だと思いません？
有得ないよね　これって真実・・・

[91: 匿名]

親の実家が8年前に積水ハウスで建てたけれど、坪80万円と聞きました。田舎ですので建坪が80坪とかなり大きな家でした。しかし、和室の造作とか内装が陳腐で、何か高い買い物のように思いました。

[92: 匿名さん]

積水ハウスってそんなに嫌ですか？？
初めて書きます。私は、設計から営業になった方が担当でした。
最初に訪問した展示場は、確かに新人さんでレスポンスが悪かったので
違う展示場で、その営業さんにあいました。
非常に親しみやすく、礼儀正しく、知識もあって最高でした。
今月末に引渡しの予定です。確かに金額は高いと思います。
坪単価55万くらいかな、3階建て重量鉄鋼、セラミックですが、
値引は基本工事の７％でした。
でも、会社として信用できる会社が良いかなって思います。
経験を積まないで、研修ばかりしていても、彼のような接客は出来ないと思います。
TOYOTAホームなんかに比べたら天地の差ですよ、でもやっぱり人によってだいぶ違う
それだけだと思いますが・・・何箇所か回ってみて色々な営業さんと話をすることが
必要だと思います。値段は二の次かなって

[93: いろいろ比べた方が良いよ]

積水ハウスの営業マンの対応、現場管理はやはりすばらしいものがあります。私の場合はなんで積水が売れているのかという理由で見積もりをいただきました。鉄骨系７社の見積もりでしたが、最後は仕様の違いでした。他社は１，２階トイレがウォシュレットに対し、積水は１階のみウォシュレット、２階は暖房便座のみ。キッチンも他社は松下かサンウェーブ、TOTOに対し、大栄。壁材はダインになりましたが、同価格では設備の見た目が落ちるのでお断りしました。営業マンの方はなんでこれでダメなのかとかなり悔やんでいましたが、いろんな面で私の眼が肥えてしまっていました。また肝心の構造面も、地震の際に鉄骨ブレスが伸びますって平気な事も、これって壁剥がさないと駄目じゃんって。まだシャーウッドの方がましで、高級感ありそうでした。総合的なデザインは気に入ってましたが・・・

[94: 匿名さん]

>93
何がいいたいのかわかりにくいよ…。

[95: 匿名さん]

ちょっと話がそれますがご存知の方いらっしゃったら教えてください。
積水のブレース構造がどこでもよく批判されていますが、
軽量鉄骨構造って木造や重量鉄骨と違って「ねばり」の構造じゃないですか。
（例えばパナのホームページにもそう書いてあります）
であればどこのHMでもある程度以上の大地震がきたら必ずなんらかの補修が
必要になって当然だと思うのです。
積水はガルだけでなくカインも含めた実験をしていますが、他メーカーはガルだけの
実験しかしていないのも単純比較できません。
ですので、フレーム構造だけが補修が必要だというのに疑問を感じてしまうのですが
実際のところどうなんでしょうか。

[96: 匿名さん]

>92
っていうか、営業の接客で家を決めるのもどうかと思うぞ。

[97: こかも]

私も、今積水で立てています。あまりにもひどい会社で、びっくりしました絶対他で立てることお勧めします。現場は職人にまかせきり。工事はずさんで汚い。費用が＊＊高い。建設関係で召し食って39年になりますが、近所の工務店さんにお願いしたほうがよろしいかとおもいます。

[98: 匿名]

≫97さん
建設関係に従事しているひとが、何故大手ＨＭなんかを選んだのですか。私も建設関係に従事していますが、内情が分かっているだけに間違ってもＨＭにはお願いするつもりはありません。間がさしたのでしょうか。

[99: 匿名さん]

積水のシャーウッドの木は集成材ではないのですか？

[100: 匿名さん]

積水ハウスで建てられた方の近隣で我が社の工事をしたところ、家が傾いたとクレームをつけて来ました。まだ築10年そこそこです。阪神淡路大震災クラスの地震でも耐えられるハズですよね。周りの方は何も言ってきません。積水ハウスが悪いのか、住んでる人の言いがかりなのか。

[101: 匿名さん]

積水というより施工したところがはずれたんでしょうね。

[102: 匿名さん]

積水は丸投げ？
それとも専門の業者がいるの？

[103: 匿名]

ハウスメーカーはどこも丸投げですよ。直営で作っている所なんかは１社もありません。要はハウスメーカーは販売会社です。

[104: 匿名さん]

積水は現場監督が自社社員なだけはるかに他メーカーよりマシだと思います。
９７さんのような例もなきにしもあらずでしょうが、建築中もアフターも
総合すると日本で一番評判の良い会社であることは間違いないと思います。

[105: 匿名さん]

自分も今回積水ハウスに工事を依頼しました。（現在基礎工事中です）２０年程小さなゼネコンに勤めていました。二年前に父の家業を継いだ為、忙しさのあまり自分で自分の家を建てる選択肢を断念。結果いろいろなHM展示場にに行き、最終的に積水ハウスを選択しました。理由は、①営業、設計、工事が風通しが良く（営業の人の力かも？）、事前話の中でも各人に打合わせをスムーズにさせていただいた点、②使用材料のレベル（構造、内装通して使っている）、③家を建てるのではなく、「積水ハウスと今後付き合って行かせてくれるか」との問いに営業担当が「自信を持って付き合います。」との答えの三つです。自分もゼネコン時苦労したのですが、建物は建てた後にどう付き合っていくかがとても大切だと思います。経年変化に完全に耐えうる建物というのは、はっきり言ってとても難しい課題の気がします。全ての段階での工事が出来るだけそれに耐えうるものを目指し、その後はそれに対応して建物と付き合っていくのが大切な気がします。それに積水ハウスが答えてくれると、未熟ながら感じました。今後は工事をじっくり見ていきます。

[106: 鬼の首]

現在、数社のハウスメーカーで検討中ですが、他社は競合をくさすが、セキスイハウスはあんまりくささないように思えるが・・・？

[107: 匿名さん]

>93
　設備重視なら何でダインを見積もりに入れるの？

[108: 匿名さん]

「くさす」って何語？

[109: 匿名さん]

くさすっていうのは誹謗中傷するという意味でしょうか。
確かに積水ハウスの営業は他メーカーと違ってそういう人はかなり少ないようですね。
誹謗中傷を真に受けてすぐ信じてしまう客なら積水が競合から落ちていきますが、
レベルの高い客なら逆にプラスになることを積水ハウスの営業はよく知っているのですよ。
トップメーカーの誇りというのものもあるのでしょう。

[110: 匿名さん]

セキスイハウス・ビーダインズで見積もりとりました。35坪で3500万円（諸経費込み）って高くないですか？シンプルな総二階で、特に贅沢なオプションもつけてない・・。外講は玄関周りと駐車場スペースのコンクリのみ。とりあえず、コストダウンに向けて検討中ですが、オプション項目を外してもせいぜい200万円くらい。セキスイの営業・設計の方、とても感じが良く気に入っているのですが、正直、高すぎで。。ビーダインズで見積もられた方、どのくらいでした？オプション・電気製品以外で、コストダウンできました？

[111: 匿名さん]

カジュアルならそれより900万安でOKだけど、カジュアルでないならわからん

[112: 匿名さん]

１１０さんのは高いですね。どこまで入っているのかわかりませんが
契約前なら3000万強で収まりそうなものですが…
外構はフェンス有り？基礎補強費は？オール電化＆床暖？
それらだけで400万くらいプラスになることもありますから（積水以外でも同じ）。
外壁以外でのコストダウンは煮詰めていけばいろいろ可能だと思いますよ。

そういえばダインは最近小端積柄だけカジュアルに移行したそうですので
小端積なら安く出来るのではないでしょうか。
でもそれで安くなるのは数十万程度だと思いますが。

[113: 110]

110です。111&112さん、コメント有難うございます。昨夜は見積もりが高くて軽くショック状態＆寝ぼけていまして・・”ビーフリー”の間違いでした。セラミック外壁で、この値段35坪3500万（税込み・電気工事込み）です。外講のフェンスは、土地についていたものを利用することとし、つけておらず、前面の４ｍ程度に小さなレンガを3段程組む、駐車場の下のコンクリ（カーポートなし）といったシンプルな予定図になっています。基礎補強は80万円。オール電化です。床暖房はつけていません。ベランダも1.5mx4mと1.5x2mで部屋からはみ出す部分は1m。とりあえず、電気設置は電機屋に頼むなどの検討はしていますが、まだまだコストダウンしたいところです。2階床のALC仕様ってのも可能であれば取り除いてもらおうと・・・・無謀ですかね。(笑)キッチンは標準。トイレは一階だけタンクレスに。お風呂の冷暖房乾燥機能も取る方向にしていますが、いまどき、どこのマンションにもついている基本性能かと思うと、ここまでして本当に積水と契約すべきか悩んでいるところです。

[114: 匿名さん]

これは高すぎです。

[115: 匿名さん]

別メーカーで建てたけど、そのHMは特に他メーカーをくさすことが無いのが好印象でした。
ま、営業の人柄や営業方針で家を決めた訳ではないけど。

[116: 匿名さん]

う〜ん、わからん。なぜこうも人によって値が違うのだろ。。

[117: 匿名さん]

>>108
俺も「くさす」って言葉初めて聞いたけど、調べてみたら方言では無くて標準語なんだね。漢字では「腐す」と書いて、「けなす」とか「悪く言う」と同じ意味らしい。

[118: 匿名さん]

私の場合ビーフリーで外構、火災保険、諸費用もろもろいれて５０坪で３５００万円くらいでした。
値引きは本体価格の１０％

[119: 匿名さん]

確かに高いですね〜
ビーフリーでその値段は、ありえないですね〜
普通は118さんの言われる値段くらいだと思います。

やっぱり基礎工事費用が高いのかな？

[120: 匿名さん]

>>113
坪単価100万円ですね。
ローコストメーカーなら２棟建てる事が出来て新車のベンツも買えますよ。