積水ハウスを語りませんか
1760:
匿名さん
[2009-03-16 16:38:00]
|
||
1762:
匿名さん
[2009-03-16 17:05:00]
広島市や同社によると、問題のアパートは鉄筋コンクリート2階建ての2棟。施主は個人で同社が設計、施工を請け負った。
本来は、工事開始前に申請書を自治体や民間検査機関に提出し、建築確認を受けなければならないが、申請書の提出もしないまま5月上旬に着工した。 7月に入り、建築中の現場の表示板に書き込まれた確認番号と日付が虚偽であることを市の職員が気づいて発覚。 現在工事のやり直しが進んでいる。 社員は「自分の勘違いだった」などと答えるだけで、確認を取ったように偽った明確な理由を説明していないという。 アパートは一旦取り壊して 同じ設計で申請を出して建て直したということですが・・・ 積水ハウスは個人の施主を欺くのが常日頃のモットーなのでしょうか。 |
||
1763:
匿名さん
[2009-03-16 19:54:00]
積水ハウスで建築中の方
現場の表示板の確認番号などが表示されていても自治体への届け出がちゃんとされているか 番号が虚偽じゃないかなど 確認したほうがいいと思います。 積水は確認申請をわざと出さないで建設をはじめたり、それが露呈しても自治体から指摘や告発があるまで放置してきていますので。 |
||
1764:
匿名さん
[2009-03-16 20:20:00]
実はうちも申請許可がやけに早いな・と少し疑問に思っていた所で、、確認番号をどこでどうやって施主個人で確認すればいいのですか?
|
||
1765:
匿名さん
[2009-03-16 20:24:00]
そんなに最近の事件ではないと思います。
不祥事には違いないですが、あまり大げさに騒ぎ立ててバッシングを煽るのもいかがなものかと。 いえ。私は大手大嫌いの工務店で建てた人間ですが、あまりに一方的でバランスを欠くのもすごーく気持ち悪いと感じる者ですんで。 へそまがりですんません。 |
||
1767:
匿名さん
[2009-03-16 20:37:00]
昨年9月のニュースでは?
|
||
1770:
1765
[2009-03-16 20:44:00]
じゃ、組織胡桃の疑いもあるってこと? そんな酷いのか?
|
||
1772:
匿名さん
[2009-03-16 21:35:00]
大工や業者は勿論建築確認がおりたから発注がきて建築しはじめるのだと認識されてるわけで
確認申請書提出などは勿論ハウスメーカーがやるべき仕事ですから、非難されるべき対象は積水ハウスの社員の建築士や営業職です。 浜松の件ですが、公文書偽造や虚偽工作していた建築士資格を持つ営業は今年の1月まで積水に勤めていたんですよ。 昔話じゃありません。 広島の件も去年秋に世間に発覚したのですし。 |
||
1774:
素人1765
[2009-03-17 00:26:00]
あほでした。再犯だったのですね。トップがこれでは示しがつかないです。
|
||
1775:
匿名さん
[2009-03-17 09:17:00]
(広島でのシャーメゾン偽装について
個人の施主から仕事を受注し 設計を担当した30代半ばの社員が自治体への確認申請を出さずに 架空の認識番号と確認取得日を社内コンピューターに入力。 それを掲示して建設工事をはじめた。 社内ルールでは他の社員が確認済み証などの書類を照合することになっていたが、守られていなかった。 いろんな記事などをみてみると広島の支店は売上高も優秀だったが、売れていない在庫の分譲地が半ば不良債権化し、多額の有利子負債も抱えていたようです。 なのでアパート2棟の着手金がぜがひでも早く欲しかったということなのかと思われました。 しかし結局、道路調査していた市職員が虚偽の掲示をみつけて虚偽行為が発覚。 建築途中のアパートはいったんスクラップにし、当初計画と全く同じアパートを建築するためにやはり当然の建築申請してから再度建築するはめに。 この担当社員は当初堂々と「手順を間違えた」などと言い、侵した虚偽行為を認めていなかった。 姉歯事件などの耐震偽装でも内容を改ざんしていたけど建築確認申請は出していたんですよね。 積水の書類提出さえしないという根性が全く理解不可能です。 施主さんに全く落ち度はないのに、収益アパートを建て直し、、、近隣からの目もあっただろうし、収益損もあるし精神的にもすごい負担だったでしょうね。 |
||
|
||
1777:
匿名さん
[2009-03-17 11:35:00]
此処のスレを積水ハウスの方は、見てるのかな?
|
||
1778:
匿名さん
[2009-03-17 12:02:00]
|
||
1779:
匿名さん
[2009-03-17 12:29:00]
...何かが崩壊しつつありますね。
|
||
1780:
匿名さん
[2009-03-17 12:29:00]
そう言う事があるとかえってもうそんな事しないだろうし、いんじゃない?
|
||
1781:
匿名さん
[2009-03-17 12:38:00]
自分家の申請の確認に(市役所?)行って、存在しなかったら怖いですね・・
新聞のりますねうちの家? |
||
1783:
契約済みさん
[2009-03-17 12:59:00]
今の家何時まで経っても工事が始まらないので業者に聞いたら、申請待ちだと言ったが1ヶ月たっても工事が始まらないため市役所に確認に行ったら確認申請を出していなかった、ブチ切れて社長に直接電話をして文句を言った、当然担当者は首に成り大幅に値引きさせた、〇成〇〇コン、受付がなかなか電話を繋がなかったが建物を建てる契約をしてるのに建てる気が有るのかと怒鳴りつけたら社長に繋いでくれた、何処の会社でも同じおとなしい人や無知な人は良く勉強してから家を建てたら良い。
|
||
1784:
匿名さん
[2009-03-17 15:48:00]
1783さんは建確書提出してるといっておいて、されてなかったけど工事着工もまだだったんですよね。
広島の積水は架空の番号掲げて許可とってるように見せかけて、建築工事をはじめて2カ月も経過していたし、市職員にみつからなければそのまま引き渡しだったと思います。 積水はホント広島の件も浜松の件も悪質極まりない行為なので、マンション耐震偽造と同等に扱うべき案件だと思います。 建確も申請せずに建築はじめるメーカーなんて他に聞いたことないです。 |
||
1786:
匿名さん
[2009-03-17 16:07:00]
コンプライアンス&リスクマネジメント
業界大手と言われる所ほど、敏感になっていいはずの件が こうも杜撰な管理をしているとは・・・。 まずいね 積水 |
||
1787:
匿名
[2009-03-17 17:09:00]
↑↑↑↑↑
だから何?積水のファンでも何でもないけど、何一つ問題がない、クリーンな会社ってじゃあどこ?家建つ途中で金だけとって倒産する会社よりマシ。 どこの会社でも大きいところは支店によって当たり外れあるんじゃないの?何店舗かの問題を大袈裟に会社全体が悪いみたいに取り上げてさ、それならそこで建てなきゃいいじゃん。 |
||
1788:
匿名さん
[2009-03-17 17:23:00]
↑↑↑↑↑
だから何? 印象悪いでしょ 普通は 支店の問題とは言ってるけど、本当にそうなのかな?? ・・・・って、誰でも勘繰るわ 少なくとも俺はね。 支店の問題にしてそこだけ切っても、トカゲの尻尾切りだよ 普通にまずいっしょ 大手がやると余計に目立つ |
||
1790:
匿名さん
[2009-03-17 18:22:00]
ちょっと手抜き工事だったとかアフターメンテナンスにきてくれないとかそんな問題じゃない。
(有印公文書偽造)という重大な犯罪をおかしたため 自治体から告発されてるんですよ。 客対メーカーの争いでもない。 今露呈しているだけでも職務上で公文書偽造の犯罪をおかした社員が広島と浜松でそれぞれ最近までいたということです! |
||
1791:
匿名さん
[2009-03-17 18:40:00]
1782
平和なお坊ちゃん 釣られてやんの |
||
1793:
匿名さん
[2009-03-17 19:53:00]
でもバレたときのリスク考えたら企業としてはしないでしょ~、個人レベルでの仕業としか思えんのですが‥。管理監督の責任は問われますがね。
|
||
1794:
匿名さん
[2009-03-17 20:01:00]
企業レベルでしてたら今頃全国ニュースじゃないですか?
九州地方ではニュースにもなってないです。よくわかんないけど、うちが建てた積水の支店は親切でしたし噂で聞くような高飛車な営業マンでもなく設計も現場監督もみなさんいい方でしたけどね。 よその支店であった事件聞いても別に不信感もないですし、積水で建てたほとんどの方も何とも思ってないと思います。 |
||
1795:
匿名さん
[2009-03-17 20:07:00]
私も同じく噂に聞くより皆良心的でしたよ‥
価格以外では、。 |
||
1796:
匿名さん
[2009-03-17 20:27:00]
うちも積水ですが皆さん穏やかで良くして下さいましたよ。高飛車な人が多いと聞きますがうちが関わった人はそんな方いませんでした。一条の営業の方が高飛車でした(((^^;)
|
||
1797:
匿名さん
[2009-03-17 20:34:00]
積水はテレビコマーシャルも沢山やってるし番組スポンサーも沢山してるから大々的なニュースにならないように握ったんでしょう
私は関西ですが広島の件をニュースで以前見ましたよ あまり深く扱ってなかったのが残念でしたが ニュースに敏感でなく、例えどんな事件がおきてもウチの近くで起きたことじゃないから関係ないわーと思える方はそれで幸せなんだからいいですね マイホーム取得に関しても大手だから全てきっちりしてくれると安心しきっておまかせの姿勢なんだし でも浜松市と広島市の施主さん方も同じようにこの会社を信頼して設計施工依頼したのに 結果は見事裏切られたんです 施主に対しても体裁つくろって偽装工作していた 浜松では自治体が10件の偽装を確認していて二重三重に偽造されていた申請もあった 最初は融資した銀行が偽造をみつけた もし社員が単独で行った犯罪だとしても仕事上での犯罪だし 指導監督責任を企業が追求されてもおかしくはないですよ 警察や国土交通省も今調査している段階かと思いますが きちんと追究されるべきでしょう |
||
1799:
匿名さん
[2009-03-17 20:46:00]
浜松市が刑事告発してそんなに間がないですよ。
現在罪状固めるために調査中なんでしょう。 容疑者が逮捕されたり裁判はじまれば、今度はよりまとまったニュースになると思いますが。 |
||
1800:
匿名さん
[2009-03-17 20:58:00]
今積水で検討中です。広島です。広島の事件聞いたことがあります。それで東広島支店は閉鎖になったんですよね?この件は積水の営業には怖くて聞けません。やはり積水はやめた方がいいのでしょうか…。みなさんならどうしますか?
|
||
1801:
匿名さん
[2009-03-17 21:13:00]
だったら止めれば。自分の家建てるの?他人様の家?心配だったら止めな。
|
||
1803:
匿名さん
[2009-03-17 21:23:00]
1801>
本当にその通りだよ。1800>心配ならやめればいい。自分の家でしょ?最終的に決めるのは自分でしょ? |
||
1804:
匿名さん
[2009-03-17 21:34:00]
偽装していた広島の支店は閉鎖になったんですねぇ。
じゃあもっと偽装件数が多い浜松支店もいずれ? |
||
1805:
匿名さん
[2009-03-17 22:34:00]
他の自治体でも独自調査をおそらく強化し始めているであろうことは想像できる。
きっとこの影響の大きさは計り知れないものになる。 どの業界でもリーダー格の企業が不祥事を何度も起こすのにはそれなりの理由があるだろう。 たとえどんなに規模が大きかろうと市場からの退場を余儀なくされることだってある。 雪印は俺らの世代では優秀な奴しか行けない企業だったが、すでにその巨大ブランドは跡形も無く消滅した。 |
||
1806:
匿名さん
[2009-03-17 23:23:00]
2007.8.27
国土交通省の近畿地方整備局は積水ハウスがマンション工事での建築法違反したとして一部営業停止命令を出した。 積水ハウスは同日『処分を厳粛に受け止め、経営管理体制の見直しと再発防止に努める』との声明を出した。 今回の処分では9月11日~15日間 岐阜 静岡 愛知 三重 の4県で民間工事の営業を停止させる。 さらに同年9月11日 宮城県 は県発注の公共工事について5ヶ月間の指名停止処分を決定。 横浜市 静岡県 三重県 大阪府 長野県 滋賀県 香川県 福岡市 熊本県 も同社を指名停止処分とした。 という記事もありました。 積水は『 』の声明文に沿った行動をできていない。 2008年度も有印公文書偽造や建築申請せずに建築、などの事件を広島市、浜松市では何度もおこしていますね。 あちこちの自治体から指名停止処分も受けてる事実もあるし、積水は顧客の皆さんが思う程 立派な企業なんでしょうか? 一度こういう事件をおこせば以降はしなくなるんだからいいんじゃない?とか私の耳元には聞こえてこないし、担当営業はよかったから大丈夫!というような意見の方もいらっしゃいましたが 浜松の件を受けてまた上記のように 国土交通省が営停命令などを下すと思います。 |
||
1807:
匿名
[2009-03-18 01:12:00]
↑↑
長々とご苦労様です。今後どの様に発展するか楽しみにしてますよ。 |
||
1809:
匿名さん
[2009-03-18 01:31:00]
実に興味深い話です。
通常であれば、自治体が動く前に国の監督省庁が先に厳しい裁定を下すのがあるべき順序と言う気がしますが。 国と自治体との間に何か確執があるかのような印象を受ける話ですね。 なぜかこの時期に一気に噴出している。どんな背景があるのか、この先の展開がすごく気になります。 |
||
1810:
匿名さん
[2009-03-18 01:44:00]
ぐだぐだ長文書いてる人は同一人物ですか?
|
||
1812:
匿名さん
[2009-03-18 06:21:00]
>>1809さん 浜松市の場合は有印公文書偽造などなので、偽造工作がどれだけの件数おこなわれたか、まずは自治体が所有する申請書や市長名義で発行する許可番号などについて調べるのは当然だと思います
で現在は浜松市が元社員を刑事告発した段階ですよね 順序は何もおかしくないと思います 国土交通省が動くのはあとです 07年の時にはマンション建築法違反で国土交通省近畿地方整備局が営業停止命令を発令したのを受けて、離れた地方の県や市も積水を公共工事を行う業者として期間指名停止処分にするという判断をしたということではないでしょうか |
||
1813:
匿名さん
[2009-03-18 08:55:00]
1806です。長文になるのは記事の引用部分もありますので了承してください。
記事全文を読みたい方は日経BPnetの2007年8月27日17:17分配信をご覧ください。 マンションの新築工事で義務付けられている管理技術者をおかなかったこと・また別件で自社の社員でない管理技術者をおいたこと、これらの違法行為により営業停止命令を国土交通省が下したということです。 積水ハウスの発言でも『名古屋市北区の工事については、専任の管理技術者を任命したが、この担当は資料確認だけで一度も工事現場に行かなかった。また東区の工事では他社から出向の人員を管理技術者として任命していた』と認めているんですよ。 広島や浜松の事件を単に社員個人の問題、支店の問題だという方がいらっしゃるので、 積水がその前年にも名古屋で法律違反をし、国交省から営業停止命令を受け、さまざまな自治体からも指名停止処分を受けた事実がありましたよ、とお伝えしたかったのです。 |
||
1814:
匿名さん
[2009-03-18 10:56:00]
過去の事件遡り ご苦労さまです
不変の事実に基づくと、全くダメ企業ですね 所帯が大きくなると陥りやすい大企業病なのか、 はたまた現場に全部丸投げし、数字だけを追い求める アホ経営陣なのか・・・。 いずれにせよ、CMを使って企業イメージを高めて いる大手なので、こういう問題が次から次に噴出してくると 表の仮面だけ綺麗に飾っているだけじゃん・・・って実態が 如実に浮かび上がってきますね。。。 企業は人なり 重いですね |
||
1815:
チュウネズミ
[2009-03-18 12:31:00]
積水ハウスで家を建てるかマンションを買うかで迷ってます。住宅性能では一戸建てはマンションには勝てないでしょうか?マンションのメリット、デメリット、一戸建てのメリット、デメリット等皆さん教えて下さい。
|
||
1816:
匿名さん
[2009-03-18 12:36:00]
↑まず、戸建てがマンションに劣る所をカキコミして。
|
||
1817:
匿名さん
[2009-03-18 15:40:00]
名古屋の件はマンション
広島の件はアパート×2 浜松の件は一戸建て×10 これらの問題を起こした支店やそれに関わる社員を統轄していたのは積水ハウスという同会社 ↑の事業において自治体や建築法を欺き、違法に建築工事をすすめていた きちんと手順を守り、法律に則って建築工事をすることが必然の業界で、このような行為は他の真面目な業者にとっても甚だ大迷惑だ |
||
1818:
匿名さん
[2009-03-18 17:42:00]
積水はひどい会社ですね。って皆が言えば気が済むの?もう言いたい事十分わかりました。あとは行政に委せましょう。ねちねちしつこいです。
|
||
1819:
匿名さん
[2009-03-18 17:48:00]
1818 いろんな事実を知りたくないアナタは目をとじておけばよろしい
|
||
1821:
匿名さん
[2009-03-18 18:16:00]
ここのスレ荒れてるね!どこも、こんな感じか。
|
||
1822:
匿名さん
[2009-03-18 18:21:00]
別に荒れてないと思いますよ
積水が最高のメーカーだと信じてる人らがそんな犯罪をするメーカーじゃないわ! 私は知らないからたいしたことじゃないわ!と思いたいから、理論的には言えないけど反発しているだけです。 |
||
1823:
匿名
[2009-03-18 18:36:00]
別に積水が最高のメーカーなんか思ってないよ。いつまでもうだうだ言ってる奴の方がよっぽど子供だろ?
|
||
1824:
匿名さん
[2009-03-18 19:02:00]
もはや企業モラルのレベルではなく企業犯罪を問われている状況で、
批判する人を逆切れして非難しようとする人の考え方がまったく理解できませんね。 こういうのを盗人猛々しいというのでは? |
||
1825:
匿名さん
[2009-03-18 19:15:00]
これからの積水ハウスの動向を静かに見守ります。
|
||
1826:
匿名さん
[2009-03-18 19:37:00]
早くこの話題を消したい人たちが頑張ってますね
これもある種『企業ぐるみ』だったりして・・・。 でも、施主も検討している人も決して他人事ではなく、逆にうやむやな方が困るはずです。 それを、この話題を出している人を批判するような書き込みが増えてきたと言うことは、このことをさらに突っ込まれると都合の悪い人たちがたくさんいるということでしょうね・・・。 |
||
1827:
匿名さん
[2009-03-18 19:54:00]
他社営業ごくろうさま
|
||
1828:
匿名さん
[2009-03-18 19:58:00]
ニュースになるにしても、静かに見守ります。
|
||
1829:
匿名
[2009-03-18 20:08:00]
私も今後の動向を静かに見守ります。
|
||
1830:
匿名さん
[2009-03-19 00:35:00]
企業組織というものは余程の状況にならないとそう簡単に自力だけで変われないものですよ。
多くのステークホルダーは遠くからただ静かに見守ることしかできないし手助けしてあげる事もできない。 人は自分を別の人間に変えることはできないが変えようと努力することだけはできる。 企業トップが生まれ替わろうとひたすら努力する気持ちになる日が来るのをただじっと待つしかない。 |
||
1831:
匿名さん
[2009-03-19 00:37:00]
浜松の件、迅速で確かな捜査がおこなわれるように願います。
ほかの地方自治体でも同じような偽造がなかったのか、調べてほしいですね。 有印公文書偽造は1年以上10年以下の実刑らしいですが、一件だけではないですから、どうなるのでしょう。 このような事件の裁判なら裁判員制度で参加したり、傍聴したりしたいですね。 浜松には近くないので無理ですが。 |
||
1832:
匿名さん
[2009-03-19 05:16:00]
あの積水施主・・・メシウマとはこの状態(笑)
|
||
1833:
匿名さん
[2009-03-19 20:00:00]
私の調べでは積水ハウスのアフター、施工、耐震性、断熱性、遮音性はナンバーワンでした。やはり積水ハウスは日本一ですね。
|
||
1836:
匿名さん
[2009-03-19 21:11:00]
1835
そうです。 あれは派遣社員らしいですね。 |
||
1838:
物件比較中さん
[2009-03-19 21:50:00]
シェアNO.1って、顧客には別に何のメリットもない。
そんな事を自慢するより仕事に真摯な態度で向き合って欲しい。 |
||
1839:
匿名さん
[2009-03-19 22:05:00]
3つ釣れました
|
||
1840:
匿名さん
[2009-03-19 22:40:00]
1836 どの事件が派遣社員だって?
広島も浜松もちゃんと積水の正社員だったさ。 建築確認申請をわざとしないようなやつらは建築士資格も剥奪されるべきだよ。 積水の浜松の社員は担当の家が適合する物件かどうかよく市の担当職員に尋ねていた。が突然音沙汰がなくなった。 去年11月に銀行が担保確認のために書類照合したら確認番号があわない。 市に問い合わせた。市の職員はその住所に覚えがあったし積水社員のこともよく覚えていた。 正式に発行した確認済み証などが存在しないのに家はすでに完成していた。 で数年間の書類を調べてみたら市に申請せずに完成していた家が3軒、それらも含めて様々な公文書偽造が10件。 ってことだよ。 本気で法律や役所や施主をナメてるとしかいいようがない行為を重ねてたってこと。 で積水はこの社員を1月半ばまで雇ってた。 すでに11月の段階で犯行はばれてたのにね。 |
||
1842:
匿名さん
[2009-03-19 22:50:00]
1840
それは事実とかなりかけ離れてます。 その内真実が分かります。 只、言えるのは総合点で積水ハウスに勝るメーカーはありません。 |
||
1844:
匿名さん
[2009-03-19 22:58:00]
批判されてるのは、法律違反を重ねたインチキ業務だったからなんでしょう?
トップの信用の影で姑息な捏造を重ねて勝ち誇ったところで、砂上の楼閣なんじゃないの? ああん?それがどうした?恥かしくないか?って思ってしまうだけ。 まあ本人が一番わかってて書いてるんだろけど。読むだけ痛々しい。虚勢を張るのはやめとけ。 |
||
1845:
匿名さん
[2009-03-19 23:03:00]
1842さん どう真実と違うんですか。教えてください。
日経や毎日新聞などにも浜松市が告発したとありましたよ。 公文書偽造されたり、役所に適合申請や建築確認もされなかったマイホームを引き渡されても いい買い物だったと言えるお客がいます? 懲役刑受けるような人が担当でもいいよという人がいますか? |
||
1846:
匿名さん
[2009-03-19 23:37:00]
組織というものは内側から腐敗するものですからね。
これだけ重ねてると言う事はそうとう病根が深いんじゃないですかね。 これからも少しずつ色んな情報が中から出てくると思います。 どうにもならないでしょう。 膿は早く出してしまうしかないですよ。 |
||
1847:
匿名さん
[2009-03-19 23:41:00]
他社営業ごくろうさま。週末だというのに暇なんですね。笑
|
||
1848:
匿名さん
[2009-03-19 23:55:00]
1847 しょうもない書き込み何回もするのはやめたら?
単にどこドコのメーカーがいいと思うとか思わないとかで競ってる話題じゃないんだよ。 笑われてるのは貴方です。 |
||
1849:
匿名さん
[2009-03-20 00:13:00]
で、あんたはなにが目的なんですかね?誰もあんたに相談してませんが!
|
||
1850:
1846
[2009-03-20 00:19:00]
たまたま他の業界のリスク管理部門に一時期籍を置いていたから、その視点でこの状況を読んだまでですよ。
情緒が幼いのか視野狭窄なのか都合が悪いと即時競合のせいにばかりする人いますけど、真の敵は業界の外にいるんですよ。 知ってました? |
||
1851:
匿名さん
[2009-03-20 00:32:00]
あっそっ、暇なんですね。呆
|
||
1852:
匿名さん
[2009-03-20 02:40:00]
いちいち痛々しい反応ですね^^
ご愁傷さまです |
||
1853:
匿名さん
[2009-03-20 07:22:00]
過去レスをみてました。
すでに>>1692で広島の件がありました。社員の一級建築士が免許剥奪された記事もググると出てきてました。 自宅およびガレージの工事が欠陥だとして争っていた人が取り壊しと納入金返還を求めていた裁判で、原告の全面勝訴になったこともありますよね。 |
||
1854:
e戸建てファンさん
[2009-03-20 08:08:00]
このスレ見てると、住宅営業の知的レベルの低さに唖然とさせられるんですが。
1849とか、1851とか・・・ こんなのに関わってまで、わざわざ高い買い物する客が哀れだ。 |
||
1855:
匿名さん
[2009-03-20 11:06:00]
ほんとそうですよね。
しかし哀れなのは客よりむしろ自分の足跡を残してしまった軽率な営業だと思いますよ。 リスク評価の考え方では顕在化した事故の背後に6倍の潜在事故(いわゆるヒヤリハット)が存在するといいます。 こうした悪事に手を染めていながら首をすくめている犯罪者が全国にまだ何人も実在しているはずです。 その連中の何人かは自分の名前がいつ暴露されるのかとビクビクしながらこのスレを開いている事でしょう。 そしてついに辛抱できずについ書き込んでしまう。 しかし会社のPCからアクセスしたログはすべてリスク管理部門が保存していることを忘れてはいけません。 まー本人の為にはそうでないことに期待したいですが、世の中の現実と言うものは何とかの尻尾切りで終わる事が多いですから。 自ら進んで断頭台に上る姿は勇ましいですが、端から見ればただの浅はかなバカです。 もっと自分を大切にしましょう。 |
||
1856:
匿名さん
[2009-03-20 17:34:00]
まだリスクアホはいるのか?で、あんたはどこで建てたんだ?えらそうなこと言ってるんだから、公表するよな!理由付きで
新しいスレ作れよ。迷惑だから。 |
||
1857:
匿名さん
[2009-03-20 17:49:00]
おや?1856が自分の行為を告白するらしいぞ。
|
||
1859:
e戸建てファンさん
[2009-03-20 21:32:00]
冷静になりましょう・・・
って、まさか1856に言ってるのか? 知能が低すぎる奴に冷静も糞もないだろw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
08年9月6日
積水ハウスが建築確認を受けずに広島市内でアパートを建設していたことがわかった。
同社は昨年もマンションの建設現場に管理技術者を置かず営業停止命令を受けており、
国土交通省は処分を検討する。
大手住宅メーカーが建築確認を怠る不祥事は
「極めて異例」(国土交通省)だ。
これみつけました。
もう完全な会社の体質ですよね。
建築確認を 公文書を
と ば し て い る
しかも広島と浜松
遠く離れた支店で何度も同じことしているんですから!!
叩けば日本中の支店で同じ問題が明るみにでる、、、と勘繰られても当然だと思います。