積水ハウスを語りませんか
1721:
契約済
[2009-03-09 08:58:00]
|
||
1722:
購入検討中さん
[2009-03-09 09:19:00]
素直に営業に言ってからです。
|
||
1723:
匿名さん
[2009-03-09 09:19:00]
↑
初対面でしょ?結論早すぎ 腕が確かかこれから分かってくるんじゃないんでしょうか? 家は自分中心で建てるんですよ 貴方が主役なんだから 脇役にあんまり大きな期待を寄せすぎるのも何だよね。 |
||
1724:
入居済み住民さん
[2009-03-09 10:05:00]
積水の設計さんは、施主の意向より自分
の好みを押しつけてきますから、頼りな さそうなくらいがちょうどいいです。 |
||
1725:
匿名さん
[2009-03-09 10:14:00]
私の主観ですが、、予算に余裕がある施主には積極的な設計・インテリアがついてノリも良く、色んな提案しますが‥予算絞ると。そつなくほどほどな方になるような‥。うちの場合外構ケチったら後者になりました。
|
||
1726:
匿名さん
[2009-03-09 10:33:00]
ようは、人を(金を)見ているという事で結論よい??
『どんな施主様の為』云々よりお金使ってくれる成金施主が大事という事で結審 |
||
1727:
購入検討中さん
[2009-03-09 12:17:00]
あの、成金とかじゃなく。
予算に合わせて提案でしょ。 もともと高いから余裕はないにしろ、 どこまで金額かけれるかによって提案は変わります。 当り前のことですが。 人みて提案は当たり前です。 |
||
1728:
購入検討中さん
[2009-03-09 12:21:00]
タマで建てたら内装・設備何でも高いもの提案されて入れても
総額やすいよ? |
||
1729:
匿名さん
[2009-03-09 12:27:00]
1721さんは設計担当者を問題視して質問されて
いらっしゃる訳ですが、タマにしたら設計担当 者そのものが存在しないのでお話になりません。 |
||
1730:
匿名さん
[2009-03-09 12:32:00]
予算・工期に余裕あれば、設計士と一緒に家建ててみたいな~
ぱっと見、積水ってわかる家はどうにも受入れ出来ないんだよね 粗利益4~5割乗せてるって聞いたしな どうりで高い訳で。。。 |
||
|
||
1731:
サラリーマンさん
[2009-03-09 12:40:00]
粗利の定義は業界によって違うので、4~5割が高いとは言い切れない。
|
||
1733:
匿名さん
[2009-03-09 14:49:00]
うちは世代も近く、趣向も似た(合わせていたのか?)設計士だったので楽しく打ち合わせできましたが、、運ですかね‥? ただ高い買い物だからチェンジもありなんじゃないですかぁ?コンペにするとか、、無理か‥
|
||
1734:
入居済み住民さん
[2009-03-09 15:10:00]
ウチの設計士さんは、支店のエースだったけど、東
京に帰りたい帰りたい、ってそんな愚痴ばっか。 確かに田舎にはそぐわない設計に終始していた。 |
||
1736:
購入検討中さん
[2009-03-09 21:21:00]
今年に入ってから数十%の受注の落ち込みがあって大変のようです。競合会社の誹謗中傷をやりたい放題で検討の意欲が減ってしまいました。厳しい分値引き頑張りますって言われてもあの面白みの無いプランじゃーねー。
|
||
1737:
匿名さん
[2009-03-12 19:09:00]
1736
面白みならスウェーデンハウスをお勧めします。 |
||
1738:
匿名さん
[2009-03-12 19:28:00]
しょぼい住りん、へーベルをお勧めします。
|
||
1739:
匿名さん
[2009-03-12 19:32:00]
いい加減、スレ閉めれば!いつまでもだらだらと。
|
||
1740:
匿名さん
[2009-03-12 19:48:00]
しかし最近積水ハウスあがりませんね‥。ネタつきたんでしょうか?
|
||
1741:
匿名さん
[2009-03-13 11:06:00]
だって、根拠のない、やっかみだらけのスレなんですもの。
|
||
1742:
匿名さん
[2009-03-13 13:27:00]
プレハブにやっかむ人がこの世にいるの?
|
||
1743:
匿名さん
[2009-03-13 13:40:00]
あなた
|
||
1744:
匿名さん
[2009-03-13 13:43:00]
今日からスウェーデンハウスのスレに変わりました。
|
||
1745:
匿名さん
[2009-03-13 19:06:00]
スウェーデンハウスは断熱遮音性、デザイン、素晴らしいが換気システムがあまりいい物を使ってないようです。
|
||
1746:
匿名さん
[2009-03-13 19:09:00]
↑それって、あのサイトの受け売り?それに、新スレ立てなさい。
|
||
1747:
匿名さん
[2009-03-14 20:07:00]
キャスティ21の営業は馬鹿だわ
|
||
1748:
匿名さん
[2009-03-15 22:47:00]
積水の施主は皆賢明なので、こんなスレで戦いません。
|
||
1749:
匿名さん
[2009-03-15 22:54:00]
やっとあのブロガー空気読んでくれたなw
竣工後ぐずぐず更新されてもおもしろくもなんともねえんだよw |
||
1750:
匿名さん
[2009-03-15 22:58:00]
おい、おまえら、いつまで古スレにカキコしてるんでつか
|
||
1751:
匿名さん
[2009-03-16 08:08:00]
書類偽造:建築確認の書類を 浜松市、積水ハウス元社員を告発/静岡
浜松市は浜松支店に勤務していた2級建築士を 有印公文書偽造、同行使容疑で刑事告発した http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20090307dd1k22040202000c.htm1 積水ハウスは建確書類をごまかすのがとても得意らしいですよ。 |
||
1752:
匿名さん
[2009-03-16 08:39:00]
告発は2月25日付。
市によると、建築士は07年4月~08年8月、市内の住宅8件について、 市長名義の「適合証明書」を偽造して、確認申請書に添付。 民間の審査機関に提出したとされる。 また3件では確認申請書の副本を偽造して、確認申請したように装って工事を進め 審査機関の検査を受けないまま引き渡し疑いも持たれている。 建築士は必要部分を切り張りしてコピーし、偽造したという。 検査機関では原本でなくコピーで確認していたうえ、「精密に作られていた」(市都市計画部)ため、偽造を見抜けなかったとみられる。 昨年11月に、融資の調査をした金融機関から市に、物件と書類の内容が合わないとの問い合わせがあり、問題が発覚した。 |
||
1753:
匿名さん
[2009-03-16 08:51:00]
市は同社が03年以降に請け負った1041件を調査し、10件で偽造が確認された。
建て替えや撤去につながる違反はなかったという。 同社は建築士を今年1月13日に解雇した。 建築士は偽造を認めているという。 同社広報部は「業務管理体制を抜本的に見直す」とコメントしている。 こんな新聞記事がでたメーカーを信じてやまない人 大丈夫?? 浜松支店のみの問題???? |
||
1754:
匿名さん
[2009-03-16 09:19:00]
市の確認申請も受けないまま施主に引き渡し!
施主にも偽造した書類を見せて安心させていたという事? |
||
1756:
匿名さん
[2009-03-16 15:18:00]
どの業界であれ、業界トップの企業というのは、その業界全体の「規範」を代表していると世間一般に受け止められています。
トップがこの状態では業界全体が同じ犯罪を犯していると見られても仕方が無いです。 トップ企業だからこそその地位によって受ける恩恵は計り知れませんが、その分厳しい目で見られるのは当然の話です。 |
||
1758:
匿名さん
[2009-03-16 16:11:00]
過去に広島の支店でも似たような事件おこしましたよね?
となると企業としての体質に大きな問題がありませんか? 住宅産業自体が冷えて行っているのに 業界トップの名乗る企業がやる行動がこれでは.......... |
||
1760:
匿名さん
[2009-03-16 16:38:00]
広島での事件について
08年9月6日 積水ハウスが建築確認を受けずに広島市内でアパートを建設していたことがわかった。 同社は昨年もマンションの建設現場に管理技術者を置かず営業停止命令を受けており、 国土交通省は処分を検討する。 大手住宅メーカーが建築確認を怠る不祥事は 「極めて異例」(国土交通省)だ。 これみつけました。 もう完全な会社の体質ですよね。 建築確認を 公文書を と ば し て い る しかも広島と浜松 遠く離れた支店で何度も同じことしているんですから!! 叩けば日本中の支店で同じ問題が明るみにでる、、、と勘繰られても当然だと思います。 |
||
1762:
匿名さん
[2009-03-16 17:05:00]
広島市や同社によると、問題のアパートは鉄筋コンクリート2階建ての2棟。施主は個人で同社が設計、施工を請け負った。
本来は、工事開始前に申請書を自治体や民間検査機関に提出し、建築確認を受けなければならないが、申請書の提出もしないまま5月上旬に着工した。 7月に入り、建築中の現場の表示板に書き込まれた確認番号と日付が虚偽であることを市の職員が気づいて発覚。 現在工事のやり直しが進んでいる。 社員は「自分の勘違いだった」などと答えるだけで、確認を取ったように偽った明確な理由を説明していないという。 アパートは一旦取り壊して 同じ設計で申請を出して建て直したということですが・・・ 積水ハウスは個人の施主を欺くのが常日頃のモットーなのでしょうか。 |
||
1763:
匿名さん
[2009-03-16 19:54:00]
積水ハウスで建築中の方
現場の表示板の確認番号などが表示されていても自治体への届け出がちゃんとされているか 番号が虚偽じゃないかなど 確認したほうがいいと思います。 積水は確認申請をわざと出さないで建設をはじめたり、それが露呈しても自治体から指摘や告発があるまで放置してきていますので。 |
||
1764:
匿名さん
[2009-03-16 20:20:00]
実はうちも申請許可がやけに早いな・と少し疑問に思っていた所で、、確認番号をどこでどうやって施主個人で確認すればいいのですか?
|
||
1765:
匿名さん
[2009-03-16 20:24:00]
そんなに最近の事件ではないと思います。
不祥事には違いないですが、あまり大げさに騒ぎ立ててバッシングを煽るのもいかがなものかと。 いえ。私は大手大嫌いの工務店で建てた人間ですが、あまりに一方的でバランスを欠くのもすごーく気持ち悪いと感じる者ですんで。 へそまがりですんません。 |
||
1767:
匿名さん
[2009-03-16 20:37:00]
昨年9月のニュースでは?
|
||
1770:
1765
[2009-03-16 20:44:00]
じゃ、組織胡桃の疑いもあるってこと? そんな酷いのか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どうやって設計さんやインテリアコーディネーターさんは割り振ってるのでしょうか?力のある営業さんだと良い人を担当にしてもらえるのでしょうか?
また担当替えを申し出ていいのか夫婦で悩んでいます。同じような経験をお持ちの方アドバイスよろしくお願いします。