積水ハウスを語りませんか
1315:
匿名さん
[2008-12-22 19:53:00]
当たり・はずれがあるんでしょうか? うちの営業さんは良くやってくれてますよ‥。客によってはチャンネル切り替えてるんでしょうか‥、、
|
||
1316:
住まいに詳しい人
[2008-12-22 21:05:00]
|
||
1317:
イモハンコの兄貴
[2008-12-24 08:58:00]
はじめまして。何かサイトでの言い争いが多いな思って、仲裁の投稿しました。
家づくりは人それぞれ予算も好みもあるから、本人が納得して建てるならその時はそれがベストじゃないですか。 ただ僕も最近家づくりの研究を始めましたけど、住んでから住み心地とかアフターの対応とか業者ごとで全然違うと思いますよ! そういう意味で積水ハウスは一番安心なんじゃないっすか。 建てる時にケチって後で後悔するか、建てる時に頑張って満足するかはその人次第! 『一緒にいい家つくりましょう』 僕いま裁判で金ないん田・・・ |
||
1318:
匿名さん
[2008-12-24 09:21:00]
↑
何言ってるかわからん。 |
||
1319:
匿名さん
[2008-12-24 13:06:00]
確かに文末のあたりが意味不明ですが、言わんとしている事はわかるよぅな‥。バトルもわかりますが、素朴に相談したい方が書き込みにくくなる環境もどうかと思います。
|
||
1320:
いつか買いたいさん
[2008-12-24 16:30:00]
日本人特有の価値観ではないでしょうか・・・。
車と同じでステイタス的なもんかと・・・。 アンチの方々の意見はわかりますが30坪程度なら500万程度の差で建てられます。 賢く建てた(安く)やいろいろ知っているのはいいですがブランド好きの日本人にはあまり効果的ではないと思います。 |
||
1321:
匿名さん
[2008-12-24 19:52:00]
改めて、積水オーナー10年・20年選手のご意見拝借したいですね‥、
|
||
1322:
黒電話専門みゅう
[2008-12-24 19:54:00]
こんばんわ。皆さん色々と意見がありますね。読んでて感心しました・・・。
住宅に限定するといろいろな意見はありますが、世の中でなかなか安くて良いものってなくないですか? どんなものも企業が製作しているんだから、ある程度利益はとってるだろうし、手間がかかれば金額もあがりますよね。高いから買わないという意見もわかりますが、それだけの価値はあるんじゃないですか。高いだけならその企業は存続していないですよ。住宅という高額のものになるから、やっかみ半分の意見が出るのかな・・・、と思います。 色々とみた中で、住宅の中では積水ハウスは別格だと感じたのは私だけでしょうか。 展示場もそうですが、見学会などに行くと明らかな違いを感じました。 また、みなさまのご意見聞きたいです。 |
||
1323:
匿名さん
[2008-12-24 20:30:00]
自分の自己満足だけならいいんですが、息子の代になって反省するくらいならば少しくらい金かけてもいいかな‥と‥。。ただ気になってるのは、プランニングに並行して銀行借入の審査がありまして、ターゲットにはまるとどんどん提案上げてきますね(^_^;) キャパ目一杯で攻めてきます。
|
||
1324:
匿名さん
[2008-12-24 22:58:00]
積水の家が特別しっかりしているわけではありません。他者も見て洗脳されないよう
冷静な判断をすることです。支払い可能な額をしっかり計算して予算を決めてから 交渉しないとやられちゃいますよ。 |
||
|
||
1325:
匿名さん
[2008-12-25 10:53:00]
冷静な判断と言っても、何も考えたくないからこのような大手HMに頼むんですよ。
|
||
1326:
匿名さん
[2008-12-25 12:43:00]
そういう目線で顧客を捉えているんですかね。
それが的を得ているから現在の地位があると言う自信がついつい覘いてしまいますね^^ 一般大衆が無知蒙昧な烏合の衆に見えてしまうのですかねえ。 「高級品」をあてがわれて喜んでる我々も御目出度いのでしょう。 |
||
1327:
匿名さん
[2008-12-25 12:48:00]
ハウスメーカーの多くは、来た客がよく知らないうちに、勉強してしまう前に
なんとか契約させようと必死だもんな。積水は徹底的に自社の家のアピールと (特にアフター)他社の弱点を説明する。 |
||
1328:
匿名さん
[2008-12-25 13:56:00]
墨淋とは営業の質が違うね。材料悪いけど。
|
||
1329:
匿名さん
[2008-12-25 14:41:00]
利幅も大きいんだろうなあ、うらやましい・・・
|
||
1330:
匿名さん
[2008-12-25 14:45:00]
経費は一流です。住宅は...ですけど。
|
||
1331:
経費は
[2008-12-25 14:55:00]
住林が一番高いです。
見積もりにも出てますが10%です。 |
||
1332:
匿名さん
[2008-12-25 16:47:00]
↑
住林がって、 ここをどこだと思ってやがんでい。 |
||
1333:
匿名さん
[2008-12-25 17:10:00]
天下のプレハブ王者セキスイ様と知ってのろーぜきか。
こっちのほうが安いぞ。材料。 |
||
1334:
銀行関係者さん
[2008-12-25 19:28:00]
>「高級品」をあてがわれて喜んでる我々
って、物の本質や価値を知らない、いわゆる「なんちゃってさん」のことかな? 中途半端な中流意識を持った日本人の典型例が、そういう積水顧客と思うんだが。 さらに、自分にとって都合の悪い書き込みを見つけては、 積水の家を買えない***がどうとかって、ワンパターンの反論しかできない低脳ぶり。 こういう奴らって、小泉の郵政解散の時に雰囲気に乗せられて何の迷いもなく自民党に投票したくせに、 あとになって、税金が上がっただの、こんなはずじゃ無かっただのと文句たれてるバカどもと同類なんだろうな。 |
||
1335:
購入検討中さん
[2008-12-26 00:30:00]
|
||
1336:
日本人は
[2008-12-26 08:52:00]
高いものは良いと思う典型例。
確かに安ものは心配ですから。 ○国産とか。 |
||
1337:
匿名さん
[2008-12-26 12:32:00]
銀行関係者てなんや
ティッシュ配ってる人か? |
||
1338:
匿名さん
[2008-12-27 12:09:00]
↑しょうもないレスいれるな、働け。
|
||
1339:
匿名さん
[2008-12-27 12:22:00]
↑しょうもないレスに食いつくな!寝とけ!
|
||
1340:
購入検討中さん
[2008-12-27 14:05:00]
おれは積水きらいだな。特にシャーウッドは、ひどい商売しやがるもんだよ。恥を知れ
|
||
1341:
通訳
[2008-12-27 19:32:00]
シャーウッドがひどい商売するんじゃないだろw
積水の営業のやり方がえげつないって言いたいんだろ? |
||
1342:
匿名さん
[2008-12-27 19:35:00]
そりゃ同じ意味でしょ。
何言ってんだか... |
||
1343:
匿名さん
[2008-12-27 20:11:00]
何か恨みでもあるんすかぁ?具体的に教えて下さいよ〜? 直接に被害とか嫌な事ががあったとか‥ ちなみに私は積水の渉外部の者ではないです(念のため)
|
||
1344:
匿名さん
[2008-12-27 20:12:00]
人事部です。
|
||
1345:
人事って
[2008-12-28 00:45:00]
積水の場合の人事部って、営業やら設計やらをはずされた者の集まりらしい。
本社は一部のエリートと大多数の事業所から飛ばされた者の集まりらしい。 |
||
1346:
匿名さん
[2008-12-28 10:08:00]
積水さんはシャーウッドなんて本気で続けてゆく気あるんだろうか・・・
|
||
1347:
匿名さん
[2008-12-28 10:12:00]
そうそう。人事なんて寄せ集まりなんかどうでもいいですから。
だから気にしないで どんどんしゃべってしまいましょう。 具体的に何があったのか教えてくださいよ〜♪ |
||
1348:
匿名さん
[2008-12-28 19:22:00]
先日、積水の建築条件付の土地が(立地も価格も)気に入ったので、話を進めたのですが・建物の見積もりが異様に高く、手が届かなくなってしまい結局諦めてしまいました。やはりこう言う物件は支払い能力のある方にしか縁のない代物なんですね、、予算を提示したり値引きの相談したら、担当営業の方・心ここに在らず風な扱いでした‥。降参です。
|
||
1349:
匿名さん
[2008-12-28 19:35:00]
1348
どれぐらいの坪数で、どれぐらいの値段提示でしたか? |
||
1350:
匿名さん
[2008-12-28 19:51:00]
特別なこだわりもなく、坪単価75万でした、、庶民には無理ですね‥‥
|
||
1351:
匿名さん
[2008-12-28 20:10:00]
それは高いですね。標準仕様だとだいたい60万前半だと思いますけど。建坪35前後で。
|
||
1352:
匿名さん
[2008-12-28 20:24:00]
土地が相場より坪10万くらい安いですから300万ほど安くはなってます。その分を考慮すれば建築費用は坪65万くらいにはなるので、まぁ妥当と言えば妥当な線なんでしょうね・
|
||
1353:
匿名さん
[2008-12-28 21:07:00]
個人的には、最初は高いと思うが、標準仕様がそこそこなんで、標準仕様がしょぼくてオプションを付けるはめになる他社とは大差ない気が。
|
||
1354:
匿名さん
[2008-12-28 22:02:00]
ちなみに‥通常どこまでが建築条件なんですか? 照明やキッチンも込みですよね‥?
|
||
1355:
購入検討中さん
[2008-12-28 23:56:00]
積水ハウスって本体工事費から何%くらい値引きしてくれるのでしょうか。
|
||
1356:
匿名はん
[2008-12-29 17:09:00]
30〜35%はのせてるから、15%はいけるでしょ。
|
||
1357:
通りすがり
[2008-12-29 18:22:00]
このスレって、そろそろ新しいスレにしてあげて下さいよ。スレ主が居なければ、管理人さんよろしくお願いします。
|
||
1358:
匿名さん
[2008-12-29 19:25:00]
値引きよりも、人気設計士やコーディネーターを要求したほうがよいかと思います。ハウスメーカーはあまり値引きを要求するとへんな大工が出てきたらますよ。
|
||
1359:
同感です
[2008-12-29 19:25:00]
なんだか惰性になってますね‥、歳末にてまともな知識人の方もご意見でないよぅですし‥。
|
||
1360:
1358さんへ‥
[2008-12-29 20:00:00]
そういう要求というのは、見積もりに別途費用が加算されるのですかやはり? 確かに値引きに燃えるより予算が通せるならば内容を上げる方が積水で建てる意義がありますものね‥
|
||
1361:
匿名さん
[2008-12-29 20:05:00]
スーパーのチラシみたいな商法ってちょっとやだな。
|
||
1362:
匿名さん
[2008-12-29 21:01:00]
積水は知らんが、値引きするとテキトーな大工を担当させるとか本当にあるとの話です。
あと、積水に数百万の値引きは無理だと思います。そんな値引くメーカーは怪しいと思います。要は原価オン |
||
1363:
匿名さん
[2008-12-29 22:52:00]
家を仕上げるのは
営業でも 監督でも ありまへん。 現場の職方達です。 完成していまえば もう誰にも知られる事の無い そういう仕事を毎日こなしています。 何がいちばん大切であるか、もうお分かりですね。 |
||
1364:
購入検討中さん
[2008-12-30 00:55:00]
作品集に載る可能性があるくらいの家ならA級の職人さんを割り当ててくるのかなぁ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報