積水ハウスを語りませんか
1175:
匿名さん
[2008-12-02 00:56:00]
|
||
1176:
もりぞ〜
[2008-12-02 00:57:00]
こんばんわ。
営業なら紹介しますって。 シャーウッド・東海に限りますが(^^ |
||
1177:
申込予定さん
[2008-12-02 08:32:00]
設計士はレベルが高いと思います。 他社じゃ見たことのない素敵な提案をしてもらえます。
しかし・・・ 営業のレベルが低すぎる。 僕の場合、請負契約の説明も設計士で、営業マンは隣にいて「うん、うん」とうなずいているだけでした。 もちろん、あまりの頼りなさに契約しませんでしたが。。。 |
||
1178:
匿名さん
[2008-12-02 08:45:00]
営業は契約のとれる人以外やめていくから、残れてる人にあたればいいのかもしれない。運です。建築士もそうなのかなあ・・・
|
||
1179:
匿名さん
[2008-12-02 09:02:00]
大学で教えているのですが、びっくりするような子が積
水ハウスの内定を貰ってきます。元気のいい子を大量に 採用しておいて、使えないヤツは勝手に辞めていけば、 というスタンスを感じています。 人を育てることに熱心な企業という印象はありませんね。 あ、経済学部なので事務系・営業系です。 |
||
1180:
e戸建てファンさん
[2008-12-02 09:10:00]
若くて体育会系でハキハキしている営業にあたりました。
打ち合わせの度に、議事録をとって、コピーを渡してくれるのですが、書いてある内容が、設計士や店長が説明したことばかりで、客の言っていることを記録しません。 トラブルの際に自社に有利に働くような高等戦術を教育されているのか、単に議事録の取り方を教えて貰っていないのか‥‥。 客として指摘してあげるべきなのでしょうか? |
||
1181:
ビギナーさん
[2008-12-02 09:37:00]
施主、営業、設計、監督、大工・・・全てが最高のレベル、なんてことはないでしょうから、不安箇所を1つずつなくして、自分でできる範囲だけでもしっかりやっていくのがいいと思います。
|
||
1182:
匿名さん
[2008-12-03 02:01:00]
高額なローンを組んでまでの買い物に不安を与えるような人材教育でこれで一流企業とは...
施主が手を出さなきゃ最高レベルが実現できないなら相性のいい工務店を選んだ方がいいような... 残念ですね。 |
||
1183:
匿名さん
[2008-12-03 08:50:00]
いい工務店を見つけるのも難しく、結局嫌気が差しアパート暮らし・・・
いい営業さん&建築士さんに一発でめぐり合えるのは奇跡に近いような。 |
||
1184:
匿名さん
[2008-12-03 10:10:00]
住宅業界とは関係ない弱小企業の営業をしておりました。過去何人か積水上がりを同僚に持ちましたが全然だめでした。おっしゃる通り上から目線、我に有利なことしか記録しない、でクレーム処理に追われました。先様への返答だけははきはきと素晴らしいし物怖じしないのですが。
この会社すべてがそうとは申しませんが、そういう営業方針を教え込まれていたんでしょう。 ま、こちらとしては中途とはいえ弱小にはなかなか来てくれない大学卒でしたので期待しすぎた部分もあるかとは思います。 |
||
|
||
1185:
近所をよく知る人
[2008-12-03 11:19:00]
でも、設計はいい。
|
||
1186:
匿名さん
[2008-12-03 12:43:00]
施主が手をださずに住む人にとっていい家が出来る分けないよね
完成してから後悔ばかりだよ |
||
1187:
ローン
[2008-12-04 13:30:00]
ローンについていろいろ書き込みありましたが、積水提携ローンで大手銀行から借りれば、提携優遇
金利があてはまり、かなり得ですよ。銀行によりますが。 中○三井信○なんかは、積水顧客なら返済比率もあげて計算できます。 よっぽど顧客の属性悪くなければ。 積水ならたくさん借りれます! は、間違いであり、正しくもあります。 HMの営業しだいで、ある程度銀行の条件は変わってきます。 信じられないかもしれませんが、銀行と仲良い担当だと、融通ききます。 顧客が自ら銀行に出向いても何の交渉にもなりませんが。 銀行に圧力かけれる方は別ですよ。 |
||
1188:
匿名さん
[2008-12-04 20:41:00]
>ローンさん
勘違いされているようですが、積水を通せばたくさん借りられる、はその通りなんでしょうが、別段たくさん借りたいわけじゃないんですよ。金額に見合う物件に納得したのならいざ知らず、そもそも営業がこちらの支払い能力を事前に知って帳尻合わせをする、というのが不愉快なんです。 |
||
1189:
e戸建てファンさん
[2008-12-04 23:04:00]
>>1187
積水の営業さん乙です。 くだらん自慢をされてるようですが、ピントはずれもいいところです。 1188さんの言われるとおり、まともな人間なら自分の返済能力を超えた額を借りてまで家を建てたくなんかないんですよ、普通。 顧客が自己破産しようが建てた家を差し押さえられようが、あんた方の知ったことじゃないんでしょうがね。 目一杯顧客に無理させて、コストパフォーマンスの低い物件を売りつけようとする、 あんたらの営業態度には吐き気を催すほどの嫌悪感を禁じを得ません。 |
||
1190:
匿名さん
[2008-12-04 23:12:00]
わたくしぃー、支払い能力越えてますが…気に入ったから無理をした。何回も買えるもんじゃないし。うちの担当者はすべて○でした。
|
||
1191:
1189さんのおっしゃる通り!!!
[2008-12-04 23:12:00]
積水には、1187のような常識をわきまえないごみクズのような営業がウヨウヨ。。。
こんなクズを大量に雇っては片っぱしからクビにしてる効率の悪い会社だからこそ、 割高な家しか提供できないんだろうと理解している。 |
||
1192:
1191
[2008-12-04 23:16:00]
そして、1190のようなモノの価値もわからなければ、真っ当な生き方もできないカモがいるから、
こんな碌でもないHMが「最大手」とか言われて、のさばっていられるんでしょうねwww |
||
1193:
匿名さん
[2008-12-04 23:16:00]
買えない人がほざいてるようで。タマにでもしとけよ。
|
||
1194:
匿名さん
[2008-12-04 23:18:00]
おまえがどこのメーカーで建てたのか公開しろよ。
|
||
1195:
1191
[2008-12-04 23:50:00]
>1194さん
当方、まだ「物件比較中さん」なので、公開もなにもないです。 年収1500超ですが、積水の糞物件は高過ぎてとても買う気がしません。 まあ、タマも買いませんがね。 ところで、あなたも1189さんの指摘される低能営業さんですか? 全く、乙なことですなwww 二言目には「買えない奴の僻みだろ」とか、けなし方もワンパターンで、オツムの中身がどの程度か窺い知れます。 |
||
1196:
ははは
[2008-12-05 00:02:00]
|
||
1197:
匿名さん
[2008-12-05 00:03:00]
金持ちの自慢かい。決まったらどこにしたのか公開しろよ。どこかのアホ営業が相手してくれるといいですね。
|
||
1198:
匿名さん
[2008-12-05 00:41:00]
>No.1196 by ははは さん...
そういうお前のどこのメーカーで建てたんだ そういうお前のどこのメーカー そういうお前のどこの? 「そういうお前は」なら通じますが... こんあところで油売ってる場合か? こんあところで こんあ? ナ二焦ってるんですか? もしかして失職中? |
||
1199:
物件比較中さん
[2008-12-05 06:54:00]
設計士はレベル高いがプライドはその上を行く高さ。
客の意見より自分の描いてる建物の外観重視、それをあーだこーだ並べて納得させようと している。 危うく僕も乗ってしまうところだった・・・ 営業も、分譲見に行って『売れた』と言っていたのが8月。先週見に行ったら草は生え、 人の住んでる気配なし。 売れているのをアピールしている(実際は売れていない) 不信感を覚えて断りました。 物が良いだけに、もっと営業マンの家を売るという初歩的なレベルを上げる教育をして もらいたいです。 確かに名前で売れているのかもしれません。 この時代、もうそんな 売り方では売れなくなりますよ! |
||
1200:
匿名さん
[2008-12-05 08:46:00]
見積もらったけど確かに高い。
テレビのCM立派だし、見学会の規模はすごいし、とんでもない経費かかってるんだろうな・・・ 家自体はそんな立派でも革新的な技術がつぎ込まれているわけでもないようだけど。 |
||
1201:
匿名さん
[2008-12-05 09:34:00]
平成5年〜18年築の積水施工中古物件が徒歩圏内でも数件売りに出ている。延べ床40坪ほどなのに、やれパントリーだのサービスルームだの吹き抜けだの。そのくせ2F居室は4.3畳…
無理なローン組まされたんだんだね、気の毒に。 |
||
1202:
でも
[2008-12-05 10:08:00]
一番高くて一番着工棟数多いって不思議な業界ですね。
|
||
1203:
匿名さん
[2008-12-05 10:47:00]
自分では3000万を20年で借り入れる予定だった。
銀行担当は5000万35年まではOKと言われた。 積水通すと5500万行けますよと言われた。 断ると「積水で建てる誉れ」「選ばれた施主様」を連呼された。 「邸宅にふさわしい品位と高級感」も。 50坪で邸宅とはこれいかに。 |
||
1204:
住まいに詳しい人
[2008-12-05 22:10:00]
積水って、モノは全然大したことないのにイメージだけの高級感を売りにしてるよね。
ろくでもない営業に騙されて買う香具師は、中途半端な中流意識を持った「なんちゃってさん」が殆どなんだろう。 「積水で建てる誉れ」って、なにそれって感じで思わず苦笑しちゃうよね。 イメージだけに騙されて、価格ほどの価値ないつまらん家を、支払能力を無視したローンを組んで買う・・・ 正気の沙汰じゃないな。 |
||
1205:
ローコスト系住人
[2008-12-05 22:40:00]
これから先は、百年に一度のすごい不況がやって来ますから、高い家を無理なローンを組んで建てるのではなく、手元に少し資金を置いて、ほどほどの価格の家を建てるほうがいいのではないでしょうか。
|
||
1206:
住まいに詳しい人
[2008-12-05 22:46:00]
私もそう思います。
当り前のことと言えばそれまでですが。 なけなしの蓄えを腐ったHMなんぞにくれてやるほど、気前は良くないですよw |
||
1207:
匿名さん
[2008-12-05 22:53:00]
>1204
ダイワ、住林、ハイム、へーベル、三井・・・も、大手はぜんぶそうでしょ。 |
||
1208:
匿名さん
[2008-12-05 23:21:00]
どうぞタマで購入したまえ。
|
||
1209:
SW契約
[2008-12-05 23:29:00]
今回、積水で建てることになりました。
積水が他のHMに比べて特別秀でてる所は無いし、デザインや間取りも保守的で斬新なデザインなんかを求める人には不向きだと思います。 営業さんはデザインや見た目より、将来を見据えた住みやすさを前面に押し出してくるので、デザイン重視派の僕には合わなかったけど、結局契約してしまいました。 ちなみに34歳で年収は450万ですが、4200万(35年)のローンを組めました! これ、払えるんかな・・・。 |
||
1210:
匿名さん
[2008-12-05 23:36:00]
1209
4200万 丸々ローンですか? よく通りましたね。 積水ハウス提携MCJフラットでしょうか? |
||
1211:
匿名さん
[2008-12-05 23:49:00]
どこのメーカーでも斬新なんて無理だろ。特に希望しなければどこも平凡な家しか設計しない。
|
||
1212:
もりぞ〜
[2008-12-06 00:15:00]
こんばんわ。
>1209さん ほんとうによく通りましたね4200万。返済比率軽く50%くらい行くんじゃないでしょうか? よほどの預金持ちか連帯保証人に信頼のある方でないとその年収では借りれない額と思います。 これからの時代、絶対に払えると思える額でないと返済は厳しいものになると思います。 繰り上げ返済が出来る程度の余裕は見ておくべきでしょう。 |
||
1213:
余計なお世話人
[2008-12-06 00:23:00]
>>1209
ローンを組んだ後の人にこういう事を言うのも酷な話ですが、そういうのを、いわゆる見栄っ張りって言うのではないでしょうか。もっと身の丈に合った家作りをすべきだったのではないでしょうか。アメリカ人のサブプライムローンの二の舞になりますよ。 |
||
1214:
匿名さん
[2008-12-06 00:29:00]
本人がいいんだからケチつけるなよ。ローコストでよいと思ってるやつはタマにすりゃいい。
|
||
1215:
余計なお世話人
[2008-12-06 00:42:00]
でもこれとても払っていけないよ。違約金払ってでも止めといたほうがいいと思うけどね。人間は住宅ローンを払うためだけに生きてるわけじゃないからね。旅行にだって行きたいし、子供を良い学校に行かせてあげたいし、、妻に洋服やバッグだって買ってあげたいし、そうなると、とても35年も、こんないっぱいいっぱいのローン払っていけないよ。止めといたほうがいいって。
|
||
1216:
匿名さん
[2008-12-06 00:47:00]
自分の考えを押し付けるなんてまったく余計なお世話ですよ。本人が無理と思えば組むわけないだろ。
|
||
1217:
匿名さん
[2008-12-06 02:52:00]
高いローンを組んで20年後に完全返済したと思われるような
土地付き中古住宅が土地値と変わらぬ価格で売りに出されても 売れ残ってるのを見ると住宅に本当は資産価値などないと思う。 資産価値など税金を絞り取るために編み出された名目に過ぎない。 真に価値ある住まいとは20年後にゴミにされるようなものなのか。 少なくとも人の一生分くらいの時代の変化にも影響を受けないレベルの 本当に洗練された本物の住宅でなければ我々は血の汗を垂れ流しているのと何も変わらない。 |
||
1218:
ははは
[2008-12-06 06:48:00]
>>1209
大量とはいかなかったようだが、そこそこ釣れたようだね。 おめでとうw それとも、ひょっとしてマジレス? だったら、おそらくこれからどんどん年収上がっていく職業なんだろうね(医者とか)。 でなきゃ、ただのおバカさんですな。 |
||
1219:
匿名さん
[2008-12-06 10:46:00]
1209さんは家が資産家なんでしょ。
担保があれば年収が高くなくとも大丈夫。 資産運用には失敗するタイプですね。 |
||
1220:
1209です。
[2008-12-06 12:38:00]
みなさん色々なご意見ありがとうございます。
4200万って、やっぱり借り過ぎなんですかねぇ・・・? みなさんがどの程度借りているのかわからなかったので営業さんに聞いたら これ位は普通ですって言われたんですけど。。。 ちなみにJAローンです。 |
||
1221:
匿名さん
[2008-12-06 18:40:00]
JAは確か金利が安いぞ。うちは気付くの遅かった。
ちなみに、積水は大手同士なら大して高くないと思います。うちは木造ですが、どっかの原価オンしてるメーカーより100万以上安かったです。 |
||
1222:
匿名はん
[2008-12-06 18:40:00]
釣られてみるけど・・・・普通じゃないよその金額・・・
|
||
1223:
匿名さん
[2008-12-06 19:26:00]
いや、都会で土地から購入なら不思議ではない金額だろ。うちのほうはしょぼい家でも土地から買ったら7000オーバーします。
|
||
1224:
匿名はん
[2008-12-06 19:59:00]
というより450万の年収で4200万のローンを組んだとしたら普通じゃないよね・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
建築士さんも忙しいのに自分の趣味とか楽しく話してくださいます。ながいしたくなるような雰囲気を出すのがうまいと思いました。