積水ハウスを語りませんか

[匿名さん]

積水ハウスについて語りましょう

[1101: 匿名さん]

1100さん
本当にそうですよね〜積水ハウスと言えば一つの有名なブラントですよね。私も建て替え予定で色々検討している所ですが、もし自分の所でそんな事、事件？が起きたら嫌ですよね(｀・ω・´)

[1102: 匿名さん]

積水ハウスの集成材はホワイトウッドというのを最近知りました。
みなさんのコメントを見ていたら、ホワイトウッドは輸入材なので輸送時に防カビ剤を塗布し、しかも防腐剤や防蟻剤にまで浸しているそうですね。
それらは健康を害するにもかかわらず、法律で規制されていないので、野放し状態とのこと。
そういうことは、わざと客には伝えないんですね。
汚い商法だと思います。

[1103: 匿名さん]

私もシャーウッドを検討してますが、まずご近所には細心の注意をしてもらいたいですね。でないとそんな兵庫の事件みたいな事があったら住みにくいですよね…私所は建て替えなんで特に その辺りの配慮とかもいい対応をして貰えるかも聞いて考えます。

[1104: さくら]

たばこの件。
現場の確認看板(現場にある看板)に書いてある電話番号が
担当支店の連絡先です。
そこに℡すると迅速に対応して頂けると思います。

[1105: 匿名さん]

もう一人のお子さんの親が連絡してくれましたが？
確認しますで終わってるみたいですが
いい加減なものですよ

[1106: 匿名さん]

後、元々近所で問題になってる工事みたいで看板に邸名、工事担当者とかも載せてないんですよ
これって不味いんですよんね？

[1107: さくら]

非常に残念な対応ですね。

[1108: 地元不動産業者さん]

さくらさんの言う通りやで
ここの支店の長は
あかんあかん

[1109: 物件比較中さん]

うーん。４社競合の中から積水ハウスと契約しようと思ってたところなのに。
そんな会社なのかぁ。残念。
確かに、営業さんもウラオモテあり過ぎだし、やっぱ、やめとこ。

[1110: 入居済み住民さん]

積水で家建てたけどウチの現場の大工さん、そんな事無かったけどなぁー
他所は多分もっと酷い所一杯あると思うよ。
工事中も、外の資材置き場なんかも凄く綺麗だった。
マメに掃除もしてたみたいだし。

やたら健康に害がってレス見かけるけど夫婦共、親が丈夫な体に生んでくれたみたいで
何とも無いし、アスベスト使いの学校に通ってたときも大丈夫だった。
それより今勤めてる会社の建屋が一番怪しい環境だ。
あまり拘りだすと、どこにも行けないのでは？
接着剤気にするより地域の大気環境から始まって水道の水系、土壌・地質に拘り、
条件の揃った土地に引っ越した方が早いし、健康に良い様な？
きっと日本のどこかにまだあるはず。

木の家がよければ、在来の総檜あたりの家に住めばいいと思う。
ウチは親戚にこだわりを持った建築屋がいるが見積もりと工期であきらめた。
＠全て木曽檜（窓枠も木。サッシは使わないらしい）
しかも職人曰く戦後あたりから良質な材木が手に入りにくくなったと。
あるにはあるが物凄く高価らしい。
私は木の家に住むのなら、ローコスト系だけは嫌だったので。

どこのお宅も、予算と好みで着地となるのでしょうね。

[1111: 軽度のシックハウス]

そのとおりだと思いますね。
あまり騒ぎすぎてもいかがわしい「健康住宅」の宣伝に引っかかる事例が多いですから。
花粉症と同じです。
昨日まで他人事だと思って笑っていたら今年になって突然なっちゃった人多いですよね。
結局自分がその状況になって初めて深刻さがわかるという事ですからあまり先取りしても
理解は得られません。
今自分は絶対大丈夫だと考えてる人に言ってもしょうがない。
その人たちはそうなってから考えればいい。
運がよければ一生被害は出ないでしょうし
運が悪けりゃ何かがトリガーとなって発症する。
誰にも予見はできないから１００％の対策というものは無い。

ただ経験から言うと、アトピーと喘息が家族の誰かにいたら注意信号と考えた方がいいと思います。
自分達は家探しの過程で兆候に気付いて軌道修正しましたが気がつかないまま入居してからも気付かない方が多いですね。

[1112: 匿名さん]

>>1111

健康被害論をスレでこんこんと展開してもあまり意味が無いような気がします。
徹底して改善など運動をしていこうと思っておられるのなら、
もっと他の場所（国の機関や団体など）で声を上げたほうが早いのでは
ないでしょうか。
なんか力を入れる場所が違うような気がします。

＠同じ県下に原発があるものより。

[1113: e戸建てファンさん]

健康論は大手にとっては相当目障りですからね。
化学建材メーカーに健康住宅を要めること自体が無意味ということなのでしょう。

[1114: 匿名さん]

＞1112
＞国の機関や団体で声を上げたほうが早い

大手が国の機関や団体から天下りを受け入れてきた理由が実によくわかるお話です。

[1115: 匿名さん]

そう。
だからフォースターなんていう、
中途半端でHMに有利な法律ができる。

[1116: 匿名さん]

ホルムアルデヒドの如き猛毒を相対濃度が低いというだけの理由で完全に無制限に居室空間に使用し続けさせる。建材に甘い規制しか設けぬ行政に浄化能力を期待する事はない。
消費者に害をもたらすＨＭはあがいたところでいずれ淘汰される運命にある

[1117: 匿名さん]

淘汰はされない。
何故ならば法律を犯しているわけではないからだ。
食品偽造とはレベルがちがう。

[1118: 匿名さん]

>>1114

じゃあココでこんこんと説くのが最も最善の方法なの？

[1119: ビギナーさん]

じゃあ、法律を犯さなければ、
人体の健康を犯す建材を使っても良いの？
健康リスクはHMも知っているのに、
なんで黙って売ろうとするの？
問題ない程度なら黙ってないで説明すればいいのに。
知らされないで購入した人は、
騙されたと思う人もいるよね。
今でもフォースターなんて言ってるHMもあるみたいだから。

[1120: 匿名さん]

＞1112ならびに1118
＞じゃあココでこんこんと説くのが最も最善の方法なの？

なぜここで事実に触れることに執拗に疑義を唱えるのですか？
なぜ積水の中身を知りたい人間の希望を冷たく遮るのでしょうか？

その理由をここに明確にお答え願います。
不誠実な発言は却って積水を健康に配慮しない企業と印象付けることを目的とした営業妨害と看做せると考えますが如何でしょうか。