積水ハウスを語りませんか
101:
匿名さん
[2006-08-30 23:25:00]
積水というより施工したところがはずれたんでしょうね。
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-31 10:59:00]
積水は丸投げ?
それとも専門の業者がいるの? |
||
103:
匿名
[2006-08-31 14:36:00]
ハウスメーカーはどこも丸投げですよ。直営で作っている所なんかは1社もありません。要はハウスメーカーは販売会社です。
|
||
104:
匿名さん
[2006-09-01 01:17:00]
積水は現場監督が自社社員なだけはるかに他メーカーよりマシだと思います。
97さんのような例もなきにしもあらずでしょうが、建築中もアフターも 総合すると日本で一番評判の良い会社であることは間違いないと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2006-09-02 18:49:00]
自分も今回積水ハウスに工事を依頼しました。(現在基礎工事中です)20年程小さなゼネコンに勤めていました。二年前に父の家業を継いだ為、忙しさのあまり自分で自分の家を建てる選択肢を断念。結果いろいろなHM展示場にに行き、最終的に積水ハウスを選択しました。理由は、①営業、設計、工事が風通しが良く(営業の人の力かも?)、事前話の中でも各人に打合わせをスムーズにさせていただいた点、②使用材料のレベル(構造、内装通して使っている)、③家を建てるのではなく、「積水ハウスと今後付き合って行かせてくれるか」との問いに営業担当が「自信を持って付き合います。」との答えの三つです。自分もゼネコン時苦労したのですが、建物は建てた後にどう付き合っていくかがとても大切だと思います。経年変化に完全に耐えうる建物というのは、はっきり言ってとても難しい課題の気がします。全ての段階での工事が出来るだけそれに耐えうるものを目指し、その後はそれに対応して建物と付き合っていくのが大切な気がします。それに積水ハウスが答えてくれると、未熟ながら感じました。今後は工事をじっくり見ていきます。
|
||
106:
鬼の首
[2006-09-03 02:28:00]
現在、数社のハウスメーカーで検討中ですが、他社は競合をくさすが、セキスイハウスはあんまりくささないように思えるが・・・?
|
||
107:
匿名さん
[2006-09-03 02:56:00]
>93
設備重視なら何でダインを見積もりに入れるの? |
||
108:
匿名さん
[2006-09-03 16:13:00]
「くさす」って何語?
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-03 19:27:00]
くさすっていうのは誹謗中傷するという意味でしょうか。
確かに積水ハウスの営業は他メーカーと違ってそういう人はかなり少ないようですね。 誹謗中傷を真に受けてすぐ信じてしまう客なら積水が競合から落ちていきますが、 レベルの高い客なら逆にプラスになることを積水ハウスの営業はよく知っているのですよ。 トップメーカーの誇りというのものもあるのでしょう。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-04 00:11:00]
セキスイハウス・ビーダインズで見積もりとりました。35坪で3500万円(諸経費込み)って高くないですか?シンプルな総二階で、特に贅沢なオプションもつけてない・・。外講は玄関周りと駐車場スペースのコンクリのみ。とりあえず、コストダウンに向けて検討中ですが、オプション項目を外してもせいぜい200万円くらい。セキスイの営業・設計の方、とても感じが良く気に入っているのですが、正直、高すぎで。。ビーダインズで見積もられた方、どのくらいでした?オプション・電気製品以外で、コストダウンできました?
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-04 01:46:00]
カジュアルならそれより900万安でOKだけど、カジュアルでないならわからん
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-04 02:54:00]
110さんのは高いですね。どこまで入っているのかわかりませんが
契約前なら3000万強で収まりそうなものですが… 外構はフェンス有り?基礎補強費は?オール電化&床暖? それらだけで400万くらいプラスになることもありますから(積水以外でも同じ)。 外壁以外でのコストダウンは煮詰めていけばいろいろ可能だと思いますよ。 そういえばダインは最近小端積柄だけカジュアルに移行したそうですので 小端積なら安く出来るのではないでしょうか。 でもそれで安くなるのは数十万程度だと思いますが。 |
||
113:
110
[2006-09-04 08:19:00]
110です。111&112さん、コメント有難うございます。昨夜は見積もりが高くて軽くショック状態&寝ぼけていまして・・”ビーフリー”の間違いでした。セラミック外壁で、この値段35坪3500万(税込み・電気工事込み)です。外講のフェンスは、土地についていたものを利用することとし、つけておらず、前面の4m程度に小さなレンガを3段程組む、駐車場の下のコンクリ(カーポートなし)といったシンプルな予定図になっています。基礎補強は80万円。オール電化です。床暖房はつけていません。ベランダも1.5mx4mと1.5x2mで部屋からはみ出す部分は1m。とりあえず、電気設置は電機屋に頼むなどの検討はしていますが、まだまだコストダウンしたいところです。2階床のALC仕様ってのも可能であれば取り除いてもらおうと・・・・無謀ですかね。(笑)キッチンは標準。トイレは一階だけタンクレスに。お風呂の冷暖房乾燥機能も取る方向にしていますが、いまどき、どこのマンションにもついている基本性能かと思うと、ここまでして本当に積水と契約すべきか悩んでいるところです。
|
||
114:
匿名さん
[2006-09-04 08:36:00]
これは高すぎです。
|
||
115:
匿名さん
[2006-09-04 14:30:00]
別メーカーで建てたけど、そのHMは特に他メーカーをくさすことが無いのが好印象でした。
ま、営業の人柄や営業方針で家を決めた訳ではないけど。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-04 17:29:00]
う〜ん、わからん。なぜこうも人によって値が違うのだろ。。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-04 17:49:00]
>>108
俺も「くさす」って言葉初めて聞いたけど、調べてみたら方言では無くて標準語なんだね。漢字では「腐す」と書いて、「けなす」とか「悪く言う」と同じ意味らしい。 |
||
118:
匿名さん
[2006-09-04 19:48:00]
私の場合ビーフリーで外構、火災保険、諸費用もろもろいれて50坪で3500万円くらいでした。
値引きは本体価格の10% |
||
119:
匿名さん
[2006-09-05 00:27:00]
確かに高いですね〜
ビーフリーでその値段は、ありえないですね〜 普通は118さんの言われる値段くらいだと思います。 やっぱり基礎工事費用が高いのかな? |
||
120:
匿名さん
[2006-09-05 00:39:00]
|
||
121:
110
[2006-09-05 08:53:00]
みなさん、コメント有難うございます!感謝です。大変、参考になります。確かに、会社の連中に聞いてみても、「へ?なんでそんなに高い?」ってな反応をされています。本当ですね、2棟建つし、外車も買えますね〜(笑)。土地が2000万円だったので、+3500万円(現行見積もり分35坪建坪)で5500万円の家?!こちらは広島です。これだけあると、庭付きの広ーい家買えますね。
基礎工事費用は、1000万円ちょっとと書いてありました。3社で考えていましたが、途中で、一社に絞っていることを先方も知っており、高級仕様?で見積もりがでたのかもしれませんね。そこまでの思い入れもないし、普通のサラリーマン家庭ですので、もう少し安いメーカーで検討し直そうと思っています。そのように先方(セキスイ)に伝えると、設計サイドもコストダウンを考えますから!との反応が来ました。へ?できるのか?(笑)ってな感じです。これを機に、工法&メーカーも考え直そうかというところです。いやはや、いろんな意味で勉強不足でした。みなさん、どうも有難う。 |
||
122:
110
[2006-09-05 09:04:00]
<基礎工事費用に関して一部訂正>基礎工事、躯体工事、躯体工事諸経費合わせて、1千万円の見積もりがでてます。仮設・標準運搬費と役所申請の項目が700万円。これが大きそうです。2x4やプレハブ工法だと、躯体工事は安くなる項目ですかね?そちらのメーカーにも聞いてみます。
118さんへ。参考になります。価格は判断する上で使わせて頂きます。火災保険も入れてそのお値段ですか。凄い。今の段階では、値引きは5%が最大だといわれてます。10%値引きもあるのですね・・・同じビーフリーでこんなに違うのですね。 |
||
123:
匿名さん
[2006-09-05 09:20:00]
可能であれば、他の展示場に行って、フィーリングが合わないとか理由をつけて営業担当を変えてもらってもいいのでは?積水ハウスは大手ですが、結局、向き合うのは一担当、いろんな人がいると思います。客先のことを考えた誠意のある営業をしているとは思えません。一社に絞っていることを知っているのであれば、最低、その段階からHMとして最善を尽くしてくべきと思います。客のことを考えずに利益だけに走っているとしか思えない。
|
||
124:
匿名さん
[2006-09-05 13:34:00]
あのー、地味な方法ですが、ダイワと競合させるのが一番良いですよ。
うちは積水一本でしたが、一生ものの買い物なのでそのままいくとリスクが高いと思い、 いやいやダイワに行きました。 するとダイワは積水で進めている=十分な見込み客ということで食いつきもよく 色々な説明、提案があり非常に勉強になりました。ダイワも十分な検討対象でした。 (食わず嫌いだったわけです) 最終的にはやっぱり積水となりましたが、積水側もダイワを意識していろいろと 緊張感を持ってやってくれるようになりました。 (間取りや設備の提案や値引き、コストダウンの方法など) |
||
125:
匿名
[2006-09-05 14:38:00]
≫122「仮設・標準運搬費と役所申請の項目が700万円」これは異常じゃないですか。せいぜい仮設70万円、運搬50万円、申請50万円で計170万円程度と思いますが。
|
||
126:
匿名さん
[2006-09-05 17:00:00]
3500-700+170=2970
それでもまだ高いが、定価ならこんなもんかも。 |
||
127:
アグリ
[2006-09-05 18:58:00]
積水ハウス契約者で来週には着工する者です。
110さんのビ−フリ−35坪で3500万円は高すぎますよね?! 私はミサワ他3社と競合させダイン45坪、地盤改良、床暖、全室エアコン、風呂テレビ、吹き抜け、その他色々オプション工事追加し3300万円です。まだまだがんばってみた方がいいのではないでしょうか? すごくいい担当者で、紹介したいぐらいですよ。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-05 19:12:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-05 20:15:00]
123です。
私も積水ハウス契約者で10月着工予定の者です。ダイン47坪。地盤改良で120万必要になってしまい、積水ハウスからも色々コストダウンの案を出してもらって最終調整の段階です。最終的には、3200万前半を目指しており、可能かも?という手ごたえを感じているところです。 土地は親の土地(現在、更地)のため土地代なし、但し整備費が17万円かかります(3200に含まれます)。 高めになる要素としては、L字の家、インナーバルコニー、階段上の天井の梁を出し開放感を出したこと、キッチンはクリンレディー、給排水の引き込み距離が一般に比べて少し長い、エコキュート、です(ちょっとしか高くならないのもありますが)。 3200には、外溝工事、カーテンは含みません。登記費用とかその他は全て含みます。火災保険も10年分だけ見積もりに入っていました。ガス配管を引き込む費用を考えてオール電化にしました。 床暖、太陽光発電、セコムはつけていません。 地盤改良ではない、家の基礎工事の見直しで30万ぐらい安くなったのが大きいです。今は、照明をどの範囲で施主支給にするかどうか調整中です。 経済的になる要素としては、子供を含め3人で住むので部屋を広く取り3LDKにしたこととかでしょうか? この金額で他のスレでは、やや高めとコメントをもらいました。私は、最終段階にきているのでこれ以上あまり大きなコストダウンは望めませんが、契約前ですので、 もっともっと、他メーカーを含めて競合させてがんばってください。 |
||
130:
110
[2006-09-05 21:08:00]
110です。みなさん、いろいろアドバイス有難うございます。こういう掲示板があると情報交換ができて助かりますね。セキスイに対しては、一旦保留で、別の可能性も探ってみます。参考になりました。お互い、満足のいくメーカーで良い家を建てたいですね。
|
||
131:
匿名さん
[2006-09-05 21:48:00]
他社鉄骨系で、2階建、延床31坪、太陽光、オール電化で2000万円(外構別、工事費含)で見積もりをもらっていますが、積水の鉄骨で、同内容で何とか2000万円くらいでいける可能性はありますか?もしもいけそうなら、今週末モデルルームに出向こうと思っています。
|
||
132:
匿名さん
[2006-09-06 00:26:00]
|
||
133:
アグリ
[2006-09-06 11:48:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-06 11:55:00]
積水で2000万かぁ。設備を最低ランクにして削れるものは全部削り、値引き交渉も上手にやれば結果として2000万にはなるかもしれません。最初に予算言ったら相手にされないでしょう。
|
||
135:
匿名さん
[2006-09-06 12:36:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-09-06 12:55:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-06 13:11:00]
>>135さん
ビーフリー30坪で3000万強はちょっと高くないですか?いろいろ付けました? |
||
138:
匿名さん
[2006-09-06 14:38:00]
はじめまして。
私は積水の持っている土地で家を建てるんですが、土地代650万円位(60坪弱)+家代(35坪)や外溝代などその他もろもろで2500万円位ですよ。 当初の標準設定より、少し高いものに変更しましたけど、30坪3000万円はかかり過ぎなのでは?と思います。もしかしたら設備にかけてるのかもしれませんが…。 もう少し交渉するか、他も検討してみてはいかがでしょう。一生の買い物ですし。 余談ですが、私は決算期に(仮)契約したので、床暖とかサービスしてくれました。 値引きも最終的に10%まで下がりましたし。 積水みたいなところはタイミングも大事かもしれませんね。 |
||
139:
匿名さん
[2006-09-06 16:04:00]
10%なら見積もり見たその場で下がりましたよ。
|
||
140:
匿名さん
[2006-09-06 22:08:00]
最初の見積りにどの程度、余裕を見ているかは営業担当者しかわかりません。
家を建てるのに何%引きかは特に問題ではないと思います。 何%引きかで踊らされないように注意が必要。 そういう点で、この掲示板での情報交換はいいですね。 |
||
141:
匿名さん
[2006-09-07 13:51:00]
積水ハウスのいちばんの売りって何なんでしょうか。やっぱりブランド?営業の人が何かって言うとシェアNo1シェアNo1と強調するんですが、いまいち形としてピンとくるものがありません。みなさんはなぜ積水ハウスに決められたんですか?
|
||
142:
匿名1
[2006-09-07 14:15:00]
積水ハウスで検討中
本を読むと積水は60〜80点の会社だそうです(秀才でも無いが落第もない事か) 計画図面と同時に提示される見積り価額は妥当か、NO140さん言われるように、かなりセールスに値引き幅がある価額なのか知りたいと思う 値引き幅10〜15%は有るのでしょうか 危惧することがあります、値引きによって工事内容・仕上がりに手抜き等が生じないのでしょうか |
||
143:
匿名さん
[2006-09-07 14:20:00]
トヨタ車のいちばんの売りって何なんでしょうか。やっぱりブランド?営業の人が何かって言うと
シェアNo1シェアNo1と強調するんですが、いまいち形としてピンとくるものがありません。みなさん はなぜトヨタ車に決められたんですか? |
||
144:
匿名さん
[2006-09-07 14:25:00]
いっしょにしたらトヨタに失礼ですよ。
|
||
145:
匿名さん
[2006-09-07 14:25:00]
CUBY×CUBYを1800万円で考えているのですが、無理でしょうか?
|
||
146:
匿名さん
[2006-09-07 14:28:00]
CUBY×CUBYいいですね。僕も相場知りたいです。
|
||
147:
110
[2006-09-07 20:00:00]
110です。結果報告。その後、セキスイの営業と話をしたのですが、コストが高い(ビーフリー総二階至ってシンプル。35坪3500万円)理由は、私のオプション(といっても書斎机とタンクレストイレくらい)、ベランダ(1.5mx4幅、1.5x2の2箇所)、吹き抜け(4帖)のせいなので、それを全部なくすよう遠まわしに言われてしまいました。それもできないと、今までのプランを白紙にし、部屋を小さくせざるを得ない(現行リビング7帖ですよー。普通の4LDK)と。。これではあまりにも不誠実ですね。コストのことで手間がかかりそうだから、手を離したのだと思います。多分、キャッシュで土地を買ったと伝えていたので、小金持ちに見えたのでしょう。今までの紳士振りは一体なんだったんだろ。セキスイの一番の売り。それは、コストが高いことで金持ちの建て主が喜ぶってこと。私の場合は値引き率は5%で最大って言われました。あなたたちは特別なので他言はしないようにと言われましたが・・・続く
|
||
148:
110 セキスイ営業の言葉抜粋
[2006-09-07 20:01:00]
競合が、入っていようが、なかろうが、見積りの単価を変えれる事はありません。ですから、今回の見積りで、積水ハウスのほかの担当者に仮に見積りを依頼されても、中身は同じで出ます。コンプライアンスの問題が社会で取り組まれており、会社として、絶対あってはならないと、社内社外に社長が発表させていただいております。お知り合いのかたのプランがコストが下がる間取りにされているのだと思います。あなたは、こんな会社信じますか?
|
||
149:
110
[2006-09-07 20:02:00]
えっと、上記に「」つけるのを忘れましたが、私がセキスイから受けた説明です。
|
||
150:
匿名さん
[2006-09-07 23:47:00]
>110さん
改めて110さんのレスを見させて頂きました。 確認しますが、本体価格と照明・カーテン・エアコンと外構・造園と 消費税込みで35坪3,500万円ですよね? 私が思うにベランダと外構のレンガが(他にもあるかも知れませんが) 見積もりを上げているのではないでしょうか。 私の家のベランダは3×1.5ですが、約50万はかかっています。 110さんのベランダは大きく、しかも2つあるので相当UPしていると 思います。また、レンガはグレードが高いものです。外構は 設計の方はタッチしていないことがほとんどなので、そこも 見直すと良いと思います。 ちなみに、基礎工事などは普通かと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報