積水ハウスを語りませんか
142:
匿名1
[2006-09-07 14:15:00]
|
143:
匿名さん
[2006-09-07 14:20:00]
トヨタ車のいちばんの売りって何なんでしょうか。やっぱりブランド?営業の人が何かって言うと
シェアNo1シェアNo1と強調するんですが、いまいち形としてピンとくるものがありません。みなさん はなぜトヨタ車に決められたんですか? |
144:
匿名さん
[2006-09-07 14:25:00]
いっしょにしたらトヨタに失礼ですよ。
|
145:
匿名さん
[2006-09-07 14:25:00]
CUBY×CUBYを1800万円で考えているのですが、無理でしょうか?
|
146:
匿名さん
[2006-09-07 14:28:00]
CUBY×CUBYいいですね。僕も相場知りたいです。
|
147:
110
[2006-09-07 20:00:00]
110です。結果報告。その後、セキスイの営業と話をしたのですが、コストが高い(ビーフリー総二階至ってシンプル。35坪3500万円)理由は、私のオプション(といっても書斎机とタンクレストイレくらい)、ベランダ(1.5mx4幅、1.5x2の2箇所)、吹き抜け(4帖)のせいなので、それを全部なくすよう遠まわしに言われてしまいました。それもできないと、今までのプランを白紙にし、部屋を小さくせざるを得ない(現行リビング7帖ですよー。普通の4LDK)と。。これではあまりにも不誠実ですね。コストのことで手間がかかりそうだから、手を離したのだと思います。多分、キャッシュで土地を買ったと伝えていたので、小金持ちに見えたのでしょう。今までの紳士振りは一体なんだったんだろ。セキスイの一番の売り。それは、コストが高いことで金持ちの建て主が喜ぶってこと。私の場合は値引き率は5%で最大って言われました。あなたたちは特別なので他言はしないようにと言われましたが・・・続く
|
148:
110 セキスイ営業の言葉抜粋
[2006-09-07 20:01:00]
競合が、入っていようが、なかろうが、見積りの単価を変えれる事はありません。ですから、今回の見積りで、積水ハウスのほかの担当者に仮に見積りを依頼されても、中身は同じで出ます。コンプライアンスの問題が社会で取り組まれており、会社として、絶対あってはならないと、社内社外に社長が発表させていただいております。お知り合いのかたのプランがコストが下がる間取りにされているのだと思います。あなたは、こんな会社信じますか?
|
149:
110
[2006-09-07 20:02:00]
えっと、上記に「」つけるのを忘れましたが、私がセキスイから受けた説明です。
|
150:
匿名さん
[2006-09-07 23:47:00]
>110さん
改めて110さんのレスを見させて頂きました。 確認しますが、本体価格と照明・カーテン・エアコンと外構・造園と 消費税込みで35坪3,500万円ですよね? 私が思うにベランダと外構のレンガが(他にもあるかも知れませんが) 見積もりを上げているのではないでしょうか。 私の家のベランダは3×1.5ですが、約50万はかかっています。 110さんのベランダは大きく、しかも2つあるので相当UPしていると 思います。また、レンガはグレードが高いものです。外構は 設計の方はタッチしていないことがほとんどなので、そこも 見直すと良いと思います。 ちなみに、基礎工事などは普通かと思います。 |
151:
匿名さん
[2006-09-08 00:10:00]
141さんへ
私はデザインの良さ、安全性、そしてブランドで決めました。デザインはモデルハウスに一目惚れしたからです。安全性は住まいの夢工場に行って確信しました。そしてブランドですが、私の友達達も最近家を新興住宅地に建てたのですが、「建てたメーカーによって近所の見る目が違う」と言うのを聞かされていたからです。住んでから建てたメーカーによってランク付けされるのは嫌なので、無難な積水にしました。不純な動機ですが、「住んでからこういったこともあるのか〜」と思い知らされました。 |
|
152:
匿名さん
[2006-09-08 00:52:00]
|
153:
匿名さん
[2006-09-08 00:52:00]
なんですか?ランク付けって・・経済的ランクですか?まあ、確かに業界No.1(住宅販売数)であるゆえのネームブランドはありでしょう。ただ、建てたメーカーで近所の見る目が違うという友達のほうが、問題ありのような気がしなくもない。
|
154:
110
[2006-09-08 01:04:00]
No.150さんへ。コメント有難うございます。ベランダは出ている部分は1.0 x 2 と 1.0 x 4 、エアコンは移設2台のみです。ベランダの坪単価は法外に高いように思いますね。利益率もでてるはずですが、建主に還元できない経営システム(営業経費が高いなど)が問題のように思いますね。積水だけの問題ではないと思いますが。レンガはグレードが高いかもしれません。大量に仕入れているはずですので、もう少し安くして欲しいものですね・・・コスト削減もらちがあかず、とりあえず、もう積水とは話が終わりました。他社と比較しない交換条件での5%引きといったニュアンスでしたし、それもなんか嫌な気持ちがしました。営業は一割くらい歩合があると聞いたことがあります。利益追求のためにはなんでもやるでしょう。積水の営業は予算が少ないとなると、さっと引きますね。土地込みで4500では無理でした。みんな5000以上は払っているのか、土地を持っている人が建てるんだろうか・・
|
155:
匿名さん
[2006-09-08 01:08:00]
|
156:
138
[2006-09-08 09:09:00]
>>152さんへ。
建売の基礎は建ってしまってるんで見ることはできないですが、うちは注文なのでそこらへん聞いてみないとダメですね。ただ、担当の説明ではベタ基礎のような気がしますが…。うっすら覚えているのは、通常の基礎より深く掘って〜ってことくらいなので、確認してみます。 ありがとうございました。 |
157:
匿名さん
[2006-09-08 19:18:00]
うんうん、それら全部入れてトータル3500万なら決して高くないと思う。
|
158:
匿名さん
[2006-09-08 19:28:00]
カーテンについてですが、
施主支給するとして、普通のカーテンは生地だけの用意なのでネット通販で済みますが、 シェードの場合はみなさんどうしてますか。 自分で壁に穴を開けて取り付ける勇気はないし、 取り付けしてくれる近所のカーテン屋さんでは大して安くもないし。 |
159:
匿名さん
[2006-09-08 23:27:00]
はじめて書き込みさせていいただきます。積水でカジュアル建床30坪台後半、本体工事(普通基礎・給排水工事込み、オール電化&床暖あり、吹き抜けなし、カーテン込み、エアコン全室)(以下含まずです…特殊基礎(地盤改良)、外構、登記・保険・ローン保証料など諸費用))で約2900万+消費税といわれています。不当に高値にされていないでしょうか…。お恥ずかしいのですが我ながら騙され易いやすいほうなので、お詳しい方いらっしゃいましたらアドバイスいただけますとありがたく存じます。
|
160:
匿名さん
[2006-09-09 01:53:00]
|
161:
匿名さん
[2006-09-09 02:37:00]
>>No.160様 コメントありがとうございました。安心いたしました。ただ地盤改良で300万、外構で最低400万と言われており、登記など諸費用も含めると(私にとっては)結構な額になってしまうなぁと頭をかかえています…。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
本を読むと積水は60〜80点の会社だそうです(秀才でも無いが落第もない事か)
計画図面と同時に提示される見積り価額は妥当か、NO140さん言われるように、かなりセールスに値引き幅がある価額なのか知りたいと思う
値引き幅10〜15%は有るのでしょうか
危惧することがあります、値引きによって工事内容・仕上がりに手抜き等が生じないのでしょうか