積水ハウスを語りませんか

[匿名さん]

積水ハウスについて語りましょう

[1115: 匿名さん]

そう。
だからフォースターなんていう、
中途半端でHMに有利な法律ができる。

[1116: 匿名さん]

ホルムアルデヒドの如き猛毒を相対濃度が低いというだけの理由で完全に無制限に居室空間に使用し続けさせる。建材に甘い規制しか設けぬ行政に浄化能力を期待する事はない。
消費者に害をもたらすＨＭはあがいたところでいずれ淘汰される運命にある

[1117: 匿名さん]

淘汰はされない。
何故ならば法律を犯しているわけではないからだ。
食品偽造とはレベルがちがう。

[1118: 匿名さん]

>>1114

じゃあココでこんこんと説くのが最も最善の方法なの？

[1119: ビギナーさん]

じゃあ、法律を犯さなければ、
人体の健康を犯す建材を使っても良いの？
健康リスクはHMも知っているのに、
なんで黙って売ろうとするの？
問題ない程度なら黙ってないで説明すればいいのに。
知らされないで購入した人は、
騙されたと思う人もいるよね。
今でもフォースターなんて言ってるHMもあるみたいだから。

[1120: 匿名さん]

＞1112ならびに1118
＞じゃあココでこんこんと説くのが最も最善の方法なの？

なぜここで事実に触れることに執拗に疑義を唱えるのですか？
なぜ積水の中身を知りたい人間の希望を冷たく遮るのでしょうか？

その理由をここに明確にお答え願います。
不誠実な発言は却って積水を健康に配慮しない企業と印象付けることを目的とした営業妨害と看做せると考えますが如何でしょうか。

[1121: 匿名さん]

今の大手のＨＭなら一定のアレルギー対策はしていると思うんですけど、それ以上を望むなら、まずはお金を用意してください。使っている素材をとことん自然素材に近づけるということはいいことですし、家も豪華になりますが、いかんせんお金がかかります。

[1122: 匿名さん]

＞それ以上を望むなら、まずはお金を用意してください。

1121さんはどういうお立場で発言しているのでしょうか。
メーカーさん？施主さん？
「いかんせんお金がかかります」の意味がよくわかりません。
くわしく教えてください。

[1123: 匿名]

材料に自然素材を使うのは人体にとても良いことだと思いますが、積水ハウスにかかわらず、薬品を一切使用しない材料だけで家を造れる住宅会社はあるのでしょうか？

[1124: 匿名さん]

＞1123
＞薬品を一切使用しない材料だけで家を造れる

「安全性の確認された薬品」までを含めてすべて有害という考え方なら「ない」でしょうね。
これは詭弁です。
現実にはありえない仮説を1123さんはわざと提示しています。
すべての薬品が有害という考え方なら学校の水道水も飲めないことになるでしょう。
「安全性の確認された薬品」までを含めてすべて有害という考え方は今まで誰も提示していません。

1123さんはメーカーの「危険な薬品」を使用する管理基準までを正当化させたいのでしょうか？
そうでなければこのような質問をする意図を説明してください。

[1125: ビギナーさん]

>>1124さん
健康に悪い建材は、
出来るだけ使わない方が良いでしょう。
国産無垢材にすれば良いだけ。
実際はそんなに高くはなりませんよ。
ただ、HMの利益が減るだけです。
でなかったら、危険な建材を使い続けるわけがないでしょ。

[1126: 匿名さん]

国産無垢も安易に信用したらどうなるか…
積水はWWしか使えないはずだ。
無垢にこだわる人は反ったりしても文句言わないのか？

[1127: 1124]

＞1125さん
自然素材を使っても、
防蟻剤は使うはずであろうから
樹木の芳香成分だって化学物質なのだから
接着剤はすべて薬品成分を含んでいるから
家具・家電・衣服・化粧品にも化学物質は多いから。等々．．．

だから家だけを言うのはまったく無意味だナンセンスだという意見があります。

家具・家電・衣服・化粧品にも健康に配慮した製品は有ります。失敗しても買い替えは容易です。
家は高額なものです。そう簡単に万人が何度も買い替えできるものではありません。

それだけに十分な配慮があってしかるべきという事です。

1125さんのまさしく言われるとおり、「できるだけ使わない」が正しい考え方です。

「薬品を一切使用しない材料だけで家を造れる住宅会社」と極論を出せば家は無機質材料でしか造れない事になります。
「薬品を極力使用しない材料だけで家を造れる住宅会社」をまず選ぶことが大切だと思います。
使用する薬品は出来る限り人体に害の無いものを選ぶ必要が有ります。


＞1116さん
シャーウッドに無垢材のバリエーションがあるのはご存知ですか。
国産材では無さそうですが．．．

[1128: 匿名さん]

五本の木には納得いかん。自然を愛するスタンスは由として、それを顧客に強請するのはヤダ。

[1129: 匿名さん]

5本の木はくれるのかなと思ってたら、強要どころか、何も話がありませんでした。まぁ、興味ないけど。

[1130: 匿名さん]

くれません。
見積に入って来ました！

[1131: 匿名さん]

いらないって言えばいいんじゃないの

[1132: 匿名さん]

いらないです。
だけど、強制。
もちろん断りました。

[1133: 匿名さん]

ウチもです。
分譲地の一画で、外構も揃えたいんだとか。
意に沿わぬものに金払えるかっつーの！
丁重にお断りしました。

[1134: ご近所さん]

わかったわかった。
もう５本の木プロジェクトはいいから。どうでも。たいしたことではないから。

で？
住む人の健康に配慮した自然素材を使うことができない理由は何だったのかな？