前スレ↓が
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/
1000を超えましたので、皆さんこちらでお願いします。
私は前スレのオーナーとは何の関係もありませんが、100万支払って仮契約中の者です。
自家自讃を見て格好いいと思い、金額を聞いたら予算内(本体OP込み税込み坪単価60万以内)で建てられるとのことでしたので
3月年度末のお願い&値引き攻勢で押し切られ申し込みました。
今、総額を大きくアップさせるか、格好良くない普通の家にしてしまうか
の選択を迫られています。
すみりんで「少しでも安く格好良く」建てられる方法はないのでしょうかね??
[スレ作成日時]2008-04-13 10:35:00
【カッコいい?】住友林業さんの評判はどう?PartⅡ【高い?】
801:
匿名さん
[2008-07-10 14:01:00]
会計事務員さんの計算を検証してみました。おおまかに言えば違っていませんが、連結営業利益204億円で住宅関連営業利益が166億円だから81%になるのはわかりますが住宅関連売上総利益が連結売上総利益の81%で計算するのはちょっと無謀ではないでしょうか?まぁだいたいこんな感じであろうと言う程度の計算です。木造軸組工法が受注金額合計の90%だから住宅関連売上総利益の90%で1028億円も無謀です。すべてがたぶん…の金額ですしあの程度の資料で原価を出せる人はいません。それよりも本当に会計事務員ならその会社の経営が安全か否かを皆さんに伝えた方がいいのではないでしょうか?固定負債の社債なし、長期借入金87億円、固定負債合計506億円ありますが資本合計が1632億円あります。これは健全経営ではないですか?住友林業=ブランドと言っている人もいますが住友林業=安心…ではないでしょうか?
|
||
802:
匿名さん
[2008-07-10 14:27:00]
会社の安定性という意味での安心を最優先にするなら積水やトヨタのほうがはるかに上じゃないんですか?
会計事務員の計算だって厳密に何%かという完璧さを求めているのではなくて、大まかな主旨がわかればそれで充分。住林単体の粗利42%で後は下請に丸投げじゃボッタクリと言われても反論できないですよ。積水は粗利25%なんでしょ? そもそも工務店ならそんな粗利はかからないのでは? |
||
803:
物件比較中さん
[2008-07-10 15:02:00]
お話中すいません。住林で5万円払ってプラン打ち合わせ中の者ですが、吹抜けを大きくしたから耐震等級1ですとあっさり言われました。
耐火は標準だと窓がひっかかるから1で、遮音も1だとのこと。バリアフリーも我が家のプランは階段の関係?やらなんやら言われて1になるそうです。 こんなことってあるのですか?大金だして建売り住宅みたいな家じゃ悔しいです。 詳しい方いたら教えて下さい。 |
||
804:
匿名さん
[2008-07-10 15:24:00]
積水ね。構造計算偽造したり入札停止処分に15日間の営業停止処分をくらうメーカーが安心ならそちらにどうぞ!
|
||
805:
物件比較中さん
[2008-07-10 15:31:00]
803さん、5万円払ってその後請負契約までして最後に同じようなことを言われて、しかも金額が1000万円位跳ね上がって解約しました。請負契約する前に5万円はどぶに捨てたと思って辞めといたほうが傷は浅いですよ。契約した後では解約金をしっかり取られます。
|
||
806:
匿名さん
[2008-07-10 16:07:00]
805さんって、もしかして537さんと同じ方ですか?同じ人だったとしたら懐かしいなぁ!!
たまには出てきていつもの一発をかまして下さいよ〜!! |
||
807:
匿名さん
[2008-07-10 17:04:00]
結局決算資料の見方も知らない方達がいちいち文句を言う場になってるのはおかしい。積水ハウスも優良企業だしトヨタホームも世界のトヨタがあるかぎり安泰だね。だったらなぜ住林に興味を持つのか?反論なら決算資料を見て言うべきだね!
|
||
808:
入居済み住民さん
[2008-07-10 19:03:00]
>>803
うちは14帖のリビングに7帖ほどの吹き抜けがありますが、性能はバリアフリー以外はすべて3です。四隅に火打梁やキャットウォークが必要にはなりますが、ちゃんと計算してもらってはどうでしょうか。 バリアフリーに関しては、階段が1段足りないため2になりましたが、1ってことは直線で段数が足りないのかな? どちらにしても、吹き抜けがどうしても欲しいのでしたら、ちゃんと設計の方と相談するのが一番だと思います。 こんなところで聞いても、解約金の話しか出てこないですよ。 |
||
809:
匿名さん
[2008-07-10 20:52:00]
会計には素人なので、導き出された数字に、会計上での反論はできません。
しかし、住林の建築請負工事の粗利42% 積水は粗利25%(たぶん他メーカもあまり変わらない) では、住林は商売が成り立たたなのではないでしょうか。 住林の営業はものすごく優秀なのでしょうか。 住林1社だけが倍近い粗利益率で営業できるほど世の中まだまだ甘いのでしょうか。 個人的には違和感を拭い切れません。 |
||
810:
匿名さん
[2008-07-10 21:46:00]
積水ハウス、三井ホームなどの決算資料は個別の貸借対照表、損益計算書が添付してある為利益率は容易に計算できます。積水ハウス22%、三井ホーム21%ですが住友林業は連結資料しかない為正確な数字が出ないので利益率を出すのは不可能です。平成19年9月の中間決算の個別損益計算書でみてみると住友林業の住宅部門の利益率は24%になっています。irでちゃんと調べてみてください。
|
||
|
||
811:
住林施主や
[2008-07-10 23:01:00]
それで805はどこで建てたん。どこなら良いわけ。教えてーな、さぞ素晴らしい会社なんでしょうな。でなんで解約したメーカーの板にわざわざのこのこ出てくるねん。文句があるなら当該支店や本社に電話しろや。うちはめっちゃ満足しとる。住林さんは良い仕事しよるで、ちーと値が張るけどな。ちまちま文句言わんと自分の家のよさでもアピールしとき。
|
||
812:
きこりん品質
[2008-07-10 23:51:00]
2日ほど掲示板を見ない内に、等級の話と利益率の話に二極化してるんですね。803さんのお話ですが、ちょっと信じ難いんですが…他の方も書き込んでいるように、住友林業の家の耐震等級3の取得率はかなり高かったハズですし、それが営業さんの一つの売り文句のはずです。契約してない方に「1です」なんて早々と言うのかなぁ?!それに、耐火等級についても、開口部以外の延焼の恐れのある箇所についての等級は、標準(モルタル、せっこうボード、軒天)仕様で2は取れるはずですが。それに設計士さんにちょっと工夫してもらったら、等級3は無理でも省令準耐火構造くらいにはなるはずです(これで火災保険は約半額になります)「窓が…」という話から推測すると開口部の耐火等級の事でしょうか?これは残念ながら耐火ガラスや網入ガラスに変更しないと等級は上がらないでしょうね。しかし、開口部についての耐火等級の高い仕様が標準のHMなんてあるのかなあ?(あるかもしれませんが、私は知りません)808さんが言うように設計士さんと一度念入りに話してみてください。長文失礼しました。
|
||
813:
匿名さん
[2008-07-11 13:08:00]
803です。教えていただきありがとうございます。明後日が打ち合わせの日なので設計士に聞いてみます。
住友林業は最初の概算費用一覧では他社よりも安いくらいだったのに、五万円払って敷地調査をした後だとあれは別料金、これはオプションと、お金がさらにかかる説明ばかりで先々、不安です。 住友林業だけがこうではないのでしょうが、大手だとどこもこんな感じなんでしょうか?前のレス見てもそんな話題が目立ちますよね。 せめて性能等級くらいは最高レベルじゃないと住友林業で建てる意味がないです。会社名にお金を払ってるのではなくて、家の安全性や品質にお金を支払うわけですから。 駄文すいませんでした。 |
||
814:
きこりん品質
[2008-07-11 17:51:00]
803さんの感じている事は、残念ながら住友林業の批判されている部分です。他社HMよりオプションUPの金額が多めなのは事実のようです。私は、たまたま希望仕様に対して、予算に多少余裕があった為、スムーズに話が進みましたが、金額UPによる解約トラブルもあるみたいですね(あくまでこの掲示板での話ですが)803さんは仮契約はまだでしょうか?納得できる金額、仕様のプランが出るまでは仮契約すらしないように注意して下さい。仮契約した時点で解約の際に諸経費請求できる内容です。契約権は803さんにあるのですから納得できるプランでないと契約しない態度を前面に出してみてはどうですか?万一、それで契約に至らなくても、それは803さんが悪いのではなく、納得できるプランを用意出来なかった住友林業が悪いのですから。
|
||
815:
あのさ〜
[2008-07-11 18:17:00]
住林で『住宅性能評価』お願いした人に質問!!
「設計」しか取らないってほんとう? |
||
816:
匿名さん
[2008-07-11 19:58:00]
きこりん品質さん、ありがとうございます。仮契約は納得できるまでしないように気をつけます。ただ担当の営業さんからは今月は夏枯れする時期だから値引きとかいろいろサービスがきく月ですよ、と軽い先制攻撃を受けています。まだ住友林業がいいとか決めているわけではないのに、お仕事熱心すぎる方なので会って打ち合わせするのが少し怖いです。
契約を急がされるという話と利益率の話は本当なんですか? あの別途、別途、、、と軽く言われてしまう打ち合わせの雰囲気の中にいると、まるっきりのデマではない感じがします。 他HMのスレはもっと普通なのに住友林業と住友不動産はいつも変なレスばかりなので、気がかりになっています。 きこりん品質さんのようにスムーズに家を建てられる方がうらやましいです。 |
||
817:
建築中さんなの
[2008-07-11 20:16:00]
できあがりまで一ヶ月ぐらいになりました。
「ピュアモルト」とか「なぐり調」とか、「チーク」だ「オーク」だ「メイプル」だって・・・、床の色が何種類か有ると、「やっちまった」な部分がでてきてしまうことにようやく気付いた今日この頃。 巾木は壁紙に合わせて白だし。 まぁ、慣れれば痛くないし。 「これから」の人、色とかは全部の部屋をちゃんと「真剣に」考えましょうね。 うちは打ち合わせが長くなると面倒になって「お任せ」しちゃったんで・・・ でも、後悔はしてないし〜(←負け惜しみ)。 最近大流行の「財務話」。 全く読んでないあたしでもきこりんオーナーになって、良いですか?(w) |
||
818:
契約済みさん
[2008-07-11 20:41:00]
803さん こんにちは。
急かされるのは気になりますよね。 軽くこちらから、「住友林業さんって契約を急がされるって変な噂を聞いたんですけど そんなことってあるんですか? 大事なことを急がされるって嫌ですよね。」 などと、営業さんにジャブを打ってみてはどうですか? |
||
819:
もうすぐ着工
[2008-07-11 22:22:00]
少し気になるレスがあったので質問です!
817さん、やっちまった感じというのは、床の種類を多く使用したためにまとまりがない感じになってしまったということですか? ウチも1階と2階と階段とで色や種類の異なる床を使用するので、なんだか心配になりました。 |
||
820:
もうすぐ着工
[2008-07-11 22:29:00]
追記です!
ウチも、巾木は壁紙に合わせて白です〜。万能選手だと思って採用したのですが…(汗) あと、階段は1階に合わせてダーク色で、2階はライトオークで明るい感じなんですけど、昇降の際に違和感ありますかねぇ(汗) |
||
821:
匿名さん
[2008-07-11 23:08:00]
住林のレスは違うとこのメーカーから来てる人が多すぎ!
ここで批判するより自分のとこで賞賛した方がいいよ |
||
822:
きこりん品質
[2008-07-11 23:19:00]
803=816さん、こんばんは。契約を急がせる営業さんですか…まず、契約前のサービスや値引きは特別じゃなく、ほぼ全施主が受けていると思いますよ。一階床無垢サービスが一番一般的でしょうか。スレート→瓦変更サービスも結構あるそうです。つまり、格段特別な事ではないので、それを理由に急がないで下さい。それと、一度打ち合わせを延期して他社の見積もりを取ってみてはいかがでしょうか?書き込みの感じでは、営業さんにペースを握られる寸前のようにお見受けします。一呼吸おく事も大事ですし、他社との金額の差を見ておくのも、一つの基準ができて交渉しやすくなると思いますが。積水ハウスのシャー○ッドにはかなり敏感なようですし。
|
||
823:
建築中さんなの
[2008-07-11 23:24:00]
あらら、「しつもん」が・・・。
「まとまりがない感じ」って言うのとは違うんですよ。 うちも一階と二階は床の色が違うんですけど、それだけだったら、全く変にはならないです。 例えば、リビングだけとか、寝室だけ床の色変えたとして、建具はどうします?建具って、普通は表裏で同じ色ですよね?フレーム(って言うのかな?)も同じ色ですよね。 つまり、床の色を変えた所では、どちらかの側に必ず床の色と違う扉とフレームができちゃうんです。 ・・・慣れるからって自分を納得させてるんですけど、ちょっとショックでした。ちゃんと考えなかった自分のせいなんですけどね。 あと、うちは二階の階段室の左右に子供部屋があって、床の色は両方違います。扉を開けてると、一度に三色目に入りますよ〜・・・うぅ・・・慣れる、慣れる。痛くない、痛くない・・・ |
||
824:
物件比較中さん
[2008-07-11 23:51:00]
>>816さん
毎月『それ』言われますよ。 自分は半年くらい住林さんとも話ししてますが、毎月今月なら攻撃受けてます。 まだ納得いかないのでハンコ押す気はないのですが、 他社に比べてまず契約させようとしてきます。 他社さんは割りと『納得して頂くまでトコトン付き合います』的なのに対し 住林さんは、『契約してからトコトンやりましょう』って感じで ちょっと不信感を持ち始めてます。 |
||
825:
匿名さん
[2008-07-12 00:15:00]
>824 半年も話し合いして、まだ契約しないって…あのさぁー、相手の営業もサラリーマンで、商売なんだからさぁ、もう、契約してやれよ!それが駄目なら断ってやれよなー!!何が不信感だ。あんたより営業マンの方が何倍もあんたに不信感持ってるって。時間かけても納得できないなら早めに断ってやるのも、最低限のマナーだろが!!
|
||
826:
匿名さん
[2008-07-12 00:27:00]
803=816です。皆さんこんな遅い時間まで貴重な助言をしてくださり、本当にありがとうございます。
僕は自分で言うのも変ですが気が弱いほうなので、営業の人にいろいろとやっていただくと早く契約してあげなきゃ悪いかな…?と思ってしまう性格です。相手も仕事でやっているんだから嫌なら断わってもいいんだと頭では理解してますが、それが出来ないタイプです。 もっと多くのHMを見るべきなんでしょうが、断わる時のことを考えると住宅展示場に行って名前とか書くのも心理的に負担に感じます。 住友林業が気に入って五万円を払ったわけでもなく、経済価値として15万円くらいの作業をわずか5万円でやってますという説明だったから支払っただけです。気弱な性格は自分でも嫌なんですが…。 このスレ見てても住友林業だけにしかない特徴とかもわからないです。書いてあるのは悪口ばかりだし、たまにいいことが書いてあっても担当者が親切だったとか、家の特徴とは無関係な話題ばかりです。耐震等級も1だって言われたし、口には出しませんが、じゃいったい住友林業の家って何が優れてるんですかって思いです。 きこりん品質さんは住友林業のどこが良くて決められたのですか?教えていただけますと嬉しいです。 長文すみません。 |
||
827:
もうすぐ着工
[2008-07-12 00:39:00]
建築中なのさん、早速のお返事ありがとうございました!
確かに、建具までは気が回りませんでした…。ウチも、階段を上がると左右に2色、奥に1色と3色の床が見えるはず、です(汗)。が、床色ばかりを気にしてましたが、全体像を頭の中でシュミレーションし直してみます!ありがとうございました! |
||
828:
824
[2008-07-12 00:56:00]
えっ、みなさんそんなに早くHM決めてるんですか?
2,3ヶ月くらいが平均なのでしょうか? 自分は仕事が忙しく月に2回程度しかHMと打合せできてないから進展が遅いのはありますね。 ようやく3社に絞り込めたところです。 営業さんっぽい人が言われてるんで 時間かけても納得させられない程度の案しか持ってこれないから住林早めに断ります。 |
||
829:
きこりん品質
[2008-07-12 01:20:00]
826さん 難しい質問ですね。少し長くなりますが、お答えします。 まず、私のこだわりとしては、できれば木造で…というのは当初からありました。実は、始めは住友林業の事はよく知らず、地元工務店と大手木造HMを数社検討しようと思い展示場に行ったのが最初です。外観、内装共、私の好みに非常にマッチしていたのを今でも覚えております。外観等については地元工務店にも私好みの所はありましたが、もうひとつのこだわりとして耐震の事がありましたので、工務店の工法より住林のマルチバランス工法の方が、より納得できた…という次第です。やや、消去法的な選択の仕方ではありますが、かなりの数の会社(一応、鉄骨メーカーも回りました)から決定したので不安はありませんでしたね。ですから、この掲示板で書き込まれているような金持ちのブランド志向みたいな事ではありません。(金持ちでもありませんしね。笑)
|
||
830:
匿名さん
[2008-07-12 01:26:00]
ぐだぐだ言ってる人は住友林業はやめたら?何処のメーカーもさしてかわらないと思うけど。某メーカーと仮契約して100万払って(仮契約しないと見積、図面がでないので)打ち合わせを重ねて設計力のなさに見切りをつけて解約して住友林業に決めました。
816さんはそんなに利益率が信じられないなら自分で決算書を元に計算してみたら?決算書を見て理解できればの話だけど。 優れた家が建てたいの?普通自分の納得した家を建てたいんじゃない?みんなメーカーの責任にしてるけど自分自身に責任はないの?自分の家じゃないの?メーカーのお任せにする人はいないし任されて勝手に建てるメーカーもないよ。嘘ばっかり言って荒らすならよそのところでやってろ! |
||
831:
着工準備中
[2008-07-12 01:35:00]
827さんへ打ち合わせの時に設計さんからコンピュータグラフィックで施工する建物のパースを見せてもらいませんでした?そこで使いたい色見を見せてくれましたよ。
|
||
832:
匿名さん
[2008-07-12 04:26:00]
この会社の悪評を書くなと言っても無理でないか?いつもこのレス荒れてるし、火のないところに煙は…の例えもあるし。他のHMの人間だけの荒しとも思えないし、住林自体問題のあるHMなんじゃないの。施主の人達はこのレス読んだら頭に来るよね。読まなきゃいいのに人間の心理で読んでしまうものね、もうこのレスに来るなとか悲痛な叫びが書いてあったね。
|
||
833:
関係者
[2008-07-12 06:58:00]
住林だけのセールスポイントは何?と聞かれると、確かに難しいですね。誰かも書いていたけどやっぱり世間的に知名度があるし木造住宅ではトップのシェアがあるから心理的に安心感があることじゃないてしょうか?
正確な数字はわからないけど本社・本部・支店・グループ会社・下請…と重層的な組織だから利益はそれなりに取ってますよ。間伐材の話も本当だし阪神大震災で全半壊があったことも事実です。保証延長するためのアフターメンテナンスに大きな費用が必要になることも事実。契約も普通のHMと同じ程度には急かしますよ(笑)。 仕様と価格のバランスが合っていないという話は人それぞれの感じ方しだいでしょう。積水やヘーベルよりは安いと思いますよ。 でも何かあった時の安心感というか、有名な会社だからそう変なけとは出来ないだろうという安心感は絶対にあると思います。 |
||
834:
どんぶり
[2008-07-12 08:50:00]
おはようございます。打ち合わせの日です。
100万円はドブに捨てました!と決断できるほどの工務店にも出会えません。 施主、契約中、ファンの皆様は、所詮、掲示板ですから、 ここに書き込まれていること以上に悪いことはない、という感じで眺めていればよいと思います。 他社施主、アンチの皆様は、ぜひ、悪い話だけだと信びょう性に欠けるので、 どのHM・工務店を選んだのか(選ぶべきなのか)、ご教示いただければと思います。 契約寸前の皆様は、ぜひ、ここに書き込まれていることを担当の営業マンに伝えてください。 ご覧になった社員の皆様、いまは取るに足らない小さなジャブにあぐらをかいていても、 いずれブランドを失墜させるようなダメージを負っているかもしれませんよ。 特に団塊ジュニア世代は、ネットの情報を自分なりに解釈して判断材料にする術を知っています。 目先のノルマにとらわれず、10年後20年後を見据えた努力を、願ってやみません。 って、まるで、きょう解約するみたい? |
||
835:
物件比較中さん
[2008-07-12 09:10:00]
スレが荒れるのは攻撃するやつと受けて立つやつがいるからだよ。
攻められるだけのネタはあるが、満足する人もまた多いということ。 あとはそのネタは何か?を把握しとけばいい予備知識にはなるな。 |
||
836:
来週引渡しです
[2008-07-12 23:20:00]
いよいよ来週引渡しです。今日竣工立会い会がありました。思わず笑みが漏れてしまいました。
本当に良い間取りで、外観で設備も使いやすそうでした。ただIHは初めてなので引っ越してすぐにお料理が出来るか心配です。営業さん、設計さん、生産さん(現場監督さん)大工さん、携わっていただいた方が皆さん素晴らしい方ばかりで本当に恵まれていました。感謝、感謝です。 家は自己満足の世界ですからと、営業さんに言われながら打ち合わせを進めましたが、今に至ると全くその通りでした。完全に自己満足状態です。あの家が自分達の物になると、あの家に住めると考えるだけでヨダレ、いやいや笑みがこぼれてしまいます。この掲示板ではなんだか評判悪いみたいですけど、良いですよ住友林業の「木の家」は!!! |
||
837:
匿名さん
[2008-07-12 23:53:00]
↑836さん、ここまでヨイショが過ぎると住林社員が書いた作文だと批判されちゃいますよ。
荒らしを刺激しないように控え目に、抑え気味に…。 (私は住林擁護派ですが。) |
||
838:
住まいに詳しい人
[2008-07-13 12:19:00]
まさに自画自賛だね。w
|
||
839:
周辺住民さん
[2008-07-13 12:24:00]
まぁ、住友林業のことってどこのサイトに行っても同じことが書かれているよね。
ここまで一緒だとただの噂だけでは済まされないだろうし。住林で家を建てた奴 がいるけれど、自分の服も買う余裕すらなくなってヨレヨレのTシャツきているぜ。 どんだけぼったくられたのかわからないけれど。笑 |
||
840:
↑
[2008-07-13 12:45:00]
で あんたはどこで建てたんだい
|
||
841:
匿名さん
[2008-07-13 13:19:00]
どんだけぼったくられようが、施主本人が満足しているのだからみなさん余計なお世話です。じゃないと住林倒産しちゃうじゃない。住林社員のために住林の悪いところは無視して良いところだけを見てどんどん契約しましょう。払う金額に見合う家じゃないけど、そんなに悪い家でもないですよ。後はメンテナンス代でまた儲けさせて下さい。
|
||
842:
どんぶり
[2008-07-13 14:51:00]
ヨレヨレのTシャツは、どのHM・工務店の施主でも、着る人は着るでしょうねえ。
こんな暑い日は、ヨレヨレがちょうどいいと思いますが。 きのうの打ち合わせの後、エアパスの家に浮気してきました。 悪くない、でも、住林も決して悪くない、という感じですね。(お値段も^^;) 同じことばかりで恐縮ですが、ここに書かれている以上に悪いことはないものですね。 アンチの皆様は、どこのHM・工務店にしたんでしょうか。 いま、浮気相手を探しているので、とても気になります。 |
||
843:
契約済みさん
[2008-07-13 16:29:00]
現在建築中です。
契約して間取りも決定しましたが、部屋は明るいものの、玄関、廊下が日中でも暗そう。。。 指摘したものの、ガラスの入ったドアを使っているから大丈夫ですよとのこと。 微妙です。 南西北が道路で北側玄関。 北側のちょうど真ん中あたりに玄関があります。 ほぼ四角ですが、イメージで言うと、「凹」のへこんだところが玄関です。 廊下は階段にあるひとつのまどと、1F各部屋からもれてくる光、玄関ドアの小さい明かりとりの窓だけです。 嫁さんが気に入ったので良しとしましたが、採光、通風を考慮した設計がいまいちな感じがします。 他にミサワさんやへーベルさんも検討しましたが、私的にはそちらの方がよかったかも・・・ |
||
844:
購入検討中さん
[2008-07-13 16:48:00]
842 俺は少なくともヨレヨレは着ないです w
|
||
845:
ビギナーさん
[2008-07-13 16:52:00]
842 >アンチではありませんが うちは三菱地所ホームです。
住林も 候補にいれていましたが、同じ値段を出してもデザイン性もつくりも全然違い ました。営業さんの教育からして全く違いますね 笑 住林は名前だけ有名だけれど それだけしか魅力もないような 笑 |
||
846:
周辺住民さん
[2008-07-13 17:07:00]
843>注文住宅がうりなのに 施主の細かい意見も聞かないなんて最悪ですね。
素人ですら気になることを、プロが気がつかないなんて信じられませんよ。 |
||
847:
購入検討中さん
[2008-07-13 17:15:00]
845>三菱地所は 見た目からして高級感が全く違いますよね。
うちの近くに大手の会社の社長さんが住んでいるのですが、住林とは別格といった ところです。すごく丁寧に建ててるって感じ。それがよくって私も三菱にしようかなーと考えています。 某 家の雑誌では プロが三菱地所にほぼ満点をつけていました。営業さんの教育 も徹底されているって感じで住林の下品な営業達に見習っていただきたいです。 他のHMの悪口がすごいし。 |
||
848:
匿名さん
[2008-07-13 17:15:00]
うちは住林やめて三井ホーム。見積りの段階で詳細が全くわからない見積りで、他のHMの見積り見せて最低これ位詳細に書いてもらうか、ここで説明してと言ったらどっちも出来なくて×。あれで契約する人が?
|
||
849:
物件比較中さん
[2008-07-13 17:19:00]
848>三井ホームも高級感あふれるつくりですよね。うちの友達が建てましたがいつ見ても
素敵ですよ☆ |
||
850:
断り予定
[2008-07-13 18:30:00]
スミリン、積水、ダイワの3者でが**になりましたが、ほぼ同じ仕様40坪で、
価格(税別本体、値引き後)はすみりん2450万、ダイワ2500万、積水2600万でした。 営業・設計がうまく連携し、誠意ある対応をしてもらったダイワに決めようと思っています。 すみりんには5万+95万を払いました。 払った経緯は皆さんおっしゃている「あくまで仮契約で、地盤調査をしなかったら全額お返しします。」 との口約束にもとづいてのものです。 大幅値引きで一番安かったのですが、この掲示板に書いてあることのほとんどは本当で、 それが嫌で全額返還を前提に断る予定です。 すみりんの営業教育担当の役員がこのような営業マニュアルを作らせているのだと思います。 社員はそんなあくどい感ではありませんでしたから・・。 |
||
851:
どんぶり
[2008-07-13 19:05:00]
確かに・・・三菱地所ホームは、HPも外観も高級感にあふれてますね。お値段も^^;
明日、ホームギャラリーで浮気してきます。でも2×4か・・・。 850さん、全額返還・・・ご武運をお祈りしております。 |
||
852:
匿名さん
[2008-07-13 19:54:00]
850さん、契約時に一筆取っていれば良いですが口約束だけだと揉めるかも。解約交渉のプロ(支店長クラス)が出てきて請負契約書を良く読んで下さいから始まり住林には非がないと永遠と説明します。言った言わない、約束したしないは書面がなければ法律上何の効力もない、と言われました。本当に解約するなら住林にそれまで掛かった経費を細く出させて何故解約するのかを説明して解約金の交渉をすることを進めます。住林によっぽど非がないかぎり請負契約はこっちが不利になるように書いてあります。住林は契約時にそのやり方するので素人は結構やられます。私は最後的に60万円と言われましたが、交渉して30万円払いました。今でもそのお金は詐欺にあったと思っています。何度も言いますが解約交渉は向うはプロ中のプロです。頑張って下さい。
|
||
853:
匿名さん
[2008-07-13 20:09:00]
850さん。解約するのは勝手ですが、あなたは結局申し込みして(5万払って)地盤調査もせぬまま仮契約?までして(95万払って)…ちょっと 安易すぎませんか?
|
||
854:
匿名さん
[2008-07-13 20:39:00]
それだけ住林の社員はお客さんを騙すプロ、「超」一流のスゴ腕の詐欺師集団だってことですよ。
木造トップの看板をぶら下げながら全額返金を約束するんだから、普通の一般人の感覚で接していたらすぐにコロッと騙されちゃいます。 住林を信頼してお金を支払った人よりも、口約束とはいえ「約束」を守らない住林のほうが悪質だと思う。 |
||
855:
断り予定
[2008-07-13 20:50:00]
そうです。今思えば安易でした。
ですが、三日間の内に4回も来て偉い方も連れて来て、その方と二人で 「あくまで仮契約で、地盤調査をしなかったら全額お返しします。絶対に損な話ではないですから・・。」 と言ってかなり強硬に話をされました。 それでも平日でしたので「契約書の説明を聞く時間もないですし・・。」といって断ろうとすると 「ポイントだけお話しますから20分〜30分で結構です」 と言って絶対に引き下がろうとしませんでした。 何度も「あくまで仮契約で、地盤調査をしなかったら全額お返しします。」を偉い方と二人で 繰り返していましたから、支払ってしまいました。 こういう人は他にいらっしゃいませんか? |
||
856:
物件比較中さん
[2008-07-13 20:53:00]
847さんに一票!
どこの展示場に行っても確かに住林の営業は下品ですね、、、、 共感します。 他HMの悪口、五万・五万とひたすら連呼する、キャンペーンと値引きであおる、安い標準仕様品ばかりを押しつける… キャンペーン特別価格はいいんですけど、あれほど毎月毎月の連発じゃ結局、いつの契約でも同じじゃないですか! おかしいですよ! |
||
857:
きこりん品質
[2008-07-13 21:09:00]
アンチ…というよりは批判的な方々の書き込みが増えてますが、それはそれで結構だと思います。が…結局、アンチ系の方々が他HMを選んだ理由って、その方々の好みの部分(間取りがどうとかデザインがどうとか)か、当たった営業さんがどうとか…その程度の差しか無いんですよね。間取り云々なんて施主さんのセンスの部分でしょ?!スミリンが得意な和風系が好きな方もいれば、他HMが得意な洋風が好きな方もいらっしゃるはずです。それを、自分の好みに合わなかったからスミリンは駄目だ、スミリンの家は駄目だ…なんて。ちなみに最近のレスに書かれているM井ホームや、Mサワの営業なんて、私の場合は最悪でしたよ。間取りのショボショボでした。けど、それらのHMがスミリンより落ちるとは思わないし、たまたま縁がなかっただけだなぁと感じています。スミリンが嫌いならそれで結構ですけど、ここには真剣にスミリンも検討してる人が見ています。もっと理路整然と、批判するならしてほしいものです。
|
||
858:
匿名さん
[2008-07-13 21:16:00]
855さん、852です。私も同じような状況で契約しました。請負契約書も殆ど読まないで、内容の説明もないままとにかく判子を押してくれで、その後打ち合わせしていくうちに話が全然違って、最後解約しました。最後の解約時も都合の悪いことは貝のように黙って何も言わない。そして住林の切り札は「請負契約書に書いてあるでしょ」
|
||
859:
匿名さん
[2008-07-13 21:22:00]
855さん、852です。私も同じような状況で契約しました。請負契約書も殆ど読まないで、内容の説明もないままとにかく判子を押してくれで、その後打ち合わせしていくうちに話が全然違って、最後解約しました。最後の解約時も都合の悪いことは貝のように黙って何も言わない。そして住林の切り札は「請負契約書に書いてあるでしょ」の一点張りでした。交渉で支払い額は下げられます。向うも落としどころの金額もあるみたいなのでとことん話し合うことが必要です。私は勉強代と思うようにしてますが。やっぱり納得出来ません。
|
||
860:
匿名さん
[2008-07-13 21:53:00]
契約前に、請負契約書の説明書きがもらえると思うんだけどなぁ。
それ読んでわからないことは聞いてくれって言われると思うんだけどなぁ。 読みもしないでハンコ押せる勇気がある人が、こんなにもいるんですね。不思議不思議。 |
||
861:
匿名さん
[2008-07-13 22:00:00]
解約する場合何処のHMも同じだと思いますよ。私はI工務店で解約をしましたが何と100万以上の請求をされました。仮契約の段階での解約なのに…。地盤調査無料、図面何枚書いても無料…見事に騙されました。
|
||
862:
断り予定
[2008-07-13 22:00:00]
「読みもしないでハンコ押せる勇気がある人」よりも
「読む時間を与えず、または書いてあることと違う説明をしてハンコ押させた人」 の方が悪いと思います!!!!!!!!!!!!! |
||
863:
匿名さん
[2008-07-13 22:11:00]
≫855
自分自身の非はないような言い方ですが悪いのは住林だけ?一番悪いのは自分自身なんじゃないのかな?一生の買い物をするにしては考え方が安易すぎる。 住林を非難批判している人達、前にも質問した人がいるがいったいあんた達は何処のHMで家建てたんだ? うちはヨレヨレの服を着てないし一年で安い世界のトヨタの新車を2台買ったが文句ある? |
||
864:
匿名さん
[2008-07-13 22:19:00]
請負契約書を読ませる時間も与えない?契約書と違う説明をする?いや〜絶対にあり得ない事だね!嘘だって事がわかる内容はやめた方がいいね。もし仮に100歩譲ってそうだとしたら訴えて裁判でもしたらどう?訴えて結果を教えてよ。
|
||
865:
匿名さん
[2008-07-13 22:21:00]
863さん、別に文句はないよ。それとどこで家を建てようが余計なお世話だよね。あなたがどこで建てたかも興味ないし。自分が体験したことを正直に書いてるだけなので!
|
||
866:
匿名さん
[2008-07-13 22:30:00]
≫865さん
もしかしてスミリンで建てられなくてローコスト?御愁傷様 みんな批判してる人がどこのHMで建てたのか興味あるから聞いてるんだから答えてよ 家が建てられないから答えられないとか |
||
867:
匿名さん
[2008-07-13 22:31:00]
864さんへ。実際にあった話だけど。消費者相談センターに相談したけど請負契約書の内容ではこっちが間違いなく負けると言われた。判子押したあなたが悪いとも言われた。やり方はプロで私は「住友」の名前を信用して失敗しました。
|
||
868:
断り予定
[2008-07-13 22:44:00]
「自分自身の非はないような言い方ですが悪いのは住林だけ?」とは言っていません。
「今から思えば安易でした」と書いているではないですか! ちゃんと読んでくださいね。 |
||
869:
匿名さん
[2008-07-13 23:05:00]
やっぱり住林は変だよ。こんなにも解約の話題で悪評が出てくるのは住林と住不だけ。他HMでもたまに解約トラブルのレスは見掛けるけど住林・住不と比較すれば「ごくたまに…」見る程度。
やっぱり根本的に住林の営業のやり方に問題があるんだよ。 |
||
870:
匿名さん
[2008-07-14 00:06:00]
自分は住林を解約してS水ハウスで建てました。
解約金はかなり高い金額で請求されましたけど 納得できないからもっと詳細な内訳を出してくれと営業に言っても、 「これ以上の内容は出せません、これで納得していただくしかない!」 としか言わなくて話が進まないので、 HPから「住友林業へのご意見・お問い合わせ」宛てに こちらの納得行かない理由を書いて、本社経由で営業に連絡してると 段々エライさんが出てきて話が進むようになりました。 一度弁護士に相談しに行ったら、法律的に住林の言い値で納得する必要はないと言われたので 民事訴訟の前に一度民事調停を起こしてみようと手続きをするつもりの旨を住林に伝えたところ 妥協案が提示され、何度か話すうちにある程度納得のできる金額になったので 解約金を支払いました。 具体的な金額は言えませんが、初めに請求された金額の1/3程度にはなりました。 解約を伝えてから実際に解約するまで半年かかりましたのでかなり労力は使いましたが、 これから解約される方は住林の言い値を受け入れるのではなく 納得いくまでトコトン時間をかけて話合われたらいいと思いますよ。 |
||
871:
匿名さん
[2008-07-14 00:59:00]
いやそれは、住林だけじゃないですよ。一条工務店もそうですよ。前レスと同じ内容の解約についてのレスがありました。ただ一条のレスに解約についてはものすごい擁護派がいて解約する奴が悪いと攻撃が来ますよ。
|
||
872:
匿名さん
[2008-07-14 08:04:00]
住友林業はもういいかげんにこの悪質な販売方法を改めるほうがいい。これからの企業は良質なブランドイメージを維持していかないと顧客から相手にされなくなる。そういう時代になってきている。タマホームは例外だが。
積水ならダイン、ミサワはクラ、パナならキラテックタイルとか、その家の象徴的な部分があってブランドイメージの向上に役立っている。じゃ、住友林業には何が象徴的なものになっているのか? クロスパネル? 間伐材の檜? きこりん品質? 設計力? いいえ。今のまま変わらなければ、住友林業=解約トラブル多発のHM、だという世間の見方が定着してしまう恐れがある。スミリン(住林)ならぬ詐欺リン(詐欺友林業)という悪いイメージに陥ってしまう危険性だってあり得る。 ブランドが失墜する前にしっかりとした業務改善が行なわれることを願ってやみません。 (荒らしのレスではないですよ。) |
||
873:
匿名さん
[2008-07-14 08:26:00]
872さんに1票!
|
||
874:
申込予定さん
[2008-07-14 12:08:00]
木造新築予定で3社程度に絞ってプランを出して欲しいと思っています。住林さんも候補に入っていたので説明を聞きに行くと土地サポートプラン(とりあえず5万円払ってプランを出してもらう)の契約を勧められました。敷地調査をしなければ返金するとのことでしたのでとりあえず申し込もうかとおもったのですが,やはり予算があわないため朝から断りの電話をすると「とりあえずプランを出すだけ。調査をしなければ5万円は返金するのでお客様にリスクはありません。その予算(提示額)でもできるかもしれないので,とりあえず申し込んでみてください。」との説明。午後から振込みに行く予定ですが,この掲示板を見て不安になりました。材質・工法・アフターなどは気に入っているのですが,なにより予算が・・・。けちって面白みのない家も建てたくないので悩んでいます。本当に住林の営業さんは口だけなのでしょうか。契約がとれればその後は解除できないのでしょうか?
|
||
875:
きこりん品質
[2008-07-14 12:20:00]
874さん、五万円の申し込み金の返金についてもこの掲示板で以前、トラブルになった方のレスがありました。返金を前提という事であれば注意された方がいいかもしれません(私は契約から着工までスムーズにいったので自身の経験ではありませんが)予防策として、住友林業の営業さんは、みんな打ち合わせの際、内容を書き込む冊子を持っていて、その複写を顧客に毎回渡します。その冊子に五万円の返金を明記して複写を貰っておいてから振り込みされては?顧客のサインもするので、トラブルになった際の証拠になるのではないかと思います。
|
||
876:
匿名さん
[2008-07-14 12:22:00]
874さん、自分で住林を気に入っているなら五万円を振込みするべきです。他人の意見に左右される必要はありません。
逆に明らかに予算が合わないと自覚しているなら、振込みするべきではありません。予算的に建てられない家の計画を進めていっても先方(住林さん)にだって手間や迷惑がかかることになるんですよ。 大人として、社会人として、自分自身で考えて良識ある行動を取るべき話だと思います。 |
||
877:
契約済みさん
[2008-07-14 12:26:00]
874さん
何事も、迷うならやめた方が良いです。 住林で満足している人が、こんな掲示板に書き込むと思いますか?いいことを書いただけで「社員」と書かれるような掲示板ですよ? もちろんここに書かれていることが嘘とは言いませんし、全てが正しいとも思えません。 結局はどこの大手HMも同じだった・・・というのが、正直な感想です。 ただ、その中でも住林の営業さんの説明がよかったこと、木の匂いと床材に惚れ込んだこと、構造見学会で地元工務店との違いがよくわかって安心できたことが決め手になりました。 もう解約ありきで話をするのはやめましょうよ。 そんなことを考えながら家づくりをしても、楽しくないですよ。 その営業さんが信用できないなら、他の方を探してみてはいかがですか? |
||
878:
匿名はん
[2008-07-14 12:28:00]
私は地盤調査しなかったので5万円は返金してもらえました。
…が たしか申し込み書には 契約しない場合でも 申し込み金(5万円)は返さないみたいな一文があったと思います!ので 申し込み書の内容を確認したうえで、打ち合わせ議事録に 地盤調査しない場合は申し込み金は返金すると一筆いれさせるのが確実でしょう。 |
||
879:
住林経験者
[2008-07-14 12:40:00]
874さん、迷っているのならやめた方が良いです。もっと打ち合わせをして自分自身が納得のいったところで申し込みが良いです。5万円捨てる気なら良いですけどあとで必ずトラブルになります。申し込み解除するときにいろんな人物が出てきて最後に押し切られます。十分打ち合わせしてからでも遅くはないと思います。最初の5万円は住林の独特のやり方で、5万円払うと簡単な家のプランが出てきて、今度は地質調査をしないと正確な見積りが出来ないと言ってきます。地質調査をやったら、5万円は戻ってきません。それからどんぶり見積りが出てきて今度は請負契約をしてくれの嵐で入れ替わり立ち代りいろんな人が出てきます。で当社は天下の住友グループですと言って下手なことはしませんとか言って、今月中に契約すればこんな特典がと風呂敷広げて無理やり契約させようとします。住林が気に入ったのなら契約は大いに結構ですが、今の状態での申し込みはやめた方が得策と思います。
|
||
880:
申込予定さん
[2008-07-14 13:24:00]
874です。
皆さん,アドバイスありがとうございます。 構造や木の質はとても気に入っています。が,予算だけが気がかりでした。 そこを相談すると「可能かもしれないので,プランを立ててみましょう。」とのことでした。 契約書には営業さんのほうから『敷調(敷地調査)なき場合は5万円返金するものとする。』と備考欄に記入されました。 住林自体はいい印象で,営業さんも熱心なのですが,『押し』に不安を感じてしまいました。 今主人が再度『プランのための契約であること,敷調しなければ返金すること』を確認したので,振り込んでみます。 これからもいろいろ不安になり,書き込むと思いますが,相談にのってください。 本当にありがとうございました。 |
||
881:
購入検討中さん
[2008-07-14 13:42:00]
5万円の代償として施主に提出される住林の敷地調査書は、かなり内容が濃く、どこのメーカで建てるのであれ、施主として持っていて損はないものですし、じっくりと目を通しておくことをお薦めします。
もし一般の調査会社にあのレベルの報告書を出させたら、かなりの金額がかかるのではないでしょうか? ウチはあの資料があるおかげで、他のメーカーさんとの話もスムーズに進んでいます。どのメーカーも「調査書のコピーをとらせて欲しい。とりあえずプランを考えるだけならこれで十分です。」…と言ってます。 住林が有力候補の一つなら、5万の支払いは費用対効果として、かなりお得だと思います。 (特に敷地が広い人や、土地に何らかの問題を抱えてる人) |
||
882:
匿名さん
[2008-07-14 13:54:00]
↑と上手くお客さんを丸めこんで敷地調査を実施させて5万円を返金できないようにもっていき、その後はいろんな立場の社員たちが入れ替わり立ち替わり連日連夜、訪問して仮契約を強引に迫る。
仮契約した後は95万円の返金に応じない。 いつもの手法ですね。(苦笑) |
||
883:
購入検討中さん
[2008-07-14 15:18:00]
僕は、住林で5万払いましたが契約には至りませんでした、理由は①自分は営業を評価していたが嫁は、嫌いだった。②同様の内容で8%ほど高かった。構造は、木造の中では上位に入ると思います。下請けは、一般論では中・下の部類ですかね、標準品については言われるほど悪いとは思いませんがこれは人それぞれでしょう。見積もりに関しては、詳細な内容で他社と同等の説明でした。未だに最終決定はしていませんが、嫁の営業への評価がなければまだ有力な候補に残っていると思います。以上、建設業に携わる人間の所見でした。
|
||
884:
契約済みさん
[2008-07-14 15:45:00]
ていうか、5万円くらいでギャーギャー騒がないでほしい。
|
||
885:
匿名さん
[2008-07-14 16:47:00]
確かに5万円くらいでギャーギャーは言わないけど、5万円払った後が大変だからね。なんてったって住林の桁外れな利益をもたらしてくれる大事な客だからそう簡単には引き下がらないからね。
|
||
886:
周辺住民さん
[2008-07-14 18:42:00]
そうそう。5万円支払った後の精神的苦痛も考慮してのことじゃない?
っていうか、5万円も立派なお金。家建てるときって大きなお金動かすから感覚が麻痺しちゃうんだよね。 実際普段の生活で5万円捨てろって言われても無理でしょ(笑)。 感覚麻痺しちゃったままだと後が怖い怖い・・・。 |
||
887:
住まいに詳しい人
[2008-07-14 18:56:00]
一級建築士事務所に依頼する場合、地盤調査は施主持ち
契約の上、基本設計有料(支払い) さらに契約の上、実施設計有料(支払い) そして初めて。見積もりに入ります |
||
888:
契約済みさん
[2008-07-14 19:34:00]
住友林業と一○工務店で最後まで悩んだものです。
ここに書かれている事は本当なのでしょうか? 最初に住宅展示場に行き説明を受けました。営業の方も非常に丁寧に説明してくださり、とてもいい印象を受けました。5万円を払って細かく打ち合わせをしましょうと言われ5万円払いました。地盤調査は一○工務店で無料でして貰っていて簡単にプランと見積もりを出して頂きました。 一○工務店より200万円高かったですが、一○工務店の見積りを見せると一○より安くはなりました。 結局、一○工務店の出窓と標準仕様の良さが気に入り住友林業は断ったのですが、考え直して頂けないかと携帯に何度か電話がありました。結局解約したのですが、住友林業もとても魅力的でしたので、こっちを選んでいたらどうなっていたか気になりこのサイトに来ました。 住友林業と一○工務店を悩んだ方、いらっしゃいますか?結局どちらを選ばれました? |
||
889:
匿名さん
[2008-07-14 19:40:00]
|
||
890:
契約済みさん
[2008-07-14 20:09:00]
自分の場合はその当時住林を一番気に入っていたのと,無知だったために授業料のつもりで5万円払いました。
結局契約には至りませんでしたが,881さんの言われるようにあの敷地調査書を見たらあまり損をしたという気にはなりませんでした。 確かにトラブルはあるんでしょうが,その段階に至るまでに全く気が付かなかったのはよくわかりませんね。 営業の尻馬に乗せられておいて,あとで文句を言うのも自分の無知をさらけ出しているだけな気がします。 |
||
891:
ご近所さん
[2008-07-14 20:19:00]
866 >なぜす住林で建てなかったらローコスト 的な考えなんでしょうね?
下品な営業に下品な客なら当然相性抜群といったところでしょうか。爆 住林で 建てなかったのは下品な営業との相性が合わなかっただけでしょ。笑 |
||
892:
周辺住民さん
[2008-07-14 20:22:00]
884 >五万円を住林に払う価値もなかったってことでしょ。笑
まぁ、あなたたちは洗脳されて頭どうにかなっちゃっているんじゃないの? |
||
893:
匿名さん
[2008-07-14 20:22:00]
お客さん(注文者)のほうがHMの営業マンよりも建築について詳しくなったり、プロ級の専門知識をもつ必要はないです。その役割を勤めるのが営業マンじゃないんですか?
家のことに無知だと注文住宅を建ててはいけないんですか? |
||
894:
住まいに詳しい人
[2008-07-14 20:35:00]
>>889
デパートの試食が好きですね? |
||
895:
匿名さん
[2008-07-14 20:46:00]
893へ 別に家の事に詳しくなくても家建ててもいいよ。けどさ、ここでブーブー文句言ってるヤツらはさ、契約や解約で騙されたって言ってんの。それって家の事じゃないでしょ?!契約書は納得するまでハンコ押さない、分からない事は説明を求める、書面、録音等で話の内容は残す…それくらいの事、子供でも知ってるぞ!!そんな事すら知らない無知な連中が、詐欺だの騙されただの… 自分たちの常識知らずを棚に上げて、気持ち良く家建てた常識人たちを批判してんじゃねーよ!!
|
||
896:
周辺住民さん
[2008-07-14 20:49:00]
住林にぼったくられるのに早めに気づいた人=五万円を支払って他のメーカーへ 【賢い方】
住林に五万払ってしまって、契約しないと無駄になってしまうと思った人=住林施主 笑 |
||
897:
ご近所さん
[2008-07-14 20:53:00]
895>自分の経験をこれから家を建てようとしている人に知ってもらいたいから言ってるんじゃない。
被害者をもう増やしたくないからでしょ。 契約書は納得するまでハンコ押さない←だから気づいて他のメーカーへ 分からない事は説明を求める←説明を求めたところでウヤムヤにされる 書面、録音等で話の内容は残す← そんな暇ない。 |
||
898:
ビギナーさん
[2008-07-14 21:00:00]
ブーブー文句いっているのが一人や二人ならまだしも、ここ以外にも同じ目にあった人が何十人、
何百人もいるんだよ。 そういう人たちの経験もこれから家を建てる人たちにとっては参考に なるし、貴重な情報なんじゃないの? それでも住林に魅力を感じて家を建てる人は気にしない だろうし 色々な人たちがここに来ている以上、意見だって様々。良いことばかり書き込みされ るわけがない。それはそれで興味がでるものよ。あんたたちは住林で建てて満足しているなら それでいいんじゃない? |
||
899:
大手企業サラリーマンさん
[2008-07-14 21:06:00]
ネットというのは、色んな人の意見を簡単に知ることができるから面白いんだろ。
どこのHMの掲示板にも批判者はいるもの。ここだけにいるわけじゃない。 最終的に決めるのは 家を建てる本人たち。まっ 施主さんはおもしろくないだろうけれどね。 |
||
900:
匿名さん
[2008-07-14 21:06:00]
892ちゃん。気持ち良く騙された常識人だろ!
|
||
901:
物件比較中さん
[2008-07-14 21:08:00]
900>さすが住林関係者。騙したことを認めてるような言いぐさ。笑
|
||
902:
販売関係者さん
[2008-07-14 21:10:00]
900> 営業も下品なのも納得♪ 施主も受け継ぐ下品な性格♪
|
||
903:
購入検討中さん
[2008-07-14 21:14:00]
私は 品のある、常識人ですのでここにも書き込みがしてあった三井か三菱地所さんにしたいと思います。早くに色々な情報をきけてよかったです。五万円をどぶに捨てる
ところでした。皆さん、貴重な情報ありがとうございました。 |
||
904:
匿名さん
[2008-07-14 21:14:00]
895ちゃん、気持ち良く騙された常識人だろ!文書間違ってるよ。それと私がこのレス読む限り住林の主の方々を批判しているものはないように思うけど。住林自体を批判しているレスは山のようにあるけどね。
|
||
905:
申込予定さん
[2008-07-14 21:14:00]
うちが行ったトコは営業さん下品じゃなかったよ。
ただ,他HM批判はすごい!! 他HMの建築中の家に入り込んで,基礎とか骨組みの悪い部分写真とってきてた。 「そんなことしていいのかよ?!」ってこっちが心配するくらい(笑)。 あと,名指しで他社批判は当たり前みたいにやってるね。 それだけ自信があるってことなんかな? |
||
906:
匿名さん
[2008-07-14 21:17:00]
904です。「住林の施主の方々」に訂正
|
||
907:
895
[2008-07-14 21:21:00]
897よ、自分の経験を…なんて綺麗事言って、自分は荒らしじゃないようなフリしてさ…あんた前のレス(891)で、下品な営業だの、下品な客だの完全にアンチ住林の荒らしじゃねーかよ!!それにオレのレスに対する答えもなんだかなぁー。あのさ、あんたはハンコ押さずに他HMに行ったのかも知れないけど、ここには自分がすべき最低限の確認も怠ってハンコ押した連中がやれ解約だ!やれ詐欺だ!なんて言ってんの。おれが前レスで言ったような事ってさ、住宅だけじゃなく、どんな契約をする時でも当たり前の事だろ!しかも最後に暇がない?!一生で一番デカい買い物の契約をする時だろ!?暇作ってでも契約には万全を期すだろ、普通!!
|
||
908:
匿名さん
[2008-07-14 21:21:00]
905さん、それが営業の手口の一つです。住林はこれと言って特色がないから、他社批判に始まり他社批判に終わる (笑)
|
||
909:
物件比較中さん
[2008-07-14 21:23:00]
先週住林のモデルハウスにいってきました。 ちょうど営業がいなかったみたいで中には
女性の受付の人が一人。 台詞棒読み?ながらも色々親切に教えてくれました。 年内に 建てたいというと 『私ではわからないので後で営業に伺わせます』と住所などを聞かれました。 するとその日の夜8時過ぎに営業が突然やってきて玄関先でトークが始まりました。他のメーカー も検討していると言うと、話すわ話すわ 他社メーカーの悪口。 まさにここの書き込みその ものでした。なので住林は却下しました。いじょ。 |
||
910:
匿名はん
[2008-07-14 21:35:00]
しかし どこまで本当なのか? 私の担当だった方は決して他のHMの批判なんてしませんでしたよ。
ここの書き込み全てが真実だとは思ってはいけません。 |
||
911:
匿名さん
[2008-07-14 21:38:00]
907 895の言い方だと騙した方より騙された方が悪いの?それって某隣国の社会と同じ考え方?
|
||
912:
ビギナーさん
[2008-07-14 21:38:00]
907>録音等で話の内容は残す←盗聴みたいなもんじゃん。 脅されているとかなら別だけど。
そういう考えからして下品そのもの。アンチを非難する前にその下品な考えどうにかしたら いかがですか? まぁ、催眠商法みたいなもので後から騙されたことに気づく人がほとんど。 それだけ営業のトークがすばらしいんでしょうね。最低限の確認も怠ってハンコ押したというより 確認する余裕すらできない状況だったんじゃないの?だから怒っているんでしょうに。 |
||
913:
マンション投資家さん
[2008-07-14 21:43:00]
私が建てたHMはお金をとらなくても色々親身に対応してくれました。まだ他のメーカーも
検討中だったのにも関わらず。土地を決めてから地盤調査費用でやっとお金を払ったくらい ですよ。契約もしていないのにはじめからお金は取りませんでした。 |
||
914:
匿名はん
[2008-07-14 22:19:00]
903さん
あなた、この間から三菱地所をヨイショしている人でしょ? そろそろ自作自演はやめていただけませんか? あなたの字間をあけた書き方、すごく目立ちますよ(笑 |
||
915:
購入検討中さん
[2008-07-14 22:23:00]
>>913さん
で、どちらのMHで建てられたんですか? |
||
916:
915
[2008-07-14 22:24:00]
↑ HMの間違いです。
批判する前に、ぜひぜひ教えてください。検討しますから。 |
||
917:
895、907
[2008-07-14 22:40:00]
911さんへ オレの言いたい事があまり伝わってないなぁー。あなたが言う「騙した、騙された」にならない為にも、契約者側も最低限の自己防衛スキルを身に付けようよ…て言いたい訳。契約って一見、客側が有利なように思えるし、事実、契約する権利は客側にある。しかし、契約書をメーカー側が作る以上、絶対的にメーカー側が有利なのは当たり前で、住林だけでなく他HM、しいては今の日本の契約社会はほとんどそうなってるの。だから、客とメーカーがイーブンだと思っている人が、いざ自分の思い通りにならない事が起こった時に「騙された」と思うのは仕方ないとは思う。が、それでは「契約」というモノに対して、あまりにも無知だと思わないかい?!手首を持たれて無理やりハンコを押さされたのでない以上、契約の履行の義務が大なり小なり生じるだろうし…それほど契約とは恐ろしいモノだから、慎重の上にも慎重に、と言いたかったんだよ。前、前々レスでは少々挑発的な表現になってしまった事は反省すべき点だけど、内容は住林でも他HMでも検討してる方に少しは有意義なんじゃ…と自負している。 912へ 盗聴?全く意味がわからないなぁ。机の上にレコーダーを堂々と置いて、「言った、言わないにならないように打ち合わせ内容を録らせて」って言えばいいじゃん。隠し録りしろなんて一切言ってないっつーの。
|
||
918:
契約済みさん
[2008-07-14 22:42:00]
>>907さん
あんな抽象的な請負契約書を読んでも、素人にはわかりませんて。 まぁ、それはどのHMでも言える事でしょうけどね。 参考までにあなたが契約時にされた確認項目のうち 確認してよかった内容 ベスト5を教えてあげて頂けませんか? |
||
919:
匿名さん
[2008-07-14 22:52:00]
917さんの言うことは良く理解出来ます。でも建築の請負契約の場合、企業と1個人の契約になるわけだからやっぱり最低のルールと言うかモラルは守ってほしいですよね。契約ありきで何でもありじゃ住友の名前が泣くよね。
|
||
920:
入居済み住民さん
[2008-07-14 23:35:00]
だから、会社というより営業マンを選ばなきゃー。文句や苦情を言っておられる方は要するに、駄目営業マンにあたった訳ですよ。貴方の職場にもいますよね、出来る人と出来ない人、その違いを見極める目を持つことも大事では?良い営業マンもいますよ、家の担当は本当に良く気がつくし、ローンも詳しいし、土地も最高の条件の物件を探してくれて、値引き交渉までしてくれました。
住林さんの中にも積水にもダイワにも良い人と悪い人がいるでしょう、営業職なんて業種が違えどほとんど個人の資質と裁量でやってる訳だから。第一住林自体が本当にこの掲示板での内容通りなら今のように業績は上がらないでしょう。やっぱり営業担当が一番大事では。 |
||
921:
917
[2008-07-14 23:38:00]
919さん、ありがとう。やっとオレのレスの意をくんでくれる方が現れてくれた…とても嬉しいです!あなたが言われているように住林が契約を急ぐ部分は、批判されても仕方ないと思ってる。けど、実際オレの担当営業マンは仮契約から着工合意までの各契約の時は、大幅に時間を掛けて説明してくれた。もちろん仮契約や請負契約後の解約時の経費請求についてもちゃんと話してくれた。そんな営業もたくさんいるだろうに、彼ら全部を詐欺師のように呼び、下品と罵る事はどうしても納得できない。会社として、契約の仕方を是正しない住友林業は非難されるべきとは感じるが、会社員として、会社の方向性に従い、一生懸命働いている彼らを非難するのはどうなんだろうか?!もちろん、他HMの営業マンたちについても同じ考えだが。
|
||
922:
契約済みさん
[2008-07-15 00:17:00]
920さんが言ってることが全てだと思う。
結局、どこの会社にも比率の差はあれ、お客にとって親切な営業、ダメな営業がいます。 ここでアンチな人は、ダメな営業に当たってしまったんだと思います。 だからと言って、住林全体が悪いとはならないのではないでしょうか。 同じメーカーでも違う展示場に行ったら、営業の感じも結構違いますからね。 結局、営業個人個人の違いだと思います。 |
||
923:
物件比較中さん
[2008-07-15 00:37:00]
>>920,922
他のメーカーのスレ見てもこれほど契約に対して批判的な意見はないよ? 確かに営業の当たり外れは大きいし、どのメーカーでもあると思うが それだけならどのメーカーのスレももっと批判的な意見が出るはず。 結局、担当営業の良し悪しだけじゃなく、施主に契約を急かし、 契約のためなら強引に押しまくる会社の営業姿勢がダメなんじゃない? 住林施主として批判されるのは面白くないだろうけど、現実に契約に対しては 他に類を見ないくらい批判が殺到してるのでこれは認めるべきだと思う。 その証拠(?)に構造については他のメーカーと同じくらいの批判しかないわけだから ちゃんとしてるのだろう。 |
||
924:
ビギナーさん
[2008-07-15 08:09:00]
923に賛成!!
私個人の経験としては,材質・構造に関しては満足いくものでした。 ただ,他社批判にはビックリ。最初に行った時からだったので「いつもこんな感じなんだなぁ。」と思いました。 あと,なにがなんでも契約させようとすること。 あんまり押されるとちょっと引きますよね。 営業さんによるのかもしれませんが,そういうやり方にしている会社の方針にも問題があると思います。 |
||
925:
匿名さん
[2008-07-15 08:24:00]
私の場合、住林の支店長代理・課長・担当営業の3人攻撃で騙されました。あれって完全に会社ぐるみだけど。営業担当者が良いだの悪いだのの問題以前だよ。会社自体の経営方針や体質変えないと駄目でしょう。中には良い人達もいるんだろうけど。
|
||
926:
匿名さん
[2008-07-15 10:20:00]
営業がしつこくて嫌で不快なら自己責任で契約しなければ良いと思います。
営業手法が泥臭い印象はありますが、 「騙された」と言われるなら、法律に触れる事があったのでしょうか? 真夜中まで家に居座られたとか、脅迫されたとか、虚偽の説明があったとか。 |
||
927:
匿名さん
[2008-07-15 11:42:00]
926さんへ 住林ほどの大手が法に触れるようなことを露骨にやるわけないでしょ!ただし打ち合わせや契約の時の話術はかなり巧み。まるでマニュアルでもあるんじゃないかと思うような、特に偉い人ほど上手い。
|
||
928:
契約済みさん
[2008-07-15 11:59:00]
住林ではない某HMで建築中です
契約を急ぐ件ですが 自分も急がされましたよ どこでも同じなのでは? 9月頃話が始まって、1月中に契約を迫られました 12月位で間取りが大体決まっていたので 2月はじめに契約しました 2年前から色んなメーカーを回りましたが(ローコスト含む) どこでも契約は急ぐものですよ 大体4ヶ月位で契約を迫ってきます 契約後半年経ってもまだ打ち合わせ中(打ち合わせ回数13回)なんで 契約後が大切だと思いますよ もちろんどこに決めるかっていうのは一番大事ですが それは好みですから他人がとやかく言えないと思います。 |
||
929:
匿名さん
[2008-07-15 12:19:00]
自分も他社ですが、去年の1月に話が出て2月に契約、4月に着工で8月には引き渡しでした。
どこでも急かされますよ。 |
||
930:
契約済みさん
[2008-07-15 12:33:00]
928です
929さん メチャクチャ早いっすね! 2月契約で4月着工ですか?? 当方2月頭で契約ですがいまだに打ち合わせ中ですよ・・・ 一応予定通りなんですが引渡しは12月の予定です 契約から1年で受け渡しが目安って言われましたよ メーカーによって違うのかな?? しかし1月に始まって2月契約って 凄い決断力ですね! 当方家購入を決めて2年以上 今のHMと話が始まって半年掛かりました・・ |
||
931:
住林経験者
[2008-07-15 13:31:00]
ここ数日のものすごい荒れ方に複雑な思いで見ています。数年間の勤務期間でしたが住友林業の支店で勤務していました。
在職してる時は嫌でたまらなくて退職したけど今はいい思い出ばかりが残ってます。 残念ですが、住友林業が組織ぐるみで月末にお客様を半ば騙して無理やり契約させようとするのは事実です。契約棟数のノルマがあって、それが達成できないと店長や次長や支店長の立場が危うくなる(左遷とか降格とか)ので、僕らの担当者レベルでお客様と信頼関係を築きながらゆっくり打合せを進めていこうとしても、月末にきて契約棟数が足りなくなると「お前が担当してる○○さん、今月の契約に入れるからな!」と威圧的に強制されて、後は皆さんが書いてある通りに僕らが頼んでないにもかかわらず、いろんな上司が同行訪問して嘘と本当の中間みたいな上手なトークでお客様を言いくるめて仮契約だといいながら本物の請負契約書に調印させてしまうという手法です。 ノルマが厳しいからその契約が終わったお客様は、もう営業さんにとっては終わった客なので基本的に営業が関わることは少なく、設計サイドに振られてきます。僕たちも休日返上で業務をこなそうとしますが棟数が膨大なのでお客様との打合せは2〜3週間に一度が精一杯になりすます。それが、「契約の前と後とで対応が違う」といわれるクレームの原因です。もちろん月末に契約を詰める時にしゃべっている営業トークがほとんど嘘スレスレの内容ばかりだから、契約後にその嘘に気付いたお客様が解約を申し出てくるケースもかなり多かったですが。 つまり何が言いたいかというと設計も営業も、一部の例外を除いて皆な仕事熱心でいい人ばかりでしたよ。住友林業の営業さんたちがこんなに悪く書かれていて我慢できません!彼らは自分の儲けのためにお客様に契約を強制しているのではなく、上司の保身と昇格のために嫌々やらされているだけです。だから彼らを攻めないで欲しいです! 構造材も工法も、一部の人達が気付いている通り良くもなければ悪くもない、上・中・下でいえば中くらいのちょっと下のものです。クロスパネルは乾燥すると反ってくるし、無垢の檜は単なる一般流通品の安価な材です。集成檜も無垢檜も、どちらも間伐材です。工法については設計担当の間でも、今のマイフォレストになった時にこんなのでいいのかな?という声があがった位でした。 とにかくこれ以上、彼らを攻めないで欲しいです。 |
||
932:
929
[2008-07-15 13:54:00]
>>930さん
いい家になるといいですね! もうすぐ入居1年になりますが、自分の場合は間取りこんな感じにしてくれって最初から持ち込んで、2回目以降は細かい部分のすり合わせだけでしたので早かったのかもしれません。 相見積もりとってなかったらもっと早かったと思います。 家具は結婚前から新築時に買うと決めていたので、手持ちの大物も仏壇とグランドピアノだけでしたし。 内外装や住設で標準から選ぶところは契約後にゆるりと決めました。 そういえば、相見積もりで落としたほうの営業さんは元住林でした(笑) |
||
933:
930
[2008-07-15 15:38:00]
なるほどー
やっぱ優柔不断はダメですね 時間を掛けても結局最初のプランに戻ることもあるし どんどん値段が上がっていきますからね 住林とは関係の無い話になっちゃいました すみません・・・。 |
||
934:
ビギナーさん
[2008-07-15 18:44:00]
>>931
個人のやり方ではなく会社の方針ってこと? 上司を守るためだけど,お客は守らないってこと? 営業さん個人を攻撃しているわけじゃないよ。 ただ,そんなやり方だから反感かってるってこと。 >>926 確かに契約した方も非がないわけじゃないと思うけど,しつこく契約迫ったり,「プランがあわなければ解約できる。」「最初に払った契約料は返金する。」と言っておいて返金しなかったり,さらに請求されるのは『虚偽の説明』にはならないのかな? 書面に残したり録音しとけば問題ないんだろうけど,そんなことしなきゃいけないほど,信用ない会社ってことになっちゃうし・・・。最初はみんな疑ってないからそんなことしないだろうし。きちんとした説明義務はあると思う。 |
||
935:
ビギナーさん
[2008-07-15 18:47:00]
だからさー。要するに自画自賛なんだろ? これで満足か?w
|
||
936:
匿名さん
[2008-07-15 19:28:00]
No.931さん、熱弁をふるうのは自由ですが、同じものを一条スレにも載せてるのはなぜ?間違えたので取り消し、ってわけでもないし・・・。住林の内部事情とか、一条ユーザーに何を訴えたいの?
|
||
937:
匿名さん
[2008-07-15 20:40:00]
最初の説明と結果として違う事をしているとしたら、それは「虚偽の説明」だと思います。
そうなると契約約款がどうなっているかも問題。 契約約款と違う説明を営業がしているか、約款そのものが抵触すれすれか抵触 している事になるのでしょか? それと、着工していない段階での解約で契約料の返金なし+更なる請求が 事実なら、ちょっと信じられないです。 |
||
938:
匿名さん
[2008-07-15 20:57:00]
被害者の会でもつくりますか・・!?
|
||
939:
購入経験者さん
[2008-07-15 21:12:00]
HMの批判をあたかも自分の批判のように受け止め、ギャーギャーわめいている。住林で見栄張って
建てて、多額のローンを今後払い続けていかねばいけずメンテナンスにも金がかかる。まさに金金金 地獄。もう後戻りできないから他のHMで建てて幸せな奴を見ると悔しいらしい・・・w なんとも 悲しい奴らだな。 |
||
940:
匿名さん
[2008-07-15 21:14:00]
「被害者の会」大賛成!何千人くらい集るのだろう?泣き寝入りしている人も多いだろうからね。請負契約システムを利用した計算し尽くされた営業だよね。
|
||
941:
匿名さん
[2008-07-15 21:33:00]
本当に住林で幸せな生活を送ってる人は、こんなところ見ないよ。
住林で建てられなかった人の方が多いんじゃね? さっさと「被害者の会」でもつくったら? |
||
942:
匿名さん
[2008-07-15 21:47:00]
建てられなかった ではなく いやな思いしたので 他のもっと良いHMで建てた
の間違いです。 |
||
943:
匿名さん
[2008-07-15 21:50:00]
建てられなかった、のではなくて建てようと思って話を聞きに行ったけど酷いめにあったので回避した、のでは?
|
||
944:
匿名さん
[2008-07-15 21:58:00]
もっと良いHMね(笑
積水Hとかだったら大笑いだね で、そのHMをたずねるとシカトでしょ 当方住林建てられなかった人です ランク下げて三井で建てました |
||
945:
匿名さん
[2008-07-15 22:09:00]
すみりん・ダイワ・ミサワ・積水の中で一番安かったけど、
家も会社も営業マンも信用できなかったので、ダイワにしました。 |
||
946:
申込予定さん
[2008-07-15 22:14:00]
944>うちは超有名一級建築士&その建築士さんの知り合いの工務店でした。ここも評判がいい♪値段はS林で見積もりしてもらったものよりもちょい予算オーバーでしたが理想の家に自分好みのキッチンなどなど最高の出来になりましたよ。その建築士さんにS林での内容と金額を教えたら驚いてました。S林にしなくてよかったとつくづく感じました。S林施主さん!めげずにがんば!
|
||
947:
購入検討中さん
[2008-07-15 22:16:00]
937さん住友不動産も似たようなもんみたいだよ。住友系はこんなんばっかだな。
|
||
948:
大学教授さん
[2008-07-15 22:17:00]
944 >住林やめて高層マンションの最上階を購入しちゃいましたぁ。。。。。
|
||
949:
販売関係者さん
[2008-07-15 22:22:00]
>>超有名一級建築士
キター 最もかわいそうな人・・・ 自分の知り合いで何人か建てたけど やつらは家を自分の作品と勘違いしてるね |
||
950:
ご近所さん
[2008-07-15 22:45:00]
|
||
951:
匿名さん
[2008-07-15 22:53:00]
うん!
住林のスレだね! でも、腕の良い宮大工でも自分の作品として、拘るのだから 問題無い無い! |
||
952:
匿名さん
[2008-07-15 23:02:00]
>>949 お前が最もかわいそうだ。
|
||
953:
解約するかも
[2008-07-15 23:09:00]
私の請負契約書には特約条項として
金融機関の融資見込証明書の提出と所有権移転確認をもって着工する と書いてあります。 提出をしなければ、資材の注文はしない、着工しない=解約申出により解約できる スミリンの損害もない=100万円は戻る と説明されました。 信じてますが、どうでしょう? |
||
954:
大手企業サラリーマンさん
[2008-07-15 23:14:00]
949>少なくとも住林よりはマシだな。住林でしか家を建てれないからって妬むな!笑
|
||
955:
匿名さん
[2008-07-15 23:17:00]
自慢するほどでもない家のくせに自画自賛のほうがよほどむなしいと思うんですけども。。。。。
|
||
956:
大学教授さん
[2008-07-15 23:20:00]
どこで建てたか聞かれたのに親切に答えてやればやったでギャーギャーほざきやがる。所詮住林で
建てた奴は騙されるくらい脳みそ空っぽだから仕方ないか。 |
||
957:
縦列駐車
[2008-07-15 23:29:00]
>>953さん
解約するかもという事は相応の訳があるんですよね? |
||
958:
匿名はん
[2008-07-15 23:29:00]
953へ
契約解除をもうしいれたら、手のひら返りますよ。 間違いないと思います。 |
||
959:
住林経験者
[2008-07-15 23:34:00]
936さん、こんばんは。931の住林経験者です。さっき一条工務店のスレを見ました。ビックリです。
僕が住友林業のこのスレに書いた文章が、一条のスレにもそのまま書いてありますが、あれは僕が書いたものではありません。誰か心ない嫌味なアンチ住林野郎がやったものだと思われます。非常に憤慨する思いです! 僕は住友林業の経営陣のやり方や方針は大嫌いだったけど、支店にいる人達はいい人ばかりで決してこのスレに書いてなるような詐欺師の集団なんてことはありません。 さっきと同じレスになりますが、僕らも営業さんたちも上の人から威圧的に強制されるので仕方なく、まだ契約をお願いするタイミングまで打合せが進んでいないお客様なのに今月契約の予定物件に挙げさせられるんです。支店トップの意志でそうさせられているのであって、僕らや営業さんたちが詐欺まがいのことをしていたのではありません! お客様のためになる行為でないことはわかっていますが、なんの権限もない弱い立場のいち担当者にいったい何が出来るというのですか!!!! 皆さん、怒りをぶつける矛先が間違ってます。悪いのは営業さんたちではなくて、住友林業の経営陣と支店管理職です。 (どの業界、どの会社でも同じでしょうが。) |
||
960:
解約するかも
[2008-07-15 23:38:00]
「明日中に決めてくれ。」
「無理です。」 「解約してもお金がかからないようにしておきますから」 「ん〜」 「解約してもお金がかからないようにしておきますから」 「ん〜」 「解約してもお金がかからないようにしておきますから」 と繰り返し、 「ならば」ということで契約しました。 「相応の訳」とはなんでしょうか? |
||
961:
匿名はん
[2008-07-15 23:47:00]
959
同じだよ。営業がうそ言って契約とるんだから。山本モナみたいなやつだな。 担当の営業マンに言わないで客が誰に言えるんだよ。客は営業の言葉信じて契約するんだろうよ。 そういう営業して給料貰ってたんだろうよ。 住林最低だな。営業マンとしての自覚もないやつだ。 |
||
962:
縦列駐車
[2008-07-15 23:47:00]
不快な思いをさせたのならすみませんでした。解約するかもと思わせるような酷い対応があったなら是非お伺いしたいと思ったので…
|
||
963:
匿名さん
[2008-07-15 23:48:00]
953さん、解約金として営業経費(詳細は不明で合計金額だけ明記)と設計費(これも詳細は不明)と地質調査費を請求されます(詳細を要求しても当社規定額ですしか言わなかった)。支店長クラスが出てきて話し合いになりますが相手はその手の話のプロなので結構厄介。解約金0円は無理だと思うので後は落としどころを見つけて縁切りがベストだと思います。
|
||
964:
解約するかも
[2008-07-15 23:55:00]
ということは、う・そ ですか!
そんな感じじゃなかったですけど・・。 なんか他にもうそがあるような気までしてきます。 心配するより聞いた方が早いですね。 あ、聞いてもまたうそつかれたら一緒か〜。 一回解約したいと言ってみれば良いのかな? |
||
965:
匿名はん
[2008-07-16 00:01:00]
|
||
966:
匿名さん
[2008-07-16 00:09:00]
そんなにどうしようもないんですか?住林って。明日、見積もり持ってくるんだけど見る気すらしなくなってきました。
|
||
967:
検討したけどやめ
[2008-07-16 00:09:00]
住友不動産のスレで似たようなことやってるよ。参考にしてみたら。
|
||
968:
住林経験者
[2008-07-16 02:16:00]
966さん、そんなに簡単に影響を受けちゃダメですよ!僕は営業じゃありませんでしたが、営業さんたちの大半はいい人ばかりです。値引きとか今月限定のキャンペーン特典とか全額返金条件付きとかいろいろ言われると思いますが、すべて無視してじっくりゆっくり打合せを進めていくことをお薦めします。今月だけのキャンペーン特典の誘いははっきり言って嘘です。毎月毎月、ほぼ全てのお客様に特典をつけてます。だから契約を急ぐ必要は絶対にありません。じっくり打合せされて、満足度が高い家をぜひ住友林業で建てて下さい!
建物の質は客観的にみれば中の中クラス。口が悪い人達に言わせれば中の下クラス。決してそんなに悪質な家ではありませんので安心して下さい。平たく表現すればごく普通の家です。建物本体工事の坪単価がオプション込みで50〜55万円だったら、お得な買い物だと思いますよ。積水や一条と比較するから住林の仕様が安っぽく見えてしまうだけで、僕は値段相応の品質をもった妥当な建物だと感じでいます。ボッタクリではありません。 本体工事の値段が坪50万円台ならお買い得な家だと思います。 |
||
969:
きこりん品質
[2008-07-16 02:20:00]
やっぱり荒れてますね、ここは。住林施主の一人としては寂しい限りです。957さんの問い掛け、よく理解出来ます。皆様、契約というものを少々軽んじすぎているように感じます。どんな状況でも解約できると思っている方が多いような気が。消費者契約法には、契約の解除、取消についての項目がありますが、逆説的に考えれば、その項目に当てはまらない場合は解約できないのでは。(素人なので断言できませんが) また、同法には解約時の事業者側の解除金の請求権についても定められています。ですから住林が解約金を請求するのは単なる権利行使で、非難される事では無いと感じます。当然、金額については妥当なものでないといけないと思いますが。あと、ここでよく言われている、営業さんの嘘についてですが、もしそれが事実であるならば、同法に不実告知(嘘)についての項目もあるので専門家に相談してみては。少々話がズレましたが、最後に、同法には、事業者側の契約内容の情報提供についての努力義務と同時に、消費者側の契約内容について理解する努力義務が記されています。お互いが努力義務を果たして、トラブルのない契約が行われる事を願って止みません。長文失礼しました。
|
||
970:
匿名さん
[2008-07-16 02:27:00]
|
||
971:
匿名さん
[2008-07-16 02:36:00]
↑ あ〜あ、釣られちゃってるよ、968に。どうみても、住友林業バカにした荒らしなのに。
|
||
972:
住林経験者
[2008-07-16 02:38:00]
住友林業の家は、言ってみれば可もなく不可もない、ごく普通の木造住宅です。普通のグレードの家を普通の値段で買うことが出来ればクレームになるはずがありません。要は皆さん、住友林業の家に過剰な期待感をもっているからクレームになるのだと思います。
普通の家だと割り切って打合せに臨んで下さい。そういう感覚で接していけば、きちんと納得のいく家が建つことと思います。 住友林業の社員は大半が真面目な人達ばかりです。それだけは信用して下さい。 |
||
973:
近所をよく知る人
[2008-07-16 07:11:00]
建ってしまえば住林かどうかはわかりません
会社の先輩の家、住林だった(うちは住林!って胸張ってた) 感じはいいけど、近くで見ても遠くから見ても、住林って浮き出してこないよ 航空写真だとわかるのかしらん |
||
974:
匿名さん
[2008-07-16 08:52:00]
先日、某大手材木店へ視察へ行ってきました。そこで見てしまいました・・。おもいっきり『住友林業』と刻印された「ホワイトウッド」の山を・・。信じられませんでした。我が家は地元工務店で建てる予定ですが、使われる木材はヒノキやら杉やら・・ごく一般的なものです。材木店の従業員が「ホワイトウッドはサイテーです」と説明してくれましたが、まさかその辺の工務店と同じ材木屋でホワイトウッドとは・・。施工はもちろん下請け、孫請けの業者が担当します。在来工法でわざわざ住林じゃなくてもいいんじゃないかと思いますが、確かにセンスいい展示場多いですしね。
でも7000万、出せます?一般的な予算では一般的以下の家が建ちます。ハウスメーカーは家を建てる巨大な工務店ではありません。最低でも総額の2〜3割はハウスメーカーの利益です。要は『ブランド名』をウン百万で買いたい人向けでしょうね。厳しいようですが現実です。 |
||
975:
匿名さん
[2008-07-16 08:53:00]
私の場合、請負契約の時に契約書の内容が誰にでも理解出来る文書で書いてあると言う書類を渡され後で読んでおいて下さいでした。多分法律的にはそれで説明義務を果たしていることになるのでしょうね。でその後住友林業を信用して下さいの連呼、それもそれなりの役職者。で契約したらオプションの嵐。で解約。嘘つきまくりの契約内容。でも請負契約はこちらの都合と言うことで解約は全てこちらの責任。最後に住林は住林の言う通りに建てればなんとか住める家になりますよだって、私の場合年収はそこそこあって、自己資金もそこそこあったので適当なこと言って吊上げておいて後でぼったくる作戦だったみたいです。数十万円と時間をどぶに捨てたけど良い人生経験になりました。
|
||
976:
匿名さん
[2008-07-16 09:29:00]
ホワイトウッドの山って、構造体に使う部分の木ですか?見まちがいじゃないですよね?
|
||
977:
契約済みさん
[2008-07-16 09:52:00]
なんかすごいですね(荒れ方)。
先日土地サポート契約をしたんですが(5万円支払って),怖くなってきました。 うちは一度契約の説明を受けた後予算オーバーを理由に断ったのですが,「可能かもしれないのでプランだけでも!!」「敷地調査しなければ返金します。」「お客様には,時間はとらせますが,損はない!!」と繰り返し説明されたため,プランだけでも出してもらおうと申し込んでしまいました。 材質がいいという説明を信じ,気に入っていたのに・・・。 それさえも信用できないとなると不安がいっぱいです。 解約しても5万円返ってくるどころか,解約金とられるかもしれないんですかね? |
||
978:
匿名はん
[2008-07-16 09:52:00]
儲かっているかはともかく林業が本業なんだから ホワイトウッド扱ってるのは当然なんじゃない。
それを 住友林業の家に使うってことにはならないんじゃない? |
||
979:
匿名はん
[2008-07-16 09:53:00]
申し込みと契約は違いますよ
|
||
980:
契約済みさん
[2008-07-16 09:53:00]
皆、嵐に真剣に釣られちゃってますね。
だから面白がって嵐が去らない。 ほとんど嵐による書き込み。 まったく参考にならない内容を真に受けて釣られないようにね。 |
||
981:
契約済みさん
[2008-07-16 09:56:00]
>荒らしさん達へ
ここまで企業を陥れる内容を書き込んでいると、訴えられない??っと心配になってしまいます。 |
||
982:
匿名さん
[2008-07-16 10:03:00]
977さん、5万円払って敷地調査だけなら5万円が戻って来ないだけです。この後請負契約を迫ってきます、特に月末の攻撃は凄まじいですよ。ここで請負契約して契約金100万円とか200万円とかを払ってと言われて払ってしまった後解約すると莫大な違約金が発生します。入れ替わり立ち代り、課長とか支店長代理とかが来て魅力的な話をしますが、その話の乗らないように慎重に慎重が住林対策です。
|
||
983:
住林やめて良かった
[2008-07-16 10:29:00]
No980 981は社員でしょ。
>荒らしさん達へ >ここまで企業を陥れる内容を書き込んでいると、訴えられない??っと心配になってしまいます。 社員が、不正&詐欺行為を暴露されてるのを握りつぶそうと必死ですね。 こういう書き方で、告発側を脅すのはいかにも住林って感じ。 集団で訴えられると困るのは住林側ではないですか? |
||
984:
住林経験者
[2008-07-16 10:48:00]
981さんは現役の住友林業の役員・管理職さんですか?訴えられるって、脅しですか?
訴えるならぜひ即、実行して下さい!即に!僕が経験談を全部、証言してあげますよ。念入りにね。法廷で対決しますか? その威圧的なやり方、本当に大嫌いですよ! 皆さん、住友林業の支店にいる担当者の大半はごく普通の真面目な人達です。詐欺師みたいな人達は少数派です。詐欺師集団?そんなわけありません! 全額返金条件付きの契約を口約束される事も多いと思いますが、すべて管理職の指示です。いち担当者にそんな権限があるはずもありません。だから全額返金条件を約束してもらう時は、契約する相手方である「当該支店の支店長」のサインと捺印をもらえれば安心です。営業さん相手の約束だと結局、その営業さんが自腹で払うことになる場合が多いので、かえって営業さんたちに金銭的な負担がかかりますから是非、回避してあげて下さい。 それからホワイトウッドの話は誤解を招くので、書いてもいいですけど書くなら正確に書いて下さい。マイフォレストの構造材でホワイトウッドが使われている部分は、大引き・間柱・窓台・まぐさ・小屋構造部だけで、いわば建物全体の2〜3割くらいしかないです。まるでホワイトウッドの固まりのような家だと誤解するような表現はやめて欲しいです。 マイフォレストは絶対に粗悪な家ではありません。でも決して高級住宅でもありません。何度も書きますが『ごく普通の、中級クラスの家』です。仕様部材も構造材も工法も。 それを高級住宅だというズレた先入観をもつからクレームの元凶になったり、ボッタクリだと批判されたりしています。 正しく理解すれば、これほど悪く言われる家では決してありません。 |
||
985:
契約済みさん
[2008-07-16 10:57:00]
977です。
982さん、詳しく説明していただきありがとうございます。 少し安心しました。 まだ,本格的な契約ではないんですね(5万円返ってこないのは悲しいけど(笑))。 最初から解約ありきでこれから打ち合わせするのは気が引けますが,予算・品質が条件にあえば契約も考えています。 ただ,請負契約の際は慎重に慎重を重ねたいと思います。 本当にありがとうございました。 |
||
986:
物件比較中さん
[2008-07-16 12:12:00]
住林の会社の体質も家の品質のこともよくわかりました。
あきれますね。 被害者は施主さんたちだけではなく社員さんたちもなんですね。 こんなデタラメがいつまでも続くことがないように願うばかりです。 自分の利益だけしか考えない人にはいつか必ず天罰が下るでしょう。 悲しいですね。 |
||
987:
匿名さん
[2008-07-16 12:42:00]
だったら被害者の会を結成して集団提訴しよう。弁護士だってここの話を聞けば手伝ってくれるはずだよ。
|
||
988:
匿名さん
[2008-07-16 15:52:00]
984by住林経験者さんの話はよく理解できます。私も最初は住林100%信用していたので、殆ど騙された状態で請負契約をさせられ、打ち合わせごとにどんどん価格アップ。設計者へのちょっとした間取りの変更とか仕様の変更を要望していても次の打ち合わせで反映されてない、前回の打ち合わせと全く同じ図面持ってきて前回と同じ話をするんでこれは駄目だと思い始め、何を言っても金・金なので最初と話が全然違うじゃないで解約。解約時に支店長と営業担当が一緒に来て、最初の話と全然違うし、これじゃ詐欺と一緒だと散々文句言いました。最後に営業担当にあなたこんな商売してて自分自身恥ずかしくないの?と聞いたら下向いて何も答えなかった。あの姿見ていて本人はわかっててやっているんだなと感じました。3時間位文句言いましたが結局違約金はしっかり取られました。
|
||
989:
物件比較中さん
[2008-07-16 17:18:00]
大変だ。住林。
|
||
990:
購入検討中さん
[2008-07-16 17:19:00]
テイヘンダ、テイヘンダ住林。
|
||
991:
マンコミュファンさん
[2008-07-16 17:20:00]
やばいぞ、住林。
|
||
992:
販売関係者さん
[2008-07-16 17:21:00]
大丈夫?住林。
|
||
993:
デベにお勤めさん
[2008-07-16 17:23:00]
ガンバレ墨厘。
|
||
994:
ご近所さん
[2008-07-16 17:26:00]
訴訟をしよう、そうしよう。
|
||
995:
申込予定さん
[2008-07-16 17:29:00]
|
||
996:
入居済み住民さん
[2008-07-16 17:33:00]
訴訟ですか、大変ですね。そんなに問題が多いんですか、今のすみりんさんは。我家はなかなか評判良いですけど。
|
||
997:
土地勘無しさん
[2008-07-16 17:35:00]
995お前こそ暇だな。働け!!!
|
||
998:
購入検討中さん
[2008-07-16 17:38:00]
しかしここの掲示板に書いてあること全部鵜呑みにしていたら、
どのメーカーでも家なんか建てられなくなるな。 大工にでも弟子入りして、自分で建てろってか? ww |
||
999:
購入経験者さん
[2008-07-16 17:41:00]
あなた!書き込む暇があったら次スレを立てなさい!!↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
|
||
1000:
購入経験者さん
[2008-07-16 17:42:00]
いや一条はいいぞ。ソロモンは高級品だ。100マンの契約金は即営業マンに50まん歩合給として払われるので、営業マンはかなりの演技派だぞ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |