前スレ↓が
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/
１０００を超えましたので、皆さんこちらでお願いします。
私は前スレのオーナーとは何の関係もありませんが、１００万支払って仮契約中の者です。
自家自讃を見て格好いいと思い、金額を聞いたら予算内（本体ＯＰ込み税込み坪単価６０万以内）で建てられるとのことでしたので
３月年度末のお願い＆値引き攻勢で押し切られ申し込みました。
今、総額を大きくアップさせるか、格好良くない普通の家にしてしまうか
の選択を迫られています。
すみりんで「少しでも安く格好良く」建てられる方法はないのでしょうかね？？
[スレ作成日時]2008-04-13 10:35:00
＼専門家に相談できる／
【カッコいい？】住友林業さんの評判はどう？PartⅡ【高い？】
| No.151 |
by 匿名さん 2008-05-23 08:22:00
削除依頼
どうでもよい
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2008-05-23 09:31:00
住友林業で三年前くらいに建てようと思って打ち合わせしていたら途中である工務店？ビルダー？が気になっていろいろ調べたら今で言う健康住宅？かなり評判がよく住友林業よりも遥かにもっといい部材ですべての木が無垢材で、陶器瓦、外断熱、全館空調付、外壁はすべて吹き付けで造作家具多数、内装壁はすべて漆喰、電動シャッター、オール電化で住友林業の標準仕様と比べのべ床同じ坪数(45坪)でもトータルで300万安く上がりそちらで建築しました。仮に住友林業で他社のことは伏せて同じ仕様で建てたら1000万！！違うみたいなことを言われたまげました！今ではそこの工務店？ビルダー？は当時に比べたら結構な規模になり評判はとてもいいみたいです。今では住み心地も非常に良く本当に住友林業で建てなくて良かったと思ってます。みなさんも良く考えていい家を建ててください。
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2008-05-23 10:27:00
住友林業で建てれなかった人達が、地元工務店でしか建てれなかった事を自分自身納得させる為に、一生懸命肯定しているスレはここですか？
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2008-05-23 10:54:00
建てられなかったのではなくて、建てたくなくなった人達がこのレスを書いているのです。「あんないい加減な会社で建てなくて本当によかった」ってことをみんな書いているです。ただ住林の批判や評価に関しては個人個人でいろいろ意見があるでしょうから。本当にいやな思いをした人もいっぱいいると言うことです。
|
|
| No.155 |
by 主婦 2008-05-23 11:05:00
何か住友の悪いところばかりが書かれていてテンション下がります。すでに契約済みでこれから
打ち合わせに入ろうかなと思っている者です。 いろいろ気をつける点とか勉強にはなりますが、「ここで建てて良かった・満足した」というような書き込みもあると嬉しいけどな。 今のところ、営業の方もそんなに悪い人だとは思わないけど、なんか疑心暗鬼になっちゃうな。 |
|
| No.156 |
by 入居済み住民さん 2008-05-23 11:41:00
よほど嫌な思いをされた方がいらっしゃるようですが、3年前のお話のようですね。支店や地域性で値段は変わるでしょうし(断熱性能、雪止め、シャッター等)、マイフォレストが発売前ですから、今現在進行中の方たちとはお話もあわないのではないでしょうか。
それに安く建てられるに超したことはないでしょうが、必死なわりにはビルダーの名前を出さないのはなぜでしょうか？本当に奨めたいならお名前を出していただきたいです。それがここを覗く人たちへの有益な情報だと思いますよ。 ミスが無いほうが良いに決まっていますが、大手とはいえ、人が作るものです。住友林業も完璧ではありませんでしたが、何かあったときの対応はよかったですよ。高くても安心感はありました。 155さんも心配なさらず、よいおうちをつくってください。 |
|
| No.157 |
by 購入検討中さん 2008-05-23 12:23:00
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2008-05-23 12:34:00
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2008-05-23 12:37:00
|
|
| No.160 |
by 入居予定さん 2008-05-23 12:47:00
>>155 さん
そんなに疑心暗鬼にならなくて大丈夫ですよ。 今、建築中ですが、すごく誠実に対応してくれてます。まじめって感じかな。 契約時に決められた仕様はもう変えれないのかな？と思っていたのですが、結構 柔軟に動いてくれます。 正直、契約当初は住林って高すぎ？って思う事もあったけど、実際に現場を見てみ ると納得できる部分もありますよ。 今のところは大満足で建築が進んでいます。 |
|
| No.161 |
by 主婦 2008-05-23 13:13:00
155です。
書き込みありがとうございます。ちょっと安心です。（単純すぎ・・） 確かにいやな思いをされた方は気の毒だと思います。わたしもこの先どうなることやらわかりませんが・・・ ただ打ち合わせに入る前から、マイナスイメージでのスタートは嫌かな。 当たりが悪かった（営業・大工）といってしまえばそれまでですが、多分これが最後の家作り になると思うので、後悔しないよう肝に銘じがんばります。 |
|
| No.162 |
by 入居済み住民さん 2008-05-23 13:35:00
＞１５５さん
住林のマイフォレストを建て、３月に入居しました。 私は今の家に非常に満足しています。 確かに工務店のほうが安くあがるでしょうが、住林のチークの無垢材に惚れ込んだもので＾＾ 地元の工務店のモデルも見て確かに安いと感じましたが、全体的にセンスがいいとは思いませんでした。 結局は家に何を求めるかだと思います。 安ければいいのか、多少高くても満足のいく家がいいのか。 私の場合は営業さん・設計さんともよい方で、恵まれたと思います。 どうしても営業・設計・生産さん共当たりはずれがあると思いますので、 住林を気に入られて契約したのであれば、 悪く言う方のことは気にせず、これから楽しく家造りをしていかれたらいいと思います。 ちなみに工事も、施工はもちろん大工さんですが、住林の規定に沿ってしっかりとした工事が進められました。 （実家が建築関係で、ちょくちょく現場も見に行ってました。） ただ、今後の打ち合わせであれもこれもとなると、どんどん値段が高くなってしまうので、 バランスを見ながらがんばってくださいね。 |
|
| No.163 |
by 主婦 2008-05-23 13:57:00
160さん ありがとうございます。
やっぱり現場って大事ですよね。出来上がっていく途中で、イメージの違ったものを替えたいと 思うことも必ず出てくると思うし、その時の対応ってとっても大事だ思います。又経過教えて下さい。 162さん、 ありがとうございます。 チークの無垢材素敵ですよね。わたしもメープルにほれ込んでまして、この前住まい博があったので、家族で言ったのですがウオルナットが実際に床材として使われているの見て、質感・肌触りが 良くって気持ちぐらぐらでした。 数ある中から、足を運んで自分たちで決めた住友林業です。もう少し前向きになるべきですね。 またまた皆さんに教えられました。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2008-05-23 14:05:00
>>152です。自分の発言がきっかけでかなりスレがのびたね！別に名前は住友林業のスレであえて言う必要がないと思いまして言わなかったまで 当初は本当に住友林業で建築しようと思ってたので気になって覗いただけ
普通に考えて仕様材料、工法、設備が格段によくそれでいて安けりゃあえて悪い方に何百万も高い金だして買う必要ないでしょ！ 普通だと思う 別に住友林業を否定してる訳じゃないです。勘違いしないで下さい。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2008-05-23 14:11:00
|
|
| No.166 |
by 建築中さん 2008-05-23 19:19:00
>>165 変なもの、流行らせないで・・・
住林で建築中です。 住林じゃなきゃ、もっと安く建てられたとは思います。 でも、他のＨＭや工務店との打ち合わせじゃ、具体的な間取りのところまで、話が進まなかったんだも〜ん。 工務店の営業のプランは、「素人か！」って突っ込みたくなるようなものだし、打ち合わせしててもつまんないし。 結局、設計の人との相性で決めたようなものでしょうか。 あ、営業さんはちょっと頼りなかったかな。 |
|
| No.167 |
by 物件比較中さん 2008-05-23 23:23:00
住林ＶＳ工務店ではなく、住林ＶＳ積水シャーウッド：xevo木造対決はどこの勝ちですか？
|
|
| No.168 |
by 入居済み住民さん 2008-05-24 00:01:00
＞１５５さん
１６２です。 ウォルナットも素敵ですよね！ 私もウォルナットもいいなぁって、迷いました。 で結局床は第一印象のチークにして、家具をウォルナットで揃えちゃいました＾＾ 余計にお金がかかっちゃいましたけどねｆ＾＾ |
|
| No.169 |
by 契約済みさん 2008-05-24 17:12:00
地震保険に入りたかったんですけど、住宅性能評価を受けないと割引されないんですね。
口では耐震等級３を確保しているといっていましたけど・・・ 着工一週間前に性能評価が必要だけど、間に合わないって言われても・・・ ホントは等級３はないのかな？ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2008-05-24 20:32:00
セレクトワンもすべて耐震等級はすべて3と豪語してましたが嘘なんでしょうか？
|
|
| No.171 |
by 入居予定さん 2008-05-24 22:12:00
１５２さん。１６２さん。
現在、住友林業で建設中の者です。 契約を決めた理由は無垢のウォルナット床材を見たからです。 打ち合わせ途中、床暖の魅力に心が揺らぎましたが最終的にウォルナットの無垢材にしました。 完成が楽しみです。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2008-05-25 00:08:00
↑何度も言うな！うざいから
|
|
| No.173 |
by 入居済み住民さん 2008-05-25 01:02:00
>169
スミリンは設計性能評価は全邸受けてる筈ですが・・。 建設性能評価はに任意なので別途費用がかかるとの ことでしたので私は受けませんでしたけど、 もちろん耐震等級は３で地震保険も割引きがありましたよ。 それと物凄く大切な耐震等級を口頭のみで確認したのですか。 この掲示板で書き込む前に担当者に確認するなり、契約書を 見直すなりしたほうが良いと思います。 ちなみに、検討したパナホームはキラテックを付けたら 等級１になりました。営業さんは鉄骨の等級１は木造の３と 同等だから大丈夫と訳の分からない事を言ったのでお断りしました。 建てる前はずいぶん参考にさせてもらいましたが、久しぶりに見たらなんだか叩かれててあまり参考にならなくなっててビックリしました。 入居して1年過ぎますが、冬場はとても暖かく（無垢床のお陰） てとっても快適に過ごせましたし、最近は暑くなりましたが、 風の設計のお陰でとても良い風が入り、まだエアコンは使わずに過ごせています。見積もりは予想より高くてかなり迷いましたが、やっぱり快適な木の家は良いですよ。個人的にはお勧めのメーカーです。九州に住んでいます。 |
|
| No.174 |
by 契約済みさん 2008-05-25 18:03:00
>173さん
169です。 残念ながら口頭のみの確認なんです。 急勾配屋根で、出窓付、形も真四角ではなく、全部サイディングということ もあり、耐震等級１になるかもしれないと言われていましたが、３が「取れた」 という連絡はもらっています。 設計性能評価は受けているはずなんですね。 契約書を見直しましたが、耐震等級に関しては一言もない・・・・ ちゃんと確認して、文章で出させます。 >入居して1年過ぎますが、冬場はとても暖かく（無垢床のお陰） 無垢材だと暖かいんですね。 うちも１Fはすべて無垢にしました。 あたたかいといいなぁ。 |
|
| No.175 |
by 一年経ちました 2008-05-25 19:21:00
住林で建ち一年がたちました。まだクレーム付ける所は少ないのですが、今思えば住林は高かった！聞いてみれば住林は住友林業ホームエンジニアリングに下請けにだし、また一般の大工さん達に下請けに出す、高金額になるのは当たり前だと最近しりました、初めから近所の大工さんに頼めば良かったのかな？
|
|
| No.176 |
by 中立で 2008-05-25 19:32:00
その大工が腕が良くて、職人気質だったらね！
親戚に地域一番の腕の大工いるけど おメガネにかなう材が高級過ぎて高くなるし 仕事が細くて妥協してくれないから結構たかくなりそうで あきらめましたが、建てれたらプロにも自慢出来る家が建てれただろうと思うと… 複雑です。 |
|
| No.177 |
by MISAWA VS 2008-05-25 23:18:00
どなたかプラスキップ（ミサワの蔵のようなものやスキップフロア）で契約・交渉された方
いらっしゃいますか？ やっぱり高くなるのでしょうか？？ |
|
| No.178 |
by 入居済み住民さん 2008-05-25 23:52:00
|
|
| No.179 |
by 購入検討中 2008-05-26 08:16:00
うちは、住友林業さんも候補の一社に入れているのですが…
熱海で倒壊した話は本当ですか？本当ならショックです。写真とかの証拠はありますか？ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2008-05-26 11:06:00
住友林業でただいま打合せ中のものですが屋根をスレートから陶器瓦に変更したら+50万すると言われましたがそんなものでしょうか？45坪の家です。また住友林業いわく標準のスレートでも今のスレートは持ちがいいので20年位はノーメンテナンスで大丈夫とのことでしたが本当でしょうか？皆さんの意見お聞かせください
|
|
| No.181 |
by 契約済みさん 2008-05-26 23:42:00
スレートならグラッサというオプションがありますね。陶器瓦の三分の一くらいの値段で30年後も色落ちがあまり無いというのがメーカーの売りです。すっきりシャープな外観には陶器瓦よりもこのスレートの方が良く似合いますよ。重厚感が好みなら陶器でしょうか。いずれにしても建てる時の予算と将来のメンテもよく考えて各部材を選ばれたらと思います。私は住友のコーキングなしの外壁がお気に入りです。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2008-05-27 08:18:00
↑ありがとうございます。屋根は標準でコロニアルグラッサでした。30年もてば納得です。契約済みさんは屋根と外壁はどのような仕様なんでしょうか？
|
|
| No.183 |
by 契約済みさん 2008-05-27 10:39:00
屋根はコロニアルグラッサ、外壁はシーサンドコートのラフ仕上げですよ。設計士さんのアドバイスを頂きながらなかなかいい感じの外観になりました。
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2008-05-27 10:57:00
契約済みさんありがとうございます。外壁はコーティングを進められていますが契約済みさんはする予定ですか？実際どうなんでしょうか？
|
|
| No.185 |
by 契約済みさん 2008-05-27 20:02:00
そうですね。薄い色にされるなら汚れが目立たないようにキレインコート？が良いのではないでしょうか。またフラットルーフは軒ない分雨がまともに当たるので汚れやすいようです。ｂｙ設計士さん
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2008-05-27 20:10:00
セレクトワンで検討中なんですがみなさんあのモデルプランの外見はどうおもいますか？
|
|
| No.187 |
by 建築中さん 2008-05-27 20:18:00
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2008-05-27 20:49:00
スレートは３０年色落ちはしないかも知らんが持つわけではないと思うが…
知らないのが本気にしたらどうする。サクラ？ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2008-05-27 22:43:00
スレートは、塗装し直してきれいになっても、防水性が元に戻る分けで無いらしいです。
きれいになっても、雨水がしみ込んでくるって事です。 |
|
| No.190 |
by 匿名はん 2008-05-27 23:01:00
それでいて、いざ瓦に葺き替えようと思ったら、
構造躯体がもたないとか？ その分、安く仕上げているのだから仕方ないか（笑） |
|
| No.191 |
by 購入経験者さん 2008-05-27 23:23:00
うちは、スレートから瓦（鶴弥のスーパートライⅡ・サシムネ）にしました
約５０万アップですが、大満足です 某ＨＭでは、１００万アップでした そこは、見積もりの内容（金額）が、ころころ変わり良くないと判断 こちら、住林に決めました ただ、住林の場合、契約してからの変更は、オプション料金高いので これだと決めてから契約をお勧めします |
|
| No.192 |
by 購入経験者さん 2008-05-28 10:52:00
１８８〜１９０
またまたアンチスミリンの書き込みが始まりましたね。どうせ他社社員の書き込みでしょうから、スミリンファンの方は惑わされないようにご注意下さい。間違った情報も多々存在するのがネットの常識ですね。 コロニアルについてはコロニアルグラッサで検索をすれば詳細を見れます。 瓦に変えても50万のアップであれば好きな方を選べば良いのではないでしょうか。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2008-05-28 10:56:00
↑安心しました。ありがとうございました。どっちがいいとおもいますか？スレート？瓦？
|
|
| No.194 |
by 申込予定さん 2008-05-28 12:18:00
こんにちは。いつも参考に見させて頂いてます。（参考にならないアンチもありますが。。）
今、契約に向けての最終段階です。 皆さんの言われるよう、契約後のオプションアップ額が大きくならないよう、出来るだけ 詳細まで詰めています。 最終的に吹き付けについてですが、家のデザインから白っぽい色を選ぶつもりでいます。 今の見積は標準なのですが、汚れにくいコートや、シーサンドコートにした方が良いのでしょうか？ 床面積６０坪なのですが、見積額もどれくらいアップするのでしょうか？参考でいいので教えて下さい。 今の見積アップもさることながら、１０年後のメンテナンスもその分アップになりますよね。 そうまでしての違いやメリットってやっぱりあるのでしょうか？ 最終的にここを決定して見積を出してもらおうと思ってます。 よろしくお願いします。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2008-05-28 17:46:00
１９４さん
なんでもとりあえず付けておくといいですよ。 高くなったと思っても、契約後にやめればいいだけです。 着工合意の頃には、契約時よりも安くなるんじゃないですか？ あと、見積もりはどんどん出させるだけ出させるのも手です。 付けなくたっていいんですから〜 シーサンドコートは好みの問題でしょうね。 付けたって付けなくったって、わかるのは住林で建てた人くらいです。 所詮は「今時吹き付けぇ〜」って思われるんでしょうし・・・。 汚れにくいコートは白い壁にするならオススメです。 ただし、シーサンドコート以上に高くなると思います。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-05-29 08:44:00
新しい商品のセレクトワンの大型出窓？ビューオーリエ？かっこいいね！マイフォレスにもつけられるの？
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2008-05-29 09:39:00
うちは、汚れにくいコートやシーサンドコートは全然進められませんでした。
標準でも十分だし、金額ほどメリットはありませんよ、っと言われました。 ほんとかな？？ その分、内装や設備を充実した方がっと提案されてます。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2008-05-29 12:03:00
うちも同じことをいわれたので、主人が設計の人に聞いていました。せっかくのシーサンドコートにしても新築10年目の外壁の防水再塗装をすると、結局シーサンドコートが見えなくなっちゃうから、新築時にかけたお金がもったいないって意味らしいですよ。外観よりもいつも使う設備がよくなるほうが、私はウレシイかな…
それから契約した後にでてくる見積書はすこし高いかんじがするのはうちも一緒です。後から追加しそうなものは出来るだけ契約の中に入れておくほうが安全だと思います。 いいおうち建ててくださいね！ (^^)/~~~ |
|
| No.199 |
by 匿名はん 2008-05-29 13:27:00
シーサンドコートは自己満足。（よほど近くで見ないと違いは分からない）
よごれのコートは費用対効果で却下。 １０年後の事考えてる？ どうせ１０年でメンテナンスしてくてはいけないので、標準で十分。 |
|
| No.200 |
by 契約済みさん 2008-05-29 13:32:00
営業担当はシーサンドを勧めてくるが、設計担当はどっちでもいいよって感じ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
