いま宝塚で一戸建ての購入を検討しているのですが(できれば注文建築)、三和建設の評判についてごなたかご存知ないでしょうか?地元では大手の工務店のようですが??
[スレ作成日時]2005-05-18 11:59:00
\専門家に相談できる/
宝塚の三和建設ってどうですか?
290:
購入検討中さん
[2008-07-16 23:19:00]
|
291:
周辺住民さん
[2008-07-18 12:11:00]
表面に出ていない「揉め事」けっこう多いんじゃない?
|
292:
購入検討中さん
[2008-07-19 22:53:00]
今日の営業はひどかった!!!客をコケにするのもいいかげんにして!!
なんなのあの態度は!! ほんとあの若い営業はまったくダメです!!! |
293:
物件比較中さん
[2008-08-07 13:07:00]
営業担当者がダメなのは三和建設の企業レベルを端的に現しているのでは?
|
294:
周辺住民さん
[2008-08-25 15:01:00]
最悪・・・言葉巧みで話術を使う、最低なところです。
|
295:
匿名さん
[2008-08-26 22:45:00]
最近、倒産多いですが…
大丈夫と書いてる人居ましたが、大丈夫ですかね? |
296:
購入済のモノです
[2008-08-29 23:50:00]
思わず書き込みたくなりました!!
もう〜いや〜!! 三和で家を建てて失敗かも・・・。 大きな買い物だっていうのに・・・失敗したくなかったな・・・。 |
297:
購入検討中
[2008-08-30 06:22:00]
何が嫌なんですか?
検討してますので、教えてください。 |
298:
購入経験者さん
[2008-09-28 12:16:00]
デザイン力が稚拙
価格が高め 施工が下手 隠匿体質 |
299:
匿名さん
[2008-09-29 00:59:00]
ここの会社と、地元でそこそこやっている工務店とで相見積りをとりましたが
工務店よりも200万以上高かったです。家の仕様自体はあまり違いは無かったのですが デザイン力は全く無かったです。工務店の方が金額や提案力、デザインとかは外観パースを 持ってきてくれたり一生懸命さで工務店で建てました。何よりも決め手になったのは、 「工務店の方で、相見積もりを取っている」旨を伝えると、ここの会社の担当営業マン達は 「ウチは大きいから大丈夫ですが、工務店はすぐ倒産しますよ」等々悪口ばかり・・・ 逆に工務店側に「三和建設からも相見積もりを取っている」旨を話したところ、何の悪口も言わず 企業努力してくれました。それでも不安だったので「工務店は今どんどん倒産していってると相手の会社が言ってましたがお宅の会社は大丈夫?」と尋ねたら「確かに、ウチみたいな小さな会社は 今は大丈夫ですが、これだけ大手HMでも倒産していってる中、100%潰れないとは言い切れません。 ですから、こうやってお客さんに満足できるよう頑張ってます」と・・・かたや悪口、かたや企業努力・・・人間性の問題もあり工務店に建ててもらいましたが、素晴しい家が出来、間違いなかったです。ここの書き込み見て本当に頼まなくて良かったと安心しています。 |
|
300:
入居済み住民さん
[2008-09-29 22:06:00]
すでに三和建設で建ててしまっているものですが、No299さんが言う通り、ここの営業ははっきり言って信用できませんでした。口だけは達者なくせにアフターフォローはさっぱりです。契約さえしてしまえば後は知りませんといった態度が明らかで、非常に不愉快でした。
これから検討されている方は、他の不動産屋とも比較してじっくり考えた方がいいと思います。 大手のHMの方がよっぽど頼りがいがあるかと思います。 地元では古くからやっているのかもしれませんが、所詮は井の中の蛙ってことですね・・・。 |
301:
販売関係者さん
[2008-10-01 15:17:00]
こういった問題は本来多額の金銭にまつわる大きな問題なはずですが、
食品などのように直接人体に影響が無い分、かえって表面化しにくい事案です。 またそのやりとりにおいても素人だけで主張していくには困難を要すると思われます。 この辺に業者の狡猾さを感じてしまいます。 しかしこれだけの問題が噴出している以上、第三者によるジャジメントが必要かと思われます。 消費者の泣き寝入りは問題業者を助長させるだけで何の解決にもなりません。 問題点を的確かつ理論的にまとめ然るべき行動をとってください! |
302:
入居済み住民さん
[2008-10-06 21:50:00]
然るべき手段って具体的にどうすればいいのか示すべきでしょ。
まあ、少なくともこのサイトを見ているこれから購入を検討している人達にとっては 十分な注意喚起にはなるんではないでしょうか? |
303:
住まいに詳しい人
[2008-11-02 10:43:00]
然るべき手段…監督官庁への相談。裁判所での調停…ets
|
304:
物件比較中さん
[2008-11-05 15:12:00]
施工は安心だと思う・・・
が、デザイン力不足ですね・・・ |
305:
住まいに詳しい人
[2008-11-05 23:11:00]
三和建設のレベルは低いですよ。
所詮は宝塚周辺だけでしか大きな顔ができない不動産屋 |
306:
いつか買いたいさん
[2008-12-02 13:23:00]
こんなに人気がないのにまだ営業してるの?
|
307:
匿名はん
[2008-12-03 23:37:00]
いいこと書いても***って
言われるからね いい人沢山いてますよ |
308:
周辺住民さん
[2008-12-20 13:53:00]
人がいいのと仕事ができるのとは別。
|
309:
物件比較中さん
[2009-02-03 18:12:00]
私も三和建設さんを検討しています。
これまでのレスは相当厳しいご意見ですが,本当にそうなのでしょうか? デザインに関しては宝塚のRCのモデルハウスは確かに細部の仕上げが他のメーカーに及ばない印象でしたが。 |
310:
販売関係者さん
[2009-02-16 12:33:00]
「モデルハウス」に手を抜くわけありません‥。
|
311:
匿名さん
[2009-03-31 02:29:00]
今日ってか、昨日
山本の店の前でヤンキーと 大声で喧嘩してたわ |
312:
近所をよく知る人
[2009-05-15 09:10:00]
三和さんは、外断熱やRCなどに力を入れたり、多様な工法を扱う事で選択肢が多い事に
こだわりがあるようですが、肝心の住宅性能の点において、いまいちこだわりが弱く、 先進性と省エネルギーにおいてフラッグシップと言える主力工法が無いように思います。 最近は、驚異的なコストフォーマンスと超高性能を両立した省エネ住宅が続々と国内で登場しています。 ウィンテックハウス 坪単価53~60万円でQ値0.67W~ 超高断熱、0.77w/㎡k樹脂サッシ、全館空調&高性能熱交換器、インテリジェント透湿防水気密シート http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_panf.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_1.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_2.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_3.pdf http://download.proclima.com/jp/moisture_management.pdf http://unohideoblog.seesaa.net/article/110706196.html http://unohideoblog.seesaa.net/article/95690980.html 一条工務店 i-cube 坪単価53万円でQ値0.76W 超高断熱、ハニカムスクリーン標準採用、ダイキンと共同新開発の高性能熱交換器 http://unohideoblog2009.up.seesaa.net/image/i-cubeB3B5CDD7.pdf これからは工法云々ではなく、実際の性能が比較される時代となりますから、住宅性能を疎かにしていては 時代に乗り遅れるのは間違いありません。 外断熱というだけで売れる、RCというだけで売れる、そういう時代ではなくなります。 三和さんが、上記の住宅と遜色の無いような性能、コストパフォーマンス重視の高性能住宅をラインナップされる事に期待します。 |
313:
匿名さん
[2009-05-15 14:26:00]
っていうか巷に溢れている外断熱やRCの住宅って、殆どがかなり性能悪いですからね。
エコとか省エネとか結露しないとか快適とか次世代省エネ基準(低すぎる基準)とか曖昧な 宣伝文句でお茶を濁しているような住宅会社は、100パーセント低性能と言い切ってもいいです。 本当に省エネで先進的な住宅は、性能や仕様に自身がある上になんら隠す事は無いので 施行実績レベルでのC値や、外壁や天井などの断熱性能を示す熱貫流率(K値)やサッシの性能、 年間光熱費の試算値を必ず公開しています。 |
314:
契約済みさん
[2009-05-16 20:55:00]
>>312
なにが言いたいの? |
315:
匿名はん
[2009-05-16 21:46:00]
色々ラインナップ広げるより、骨のある省エネ住宅をひとつぐらいは出せって事じゃない?
|
316:
購入経験者さん
[2009-05-29 13:07:00]
先日施工会社とのトラブルで公的機関に相談にいきました。
結論をいうと最終的には裁判に委ねないと決着はつかないとのことです。 いくつかの特定業者のクレームが集まると行政もそれなりの動き(指導、監督)はするとのことですが、 予算に対しての施工(完成家屋)のクレームついては専門的見地からの判断が不可欠で、 ほとんどの場合裁判になるとのことです。 但し施主が勝訴するには明らかに欠陥が目に見える場合で、感覚的な面とかコストパフォーマンスな面においては 複雑な裁判になりやすいとのことです。 ほとんどの施主はこれらの理由で提訴を断念し施工会社に苦情を言って終わることが多いようです。 施工業者はなんらかの理由をつけて対応するだけです。 要は納得がいかなければどこまで戦うかという施主の意識です。(時間とお金はかかりますが) 一生一代の買い物ですからもし私の様な方がいらっしゃいましたらがんばってください! 一の声より二の声です! |
317:
購入検討中さん
[2009-05-29 19:17:00]
>>316
三和との話ですか? |
318:
入居済み住民さん
[2009-06-01 12:42:00]
|
319:
匿名さん
[2009-06-02 15:42:00]
質実剛健
近所であまり目立ちたくない方 蓄熱暖房・外断熱を特徴とするのでやや寒めの地域の方にはお勧めです |
320:
匿名はん
[2009-06-02 18:16:00]
外断熱商法は既に時代遅れ。
RCならヒートブリッジの関係で外断熱のほうがいいのは当たり前だが、それとて 断熱材の厚さや性能をどの程度にしているかが肝。 木造なら、外壁の重量や断熱材の支持も考えると、外断熱に固執するのはあまりにも愚か。 施工精度(気密、断熱)をあげて、内断熱にしなければ、木造で高性能(省エネ先進国基準の 最近の住宅に匹敵する省エネ性能、低環境負荷)な住宅はつくれない。 世界的に見て省エネ住宅と言える最低基準の外壁K値0.3W/㎡K程度をクリアすることすら、 数㎝程度のフォーム系断熱材の外貼りではお話にならない。 |
321:
サラリーマンさん
[2009-06-03 14:29:00]
確かに(笑)
外断熱で省エネ、エコとかステレオタイプなイメージ商法に走っている建築業者やハウスメーカーに限って、 サッシのU値も壁や開口部の仕様やK値も家のQ値も年間光熱費の目安も書いていなかったりしますよねw 情報弱者をイメージでだまして儲けるビジネス。 大半の外断熱の業者がサッシの仕様も断熱性能(省エネ性能)もショボイのに、省エネとかほざいている。 詐欺、羊頭狗肉。 省エネやCO2排出量、地球温暖化、環境云々を豪語するなら、最低でもQ値0.9はきらないと話にならん。 |
322:
いつか買いたいさん
[2009-06-15 12:32:00]
>>318さん
結局、三和建設での施工はどーだったのですか? |
323:
住まいに詳しい人
[2009-07-17 13:21:00]
注文建築は客の言うとおりに造るんで予想外のトラブルが多いんだ。
トラブルがあっても後で補修するしね… そんなに神経質になるなら大手に頼めば。 |
324:
匿名はん
[2010-01-12 22:41:45]
最近のこの会社の事を知っている事を教えて下さい
|
325:
購入経験者さん
[2010-01-14 22:43:37]
山本の支店長が親切だった。最近店舗の前を通っても見ない
辞めたのかな? |
326:
物件比較中さん
[2010-01-15 23:27:23]
http://rcsoto.exblog.jp/i12/
こんな会社怖い |
327:
匿名さん
[2010-01-17 13:41:05]
HMは三月に値引きをすると聞きますが、三月は値引きはありますか?
また、坪単価はどのくらんですか?低予算向けの会社と聞いたのですが? |
328:
いつか買いたいさん
[2010-01-18 12:35:28]
>>326これって欠陥住宅!?
|
329:
購入経験者さん
[2010-01-22 01:45:15]
内断熱45万です。外断熱仕様も頼めば坪単価10万アップでしてくれます
ただし、税別で建物解体と外構と地盤の改良工事とサウンディング調査費用と水道取替え工事と諸費用が後から必要になり、契約では諸費用を除く形となりました 施工床面積が坪単価の対象になりました 最終的には予算をオーバーしてしまいました >>327 はじめは値引きはしないと説明しますが、会社努力と言う項目でこの会社は値引きは結構します、頑張ってください |
330:
ご近所さん
[2010-01-25 12:41:52]
何のうわさも聞かない…。
営業してるの? |
331:
購入検討中さん
[2010-02-16 19:06:15]
サンヒルズ宝塚 川面山手
坪単価 が 45万円から50万円を説明を仮で教えてもらったのですが 相場ですか?? 西宮の山手側の相場からすれば50万円を超えるのであれば西宮かなと (わざわざ宝塚を選ぶまでないかと) 建物は三和建設の建築条件が気になるところですが、知り合いの設計士を使うこともできますか? |
332:
入居済み住民さん
[2010-07-28 15:20:09]
HPの「入居してからのお付き合い」という文語は胸に手をあてて自戒してください!
|
333:
契約済みさん
[2010-07-29 20:52:40]
契約後に凡ミス連発であきれ果てています。
営業の連絡が遅い。ミスを指摘してもおとぼけ顔。 現場と設計、営業の連絡がうまくいっていないと思うことがあったので、目を光らせていなくてはと思いました。 |
334:
匿名さん
[2010-07-30 10:23:54]
>>331
山手(山の裾野)と山の斜面(中腹)は大きく違いますよ。 前者は駅からとんでもない坂は無く徒歩15分圏内、後者は駅からバス便やとんでもない急坂で徒歩20分以上など。 御殿山2~3丁目や川面は、日常的に徒歩で駅まで歩くのが現実的なエリアなので、山の斜面ではなく山手になります。駅から徒歩10分圏なら現在の景況でも坪単価45~50万は適正価格かむしろ安いぐらいでしょう。 逆に駅から急坂徒歩20分以上やバス便のニュータウンで坪45~50万だと高すぎます。 西宮でも坪単価が安い所は、たいていは駅から歩けなかったりバスすらないとんでも急坂エリアや山の斜面エリアなどです(苦楽園の3~4番町やそれ以北、目神山など)。 |
335:
匿名さん
[2010-07-30 10:29:44]
334ですが追加
ただ、建築条件付なので、土地は割安でも建物やその他で強気の値段で一般相場より ぼったくられる可能性はあります。 そのたりは知識や相場観を身につけて計画段階の交渉で防ぐしかないですね。 |
336:
購入検討中さん
[2010-08-25 13:14:47]
|
337:
匿名
[2010-09-03 01:07:23]
川面まだ金額出ないの?
|
338:
匿名
[2010-11-06 14:48:21]
広告入ってましたね
さてさてどんなかな? 社員さんどうぞ! |
339:
入居予定さん
[2010-11-07 15:38:28]
山本駅前の鉄筋コンクリートの家にカーポートがありましたけど、
私達が家を建てる時は、生活して少し時間が経ってから 自分達の勝手で施工するように言われたのに・・・ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やっぱり他のところにしよう。