いま宝塚で一戸建ての購入を検討しているのですが(できれば注文建築)、三和建設の評判についてごなたかご存知ないでしょうか?地元では大手の工務店のようですが??
[スレ作成日時]2005-05-18 11:59:00
\専門家に相談できる/
宝塚の三和建設ってどうですか?
270:
入居済み住民さん
[2008-06-10 09:14:00]
|
271:
入居済み住民さん
[2008-06-11 12:54:00]
施主の家作りに対する思い入れが強い人には向かない。
どんな家でもいいから予算内で建ててという人向き。 |
272:
申込予定さん
[2008-06-13 13:40:00]
結局ハウスメーカーがいいって事?
|
273:
購入検討中さん
[2008-06-17 17:07:00]
やっぱCMやってるとこにします。
|
274:
ご近所さん
[2008-06-19 00:37:00]
ミッキーの家可愛かったですよ
|
275:
入居済み住民さん
[2008-07-01 09:29:00]
>269さん、271さんに激しく同意。
設計のマンパワーも、営業人員の知識も、工事担当のモチベーションも 建売住宅が基準になっていて一歩も外に抜きん出ていない。 展示場の雰囲気だけで契約した人はあまりの落差に愕然とするはず。 |
276:
購入経験者さん
[2008-07-07 21:27:00]
私も同感です。契約するまではマメにコミュニケーションをとってくるくせに、契約してしまうと不親切になります。
何かやりたいことを言うたびに金・金・金と非常に不愉快にさせられます。 他に購入された方はどのような感想をもたれているのでしょうか? |
277:
入居済み住民さん
[2008-07-08 04:02:00]
>契約するまではマメにコミュニケーションをとってくるくせに、契約してしまうと不親切になります。
この会社の営業担当は基本的に技術的事柄にはノータッチですので契約後は設計担当とのお付き合いになるためそう感じられたのかもしれません。 しかしその後も困ったとき営業担当の方に頼んだら色々動いてくれて助けてくれますョ。 >何かやりたいことを言うたびに金・金・金と非常に不愉快にさせられます。 この会社の設計担当は基本的に金銭的決定権は持っていないため如何なる変更の見積もりも後日出直してになります。 見積もり部門は赤が出ないように目いっぱい安全サイドで見積もりますので後日出された見積もりはどうしても吹っかけらたような気になってしまいます。(276さんはこの段階でしょうか?) ここは、やはり他社のように営業担当が金銭的なやり取りをしてくれてコスト的なことも含めたプラン変更の話し合いを行ってくれた方がスムーズでストレスも無いものと思われますが、、。 それから装備や設備に三和仕様というのがあってそのピンポイントでは価格は非常に安くお買い得ですが、それからメーカーや仕様を変えると恐ろしく見積り額が上がります。 271さんが書かれた >施主の家作りに対する思い入れが強い人には向かない。 は多分このあたりのことを言われているのだと思いました。 三和仕様ではクオリティーもまずまずなので何も注文をしなかったらコストパフォーマンスは良好で満足度も高いと思います。 |
278:
ご近所はん
[2008-07-08 22:23:00]
277さんみたいに営業担当が金銭的な決済権を持っているというのは
逆に吹っ掛けられるのではないのでしょうか? 見積もりも無しにザックリ金額言えるほうがおかしいですよ 276さん三和さんのブログみたら よい営業担当・設計担当・技術担当もいてるみたいですが |
279:
ご近所さん
[2008-07-10 12:45:00]
>277さんは三和に近い方かと思われますが、住宅建築業者として様々な問題が感じられます。
まず、《営業担当は基本的に技術的事柄にはノータッチ》→施主にとったらマイナスのイメージに しか聞こえません! 《メーカーや仕様を変えると恐ろしく見積り額が上がります》→施主の要望を予算吊り上げ の材料にしていると思われても仕方ありません。 《何も注文をしなかったらコストパフォーマンスは良好で満足度も高い》→注文建築を 請け負う企業姿勢を疑う。 それと決定的なのは、商談に入る前に施主に対して注文建築における事前説明がきちっとなされているかという疑問です。 注文建築では、施主側からいろんな要望がでてくるのは当然です。(一生一代の買い物ですから) それに対して商談プロセスで初めて三和側の言い分を言うのはプロとしてルール違反です。 インフォームドコンセンサスは何も医療の世界だけではありません! 施主側にたった注文建築の気持ちを無視した典型的な業者のパターンに感じられます。 |
|
280:
277
[2008-07-10 13:32:00]
すべてのメーカー、すべての商品が同じようにお買い得で仕入れが出来るとは限りません。
大量に仕入れれば安くなりますし、単品ではどうしても割高になります。 注文住宅といっても上記の市場原理には逆らえません。 インフォームドコンセントとは別次元。 |
281:
277
[2008-07-10 14:00:00]
↑と言ってはみたものの客に対して見積り額への十分な説明が行われているかは極めて疑問が残る。
というのも客と接するのは設計担当、現場担当だけで決定権を持つ会社の重役は決して顔を出さない。 見積もりにしろ、問題解決の交渉にしろ非常にもどかしくストレスが溜まるし第一効率が悪い。 |
282:
購入経験者さん
[2008-07-10 21:32:00]
私も実際に購入した経験から率直な感想を言うと、非常に三和建設に対しては不信感をもつようになりました。
やはり、契約をかわすまでと以降の対応が明らかに異なってきました。 注文住宅といっても、三和建設がサンプルで作成した図面から変更しようものなら、何かと理由をつけて追加工事費用を請求してきました。 私はすでに家も建ってしまい、どうすることもできませんが是非そのあたりのことも頭にいれた上でこれから購入を検討している人はこことつきあっていくことをお勧めします。 |
283:
購入検討中さん
[2008-07-10 22:14:00]
三和建設 (営業担当者)様
いつもお世話になっております。 本アドレスは引越しに伴う切り替えで、今日を以って最終となります。 今日は今までのお礼を述べたいと思います。 昨年の残暑厳しい時期、たまたま通りかかった○○分譲地で偶然、 あの看板に目が止まり、話を聞いてみるか〜と電話してからの お付き合いでした。家を建てることの楽しさ、難しさ等様々な 経験をした10ヶ月だったと思います。 正直、今まで見たことも無いような金額の購入商談であり、多少 臆病になった時もありましたが、家=憩いスペース=一家団欒 =幸せと考え、御社および○○分譲地は家族(犬含む)が安心 して住める場所であり、また安心して施工を任せられそうな建設 会社だと感じられてからは、ほとんど不安も消え去っていました。 御社スタッフの方々と我々で生活スタイルを想像しながら、 憩いスペースを"創造"していくプロセスは本当に楽しかったです。 時には、我々夫婦間で意見が合わず、殺伐とした雰囲気の中で 打ち合わせをしたこともございましたが、それも注文住宅ならでは なのかなと思います。(ご迷惑をお掛けしました。。。) 本日、無事引渡しを受け、あらためてとても素敵な家であると 感じました。これもあらゆる段取り、手続きを対応いただいた(営業担当者)様、 構造上可能な範囲で様々な工夫を行った設計を対応いただいた (設計担当者)様、工期を綿密にコントロールしトラブルも無く施工監督いた だいた(現場担当者)様のおかげでございます。 本当にありがとうございました。 最後になりますが、これからこの宝物を大切にし、素敵な生活を 送って参りたいと思います。(営業担当者)様がおっしゃっておられますように、 今日で関わりが終わりではなく、これからがスタートということで 今後とも何卒よろしくお願いいたします。 (一部省略) また落ち着きましたら連絡しますので、一度見に来てください。 |
284:
匿名さん
[2008-07-11 22:33:00]
購入経験者の方々の感想を聞いているとあまり三和建設には良い印象をもたないのですが、他に購入された方やこれから購入されようとされている方々はどんな感じなのでしょうか?
現在、三和建設にしようかどうか迷っているのですが・・・。 |
285:
購入検討中さん
[2008-07-14 22:21:00]
はっきり言ってやめておいた方がいいです。
ここの営業は客を**にしています。 しょせん地域密着の小さな不動産屋ではこの程度かもしれませんが、それでもひどすぎます |
286:
入居済み住民さん
[2008-07-15 09:49:00]
ん〜家自体はそんなに悪くないと思うけど・・・
結構高いよね。 特に追加は試しに相見取ってみたら、笑っちゃうくらい高かったのがありました。 全部ではないけどね。 後は、アフターかなぁ〜。 激しく悪いと思います。うちの温厚な奥様もお怒りです。 言ったら動くが・・・それじゃ〜ダメでしょ、三和さん!! 高い買い物なんだから、客を不安にさせたらダメダメよ! 最初にも書きましたが、家自体はまずまずなんでここに書かれてることを乗り越えればそんなに悪くないと思いますよ。 |
287:
物件比較中さん
[2008-07-15 15:17:00]
|
288:
購入検討中さん
[2008-07-15 15:49:00]
やっぱり大手かな?
|
289:
匿名さん
[2008-07-16 03:10:00]
どこでもいいんじゃね
要は気に入るか気に入らないかじゃねぇの |
290:
購入検討中さん
[2008-07-16 23:19:00]
立地の場所とかは気に入っていたのですが、三和建設の評判を聞いていると結局後悔しそう・・・。
やっぱり他のところにしよう。 |
291:
周辺住民さん
[2008-07-18 12:11:00]
表面に出ていない「揉め事」けっこう多いんじゃない?
|
292:
購入検討中さん
[2008-07-19 22:53:00]
今日の営業はひどかった!!!客をコケにするのもいいかげんにして!!
なんなのあの態度は!! ほんとあの若い営業はまったくダメです!!! |
293:
物件比較中さん
[2008-08-07 13:07:00]
営業担当者がダメなのは三和建設の企業レベルを端的に現しているのでは?
|
294:
周辺住民さん
[2008-08-25 15:01:00]
最悪・・・言葉巧みで話術を使う、最低なところです。
|
295:
匿名さん
[2008-08-26 22:45:00]
最近、倒産多いですが…
大丈夫と書いてる人居ましたが、大丈夫ですかね? |
296:
購入済のモノです
[2008-08-29 23:50:00]
思わず書き込みたくなりました!!
もう〜いや〜!! 三和で家を建てて失敗かも・・・。 大きな買い物だっていうのに・・・失敗したくなかったな・・・。 |
297:
購入検討中
[2008-08-30 06:22:00]
何が嫌なんですか?
検討してますので、教えてください。 |
298:
購入経験者さん
[2008-09-28 12:16:00]
デザイン力が稚拙
価格が高め 施工が下手 隠匿体質 |
299:
匿名さん
[2008-09-29 00:59:00]
ここの会社と、地元でそこそこやっている工務店とで相見積りをとりましたが
工務店よりも200万以上高かったです。家の仕様自体はあまり違いは無かったのですが デザイン力は全く無かったです。工務店の方が金額や提案力、デザインとかは外観パースを 持ってきてくれたり一生懸命さで工務店で建てました。何よりも決め手になったのは、 「工務店の方で、相見積もりを取っている」旨を伝えると、ここの会社の担当営業マン達は 「ウチは大きいから大丈夫ですが、工務店はすぐ倒産しますよ」等々悪口ばかり・・・ 逆に工務店側に「三和建設からも相見積もりを取っている」旨を話したところ、何の悪口も言わず 企業努力してくれました。それでも不安だったので「工務店は今どんどん倒産していってると相手の会社が言ってましたがお宅の会社は大丈夫?」と尋ねたら「確かに、ウチみたいな小さな会社は 今は大丈夫ですが、これだけ大手HMでも倒産していってる中、100%潰れないとは言い切れません。 ですから、こうやってお客さんに満足できるよう頑張ってます」と・・・かたや悪口、かたや企業努力・・・人間性の問題もあり工務店に建ててもらいましたが、素晴しい家が出来、間違いなかったです。ここの書き込み見て本当に頼まなくて良かったと安心しています。 |
300:
入居済み住民さん
[2008-09-29 22:06:00]
すでに三和建設で建ててしまっているものですが、No299さんが言う通り、ここの営業ははっきり言って信用できませんでした。口だけは達者なくせにアフターフォローはさっぱりです。契約さえしてしまえば後は知りませんといった態度が明らかで、非常に不愉快でした。
これから検討されている方は、他の不動産屋とも比較してじっくり考えた方がいいと思います。 大手のHMの方がよっぽど頼りがいがあるかと思います。 地元では古くからやっているのかもしれませんが、所詮は井の中の蛙ってことですね・・・。 |
301:
販売関係者さん
[2008-10-01 15:17:00]
こういった問題は本来多額の金銭にまつわる大きな問題なはずですが、
食品などのように直接人体に影響が無い分、かえって表面化しにくい事案です。 またそのやりとりにおいても素人だけで主張していくには困難を要すると思われます。 この辺に業者の狡猾さを感じてしまいます。 しかしこれだけの問題が噴出している以上、第三者によるジャジメントが必要かと思われます。 消費者の泣き寝入りは問題業者を助長させるだけで何の解決にもなりません。 問題点を的確かつ理論的にまとめ然るべき行動をとってください! |
302:
入居済み住民さん
[2008-10-06 21:50:00]
然るべき手段って具体的にどうすればいいのか示すべきでしょ。
まあ、少なくともこのサイトを見ているこれから購入を検討している人達にとっては 十分な注意喚起にはなるんではないでしょうか? |
303:
住まいに詳しい人
[2008-11-02 10:43:00]
然るべき手段…監督官庁への相談。裁判所での調停…ets
|
304:
物件比較中さん
[2008-11-05 15:12:00]
施工は安心だと思う・・・
が、デザイン力不足ですね・・・ |
305:
住まいに詳しい人
[2008-11-05 23:11:00]
三和建設のレベルは低いですよ。
所詮は宝塚周辺だけでしか大きな顔ができない不動産屋 |
306:
いつか買いたいさん
[2008-12-02 13:23:00]
こんなに人気がないのにまだ営業してるの?
|
307:
匿名はん
[2008-12-03 23:37:00]
いいこと書いても***って
言われるからね いい人沢山いてますよ |
308:
周辺住民さん
[2008-12-20 13:53:00]
人がいいのと仕事ができるのとは別。
|
309:
物件比較中さん
[2009-02-03 18:12:00]
私も三和建設さんを検討しています。
これまでのレスは相当厳しいご意見ですが,本当にそうなのでしょうか? デザインに関しては宝塚のRCのモデルハウスは確かに細部の仕上げが他のメーカーに及ばない印象でしたが。 |
310:
販売関係者さん
[2009-02-16 12:33:00]
「モデルハウス」に手を抜くわけありません‥。
|
311:
匿名さん
[2009-03-31 02:29:00]
今日ってか、昨日
山本の店の前でヤンキーと 大声で喧嘩してたわ |
312:
近所をよく知る人
[2009-05-15 09:10:00]
三和さんは、外断熱やRCなどに力を入れたり、多様な工法を扱う事で選択肢が多い事に
こだわりがあるようですが、肝心の住宅性能の点において、いまいちこだわりが弱く、 先進性と省エネルギーにおいてフラッグシップと言える主力工法が無いように思います。 最近は、驚異的なコストフォーマンスと超高性能を両立した省エネ住宅が続々と国内で登場しています。 ウィンテックハウス 坪単価53~60万円でQ値0.67W~ 超高断熱、0.77w/㎡k樹脂サッシ、全館空調&高性能熱交換器、インテリジェント透湿防水気密シート http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_panf.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_1.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_2.pdf http://www.wintec-house.com/geh/pdf/geh_3.pdf http://download.proclima.com/jp/moisture_management.pdf http://unohideoblog.seesaa.net/article/110706196.html http://unohideoblog.seesaa.net/article/95690980.html 一条工務店 i-cube 坪単価53万円でQ値0.76W 超高断熱、ハニカムスクリーン標準採用、ダイキンと共同新開発の高性能熱交換器 http://unohideoblog2009.up.seesaa.net/image/i-cubeB3B5CDD7.pdf これからは工法云々ではなく、実際の性能が比較される時代となりますから、住宅性能を疎かにしていては 時代に乗り遅れるのは間違いありません。 外断熱というだけで売れる、RCというだけで売れる、そういう時代ではなくなります。 三和さんが、上記の住宅と遜色の無いような性能、コストパフォーマンス重視の高性能住宅をラインナップされる事に期待します。 |
313:
匿名さん
[2009-05-15 14:26:00]
っていうか巷に溢れている外断熱やRCの住宅って、殆どがかなり性能悪いですからね。
エコとか省エネとか結露しないとか快適とか次世代省エネ基準(低すぎる基準)とか曖昧な 宣伝文句でお茶を濁しているような住宅会社は、100パーセント低性能と言い切ってもいいです。 本当に省エネで先進的な住宅は、性能や仕様に自身がある上になんら隠す事は無いので 施行実績レベルでのC値や、外壁や天井などの断熱性能を示す熱貫流率(K値)やサッシの性能、 年間光熱費の試算値を必ず公開しています。 |
314:
契約済みさん
[2009-05-16 20:55:00]
>>312
なにが言いたいの? |
315:
匿名はん
[2009-05-16 21:46:00]
色々ラインナップ広げるより、骨のある省エネ住宅をひとつぐらいは出せって事じゃない?
|
316:
購入経験者さん
[2009-05-29 13:07:00]
先日施工会社とのトラブルで公的機関に相談にいきました。
結論をいうと最終的には裁判に委ねないと決着はつかないとのことです。 いくつかの特定業者のクレームが集まると行政もそれなりの動き(指導、監督)はするとのことですが、 予算に対しての施工(完成家屋)のクレームついては専門的見地からの判断が不可欠で、 ほとんどの場合裁判になるとのことです。 但し施主が勝訴するには明らかに欠陥が目に見える場合で、感覚的な面とかコストパフォーマンスな面においては 複雑な裁判になりやすいとのことです。 ほとんどの施主はこれらの理由で提訴を断念し施工会社に苦情を言って終わることが多いようです。 施工業者はなんらかの理由をつけて対応するだけです。 要は納得がいかなければどこまで戦うかという施主の意識です。(時間とお金はかかりますが) 一生一代の買い物ですからもし私の様な方がいらっしゃいましたらがんばってください! 一の声より二の声です! |
317:
購入検討中さん
[2009-05-29 19:17:00]
>>316
三和との話ですか? |
318:
入居済み住民さん
[2009-06-01 12:42:00]
|
319:
匿名さん
[2009-06-02 15:42:00]
質実剛健
近所であまり目立ちたくない方 蓄熱暖房・外断熱を特徴とするのでやや寒めの地域の方にはお勧めです |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
・当方の場合、親身だったと信じてますけどね。
・クリエイティブな面は特に考えていなかった。
・自分的には何でも話せる雰囲気が良かったと思っている。
・自分で決めたものを使ってもらった。
キッチンやタイルのショウルームに自分で行って決めて来た。
・コストは他とも比べた。チョッと高いと感じたが、理由を聞いて納得済み。
・点検してもらってあれこれ言って直してもらって、まあ今の所、満足。