アイダ設計その2
51:
困ってます
[2006-01-05 12:42:00]
|
||
52:
困ってます
[2006-01-05 12:46:00]
ただし、忠告しておきますが、アイダ設計の監督は、業者(職人)注意できません。
素人だからです。 最後まで購入者のあなたに責任があるということを忘れずに・・・・・ |
||
53:
匿名さん
[2006-01-05 18:50:00]
>>52
私は2005年夏に引渡しを受けたものです。 「住んだ上での家」について基本的な部分は満足です。 重箱の隅をつつくような見方したら粗が見えてくるかもしれませんが 今の所ありません。 しかし、「困ってますさん」に同調できるところもありますね。 監督については本当に監督?って感じです。大工さんの言いなりと言うか 頭上がらない監督だったようです・・>我が家の監督。 幸い、大工さん他職人さんが几帳面な方々で職人として理にかなった説明をしてくれて 手際も良いので当りだったと思います。 これで大工さんもアバウトだったらと思うと・・・ (・。・; 施工で一番大きな間違いはポーチの段差(階段)が図面と実際が違っていた点。 基礎の部分で1段目をハツって造り、もう1段追加して3段であがりきるはずなのに そのまま1段だけ追加して完成させようとしてた・・と言うか気付いて居ない。 どうみても、段さ30センチ以上の段になるところでした。 普通の人の目で見たら明らかなのに・・。 ※勿論指摘して修正済みです。この点も大工さんからの指摘なんですよ。監督は見てません。 カーポートのひび割れ・・これは施工上の問題なのかどうか判断に苦しみますが 入居半年でひび割れが多い。 3ヶ月点検では「様子を見て・・」などとごまかされましたが・・。 近々6ヶ月点検なので依頼葉書に「完全に対処して」と依頼。 結果が楽しみです。 まぁ2点挙げましたが、基本的には満足している中での不満点です。 一部の何でもかんでもダメだしされるアンチアイダではありませんので 誤解の無いようお願いします。 |
||
54:
困っています
[2006-01-06 11:20:00]
私も7年前に購入しましたが、不良箇所は違いますが、同じ状況でした。
7年経った今でも欠陥箇所が数々見つかって改修を行っています。 状況によりますが、これからが長いですよ。 入居時の不良改修に半年かかりました。 あなたと同じく精神的にすごく疲れました。 がんばってください、妥協しないで強く抗議することをおすすめします。 引いたらそれで終わりです。がんばれ!!!! |
||
55:
匿名さん
[2006-01-09 17:14:00]
アイダのモデルハウス(A県のできたばかりのところ)行ってみたが、営業がちょっと頼りない。
「土台は何ですか?ヒノキ?ベイヒバ?」 「え〜っと、ちょっとわかりません。調べておきます」 すいません、もう行かないと思います。 建物の出来とは関係ないんだろうけど、こういうところで何千万円もする買い物するのは・・・。 |
||
56:
匿名さん
[2006-01-09 20:06:00]
いくらなんでもそりゃぁ酷いですね。基本的な事すら答えられない・・。
それじゃぁ買う気も失せますね。 アイダのHPからお叱りのMailでも送ってみてはいかがでしょうか。 たしか、素材は全て集成材だったと思います。 場所に応じて寸法の違う柱を入れますが・・。 我が家がそうでした。 |
||
57:
55
[2006-01-10 23:13:00]
>>56さん
他社の商品を調査して覚えるのは大変でしょうけど、自社のものくらいはきっちり説明できて欲しいですよね。 ローコストで検討しているのでアイダも覗いてみたんですが、除いてみることになりそうです(笑 ところで2chのアイダスレに、55の文章をコピペしたレスが載ってるんだけど誰だやったの(怒 |
||
58:
56
[2006-01-10 23:58:00]
>>57
仰る通りですね。 そんな対応じゃぁ誰が見ても引いちゃいますね。幸い私の担当者は私が出向いた店の 店長でしたので知識は豊富でしたね。 商談経験者の私が感想を申し上げますと、建て方についてはまぁまぁだと思います。 友人の大工に図面見せたり、施工中の写真を隅々撮影して見せても問題は無いようでした。 まぁ、素人が撮影した現場写真なので不足もあるでしょうが、友人大工の指示の元に撮影して 見せたのでほぼ間違いは無いと思います。 いずれにしても、除いてしまうようですから(笑)関係ないでしょうけど・・^_^; 2chは棲んでる人たちに問題がありますから深く考えない方がよいかと・・。 |
||
59:
匿名さん
[2006-01-12 11:07:00]
お知らせ
2006年1月31日をもちまして、当コンテンツは完全削除となります。 管理人SANAがこの家に住んで居ない以上存続は不可能になりました。 また、相手には管理能力が無いためこのような事態になりましたことを重ねてお詫び申し上げます。 ttp://www.geocities.jp/imbalance014/my-sweet-home.htm |
||
60:
SANA
[2006-01-12 20:44:00]
匿名さんが書かれた(コピペですが)件について、数名の方から問い合わせが来ましたので・・・
個人的なことですが、管理人が離婚したためこのような事態になりました。 元旦那にHPの管理を任せてもおそらく更新やレポート等が出来ないと思います(PCもないため) コンテンツが1年点検まででよければ残そうかと思っていますが・・・ それではあまりに中途半端になってかえって参考にしてくださる方に迷惑なんじゃないかと悩んでおります。 31日までまだ時間がありますのでもう少し考えさせてください。 |
||
|
||
61:
K
[2006-01-13 10:46:00]
管理人さま アイダ設計で購入した人(私も含めて)、検討中の人、沢山居ると思いますが、 ここで随分参考にさせて頂きました。 2ちゃんねるや、誹謗中傷ばかりのスレではなく、感想や体験談が聞けて 有り難かったです。 色々ご事情が有るかと思いますが、出来るだけ続けて下さい!! 今月一杯で終わっちゃうなんて、寂しいです。 是非ご検討下さい。 勝手なお願いでスミマセン、、、。 |
||
62:
SANA
[2006-01-13 13:27:00]
K様
こんにちは、ご意見ありがとうございます。 2ちゃん見てきたら憶測でいろいろ書いてありましたね(笑 私の偽者まで・・・・すごいなぁ、と感心します。 私はあちらには書き込んでいませんので・・・ HPの件はいい方向で考えたいと思いますが、 私の意見だけでは決められないので元旦那にも聞いてみます。 あ、ちなみに私の担当だった方は若い女性ですので「不倫」は有り得ないですヨ。 夫婦間の問題ですから公にするつもりはないですが原因はもっと以前からあった別のところです。 円満離婚でしたから^^ |
||
63:
SANA
[2006-01-13 13:31:00]
途中で送信してしまいました(汗
円満離婚でしたから憶測されているようなことは無いです。 |
||
64:
PP
[2006-01-13 14:01:00]
SANAさんへ・・
大変お疲れ様です。 私も離婚経験者なのでわかります。ただでさえ大変なのに HPのことまで・・。心中お察し致します。 ちょっと話がそれますが、実は私も建売ですがアイダで家を購入してから 2年経たずに離婚しました。 理由は私も公にはしませんが、自宅購入前からあった問題で・・でした。 正直買わなければ良かったとも思いましたが・・。 そればっかりではないので。良い思いでもありますものね。 それに、ご縁があったのか実家の両親がこの度アイダの注文の方で建替えをしまして。 今までちょこちょこSANAさんのHPを参考に、厳しく現場を見てきたつもりです。 私も年末からそこに同居しています。 お互いこれから楽しいことが多い人生になりますように。 |
||
65:
匿名さん
[2006-01-13 14:25:00]
建てると離婚する家・・・アイダ設計。なーんて評判がついちゃいそうですね。
|
||
66:
匿名さん
[2006-01-13 23:03:00]
これって有名なぷろじぇくとHのサイトですよね?
アイダを検討してる人にとっては貴重な体験談だっただけに残念です。 |
||
67:
匿名さん
[2006-01-15 20:49:00]
秋に家の買い換え地を見つけアイダと契約をしましたが、
「ああでもない、こうでもない・・・」と、未だにプランが決まっていません。 こちらを覗くのは久しぶりですがSANAさんがこのサイトの存続を検討していると今知りビックリしました。 アイダで建築を検討し情報収集した際に、ふざけたレスが多い中 短所長所含め、真剣に参考にさせて頂けたサイトでした。 いろいろ問題ありそうですが、家を建てて〇だったか×だったかの質問をさせて頂きました。 結論は「〇だったかな」・・・とお返事を頂き、「良し!」と私も決めました。 その節はありがとうございました。 SANAさんのHPのおかげで、いろいろ学ぶ事ができて助かったように 私も誰かの参考になればと、着工時からHPを作ろうと思っていたので、跡を継ぎますね(笑) ただ先にも書きましたが、まだプランが決まらないので、まだまだ先の事ですね。 以前の家は某HMでの注文でした。価格も相当高いので当然造りもアフターも品質もアイダより良いと思います。 それでも買い替えを検討したのは、住みにくさでした。 アイダの家は安い分、質が落ちるのは当然の事と承知です。 それでももう一度自分達の家が作れるという夢がかなえられるのは、とてもありがたい事です。 その時は最初の家の失敗談や、アイダの家の長短を正直に載せて行きたいと思いってます。 それまで、この掲示板があると良いなぁ。。。 |
||
68:
KU
[2006-01-15 22:06:00]
貴方の家(財産)の工事を任せる以上
少なくとも担当(監督)が有資格者であるかの確認をしましょう つまり、建築士か施行管理技師の資格があるかは 重要なポイントです 前にも書きましたがまったくの素人が現場監督として 配属されていないか、要チェックです 専門知識*1の無い人では職人に、助言・指導は出来ないからです 有資格者がすべて完璧な仕事が出来るかというと そうとも限りません ただ、資格を取ろうと努力をし、その試験に合格したことが 大切なのです *1 専門知識 この専門知識とは単なる経験ではなく、科学的に裏づけされた 知識の上に成り立つもの |
||
69:
匿名さん
[2006-01-16 00:32:00]
>>67
止めたほうがいいんではないの?アイダで建てるの・・。 >価格も相当高いので当然造りもアフターも品質もアイダより良いと〜 >買い替えを検討したのは、住みにくさでした だとしたら、注文で建てられた「以前のHMさん」と同等の業者で建てればいいのに・・。 住みにくさをアイダの家で解消? 仮に間取りで満足しても仕様や対応で満足出来ないと思いますよ・・ HMの豪華な注文の家に住まわれた方だと・・。 結局高いお金出してHMの家建てても=高い満足度ではないんですね・・。 |
||
70:
匿名さん
[2006-01-16 00:38:00]
>>69
そのとおり。 安普請=そんなもん。妥協。 元の家がどこのハウスメーカーかわかりませんが、 アイダの家は「それなりに」です。 使っている部材も「それなりに」です。 車で言えば中堅HMがマークXなら、アイダはカローラクラス。 比較することは無意味です。がんばってカローラレビン程度か。(わかるかな?) |
||
71:
69 安普請で満足している者
[2006-01-16 01:29:00]
|
||
72:
67です。
[2006-01-16 11:57:00]
71さん、またアイダの家に住まれている方、不愉快な想いをさせてしまって申し訳ありません。
でも最後に書いたように、もう1度夢がかなえられるのはアイダと出会えたから。それは本心です。 アイダを選んだ最初のきっかけは価格の安さからですが、山のような悪評価に不安を感じて直接モデルルームを見に行って、営業の方と話しをして、自分で確かめ納得しています。 営業の方は凄く真面目で、いろいろな知識もある人でした。このサイトには良くない意見が沢山ありますが、運良く良い人に巡り合えました。 >69 だとしたら、注文で建てられた「以前のHMさん」と同等の業者で建てればいいのに・・。 以前のHMで建てられる予算があれば、そうしているかもね。でも貯金はそんなに無いですもん。 仕様や対応では劣るだろう事も承知の上ですよ。でも100%の物は求めてないです。私は今持っている予算内で家を建てたい。ただそれだけ。 家に対する価値観って人それぞれだし、不満はあっても、それをうまく解消していく知恵を持って生活できる人、出来ない人、又、持ち家に固執しない人・・など、さまざま。 心配してくれての好意の助言だったらありがたいけど、私はもう大人なのだから自分の建てる家の判断位、ちゃんと出来ます。 69さん、70さんはアイダで家を建てられて後悔している方なのかな? そうだとしたら、いつか絶対に他のHMで家を立て直すぞ!って頑張ってよ。 夢は必ずかなうよ。 |
||
73:
匿名さん
[2006-01-16 15:34:00]
|
||
74:
67です。
[2006-01-16 16:15:00]
72さん、ありがとうございます。 残念な事に東京在住です。。。 (-_-;)
以前の家に不満を持ってから、「いつか必ず買い替えるぞ!」っと思い続けていたので、地元とか知人の話も聞いていましたが |
||
75:
67です。
[2006-01-16 16:27:00]
↑
ゴメンナサイ! 途中で送信してしまいました。。。 話の続きですが、結局良い仕事をしてくれる所には手が届かずでした。 今の買い替え地は築30年位の古家付きでした。最初はリフォームをして、お金を貯めてからいつかまたHMで新築をと考えており 住友のそっくりさんにリフォームを依頼し(①4部屋の和室をフローリングに ②浴室、トイレ、キッチンは交換 ③ガラスはペアガラス ④リビングを床暖房 の4点の条件で)、見積もりを見たらナント!1300万円でした! で、1300万円かけてリフォームか、ほぼ同じ金額で新築かとなれば、やはり新築ですよね。 買い替えはとっても無駄です。皆さんは家を買うときには慎重に! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
正直に言って仕事は雑です。
これは、工賃を安くするために未熟な業者(外人など)を使っています。
あなたのご指摘どおり、監督がまったくの素人です。
現場監督どころか、職人から若僧扱いされ、まったく監督業をまっとうできていません。
今考えれば私も不注意でしたが、引渡し後判明した手抜き、欠陥は数知れずでした。
指摘箇所を改修するのに半年間かかりました。毎週土日に作業を行ってです。
そのアイダ立会い及び監督に変わるチェック、精神的にすごく大変でした。
・階段手すりの化粧板から釘が突き出している
・外壁が穴だらけ(数十箇所です)
・カーポートしたの下水層のマンホールがコンクリート面とあっておらずダンボールで修復してあり、
安部が降るとマンホールのふたが数センチ陥没。素人でもこのような作業はしません。
2度コンクリートのはり直しを行っている。
・洗面上の床に粘着物付着(ひどい汚れ)
・床鳴りは当たり前のように発生
・クローゼットドアの転倒
・帯材の釘の打ち忘れ
あまりに多すぎて思い出せません。
はっきりいってプロの仕事ではないです。
一目でわかる不良を見抜けない監督。
チェックなどはまったくしておらず、業者任せ。
同時に20件近く立てたうちの一軒ですが、各家出来上がり精度はばらばらです。
よい業者に当たればOK。
悪い業者に当たればNG。
最終的には担当営業部長に、「安いから仕方が無いですね」と。
ふざけるな!!!!
7年を経過した今も欠陥は発見されています。
いつまで続くのかな?
どこで家を購入するにも、購入者がしっかりチェックして、不安に思えば問いかけ、だめなら購入しないことです。
妥協、禁物です。