岩手、宮城県で結構たてられているようですが。
2×6と気密・断熱で売っているようです。
外観が個性的と考え検討しているのですが
教えてください。
[スレ作成日時]2006-01-29 10:00:00
\専門家に相談できる/
北洲ハウジングってどう
987:
匿名
[2013-04-24 12:25:12]
|
||
988:
匿名さん
[2013-04-24 16:21:28]
>986
大屋根と箱型があるからワンパターンじゃなくてツーパターンですね。 まあ、北洲とかスウェーデンハウスとかってこの雰囲気が好きで建てる人が多いと思う。 積水やら住林やら考えてる人は大屋根の家なんて眼中にないだろうし。 デザインに凝りたいとか、自由な外観を欲しいとかであれば在来木造がよい、というか在来木造じゃないとムリ。 |
||
989:
入居済み住民さん
[2013-04-28 21:07:55]
ワンパターンと言われることにとっても反応している方がおられるようですが…
私はバリエーションが少ないことが単純に悪いこととは思いません。 自由度が少ないからこそ、北州の雰囲気が維持され、ハウスメーカーとしてのオリジナルの色をだせているのかなと思います。 だいたい、いくら多彩なバリエーションがあっても結局一人の人が建てられるのは1軒だけですからね。 あればあるだけ悩むし、どれを選択しても後悔しやすいとも言えます。 バリエーションが少ない方が諦めがつきやすいというメリットもあるでしょう。 一般庶民の家づくりなんて、妥協と諦めばかりですから(苦笑)。 当然、多彩な選択肢がほしい方は他メーカーや工務店を選択すべきと思います。 |
||
990:
匿名
[2013-05-02 06:54:55]
まんじょこの家?
|
||
991:
匿名さん
[2013-05-02 08:09:52]
日本語でお願いします
|
||
992:
匿名
[2013-05-05 23:20:33]
大屋根の家はおすすめです。外観かなり迫力あるし、洋風にも和風にもアレンジがききます。うちは全面黒のガルバリウムなので一見ラーメン屋っぽいですが家の中は外国っぽくしてます。ちなみにうちは設計は自分達で考えて大工さんが建てました。ハウスメーカーだと断られましたが大工さんは自分達の希望を叶えてくれました。ハウスメーカーにこだわらなくても確実に安くて良い家は建てられますよ。
|
||
993:
匿名
[2013-05-06 14:29:47]
今、南欧より北欧のテイストの方がキテるよね
なかなかイイと思うよ |
||
994:
匿名
[2013-05-14 22:43:33]
アフターは改善されたの?
|
||
995:
匿名
[2013-05-15 00:58:07]
どうだろうね。
|
||
996:
匿名さん
[2013-05-15 09:36:54]
アフターの迅速さや細やかさを求めるなら積水やダイワに行った方がよい
|
||
|
||
997:
宮城在住
[2013-05-15 21:12:53]
アフターの件が出たので…
前にアフターがダメと書いていましたが、1年点検が終わるとCS課とかいうアフター専門の部署がメンテナンスなどを担当します。(1年点検までは工事責任者の方が担当します)営業や工事責任者の方はすごくいいんですが、連絡と対応が遅くけっこう不満がありました。 でも新しくCS課の方が担当になり、女性なのですが、対応が早く、とても満足しています。これからのアフターに少し期待がもてました。 |
||
998:
匿名さん
[2013-05-15 22:38:44]
今更の対応やね。
IR見る限り、規模縮小しないと近い内に倒れるかもな。 |
||
999:
購入検討中さん
[2013-05-16 15:52:07]
⇧それ、本当ですか?
ちなみに、根拠は? |
||
1000:
匿名
[2013-05-16 20:42:16]
メーカーさん見てたら、とりあえず、アフターにはもうちょい頑張って下さい!!
|
||
1001:
匿名
[2013-05-16 20:42:22]
メーカーさん見てたら、とりあえず、アフターにはもうちょい頑張って下さい!!
|
||
1002:
匿名さん
[2013-05-17 10:22:57]
>998さん
ごらんになったIRはどこに掲載されていますか? 自社のHPで計算書類の開示はしていないみたいなんだけど。 ちなみに経営審査事項の数値がUlletで公開されています。 http://keishin.ullet.com/00-019409.html#toppage 会計士、税理士等の会計に詳しい方がいらっしゃいましたら解析をお願いします。 |
||
1003:
購入検討中さん
[2013-05-26 21:59:41]
防火性で木製が入れられないようで、木製と樹脂でも性能変わらないと説明受けたんですが実際どうですか?
|
||
1004:
匿名さん
[2013-05-26 22:07:17]
1002
借入は増えてるけど利益CFは凄いね。結局資産と負債は時価ベースで見ないとよくわからないけど。 この資料を見る限り、少なくとも危うい感じは別にしないね。 |
||
1005:
匿名さん
[2013-05-27 09:37:39]
>1003
準防火または防火地区での窓の話でいいですか? 木製はDフェンスター、樹脂製はマイスター2、樹脂アルミ複合はサーモスHを使用しているはずです。 木製は(準)防火地区では使用不可、樹脂製はシャッター付の場合のみ使用可、樹脂アルミ製は網入ガラスで使用可です。 性能は木製>樹脂製>>>樹脂アルミ製です。 なので同じ大きさの窓を木製から樹脂製にするとQ値は若干落ちるはずです。(価格もかなり下がるはずですが・・・) また防火認定の関係でシャッター付マイスター2の(準)防火地区での使用が不可になるとの話もあり、その場合サーモス改である防火複合サッシのFGしか使用できなくなるようです。 この場合は複合サッシになるので木製に比べるとかなり性能は落ちます。 ネットで窓の性能(断熱性でいえば熱還流率)等を調べて、具体的なサッシの種類など詳しい情報を聞くことをお勧めします。 |
||
1006:
管理担当
[2013-05-27 16:43:14]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/337768/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
それでいいんじゃないの?
そんなもんでしょう?